網站首頁 個人文檔 個人總結 工作總結 述職報告 心得體會 演講稿 講話致辭 實用文 教學資源 企業文化 公文 論文
當前位置:蒙田範文網 > 公文 > 基層反映

基層反映:淺談基層內審五個轉變

欄目: 基層反映 / 發佈於: / 人氣:2.13W

今天,本站的小編為大家整理了一篇關於《基層反映:淺談基層內審五個轉變》範文,供大家在撰寫基層反映、社情民意或問題轉報時參考使用!正文如下:

基層反映:淺談基層內審五個轉變

在新的形勢下,內審工作的地位和作用越來越重要。審計法規定,內部審計工作應當接受審計機關的業務指導和監督。中央“兩辦”出台的《框架意見》配套文件中明確要求,加強內部審計工作,充分發揮內部審計作用。內部審計作為社會主義審計體系的組成部分,如何在經濟社會發展中充分發揮作用,審計機關又如何指導和監督,需要不斷探索和校準定位。基層部門的內審情況比較複雜,專兼職並存,履職水平高低不一,多年來基層審計機關對內審工作指導監督不夠。為落實中央部署,推進內審作用發揮,基層審計推內審實現“五個轉變”。

一是由單純參與向法治思維轉變。思想是行動的先導,思維方式影響行為方式,運用法治思維和法治方式思考問題,是做好內審工作的有力保障。內審是部門內設機構,處於部門的支配地位,獨立性較差。內審無論是專職或兼職,在內審監督上基本上聽命於領導的安排,將內審工作理解為是一種參與。因此,基層審計要從思想觀念入手,助推內審人員強化法治思維。要利用審計、指導、監督、會議、培訓等形式,加強內審法治宣傳教育,把學習內審法規和內審業務放在首位,引導充分認識內審工作是國家治理的工具之一,內審工作是依法治理的內在需求,堅持將內審工作納入法治的軌道。通過提高內審人員的法治意識,在內審工作中始終運用法治思維,從法治視角注重內審作用的發揮,推動開創內審工作新局面。

二是從一般履職向責任擔當轉變。在新的歷史時期,公共財政資金大量向基層集聚,部門管理、撥付、使用的資金不斷增多,顯性或隱性問題時常存在。部門內審多為兼職,在履行內審職責時,往往以檢查替代審計,尤其對下屬部門的內審,對查出的問題就事論事。為加強內審工作,充分發揮內部審計的作用,基層審計要採取積極措施,助推內審從一般履職向責任擔當轉變。要以審計實施、指導監督為契機,傳授審計技術和經驗,弘揚審計職業道德。要指導內審人員在實踐中如何保持客觀公正,在內審中勇於責任擔當,針對不同項目區別施審,就審計查出問題進行綜合分析,查找問題的根源和主要因素,向部門領導及時反饋,共同採取措施加以應對。只有推動內審人員勇於責任擔當,才能促進內審工作達到效果預期。

三是從賬項審查向數據運用轉變。社會已經進入互聯網時代,信息化建設加快發展,部門公共管理和財務運營逐步實行數據化管理,有的建立了相關數據庫,提升了管理效率。在多年的內審實踐中,內審人員主要是就賬項進行檢查,很少通過既有數據和動態數據進行綜合分析,從中查找和釐清問題。在大數據助力審計的情況下,基層審計要在積極探索大數據環境下審計技術方法創新的同時,助力內審由傳統賬項審計向賬項與數據運用並行的目標轉變。要指導針對已有、增加等變化的經濟數據,與形成的賬項進行比對,進行綜合分析,科學判斷經濟運行中是否存在突出問題。同時,基層審計與內審要共同探討大數據揭示問題的方式方法,在創新審計技術方法上實現同步。

四是由審查問題向着眼整改轉變。內部審計作為對部門或單位內部實施的一種監督。重點審查財務收支、資金管理、國有資產、經濟效益、資源利用、環境保護等方面存在的問題,並推動審計整改。從多年實踐分析,不少基層內審只是注重審查是否存在問題,往往在整改上重視不夠。尤其是兼職內審,即使審查出問題,也是自行改正,很少從根源上查找原因。為推動內審工作持續健康發展,基層審計就要採取積極措施,助推內審由單純地審查問題向着眼整改的方向轉變。要指導內審對審查出的問題,在向領導反饋並提出審計建議的同時,對審計整改情況進行再監督。即使是兼職內審因各種因素導致的問題,在主動整改的同時,也要剖析主要原因,注意經濟活動中的風險點,注重在關鍵部位加以防範,避免同類問題再次發生。侯海洋基層風雲

五是由封閉內審向陽光內審轉變。在基層,具有一定規模的國有企業比較少,現有國有企業的內審設在主管部門,設有專兼職內審的也是重點行業、重點部門和經濟活動量大的單位。財務管理作為政務的重要組成部分,按照國家推行政務公開的部署,部門的政務也需要公開透明。多年來,基層內審基本上是封閉運行,由於部門互聯網尚未互通互聯,包括財務在內的政務公開透明度不高,內審的信息更是少之又少。因此,亟需助推基層內審由封閉運行向陽光內審轉型。要指導內審加大審務公開力度,充分利用信息化手段,建立政務公開信息平台,推進內審信息公開,將內審工作置於部門和社會的監督之下,並充分聽取各方面的意見,以利於提高內審質量和推動內審工作科學發展。同時,通過打造陽光內審,不斷提高內審工作的公信力和影響力。