網站首頁 個人文檔 個人總結 工作總結 述職報告 心得體會 演講稿 講話致辭 實用文 教學資源 企業文化 公文 論文

牧場之國教學反思(多篇)

欄目: 實用文精選 / 發佈於: / 人氣:8.08K

牧場之國教學反思(多篇)

《牧場之國》教案 篇一

教學目標:

知識與技能

1、認識本課8個生字,理解課文中的生字和新詞。

2、理解課文內容,感受異國的田園風光。揣摩文中優美的語言,體會其表達效果。

3. 正確、流利、有感情地朗讀課文。初步感受東西方文化的差異和不同的語言魅力。

過程與方法

欣賞圖片,瞭解荷蘭。讀課文想畫面,體味“牧場之國”的魅力。

情感態度價值觀

感受牧場之國的寧靜、和諧之美。激發學生對語言文字的興趣和熱愛。

教學重點:

1、通過揣摩優美的語言,理解課文內容,感受異國田園風光。

2、有感情地朗讀課文。

教學難點:

體會文中語言的表達效果。初步感受東西方文化的差異和不同的語言魅力。

課時安排:

1課時

教學流程:

一、聯繫前文,激趣導入。

1、師:前面,我們瞭解了鄉下人家的生活,感受到了鄉下生活的美好,這節課我們就將去了解一個可愛的國度,請齊讀課題——《牧場之國》

2、課題質疑

師:讀了課題,你彷彿看到了什麼,想到了什麼?

(學生聯繫生活經驗,發揮想象,簡單描述牧場之國在自己腦海中形成的畫面)

二、初讀課文,感知內容。

1、自由讀文,讀準字音,讀通句子。

2、同桌互助,認讀生詞。

3、帶着問題默讀課文。

(1)你知課文中所指的牧場之國是哪個國家嗎?從哪兒知道的?

(2)説説牧場之國給你留下了怎樣的印象。

(根據學生的發言提取關鍵詞語,板書:荷蘭 碧綠草原 黑白花牛 成羣駿馬 綿羊成羣)

三、自讀自悟,交流討論。

1、學生自由默讀,品味課文,教師巡視,瞭解學生的學習情況,並適時適當地進行個別的學習指導

2、引導學生交流自己的讀書感受,相機指導朗讀精彩語段。

教學預設

預設一:牛羣吃草時非常專注,有時站立不動,彷彿正在思考着什麼。牛犢的模樣像貴夫人,儀態端莊。老牛好似牛羣的家長,無比尊嚴。極目遠眺,四周全是絲絨般的碧綠草原和黑白兩色的花牛。這就是真正的荷蘭。

1、學生根據自己的生活經驗,展開想象:你喜歡牛犢還是老牛?你會把它們比作什麼呢?

2、師小結:不同的生活習慣,不同的文化導致了我們在運用語言的時候形成了不同的表達方式和習慣。國家之間,東西方文化之間有着差異,同時也具有不同的魅力。

3、指導朗讀

預設二:最後一抹晚霞也漸漸消失了,整個天地都暗了下來。狗不叫了,圈裏的牛也不再發出哞哞聲,馬也忘記了踢馬房的擋板。沉睡的牲畜,無聲的低地,漆黑的夜晚,遠處的幾座燈塔在閃爍着微弱的光芒。這就是真正的荷蘭。

1、想象如果你此時就在這寧靜的牧場上,你會有什麼樣的感受?

2、用有感情的朗讀來表現出牧場上的寧靜之美吧!

預設三:這就是真正的荷蘭。

1、文中那些地方提到這句話?一共提了幾次?畫出句子。

2、理解“真正”的含義嗎。

3、教師小結:這句在課文中反覆出現的話是一條清新柔和的線索,將課文各個自然段內容緊密地聯繫在一起;這句看似簡單的話卻表達了作者對牧場之國最淳樸、最真摯的情感,告訴了我們這就是真正的`荷蘭。

四、圖文結合,欣賞牧場之美。

1、跟隨畫面去領略那迷人的牧場風光吧!

遼闊無垠的草原,碧綠的、寧靜的牧場;絲絨般的草原與流淌的運河相伴在一起;牧場上,羊兒在悠閒地享受陽光,黑白花牛專注地品嚐着鮮嫩的青草;除了運河沒有什麼能夠阻擋膘肥體壯的馬兒飛馳到遠方。這就是真正的荷蘭。

2、讚美牧場之國。此刻,你想用自己的話來讚美荷蘭嗎?)

五、拓展延伸。

1、引導學生介紹荷蘭的其它特點。

2、讚美荷蘭。

高大的風車,迷人的鬱金香,遼闊的牧場告訴我們——這就是真正的荷蘭。生動優美的課文告訴我們——這就是真正的荷蘭。讓我們滿懷着贊之情告訴所有人——這就是真正的荷蘭。

通過對於題目的想象不僅可以激發學生學習課文的興趣,還為在後面學習中,學生一邊讀,一邊想象畫面的學習做好鋪墊。

引導學生整體把握課文的主要內容。板書來自於學生的發言,這不僅可以激發學生的學習上的自信心,還可以通過板書的內容引導學生要善於運用準確的詞語簡要概括文章的主要內容。

一方面是對於比喻句的學習,另外一方面也引導學生一步步去體會中西方語言和文化的差別。

主要引導學生體會兩點:一是運用一邊讀一邊想象畫面等方法來讀書;二是引導學生關注其他同學的學習情況,從中吸取對自己有用的知識,借鑑有效的學習方法。

引導學生體會“重點詞句表情達意的作用”。

充分體現大語文觀,實現課內外融合。培養學生蒐集、篩選、整理、運用資料的綜合學習能力。

《牧場之國》教學反思 篇二

《牧場之國》是人教版義務教育課程標準實驗教科書四年級下冊第六單元的一篇課文。全文緊緊圍繞荷蘭牧場白日的遼闊無際、寧靜和諧和夜晚的祥和寂靜來寫,展現了優美迷人、自然和諧的景觀。文中語言具有特色,用擬人化的描寫去渲染情境、表達情感。在學科整合教學模式下,在處理教材時我從以下幾方面入手:

一、發佈課前預習任務,並上傳相關資料,在資源中心瞭解學生預習情況

高年級的文章長,內容深,涉及的知識很廣。如果課前學生不認真完成預習任務,養成良好的預習習慣,課堂上將花費很長一段時間去解決一個問題,甚至很多問題不查資料都難以解決。如果做好了課前預習這一環節,一篇課文的很多教學內容就可以放在課前,在預習中解決了,課堂上花少量時間檢查一下學生的預習情況,教師就可以抓住重點、難點,有的放矢地進行教學,學生通過預習已掌握的知識教學時一帶而過,把更多的時間放在學生課文學習的重點和學生學習的難點上,從而提高課堂效益。但是,教師如何有效地監督學生完成預習任務,長期以來難於通過有效的手段進行解決。通過信息技術的支持,可以有效地監督學生完成預習任務。教師課前推送預習任務到學生的平板,學生接收以後,按要求完成預習任務。以本課為例,學生根據課文內容完成畫作以後,將圖畫拍照,上傳。學生預習時畫的畫,將文字轉化成圖片,更是加深了他們對課文的瞭解。學生朗讀課文時,通過錄音功能,錄製自己的朗讀,並上傳。將查找到的荷蘭風光資料,上傳到資源中心。只要學生提交了預習作業,教師可以進入資源中心進行查看學生完成情況,及時掌握學生的預習情況。同時,學生之間也可以相互查看預習作業,對資源進行分享。

二、利用信息技術的快捷,檢測生字詞預習情況

字詞教學在語文教學中具有很重要的地位。作為略讀課文,不需要面面俱到講解字詞,但是基本的讀認要求,必須達到。教師發佈字詞練習題給學生,讓學生作答。利用信息技術的快速統計功能,可以在學生完成習題時,同時統計出錯題,可以更便捷的瞭解學生的難點,對錯誤率高的習題有的放矢的進行解決。讓學習更直觀,也大大提高了課堂效率。

三、注重讀中感悟,突出語文味

國小語文新課標指出:“閲讀教學要注重學生的個性化的獨特的感受、體驗和理解;注重薰陶感染,潛移默化。”要做到這些,必須注重讀書。但是,在學科整合過程中,往往出現過猶不及的現象,使學科的特性完全淹沒在技術的“汪洋”裏,課堂成了純粹的信息技術展示。《牧場之國》是一篇散文,語言優美,更需要學生通過朗讀,去感受文字的張力,去領悟文字的意境。為了避免學科特性不突出這一現象,在設計教學時,我突出了朗讀部分。先是讓學生分成兩大組比賽朗讀課文,再請學生利用背景音樂朗讀課文。在朗讀中,學生放鬆了心境,整個教室雅雀無聲,彷彿他們來到了牧場之國,成為了其中的一員。文字的魅力結合朗讀教學充分顯現。

四、搶答學生畫作名稱,增加課堂趣味性

愛因斯坦曾説過:“興趣是最好的老師”,一個人只有對某種事物產生興趣時,才會對它產生積極的探究慾望並主動投入到學習活動中去。在國小語文教學中,如何營造一個趣味性的課堂,讓學生對所學內容感興趣呢?為了增加課堂的趣味性,我用了信息技術中的搶答功能。教師進入預習資源中心,調出學生根據課文內容所畫的作品,投影給學生。學生通過平板上的搶答器搶答畫作名稱。通過這一環節,學生既加深了對課文內容的認識,又活躍了課堂學習氣氛,讓學生感受到一種學習的快樂。

五、小組合作探究學習,凸顯學生課堂主體性

我將“引導學生了解荷蘭牧場的特點;體會作者擬人手法的巧妙運用。”作為本課的重點,為了突破這一難點,我設計了小組合作探究式學習。讓各小組找出文中所有的擬人句後進行小組討論,完成相關問題。教師發佈小組合作學習要求:“小組合作學習要求:

(1)組員找出文中的擬人句,組長在電子書上用熒光筆標出擬人句。

(2)小組討論:你從每句話中的哪些詞判斷出這個句子是擬人句?

(3)通過這些擬人句,你感受到了什麼?提醒:討論完畢,組員端正坐好,組長舉手示意。比一比,哪組最快完成。”小組合作學習要求裏面,更是突出了團結合作的意識。組長與組員進行分工,需要雙方的默契配合,才能在最短的時間內完成學習任務。在這一環節中,發生了一件讓我很意外的事情。一小組的同學竟讓直接進入到了教學資源庫中,把教師準備好的所有的擬人句的資料直接提取了出來。使我不得不及時改變教學進程。這個意外事件,促進我更進一步思考。在信息技術發達的今天,教師是不是可以將所有的教學資源公開給學生,讓他們選取其中有用的資源,小組合作探究式解決問題。而不是在教師的實際控制下,有限的放開學生。或許,完全放開的課堂,會更加的精彩紛呈,會有更多的想不到的事情發生,會讓所有的學生“活”起來……

六、一課一得,給擬人句投票,檢測學習效果

葉聖陶老先生提出過“課文只是個例子”。我常常這樣想,能夠被學生用來架構的語文知識一定不是一節課具體的內容,而是在漸漸培養中的語文學習能力與不斷習得的語文學習方法。每一節語文課,學生都應當紮實地注重學生學習語文能力的提高,語文學習方法的獲得,從而幫助學生逐漸完成有效的認知體系架構。也許,這種方式是對葉聖陶老先生提出的“課文只是個例子”的最好詮釋。

課文中的擬人句,成為我帶領學生品味文字、體會文章意境的切入點和載體。本着一課一得的理念。課堂結尾,讓學生挑選出八句話中的擬人句,讓學生回顧判斷擬人句的方法,讓課堂變得紮實。對於錯誤的句子,教師讓選對的學生充當小老師,給其他同學講解判斷擬人句的方法。

總之,這節課我力求做到充分尊重學生。發揮學生的主體性,學生通過實踐還有一些不足之處,對有些學習方法的處理可能還不夠準確和到位。在今後的教學實踐中,我將繼續研究和探索。

《牧場之國》教學反思 篇三

《牧場之國》這篇文章是人教版四年級下冊第六組“走進田園,熱愛鄉村”中的第二篇課文,是略讀課文。文本生動形象地展現了有水之國、花之國、牧場之國美譽的荷蘭的田園風光,課文猶如一首意境優美的散文詩,側重描寫了作為牧場之國的荷蘭那種富足寧靜悠閒的情趣和意境,讓人徜徉在這樣的意境中,留連忘返。

在選擇本課作為教研組研討課,是因為曾經聽過一位老師的教學,自己有諸多想法:比如對教學突破口的思考,對課堂教學策略的思考、對學生能力的提升方面的思考,對略讀課文教學的思考等。於是決定自己嘗試一下。但第一次的教學並不如人意,特別是對時間的掌握,對略讀課文的教學該略去什麼,又應該注重什麼等問題的實踐,於是在年級組老師的共同研討下,誕生了這堂課。在教學中主要想貫徹這樣的理念:

略去老師的講解,注重學生的感悟。在這節課的教學中,我從練習入手,省去了很多老師的講解。如:老師出示動物的名字後,讓學生自己説説有什麼發現“黑花白牛、白頭黑牛、白腰藍嘴黑牛、牛犢、老牛、、駿馬、綿羊、豬、小雞、長毛山羊”等,讓學生髮現,動物的種類很多,特別是奶牛的種類多,數量多。接着我又利用一個詞語搭配的練習,讓學生髮現“動物不但很多,而且它們的生活自由自在,是牧場的主人。”從而深入課文,感悟動物們生活自在的句子,在品句讀句的過程中,其樂融融。

略去問題的串聯,注重學生的朗讀。在整篇課文的教學中,以“真正的荷蘭到底是怎樣的?”這個主問題來展開教學,並根據課文的總分結構,幾次感悟“這就是真正的荷蘭!”這一中心句,省略了很多細碎的小問題,有效避免了串講,把時間還給學生,讓他們充分自讀自悟。在第四小節的教學中,我讓學生找找讓你感受到牧場安靜的句子,並讀出那樣安靜的感覺。通過學生自讀、老師範讀、女生齊讀等讓學生能充分的接觸文本,感悟文本。學生在學完課文之後,文中優美的語言也在孩子們的心中留下了深刻的印象。

略去語言的分析,注重表達的指導。有了對文本的充分感悟和朗讀的練習,學生對荷蘭的美景有了深深地嚮往。於是,我就給孩子看了許多荷蘭的圖片,並提煉了文章的表達方式,讓他們試着把荷蘭的美景介紹給大家。並創設了世博會上給荷蘭館當解説員的情境。孩子們情趣盎然,表達的效果也很好。

上課總是一門遺憾的藝術,希望廣大同仁多提寶貴意見。

《牧場之國》教學反思 篇四

《牧場之國》是一首意境優美的散文詩。課文所描寫的是被稱為水之國、花之國、牧場之國的荷蘭的田園風光,字裏行間洋溢着寧靜悠閒的情趣和意境,讓人不覺為之動容。

教學這篇文章,意圖是引領學生感受荷蘭和諧、優美、寧靜、悠閒的田園風光圖,感受作者熱愛大自然的情懷。

首先我激情導入,接着讓學生介紹收集到有關荷蘭的資料,使國小生對美麗的荷蘭有了一個整體的認識。激發學生學習的內在需求,然後揭示課題。在檢查完學生的預習情況後,整體感知課文內容,説説荷蘭給你留下的整體印象是什麼?用簡短的詞語概括出來,並板書到黑板上,學生的熱情被調動起來,踴躍發言。一會課文的主要內容在學生的板書下,完全出現在黑板上,荷蘭的美景盡現在學生眼前,激發了他們自主閲讀的興趣。接下來進入質疑解疑環節。學生圍繞“為什麼稱荷蘭為牧場之國?從那些語句體現出來的?”展開交流討論。緊緊圍繞“這才是真正的荷蘭”入手,讓學生理解牧場是所有動物的自由王國,它們才是這個王國真正的主人以及在荷蘭動物與環境與人和諧的統一。最後歸結到課文最後小節“這就是真正的荷蘭”。

緊扣田園選畫面,滲透一些寫法的指導。一路走下來,課堂很順暢,條理很清晰,層次也很分明。在教學過程中把握了文章重點,體現朗讀的訓練,讓學生在讀中整體感知,在讀中有所感悟,在讀中培養語感,在讀中受到情感薰陶。

但在實際的教學過程中我還是牽得太多,沒有讓學生自由選擇畫面進行教學。啟發還欠靈活。另外我對這課的朗讀的引導做得也不到位。教師對學生朗讀的指導,怎麼指導?這一直以來是困撓我心頭的一個難題。

《牧場之國》的教學反思 篇五

《牧場之國》是一首意境優美的散文詩。教學這篇文章,意圖是引領學生感受荷蘭和諧、優美、寧靜、悠閒的田園風光圖,感受作者熱愛大自然的情懷。

本文是略讀課文,在教學這篇課文時,我採取以學生自讀自悟為主的方式,讓學生充分感受牧場之國荷蘭的特點。

課堂上的教學,我把主動權還給學生。讓學生找找自己最喜歡的句子,讀出自己對句子的理解,分享對荷蘭這個牧場之國的感受。在教學時,我注意採用多種形式的朗讀讓學生感受語言的特點,感悟荷蘭牧場的美,激發熱愛大自然的情感。彷彿自己也置身於荷蘭動物與自然和諧相處、遼闊無際的牧場上,正在欣賞着優美的畫卷,被眼前的景緻所陶醉,發出“這就是真正的荷蘭”的由衷感慨。再適時通過多媒體課件向學生展示一幅幅如詩如畫的圖片,學生再一次為荷蘭的美傾倒,把荷蘭的印象牢牢地記在腦海了。

教給了學生如何閲讀文章的方法我認為非常重要,不只是授之以魚,更是授之以漁。通過這堂課的學習,學生不僅欣賞到了荷蘭美麗的風景,感受了作者優美文筆,更掌握瞭如何去讀懂以及如何表達眼中所見的美景的一些方法。

但在實際的教學過程中我還是牽得太死,互動開放不夠,沒有體現一個動態生成的過程。應該緊扣田園選畫面,滲透一些寫法的指導,不能只停留在理解感悟的基礎上。

遺憾的是不管自己設想的多麼好,如果不和自己的學生相結合,不臨場隨機應變,那麼整個課堂也會顯得單薄而空洞。厚積薄發,學以至用,是我們老師在教學中應追求的目標。

《牧場之國》的教學反思 篇六

《牧場之國》教學反思

課上完的時候,感覺不是很好。後來仔細想想我知道了那節課缺點是在哪裏了。關鍵是學生與文本的交流不夠,換句話説,就是學生對課文讀得不透,雖然我給學生讀書的時間了,可是時間還不夠,當然,老師對這課的朗讀的引導做得也不到位。

課標明確指出語文教學不僅僅是老師與文本的對話,老師與學生的對話,更不能忽視學生與文本的對話。這種對話怎麼實現,應該在課堂上給學生朗讀的時間,讓學生在讀中學,讀中悟。有人説:分析課文是讓課文潛入水中,朗讀課文是讓內容浮出水面。我覺得這句話把朗讀教學在閲讀教學中的作用作了很形象説明。但怎麼去讀,僅僅讓學生一遍又一遍的去讀,肯定不行。這裏就體現出了教師的主導作用。教師對學生朗讀的指導,怎麼指導?這一直一來是困撓我心頭的一個難題。我看到許多老師就做得很好,值得我好好的學習。像汪立民老師的文言文讀得引導,讀得有趣,讀得有味;呂紅霞老師的抓住關鍵的語句,讓學生對語句進行細細的品味,讀得有激qing;王瑞老師執教的《去年的樹》,抓住四次對話的朗讀,每一次對話的情境不同,學生讀得情感就不同。她(他)們讓我明白這才是真正的朗讀教學,朗讀讓閲讀教學走向多姿多彩,讓閲讀走入學生的心靈。

面對生成性的課堂,突現教師的教育機智,在這一點上,我覺得自己還是經驗尚淺。面對學生説出“馬兒會不會結婚?”、“綿羊在談戀愛”、“我聞到了汽油味”這些對文本有些另類的解讀,可以説是反文本的解讀,教師的教育機智沒有很好的體現出來。現在靜下心來反思這些問題的時候,我知道我沒有抓住這些解讀,如果當時引導的好的話,完全有可能成為這堂課的亮點。比如説“綿羊在談戀愛”,我當時如果適時的綿羊談戀愛,在這裏“結婚”,繁衍後代,不正是説明動物在這裏悠然自得的生活着嗎?多好的資源呀,沒有抓住,可惜!再如“我聞到了汽油味”當時就可以引導學生,在當時的情況下,到底能不能聞到汽油味呢?學生們肯定會有自己獨到的見解,我失之交臂,可惜!當然教育機智的形成,不是一朝一夕的,這需要老師文化的積累,經驗的沉澱,正是自己年輕的不足吧。

《牧場之國》教學反思

在教學第22課《牧場之國》時,課堂上我激勵性的評價可謂熱情洋溢。當學生結結巴巴讀完課文時,我隨即表揚:“你讀的真好!”課後我回憶當時的情景,他讀得真的好嗎?到底好在哪?

課文讀完後,我又問學生:“你們喜歡哪一部分?”“我喜歡夏天,因為夏天可以到河裏游泳。”我聽後滿意地説:“你真聰明,還會游泳!”這個小男孩的聰明之處到底在哪兒?會游泳就是聰明嗎?

反思:

從以上教學片斷可以看出,我的這些評價語缺乏針對性、準確性,就像個大帽子,扣在誰的頭上都行。像第一個學生,他結結巴巴才讀完這篇課文,教師還表揚 “讀得真好”,這樣的評價顯然是不恰當的。這個孩子克服困難,認真讀書的精神才是真正值得表揚的。再看第二個學生,教師的評價是“你真聰明,還會游泳!” 其實,這個學生的聰明之處在於他不僅説出了自己喜歡的部分,還道出了喜歡的理由,教師應及時指出:“你真是個聰明的孩子,不但説出了自己最喜歡的部分,還告訴大家你喜歡的理由,讓我們聽得更明白了。”這樣有針對性地評價才是真正着眼於孩子的,這樣以“潤物細無聲”的方式暗示、點撥其餘孩子可以效仿那個孩子的説話的方式。可在原案例,由於教師沒有準確、客觀地指出學生的長處及存在的問題,學生也就錯失了一次“揚長避短”的機會。教師只是在課堂上例行公事般地把事先製成的“高帽子”隨意地拋給孩子,這是不負責任的。

牧場之國教學反思

課標明確指出語文教學不僅僅是老師與文本的對話,老師與學生的對話,更不能忽視學生與文本的對話。這種對話怎麼實現,應該在課堂上給學生朗讀的時間,讓學生在讀中學,讀中悟。有人説:分析課文是讓課文潛入水中,朗讀課文是讓內容浮出水面。我覺得這句話把朗讀教學在閲讀教學中的作用作了很形象説明。但怎麼去讀,僅僅讓學生一遍又一遍的去讀,肯定不行。這裏就體現出了教師的主導作用。教師對學生朗讀的指導,怎麼指導?這一直一來是困撓我心頭的一個難題。我看到許多老師就做得很好,值得我好好的學習。像汪立民老師的文言文讀得引導,讀得有趣,讀得有味;呂紅霞老師的抓住關鍵的語句,讓學生對語句進行細細的品味,讀得有激qing;王瑞老師執教的《去年的樹》,抓住四次對話的朗讀,每一次對話的情境不同,學生讀得情感就不同。她(他)們讓我明白這才是真正的朗讀教學,朗讀讓閲讀教學走向多姿多彩,讓閲讀走入學生的心靈。

牧場之國教學反思 篇七

《牧場之國》是一首意境優美的散文詩。課文所描寫的是被稱為水之國、花之國、牧場之國的荷蘭的田園風光,字裏行間洋溢着寧靜悠閒的情趣和意境,讓人不覺為之動容。

教學這篇文章,意圖是引領學生感受荷蘭和諧、優美、寧靜、悠閒的田園風光圖,感受作者熱愛大自然的情懷。

首先我激情導入,接着讓學生介紹收集到有關荷蘭的資料,使國小生對美麗的荷蘭有了一個整體的認識。激發學生學習的內在需求,然後揭示課題。在檢查完學生的預習情況後,整體感知課文內容,説説荷蘭給你留下的整體印象是什麼?用簡短的詞語概括出來,並板書到黑板上,學生的熱情被調動起來,踴躍發言。一會課文的主要內容在學生的板書下,完全出現在黑板上,荷蘭的美景盡現在學生眼前,激發了他們自主閲讀的興趣。接下來進入質疑解疑環節。學生圍繞“為什麼稱荷蘭為牧場之國?從那些語句體現出來的?”展開交流討論。一路走下來,課堂很順暢,條理很清晰,層次也很分明。在教學過程中把握了文章重點,體現朗讀的訓練,讓學生在讀中整體感知,在讀中有所感悟,在讀中培養語感,在讀中受到情感薰陶。

但在實際的教學過程中我還是牽得太死,互動開放不夠,沒有體現一個動態生成的過程。啟發得不夠靈活,所以學生沒放開,沒能達到活而和諧的境界。應該緊扣田園選畫面,滲透一些寫法的指導,不能只停留在理解感悟的基礎上,應緊緊圍繞“這才是真正的荷蘭”入手,讓學生理解牧場是所有動物的自由王國,它們才是這個王國真正的主人以及在荷蘭動物與環境與人和諧的統一。最後歸結到課文最後小節“這就是真正的荷蘭”。還感覺學生與文本的交流不夠,換句話説,就是學生對課文讀得不透,雖然我給學生讀書的時間了,可是時間還不夠。另外我對這課的朗讀的引導做得也不到位。教師對學生朗讀的指導,怎麼指導?這一直以來是困撓我心頭的一個難題。

遺憾的是不管自己設想的多麼好,如果不和自己的學生相結合,不臨場隨機應變,那麼整個課堂也會顯得單薄而空洞。厚積薄發,學以至用,是我們老師在教學中應追求的目標。

《牧場之國》教學反思 篇八

《牧場之國》這篇文章生動形象地展現了有水之國、花之國、牧場之國美譽的荷蘭的田園風光,課文有如一首意境優美的散文詩,側重描寫了作為牧場之國的荷蘭那種寧靜悠閒的情趣和意境,讓人徜徉在這種意境中,留連忘返。

本文是略讀課文,在教學這篇課文時,我採取以學生自讀自悟為主的方式,讓學生充分感受牧場之國荷蘭的特點。

首先是讓學生通過課前預習,初步掌握課文的生字新詞的認讀和理解,以及對課文的初步瞭解。另外還讓學生課外蒐集了一些有關荷蘭的資料。

課堂上的教學,也把主動權還給學生。讓學生自己找找,課文主要為讀者描述了幾幅畫面,並用簡單的句子概括圖畫的內容。接着,讓學生找找自己最喜歡的句子,讀出自己對句子的理解,分享對荷蘭這個牧場之國的感受。文中處處流露出作者對荷蘭牧場,尤其是對生活在其中的悠然自得的牛、馬、羊、豬、雞這些家畜家禽的喜愛之情,只有真正融入文本,才能有感情地讀出來。因此,在教學時,我注意採用多種形式的朗讀讓學生感受語言的特點,感悟荷蘭牧場的美,激發熱愛大自然的情感。彷彿自己也置身於荷蘭動物與自然和諧相處、遼闊無際的牧場上,正在欣賞着優美的畫卷,被眼前的景緻所陶醉,發出“這就是真正的荷蘭”的由衷感慨。

接着,在學習資料袋這一環節中,我讓學生交流自己收集到的荷蘭是水之國、花之國、風車之國的圖片和文字資料,再適時通過多媒體課件向學生展示一幅幅如詩如畫的圖片,學生再一次為荷蘭的美傾倒,把荷蘭的印象牢牢地記在腦海了。

《牧場之國》教學反思 篇九

課上完的時候,感覺不是很好。後來仔細想想我知道了那節課缺點是在哪裏了。關鍵是學生與文本的交流不夠,換句話説,就是學生對課文讀得不透,雖然我給學生讀書的時間了,可是時間還不夠,當然,老師對這課的朗讀的引導做得也不到位。

課標明確指出語文教學不僅僅是老師與文本的對話,老師與學生的對話,更不能忽視學生與文本的對話。這種對話怎麼實現,應該在課堂上給學生朗讀的時間,讓學生在讀中學,讀中悟。有人説:分析課文是讓課文潛入水中,朗讀課文是讓內容浮出水面。我覺得這句話把朗讀教學在閲讀教學中的作用作了很形象説明。但怎麼去讀,僅僅讓學生一遍又一遍的去讀,肯定不行。這裏就體現出了教師的主導作用。教師對學生朗讀的指導,怎麼指導?這一直一來是困撓我心頭的一個難題。我看到許多老師就做得很好,值得我好好的學習。像汪立民老師的文言文讀得引導,讀得有趣,讀得有味;呂紅霞老師的抓住關鍵的語句,讓學生對語句進行細細的品味,讀得有激情;王瑞老師執教的《去年的樹》,抓住四次對話的朗讀,每一次對話的情境不同,學生讀得情感就不同。她(他)們讓我明白這才是真正的朗讀教學,朗讀讓閲讀教學走向多姿多彩,讓閲讀走入學生的心靈。

面對生成性的課堂,突現教師的教育機智,在這一點上,我覺得自己還是經驗尚淺。面對學生説出“馬兒會不會結婚?”、“綿羊在談戀愛”、“我聞到了汽油味”這些對文本有些另類的解讀,可以説是反文本的解讀,教師的教育機智沒有很好的體現出來。現在靜下心來反思這些問題的時候,我知道我沒有抓住這些解讀,如果當時引導的好的話,完全有可能成為這堂課的亮點。比如説“綿羊在談戀愛”,我當時如果適時的綿羊談戀愛,在這裏“結婚”,繁衍後代,不正是説明動物在這裏悠然自得的生活着嗎?多好的資源呀,沒有抓住,可惜!再如“我聞到了汽油味”當時就可以引導學生,在當時的情況下,到底能不☆☆能聞到汽油味呢?學生們肯定會有自己獨到的見解,我失之交臂,可惜!當然教育機智的形成,不是一朝一夕的,這需要老師文化的積累,經驗的沉澱,正是自己年輕的不足吧。