摘要：20世紀末以來，恐怖主義已經成為威脅人類生存與安全的重要因素。“911”事件發生後，恐怖主義不斷擴散，持續上升。本文擬在分析國際國內__處突的形勢和特點，提出新時期、新形勢、新條件下武警部隊__處突的任務部署。
關鍵詞：__處突 形勢 特點
20世紀末以來，恐怖主義已經成為威脅人類生存與安全的重要因素。據美國國務院2007年發佈的年度全球__形勢報告，這一報告説2006年全球恐怖襲擊的死亡人數和前年相比上升了40%，恐怖襲擊的次數也上升了25%，2006年全球共有20498人因恐怖襲擊死亡。由此可見，全球恐怖活動並不是在消減，而是日益劇增；與此同時，我國國內恐怖活動也在局部範圍內不停的活動，主要是“__”分裂勢力：他們企圖把新疆從中國分裂出去，以分裂為目標、以宗教為外衣、以恐怖為手段，比較危險狠毒；他們跟國外恐怖組織相聯繫並藉助國外勢力，不斷的威脅着我國的局部社會穩定、人民的生命財產；不斷顛覆我國的國家主權和領土完整。除此之外，其他各種恐怖勢力也在不斷威脅着我國。因此，全球及國內__形勢不容樂觀！
一、國際__處突的形勢及特點
（一）形勢
放眼國際，可以看到國際恐怖活動越來越猖獗，形形色色的恐怖組織及其個人，一次次把災難或災難的陰影拋向各個國家和地區。這對許多國家的政局和社會穩定造成很大威脅，更重要的是人民的生命財產也受到了極大的傷害，這令我們值得深思。據不完全統計，2000年至2010年全球恐怖襲擊次數總體成上升趨勢，國際恐怖與__鬥爭出現了“__、__，越反越恐”的現象。
（二）特點
實施恐怖襲擊的人員的組成、攻擊目標、攻擊方式呈現多樣化、複雜化，使得各國對此更難以防範、控制和對抗，尤其是更多地採用自殺性襲擊方式後，所造成的影響更大，給人民羣眾的正常工作生活造成了極大的影響。
恐怖手段現代化信息化裝備已經滲入了恐怖襲擊，如各種先進的塑膠和液體遙控炸彈，大規模殺傷性武器，電腦“黑客”和“克隆”技術手段等。
恐怖危害民眾化當代恐怖主義的襲擊目標，除了作為明確目標的政界、商界、軍界、金融界等要人外，還更多的指向了無辜的民眾。如1995年恐怖事件造成165人死亡，1996年增至311人，1997年則超過千人，美國“911”事件竟致死無辜民眾數千人。
二、國內__處突的形勢及特點
（一）形勢
（1）解決“__”恐怖組織。外國勢力插手較深，我國只能通過外交努力與其所在國共同解決。
（2）同階段，新疆內部的恐怖組織也頻繁開展恐怖活動。
（3）“__”勢力基本形成了以西亞為大本營、以中亞為橋頭堡、以南亞為訓練基地、以歐美為協調指揮中心、以新疆為主戰場的態勢。
（二）特點
（1）“__”已經成為極端民族主義和宗教極端主義的結合體。‘以分裂為目標、以宗教為外衣、以恐怖為手段’的‘三位一體’的政治勢力比較危險和狠毒。
（2）新疆內部的恐怖組織手段不斷趨向殘忍化。不僅殺害漢族人和回族人，還有__人；不僅針對中國人還針對外國人；受害者不僅有“異教徒”，還有伊斯蘭宗教人士。
（3）“__”勢力的基本策略已轉向“文武並重”，並有相對分工。高舉“奉行民族自決，爭取民族解放”旗號，意在贏得西方國家的支持，促使“新疆問題”國際化。
三、新時期、新形勢、新條件下武警部隊的任務
從__怖鬥爭的形勢特點來看，未雨綢繆，提前做好有針對性的鬥爭準備，是非常必要的。反對恐怖主義是我國的一件大事，作為維護國家和社會穩定的武警部隊肩負重擔、任務艱鉅。因此，應該做好以下六個方面：
第一，及早及時地加大對恐怖主義的打擊力度，立足於我國__怖鬥爭的實際，結合我國專業__力量編制及結構的特殊性，努力在較短的時間內提高部隊的信息化裝備程度以及__作戰能力，確保各項任務的順利完成。
第二，加強國際合作、聯手打擊恐怖主義。反對恐怖主義絕不是一兩個國家就可以單獨實現的，必須加強同國外同行的交流合作，包括情報、信息化裝備、人員培訓、經驗交流等。
第三，加強情報合作，多方合作，提高信息化情報獲取裝備，拓寬來源，掌握恐怖動向、恐怖襲擊的目標、途徑、採用的方式方法等都具有極端的隱蔽性和不確定性。
第四，加強與各兵種、地方及國外情報部門的情報協作與共享。
第五，加強__專門力量建設，加強高素質、精通信息化裝備的人才隊伍建設，加大__戰術訓練。提高處置恐怖襲擊事件的實戰能力，成立各種__怖部隊。
第六，加強__信息化裝備建設。信息化裝備是__戰鬥人員進行戰鬥的物質基礎，沒有現代化的__裝備器材，就會嚴重影響一線戰鬥人員主觀能動性以及戰鬥技能的有效發揮。
總之，__鬥爭將是一場長期的、複雜的、艱難的鬥爭，也是一場史無前例的特殊戰爭，具有更多的複雜性和不確定性。__怖鬥爭任重道遠，我們必須以高度的政治責任感和崇高的敬業精神，以“三個代表”重要思想和“科學發展觀”為指導，勇敢地面對恐怖主義的嚴峻挑戰，確保__怖鬥爭的最後勝利。
參考文獻:
摘要：當前國際形勢正在發生深刻變化，各種複雜的不確定和非傳統因素分化演繹，為中國的國家發展和對外交往提出了新的難題，在這種情況下，認清形勢，明確目標、思路變得尤為重要。儘管世界局勢的複雜性和變化性在加劇，但和平與發展仍然是當今時代的主題。
關鍵詞：國際形勢；外交；合作；共同體
我們拋開意識形態之對立不言，單就國家的利益博弈而論。中國，目前處於守勢，而日本，美國之類的國家則是出於攻勢。他們視中國為未來國際地位的最大挑戰者，那正是因為近年來中國經濟的迅猛發展，舉世矚目，成為21世紀真正的世界大國，才使他們對中國的崛起虎視眈眈，警惕加倍！
就意識形態、社會體制而言，中國目前仍處於轉型期，相當於落後世界先進主流50年。但是這種逐漸形成的並且正在完善的社會體制一旦崩潰，勢必將**頻仍，民不聊生。在改革開放初期，中國對外為韜晦策略，而在目前形勢之下，已轉為主動突圍。
2006年11月初，在北京舉行的中非數十國論壇足以見證了中國的國際發展戰略方針:是以新時代的步伐在邁進，是以尋求外部合作為主的外交政策。
對當前的中國而言，最大的國際問題莫過於台灣和朝鮮問題。台海局勢，關乎世界格局，牽涉中、美、日、俄世界各極，這也是中國和平統一的關鍵關口。而對中國台灣的迴歸有極大異議和阻力的無疑是美國和日本，他們與台灣
“淵源”頗深，單在目前的局勢下，大家都在觀察對方的舉動，以伺機獲得主動。恰恰中國與日本在東海問題上也是糾葛不休，另外，日本首腦“拜鬼”也時常引發中國民眾被屠殺時留下的傷痛。那麼，現任日本信任首相安倍是否將依照自己的承諾不再參拜“神社”，是否有與中國修好之意，中日真能合作開發東海能源嗎？台灣問題在好的發展趨勢之下日本還會如此干涉嗎？我們均不得而知，更有待觀察。
當然，還有多年來一直充當台灣“老大哥”--美國，它是“割捨”，還是將要採取什麼奇異的干預對策，它在“霸主地位”之上將給於台灣什麼樣的支持，我想它連自己也不知道。因為這是一個互相牽制的時代，誰也不希望為了局部而危害全局，更不想在國際上落下有損威信的罵名。
朝核問題，最終結果如何，將取決於中、美、日、俄、韓、朝的六方再次聚頭。而中國，在朝鮮核問題上存在着許多憂慮，從立場上很難做到像美國那樣“超脱”。50多年來，朝鮮至少在對美國、日本、台灣關係等原則問題上沒有出賣過中國。不管朝鮮的內政如何，中國在國際上都不能保持中立，而必須站在朝鮮這個“讓人愛恨交加的傢伙”一邊。
另一方面，在世界大的格局下，美國跟中國一道同為大國，他們一起作為負責任的、利益相關的國際體系的參與者，其目標應當更遠大:共同合作，維護一個有利於世界長期和平與繁榮世界體系。美中關係是個“密切而複雜”的問題。
或許，在某些時候，老美會想一些閒不住的做法來對中國進行“圍堵”和“制衡”。比如前不久，美國曾遊説韓國和日本加入“北約”，在這之前還勸説過澳大利亞，這不都是為了擴大自己的“霸權”而向中國和俄羅斯逼近嗎？
而中俄目前的關係僅止於“互有所需”這一極其表面而又脆弱的層面，並隱藏着深層的風險。這一深層風險就是，隨着兩國的相繼崛起，雙邊關係可能會再次面臨“變”的格局。但是，在對待以美國為首的“北約”的“圍堵”時，中俄將會毫無疑問的“對外”。
在美國與歐洲諸國看似親密的關係漸行漸遠時，他們也在不知不覺中向中國靠近，歐洲援華政策便是最好的例證。他們希望中國變，但是不宜過激，以免引起社會動盪。社會穩定了，也就穩住了歐洲人對中國大片市場的幻想。因此，他們非常關注中國的社會穩定、政治穩定。如果中國的改革不穩定，引起了社會動盪，它所有的投資可能全都泡湯。而保持社會穩定，也正是中國目前正在努力的方向，中歐在將來的合作中一定會走向好的趨勢！
參考文獻：
[1]劉國光主編《中國經濟發展戰略問題研究》，上海人民出版社，2013
[2]譚祟台等《發展經濟學》，上海人民出版社，2012.
[3]張培剛主編《新發展經濟學》，河南人民出版社，2011.
[4]楊萬鍾主編《經濟地理學導論》，華東師範大學出版社，2007
摘要：當前國際形勢正在發生深刻變化，各種複雜的不確定和非傳統因素分化演繹，為中國的國家發展和對外交往提出了新的難題，在這種情況下，認清形勢，明確目標、思路變得尤為重要。儘管世界局勢的複雜性和變化性在加劇，但和平與發展仍然是當今時代的主題。
關鍵詞：國際形勢；外交；合作；共同體
我們拋開意識形態之對立不言，單就國家的利益博弈而論。中國，目前處於守勢，而日本，美國之類的國家則是出於攻勢。他們視中國為未來國際地位的最大挑戰者，那正是因為近年來中國經濟的迅猛發展，舉世矚目，成為21世紀真正的世界大國，才使他們對中國的崛起虎視眈眈，警惕加倍！
就意識形態、社會體制而言，中國目前仍處於轉型期，相當於落後世界先進主流50年。但是這種逐漸形成的並且正在完善的社會體制一旦崩潰，勢必將**頻仍，民不聊生。在改革開放初期，中國對外為韜晦策略，而在目前形勢之下，已轉為主動突圍。
2006年11月初，在北京舉行的中非數十國論壇足以見證了中國的國際發展戰略方針:是以新時代的步伐在邁進，是以尋求外部合作為主的外交政策。
對當前的中國而言，最大的國際問題莫過於台灣和朝鮮問題。台海局勢，關乎世界格局，牽涉中、美、日、俄世界各極，這也是中國和平統一的關鍵關口。而對中國台灣的迴歸有極大異議和阻力的無疑是美國和日本，他們與台灣
“淵源”頗深，單在目前的局勢下，大家都在觀察對方的舉動，以伺機獲得主動。恰恰中國與日本在東海問題上也是糾葛不休，另外，日本首腦“拜鬼”也時常引發中國民眾被屠殺時留下的傷痛。那麼，現任日本信任首相安倍是否將依照自己的承諾不再參拜“神社”，是否有與中國修好之意，中日真能合作開發東海能源嗎？台灣問題在好的發展趨勢之下日本還會如此干涉嗎？我們均不得而知，更有待觀察。
當然，還有多年來一直充當台灣 “老大哥”--美國，它是“割捨”，還是將要採取什麼奇異的干預對策，它在“霸主地位”之上將給於台灣什麼樣的支持，我想它連自己也不知道。因為這是一個互相牽制的時代，誰也不希望為了局部而危害全局，更不想在國際上落下有損威信的罵名。
朝核問題，最終結果如何，將取決於中、美、日、俄、韓、朝的六方再次聚頭。而中國，在朝鮮核問題上存在着許多憂慮，從立場上很難做到像美國那樣“超脱”。50多年來，朝鮮至少在對美國、日本、台灣關係等原則問題上沒有出賣過中國。不管朝鮮的內政如何，中國在國際上都不能保持中立，而必須站在朝鮮這個“讓人愛恨交加的傢伙”一邊。
另一方面，在世界大的格局下，美國跟中國一道同為大國，他們一起作為負責任的、利益相關的國際體系的參與者，其目標應當更遠大:共同合作，維護一個有利於世界長期和平與繁榮世界體系。美中關係是個“密切而複雜”的問題。
或許，在某些時候，老美會想一些閒不住的做法來對中國進行“圍堵”和“制衡”。比如前不久，美國曾遊説韓國和日本加入“北約”，在這之前還勸説過澳大利亞，這不都是為了擴大自己的“霸權”而向中國和俄羅斯逼近嗎？
而中俄目前的關係僅止於“互有所需”這一極其表面而又脆弱的層面，並隱藏着深層的風險。這一深層風險就是，隨着兩國的相繼崛起，雙邊關係可能會再次面臨“變”的格局。但是，在對待以美國為首的“北約”的“圍堵”時，中俄將會毫無疑問的“對外”。
在美國與歐洲諸國看似親密的關係漸行漸遠時，他們也在不知不覺中向中國靠近，歐洲援華政策便是最好的例證。他們希望中國變，但是不宜過激，以免引起社會動盪。社會穩定了，也就穩住了歐洲人對中國大片市場的幻想。因此，他們非常關注中國的社會穩定、政治穩定。如果中國的改革不穩定，引起了社會動盪，它所有的投資可能全都泡湯。而保持社會穩定，也正是中國目前正在努力的方向，中歐在將來的合作中一定會走向好的趨勢！
參考文獻：
蒙田範文網