《沉默的羔羊》看完有半年了，今天又刷了一次電影。電影《沉默的羔羊》是在20xx年上映，書和電影當年掀起了一股熱潮，據説是恐怖電影的經典之作。書中描寫的撲朔迷離的劇情、影片中幽暗的鏡頭和高超的音樂疊加起來營造的恐怖氛圍，以及此片得到的各種獎項，都沒有讓我有太多的感觸，更多的感觸在於此片中的各種暗喻和心理分析。什麼是羔羊，羔羊為什麼沉默，羔羊又為什麼尖叫？每個人心裏是不是都有一個難以平息的尖叫的羔羊？
FBI實習探員史達琳，接到上級的任務，派她和心理學博士漢尼拔接觸，獲取漢尼拔的幫助，破解變態殺人魔水牛比爾案件。一個是初出茅廬的實習生，一個是高智商心理博士，他們之間為何會產生深入的互動？那是因為漢尼拔在和史達琳的初次接觸中窺探到史達琳內心的祕密，而作為心理學博士，有一種遇到獵物似的職業病，希望瞭解史達琳心理形成的根源。史達琳以交換童年隱私而獲得了漢尼拔對水牛比爾的心理分析，最終找到了水牛比爾並救出了美國議員的女兒凱瑟琳。而漢尼拔也在自己的精心籌劃下殺死了聯邦監獄的守衞，最後逃出監禁獲得自由。
史達琳雖然表現出勇敢、鎮定，但是內心卻有一隻尖叫的羔羊。史達琳曾兩次陷入到面對受害者無能為力的處境，一次是自己的父親被劫匪槍殺，後來一次為了挽救農場主的羔羊而半夜帶着羔羊出逃，最後羔羊和人一起被抓回，羊也宰殺了。或許潛意識中，史達琳只有在解救凱瑟琳殺死比爾的過程，才能獲得自我救贖，內心那隻尖叫的羔羊才能沉默下來。
高智商的心理學博士漢尼拔看起來彬彬有禮，温文爾雅，行動起來卻心狠手辣。漢尼拔同時也是一名暴力精神病患者，因各種謀殺和食人行為而被關在監獄裏。他的內心是否也有一隻尖叫的羔羊？水牛比爾，是個易性癖，希望通過女人的人皮來完成自己的”破繭蜕變“。他的變態心理，遠不是史達琳這個實習生可以瞭解的。漢尼拔啟示史達琳，“你要追問事情的本質是什麼？他殺人是為了滿足什麼？，並回答，“Hecovet（他貪圖）”。貪圖是這一切變態行為的心理起因。
或許每個人的心裏都有一隻尖叫的羔羊。有些人沒有意識到，有些人意識到了但卻沒有辦法解救它。
《沉默的羔羊》是那種只要看一眼就放不下的作品，該片疑雲密佈、懸念重重，牢牢地牽住了觀眾的鼻子使之非一口氣看完不可。同時，該片在電影語言方面也做出了有益探索。筆者最欣賞影片裏這樣一個情節：女特工史達鈴(朱迪福斯特飾)發現了變態殺人狂“水牛比爾”的重要線索，當她向上司彙報時，被告知上司已瞭解內情正率部奔赴現場抓捕真兇。這個時候，影片以交叉蒙太奇的方式穿插交待了同一時間三個不同空間裏發生的事情。一方面，史達鈴與同事繼續就案情進行分析尋找蛛絲馬跡；另一方面，史達鈴的上司帶領特工逐漸包圍目的地；與此同時，水牛比爾也正在自己的老巢“尋歡作樂”。很快，這種交叉敍事變成了室內的水牛比爾和室外的特工們接近目標兩組空間的直接切換，好萊塢製造緊張氣氛的“最後一秒鐘”經典模式被推向極致。室內的水牛比爾正要在人質身上作惡，特工們一步步靠近目標。在觀眾看來，一場翁中捉鼈的好戲即將上演。最終，特工人員按響了門鈴。鈴聲大作。接下來的鏡頭是，聽到鈴聲的水牛比爾趕忙穿衣走向門口。一開門，出此刻門外的人竟然是史達鈴！
鏡頭再切，特工們破門而入，他們闖進的是座空屋。正等着看關門打狗的觀眾大吃一驚。原先，事實是，只有史達鈴一人根據線索找出水牛比爾藏身所在。在此之前，不同空間的穿插鏡頭使觀眾產生了一種水牛比爾陷入包圍圈的錯覺，以為當他打開門後衝進來的必須會是全副武裝的特工人員，所以才會為孤身一人的史達鈴突然出現而大感震驚。這是隻有電影蒙太奇才能到達藝術效果。精心編排的不同空間組接鏡頭逐漸產生對觀眾視覺和心理上的欺騙，把觀眾的導入誤區，結果自然出乎觀眾意料。類似的情節還有漢尼拔博士突破牢籠擺脱警方嚴密監控一段。
觀賞過程中，觀眾往往因結局的出人意料而失聲尖叫。恐怖感的產生，並非由於血腥和暴力場面，而是因為觀眾不斷意識到自己決定失誤，故事情節完全超乎想象，一個又一個危機不期而至。比如前面所提到的突襲水牛比爾老巢一段，當觀眾發現站在門口的並非武裝到牙齒的特工人員而是孤身一人的女特工史達鈴時，立刻為她的個人安危而緊張起來——因為水牛比爾無比兇殘。 電影所產生的恐怖感就應是一種情緒和心理上的恐怖感，只有恐怖感真正在思想上產生震動和影響，才是最高境界，才能使觀眾有“審美愉悦”。
《沉默的羔羊》成功之處正在於其濃厚的電影意味。另外，在持續藝術觀念探索創新的同時，影片的人物塑造也相當成功。漢尼拔博士原本是精神病分析醫生，知識淵博，專家學者氣質十分突出。作為一名高智商的罪犯，在他身上所顯現出來的攻擊性和危險性並非只是暴力行為，而是他那能夠洞察一切的雙眼和永遠持續冷靜的大腦！——所有一切都在他的掌握之中，只要抓住機會，他就能為所欲為！正因為如此，這個人在監所受到了“最高禮遇”：他的囚籠安裝了厚厚的玻璃，杜絕了一切與外界發生直接接觸的可能；當他被轉移時，要戴上特製的鐵面具整個人被固定在特製的牀架子上。上述措施均出於監方的慘痛教訓。罪大惡極的漢尼拔博士之所以沒有被處以極刑，主要原因就是，他所犯下的罪行實在太過駭人聽聞，有關部門要對其反人性的一面加以詳細研究。(難道其嗜食人肉的本性是一種“精神返祖現象”?)但是一向沒有人能夠走進漢尼拔博士的精神世界。反倒是他的精神魔力左右監所一切：他對同監犯人萬斯低語了一個下午，萬斯很快就自殺了。當在各科訓練中成績均為優秀的女特工史達鈴出於案情需要找到漢尼拔博士時，見面但是幾分鐘，漢尼拔博士就看穿了她的出身、性格、思想。在接下來的幾次接觸中，漢尼拔博士不僅僅看出史達鈴在工作壓力下掙扎，還明確決定出她在日常生活中因常受到異性的目光騷擾而苦惱，並進一步推測一次童年經歷所引發有關羔羊的惡夢一向困擾着她。
漢尼拔博士剖析他人心靈時那種手術刀般的鋒利及鋭不可擋，使兩個人的位置發生了急劇變化，史達鈴成為漢尼拔博士的精神分析對象，逐漸為其所控制。女特工史達鈴此行目的在於請漢尼拔博士分析水牛比爾犯罪心理，以助警方查找線索早日破案。在漢尼拔博士點撥下，水牛比爾一案逐步解開迷霧，這一過程中，漢尼拔博士成為史達鈴的精神導師，史達鈴和他的同事們則成為漢尼博士拔實施越獄計劃的籌碼……漢尼拔博士這個人物之所以令人感到恐懼，就是因為在他身上有一種能夠控制別人的力量。當這種能夠控制別人的力量屬於一個從事精神分析學的專業醫生時，就應説是有益無害的，如果這種能夠控制別人的力量屬於一名反人性的嗜血狂魔，其危害性就不言而喻了。
漢尼拔博士這個人本來是有關部門的研究對象，但是他卻利用自己的專業特長反過來研究那些想研究自己的人。他身上確實有一股神祕的魔力。有關部門正想利用他這總異乎尋常的潛力協助破案。水牛比爾一案令警方一籌莫展，女特工史達鈴把有關資料交給漢尼拔博士看後，他掂着手裏的材料説了這樣一句話：答案已在其中。言下之意，已將撲朔迷離的案情看得一清二楚。透過精神分析的方法，漢尼拔博士推斷出男犯水牛比爾出於變性心理專門綁架體型豐滿的女性剝製人皮為自己裁剪外衣。透過漢尼拔的暗示，裁縫這個詞植根於女特工史達鈴潛意識中，她在關鍵時刻的一閃念間得到啟發，抓住了偵破案件的重要一環。然而，史達鈴並非最後的勝利者，在破案成功的慶功會上，剛剛受到表彰的史達鈴接到了漢尼拔博士打來的電話，原先，漢尼拔博士早已利用為警方帶給重要線索並被從監所轉移之機成功逃脱！
《沉默的羔羊》的真正主角正是這個高智商罪犯漢尼拔博士。《沉默的羔羊》因此成為一部引人深思之作。這部影片吸引觀眾的地方就在於對主人公精神世界的洞察以及所得出的結論，潛意識和變態心理決定着人們的行為：女特工史達鈴所具有的強烈職業心，源於童年時因拯救待宰羔羊失敗而產生的救贖意識的內在驅使；水牛比爾殺人取皮，因為穿上女人皮能夠給他帶來變成女人的快感。漢尼拔博士闖進了史達鈴和水牛比爾的精神世界，在他們的意識深層發現其真我。然而漢尼拔博士本人的精神世界和意識深層究竟怎樣卻是一個未解之謎。漢尼拔博士一向以凌駕眾生之上的智者自居，把他人作為實驗品。當史達鈴問他：你察人入微，是否能同樣對自己做一番分析？時，漢尼拔博士極惱火併且聲稱：以前有人想研究我，我把他的肝臟就着酒和豆吃掉了！，沒有人能瞭解他的精神世界，沒有人能瞭解他為什麼嗜血食人。這就給人造成了懸而難解的心理疑問，也是強烈的心靈震撼：到底，漢尼拔是一個什麼樣的人，他為什麼會這樣？而這，正是影片的成功之處，每個人都需要去審視和思考自己和他人的矛盾性與莫測性。
總之，《沉默的羔羊》就是這樣一部玄而又玄，又凸顯心理呈視的影片，給人強烈的藝術震撼的同時，也引發人們深深的思考。
忙了一天，準備晚上選修課看個電影簡單一下，但事與願違，一部《沉默的羔羊》又將我的心狠狠地壓了一下。但是怎樣説也是奧斯卡最佳影片，此刻就談談我的觀影感受。
看電影的時候，旁邊的同學就跟我説：這演的是啥啊？説實話，我也沒有看懂，看的時候感覺很壓抑，片子的整個畫面-本站§ 、配樂給人一種懸疑恐怖的感覺。片子開頭就以女主角在森林奔跑的鏡頭奠定了整個影片懸疑、壓抑的調調。森林，城堡式建築，電梯，面部特寫，導演對畫面的選取令人叫好。沒有台詞，詭異的氣氛就已經簡單巧妙的營造出來了。
影片講的是年輕的聯邦調查員克拉麗斯理解了一項任務：幫忙尋找一個失蹤的婦女，而這個婦女正受到一個把受害者的皮剝下來的變態殺手“野牛比爾”的威脅。漢尼伯·以前是位受人尊敬的精神病醫生，此刻卻成精神變態者。克拉麗斯想透過與漢尼伯談話來了解心理變態殺手的扭曲的心靈。聯邦調查局警官傑克·克勞福特認為漢尼伯十分聰明機智，透過與他談話能夠幫忙警方找的變態殺手，克拉麗斯務必在漢尼伯透露任何狀況之前努力贏得他的信任。他要求克拉麗斯説出個人經歷以換取他的協助。克拉麗斯為博士的智慧所折服，不由得對他產生了一種即同情又憎恨的奇妙感情。在多次接觸中，他斷斷續續地給克拉麗斯帶給了一些線索。最後克拉麗斯成功的殺死了“野牛比爾”但不幸的是漢尼拔缺成功逃獄，為影片留下十足的的懸念。
看影片時有一種看《老無所依》的感覺，讓人不舒服，並一向提着心，感覺兩位主角的每一次對話就像《老無所依》中每一次殺人一樣。影片的主題其實眾口難調。我跟傾向於人行弱點這一説，漢尼拔博士原先是一個令人尊敬的心理醫生，但最終淪為變態”吃人魔”。為什麼是“吃人魔”呢，而不是別的什麼的呢？都説人與野獸的區別是，人有智慧，但當人淪落後，他開始最求自己最基本的慾望“食慾”，人與野獸又有什麼區別呢。漢尼拔醫生的確智慧，他透過了解克拉斯利的身世尋找她內心的弱點，並以此來為幫忙自己越獄。在這個過程中，女主角淪為了那隻可憐的羔羊，她無助，迷茫沒有戒備，任人宰割。漢尼拔則成為那可怕的牧場主，層層剝開“羔羊”痛苦的回憶。人性弱點成就了最後成功的越獄。但漢尼拔又是值得竊喜的嗎？事實上不是這樣，他的弱點早就暴露，所以他成為了“食人魔”，只是他善於偽裝，如果第二部是我拍的話，我會讓克萊麗斯親口告訴他他的弱點，之後便是“食人魔”漢尼拔的崩潰，比任何人還要徹底的崩潰。
再來談談克拉麗斯，其實説她是羔羊並不準確，她就應是勇敢，沉着，執着的代名詞。過去的他逃避自己的童年，因為她無法應對。但與漢尼拔的談話使他成功的應對了過去，並戰勝了過去。抓到“野牛比爾”正是對她最大的肯定。影片其實運用了不太明顯但有顯而易見的比較，那就是克拉斯利與漢尼伯的比較。漢尼伯真的勇敢智慧嗎？還是克拉斯利成了這場戰鬥中的勝者，這點發人深思。
影片的拍攝絕對堪稱經典，兩主角的表演更不趕用我自己的語言評價。説説喜歡的鏡頭吧。最後那場克拉斯利與“野牛比爾”的對手戲扣人心絃，整個畫面全靠有女演員一個人的表情帶動，在那裏又不得感歎女演員紮實的表演功底。
總的來説《沉默的羔羊》是一部值得一看的經典電影，我也只是表達一下自己的看法。有機會會去看下第二部，期望經典能夠延續。
蒙田範文網