第一篇：沉默的羔羊觀後感
沉默的羔羊觀後感
影片開始前就懷着一種準備被血腥場面襲擊的心理去了，沉默的羔羊這一系列都脱不了這個的吧。觀看書上的變態患者的案例，很難到漢尼拔這麼高水平的變態犯罪。看着這些系列的電影，看着漢尼拔不同的吃人表現。我感到的是心寒，雖然在本片中他吃人的畫面比較少，可是他變態到讓我心寒。假如這樣的高智商有素質的人不是往反面的發展，那將是一件美美的事。這讓我聯想到了孩子的教育或者是整個社會成長環境的需要有意識的淨化。不能忽視，忽視後是更大的傷害。
好吧，還是先從電影劇情開始談談吧。本片是《沉默的羔羊》和《漢尼拔》的前傳，事情發生在食人惡魔漢尼拔?萊克特博士（安東尼?霍普金斯）和克拉麗絲相識之前…… fbi調查員威爾?格拉漢姆接受了一個連環殺人案件，觀察到兇手總是殘忍殺人後割掉喉嚨，威爾猜測兇手是否是由於精神原因如此。帶着這個疑問來到漢尼拔那裏，狡猾的漢尼拔以心理分析為誘餌接近威爾，最後把他刺傷準備傷害他，威爾最後關頭拔槍自衞了自己。最後漢尼拔進入精神病院，當看到威爾跟漢尼拔分析案件時，我就已經猜測到威爾將遭不測了，因為漢尼拔已經沒有什麼人性了。他的眼裏是原始的人類，沒有那麼多的美好。不是被利用就是被殺。很慶幸威爾那時沒有被漢尼拔弄死，要不然也沒有後面的精彩劇情。威爾在fbi成員中算是優秀的了，以他算是聰明的頭腦跟漢尼拔對弈着。
之前威爾還在一個安靜的地方度假，享受一家人一起的温馨快樂。被老友帶來的案件打破了，相同的作案方式和手法讓威爾一下子就聯想到了自己幾年前經手過的那個案子，顯露出的證據漸漸把嫌疑集中在一個叫弗蘭西斯?道拉海德（拉爾夫?菲恩斯）的神祕男子身上。任何行為的出現都有其潛在的心理原因，而這個手段殘忍的兇手作案到底目的而在？只有洞悉這一切，才能順藤摸瓜找出確鑿證據將真正的殺人犯繩之以法。為了探詢兇手的動機，威爾不得不重新面對他心底最大的恐懼，為了替無辜的受害者們伸張正義，他毅然決定回到巴爾蒂摩，又一次和漢尼拔讓人不寒而慄的眼神正面相對。這裏讓我感觸很大。當警察本來就不容易會時常遇到社會的黑暗面，威爾在度假後還是接受了這個殘忍變態殺手案件時因為他看到殺手總是殺的是一些幸福的家庭，當回頭看到自己幸福的家庭。想想那些被破壞的家庭時他決定了再次去冒險。讓我對威爾的勇氣和善良很喜歡。更要命是要直面恐懼再次和漢尼拔交談，想起這些都讓我恐懼。還要接受漢尼拔的分析，很是一種心理折磨。你昨晚有沒有做夢呢?呵呵，神祕的潛意識被直面提到有點沒有安全感。跟那麼高智商關鍵是一個沒有什麼人性的變態談話更是需要很多的勇氣。
威爾還是跟他慢慢談了。坎坷的破案過程，精彩的電影情節。不過我不喜歡那麼多的血腥。我就不仔細講導演的精彩安排了。我想到的更多是好好的活着，活的有點人生價值。希望更多的人及早的認識到這點。
第二篇：《沉默的羔羊》觀後感
《沉默的羔羊》觀後感
201430212398 王俊權
這周抽空看了一下《沉默的羔羊》，這部1991年上映的經典的心理電影，感慨頗多，沒有太多商業電影的因素，所以也給了我們一些更多的思考。 整部電影都是在一種神祕，壓抑的氣氛中進行的，從一開始到結束末尾，順着劇情的發展，你也在揪心着，當然還有很大的驚悚情緒，那個年代影片所特有的古舊的色調，更加增加了心理上的壓抑。影片中採用了大量的黑色背景，也使人感覺到一種恐懼。由於看的時候是一個人在宿舍靜悄悄的，所以這種情緒也就更加強烈了。
影片中的hannibal lecter是一個心理醫生，同時也是一個食人魔，被關在機關重重的監獄中，正是他的存在，才使得clarice誤打誤撞地找到了殺人魔bill的住處，最後將他擊斃。這是clarice和lecter交換童年時候的經歷才得以獲取線索的。整部影片，lecter都是十分的沉着冷靜，感覺他做事情是很有分寸。第一次在監獄裏面見到他，就感覺他和其他有精神病的人是不同的，他的監獄室十分的乾淨而且他的打扮也十分整潔，根本就不能把他和食人魔聯繫起來。也感覺到他內心不允許別人的窺測。殺人魔bill是一個有異裝癖的男性，把一些女性殺了之後，把皮剝下來製作成衣服自己穿，這種人往往是因為過去經受過大的刺激所導致今日的惡行，原來在以前他想要做變性手術但是卻遭到拒絕，這樣他便走上了不歸路。
看完之後，終於明白人在很大的刺激之下，精神也收到影響，所以我們非常有必要提高自己的心理承受能力，在某些刺激下，能夠實現自我調節或者尋求心理醫生的幫助，擺脱影響，我們才能擁有健康的身心。
第三篇：沉默的羔羊觀後感
沉默的羔羊賞析
經典是毋庸置疑的，經典是經的起時間的考驗的，經典更不會被人們的口舌之爭而磨滅，他會逐漸突破地域與人種的差異，以完成其不朽的價值。
這部影片實屬電影中的電影，經典中的經典。從精神分析的角度看沉默的羔羊 一提到心理學大家最熟悉的人莫過於弗洛伊德。提到弗洛伊德的話我們便會想起人格理論中的意識、前意識和無意識。意識指的是人們正意識到的想法，而我們在顯示生活中大量的可再現信息構成了前意識。而弗洛伊德的精神分析理論則認為我們內心想法的主體位於無意識當中。這是無法接觸的東西。理解無意識對行為，特別是對變態行為的影響，是理解精神分析思想的關鍵。就算是看着漢尼拔吃人腦也沒有感覺害怕，只是有點兒噁心，渾身涼颼颼的 可是當看到他面對唾手可得的史達琳時的那種悲哀、猶豫、心痛，我卻感到了一種無法言説的恐懼，雖然鏡頭極力在製造一種曖昧朦朧的感情，但正是因為這感情美好，所以當頓悟到它的渺茫時，心中的無奈和哀傷與各種説不清的情緒雜糅，轉瞬竟變為了恐懼 他是漢尼拔
斯達林的幹練、執着與勇敢，加上對過去生活的逃避，被朱迪福斯特完美的表現出來了，當然也就給人留下了至深的印象。面對與傳説中食人魔的第一次見面，面對老謀深算的漢尼拔對自己人性的透徹分析，她在緊張與恐懼中顫抖着，卻又極力表現出了一絲壓力下爆發出的鎮定與勇敢，並機智的去直面揭露和涉足對手人性上的弱點和心理上的病態。對峙中，漢尼拔看到的是一個熟悉而又陌生的眼神，也許隱約中感覺他所面對的是自己的身影，是另一個自己。
可以説，倘若斯達林在性格與心裏上與漢尼拔沒有共同點，那麼漢尼拔就會不屑與這樣一個初出茅廬的fbi，那麼他們之間就不會產生如此令人膽寒而又怪異的關係甚至可以説是友誼。雙方在鬥智中慢慢的探究對方的人性與心裏，這同時也是兩個性格怪異的人瞭解自己的唯一手段了。
面對陰險、深邃、睿智的眼神，面對善良、疑(本站：)惑、稚嫩的眼神，我同時看到了一絲迷茫與矛盾，對人性理解上的茫然，對自己內心世界與離經叛道的行為的矛盾辯解，他們對自身性格的瞭解都是那麼的縹緲，這也許就是兩人吸引對方的共通點吧！
無論是漢尼拔還是斯達林，或是現實中的我們，所要面對的敵人只有一個，就是我們自己。漢尼拔選擇了逃避，任邪惡一點一點侵蝕並扭曲自己的心靈，他需要一個和自己類似的人物，去加以觀察並深思，以使自己脱離夢魘；斯達林選擇了面對，在陽光的沐浴下走向正義，但他需要一個反例來解釋並克服自己心中的不解與滋生的邪惡。
漢尼拔那深邃的眼神，優雅的言談舉止，讓我感受到他紳士的外表下藏着一個不為人知的祕密，同時也對他內心世界產生無限的疑惑：他究竟在思考些什麼？面對這樣一個喪心病狂，卻有着儒雅修養的醫生，面對安東尼霍普金斯所詮釋的這一角色，面對他用難以琢磨和形容的眼神打量並佔有一個人所有外部特徵時，我被他的演技和人物的魅力所吸引主了，不是百分的崇敬，而是萬分的畏懼與驚歎！看着這樣一個一身潔淨囚服，背手娓娓而談的心裏醫生，這一切對他來説是再好不過的偽裝了，然而那對世間的冷漠與對人性的批判以及自己內心世界的安詳卻都通過那一雙清高、不屑中夾雜着殘忍與憤世嫉俗的雙眸所流露，散發出犀利的眼神，彷彿能看穿一切，令人望而生畏。一個演員的偉大與成功，不是
擁有華麗的外表、清涼的嗓音和魔鬼的身材，而是和其他人的媚俗相比，擁有無可置疑的震懾人心的內涵與自信去征服觀眾，我相信，霍普金斯做到了！
倘若沒有朱迪福斯特和安東尼霍普金斯的精彩表演，我們無從欣賞這樣精彩的電影並理解其真諦，更無法觸動自己那久已冷漠的心靈。感謝他們對人物做出的如此深刻與細緻的詮釋，無論演員還是電影中的人物都會被我們銘記。
人應當有一種高貴品質，使他能夠脱離他那個時代的激情，兩位傑出的演員做到了，電影中善與惡的代表也做到了，希望我們也能夠做到！這是一個老練的老鼠教年輕的小貓如何捉老鼠的故事。其中藴含着美國式的幽默。利博士是個精神科醫師，分析任何人的心理狀態堪稱一流，可以見微知著。同時他雙是個吃人狂，結果被關押，他算是老鼠精。史麗絲是個想抓老鼠的新貓，她運用精老鼠的點拔，完成了自己的任務。其它老鼠（比爾）最終死在貓的手上。在破案過程中，貓有時很焦急，而精老鼠卻很沉着。
警察為了捉一名殺人狂而不得不求助另一名殺人狂魔，具有強烈的荒誕與反諷意味。反觀國內，執法人員依靠黑道維護秩序，強行拆遷，破案等等。
史麗絲出場，警言多少利用了美人計，前面八年時間，沒有任何一個醫師（男）攻破利，史麗絲由趙醫生陪同，讓利有一絲醋意。當史麗絲離開利，受到其它精神病人的攻擊與嘲弄時，又激起利的嫉火中燒，作弄美女哪輪得上你們，客觀上又拉近了兩人感覺上的距離。當利通過與史麗絲交談，瞭解了她心中有隻糕羊在叫喚時，利獲得了非常大的滿足，這都有利於史麗絲能夠得到利的幫助。利在美女面前也有一種賣弄的動機，也是史麗絲成功的因素。
利博士最後的結局：披着狼皮的羊，走進了羊羣。
野牛比爾形象演繹了佛羅尹德人格理理論：超我：性變太，殺人；本我：在社會生活中還是人模人樣的；自我。
史麗絲走進利博士的心靈之路是如此艱難。電影中一共有九道門，前六道是由趙醫生陪同通過的，最後三道門由她自己走進去，意喻作為一個心理醫師要走進一個人的心靈是如何艱難。面對彷彿能看透人心的聰明過人的利，史麗絲不寒而慄。利不僅不正面回答史的提問，反而分析起史來這兒的目的，不過最後還是提供了一個交了十年房租卻無人居住的房子的線索。利不提出條件，要史講出她最難忘的事，史救人心切，答應了利的要求。後來，史成了利不願加害的可以信任和願意幫助的人。在史的畢業典禮上，她接到了利的一個電話：“羔羊還在哀號嗎？”
史麗絲也是個有心理疾患的人，她年幼時，警察父親被歹徒殺害，母親不久去世，不得以寄養在姨媽的牧場裏。一天清晨，她聽見被表兄屠宰的羊羔的慘叫，自己卻沒有能力救出羊羔，心裏一直留下一個陰影。造成她經常在睡夢中驚醒、失眠和恐慌。這個心理疾患應該是利幫助治癒的。一是他們交談中，史麗絲得到了喧泄與釋放，二是經過緊張的追捕較量，終於破獲了野牛殺人（類似屠宰羊羔）的疑案，救出了被囚禁的女議員女兒凱瑟琳，還了史麗絲心中的一個願。
野牛比爾的精神病，是因為小時作為男孩曾被人毆打，幼小的心靈以為，不如是個小女孩，能夠得到別人的保護，心理逐漸發生變化，影響了一個男孩的正常成長，認為只要變成女的就不會被人欺負了。但幾家醫院不為其作變性手術，結果發生臆想，剝女人的皮做衣服穿上，就以為自己是女人了，造成經常傷濫殺無辜。
史麗絲作為一個心理醫師新手，面對利這樣強大的對手（客觀上的諮客），開展工作有相當的難度，此時如何降低阻抗是很重要的。那就不妨謙虛一下，直接説：你能否幫助我是關係到我能不能拿到畢業證。對方的賣弄心理與幫助女性的意向終於回饋史麗絲，事實上正是這樣。當對方不接受你時，你放像姿態，你向他説點兒心裏話，就可期待他也會向你打開心扉。
蝴蝶是變態的動物：卵、蟲、腎、蛾。精神病態者有如蝴蝶一樣。比爾希望自己像蛹一樣變成女性以獲得關愛。但比爾不知道，自己的變態不是復生而是死亡。
心理諮詢師就是要經常趕往人們心靈的兩極：最積極的和最消極的；最快樂的與最悲傷的；最光明的和最最陰暗的；最痛恨的和最熱愛的，等等。
野牛比爾給人很多警示：經過危險成長的兒童，在年幼時都具有某種程度的精神損傷和生理錯亂，很多人是因為不能通過正常渠道獲得成功而感到沮喪。我們國內目前正突出表現很多人不是通過正常渠道獲得了成功，這是一定要刺激走正道的人們的。比爾並不天生就是殺人犯，他走到這個地步有一個完整的發展過程。
關於電影片名《沉默的羔羊》：《聖經》中説，眾生是羔羊，上帝是牧羊人。影片借用這一典故，告訴觀眾，羔羊不只是史，所有生活在現實中的人們都是羔羊。在沉默的背後，恐怖與危機無時不潛伏在每一個人的心靈深處。善良無辜的人們在殘暴肆虐之下，反抗無力，求助無門，長期像沉默的羔羊一樣，無奈任人宰割與吞噬。
利博士是個心靈捕手。
第四篇：沉默的羔羊觀後感
《沉默的羔羊》第二次看這個影片，第一次觀看是通過朋友介紹，那時我比較喜歡看驚悚片，於是【朋友就推薦了這個影片。第一次看這影片時，就記住了三個鏡頭，第一個鏡頭是史達林走向棺材前想起父親的去世時躺在棺材裏的畫面。第二個是她測查屍體時發現屍體嘴裏那隻未出殼的蠶，第三個鏡頭是她拿槍殺比爾的場面。不知道記憶裏為什麼就記住這三個鏡頭，對於醫生萊克特，卻毫無記憶。
這部影片從整個基調上看屬於比較低沉的類型，當然許多驚悚片都屬於這種類型，但是我覺得這個影片的優勢是，它基調不僅低沉，也比較平靜，淡淡的感覺，情緒上不會造成很大的波動，可以靜靜地品着心理學上的妙語。由於英語水平還比較落後，所以在觀看外文電影時，注意力更多的集中到正下方的字幕，很少會注意到畫面結構，對於史達林和萊克特的對話，很難理解。記得當時播放影片，老師説史達林開門時有個穿幫鏡頭，那個畫面我連續看了8遍，還是沒有找出破綻，上網查時，才知道是與車子的裝備有關，福特車裏裝置只有剪式千斤頂，而不是史達林使用的自動千斤，，一部電影找到的竟然是這樣的穿幫鏡頭，我覺得這部電影很優秀了，相比較中國的電影，實在苦不堪言，許多古裝劇裏不是演員攜帶手錶就是皇宮裏有空調，和外國電影完全不一樣的概念。在《沉默的羔羊》裏，最讓人們驚心的估計是最後比爾帶着透視眼鏡準備用槍射殺史達林的畫面，讓我好奇的並不是兩個人之間的鬥爭，而是以比爾的角度製作出這樣的畫面，眼鏡透視出的色調是藍色調，只用在後期調色便可，只是眼鏡透視出的形狀，不知是在前期拍攝時使用模具擋住拍攝，還是後期製作而成。對於一部電影，有時很難想出這樣的製作方式，很多人選擇的是通過客觀鏡頭去完成一個故事，很少會使用主觀鏡頭去表達故事裏麪人物的想法。之後比爾在電影裏第一次出現時，鏡頭也閃過了那副眼鏡邊角，是不是就為了襯托之後比爾帶着眼鏡和史達林在暗室裏的畫面，還是為了表現比爾就是這樣一個喜歡戴着眼鏡表現神祕的人。
心理學是一門很神祕的學科，小時候，以為心理醫生就是那種能輕易看透別人內心想法的魔法師，長大後才知道，其實心理醫生更多的是幫你分析心理上的問題，替你解決你心理上難以排解的障礙，而精神病醫生克萊克僅僅通過別人的描述就能判斷出罪犯的大概特徵，我覺得很神奇，世界上真的有這樣的高超的心理醫生嗎，很難想象這將會是一種什麼樣的造詣。挺喜歡這影片的基調，淡淡的、靜靜的，讓人覺得內心上有一種説不出的感覺，當時看《可可西里》也是這樣的感覺，它也很平靜，但是裏面的幾個鏡頭總能浮現在腦海裏，正如比爾的那副眼鏡也會時常出現在我的腦海裏。沉默的羔羊題目的寓意很難知道這隻羊到底是聰明的史達林，還是精明的萊克特，或許就是那罪犯比爾，無人可知。
第五篇：《沉默的羔羊》觀後感
《沉默的羔羊》觀後感 這次歐美電影賞析公選課看了很多經典的歐美電影，其中給我影響最深刻的就是《沉默的羔羊》。我很喜歡這部電影，只是一直不覺得這部電影能算是恐怖片，漢尼拔的那些殺人技巧優雅而且漂亮，闡述的是內心的過度飽滿，這和那些家庭不幸人格分裂的白痴有很大區別的。
漢尼拔那深邃的眼神，優雅的言談舉止，讓我感受到他紳士的外表下藏着一個不為人知的祕密，同時也對他內心世界產生無限的疑惑：他究竟在思考些什麼？面對這樣一個喪心病狂，卻有着儒雅修養的醫生，面對安東尼霍普金斯所詮釋的這一角色，面對他用難以琢磨和形容的眼神打量並佔有一個人所有外部特徵時，我被他的演技和人物的魅力所吸引主了，不是百分的崇敬，而是萬分的畏懼與驚歎！看着這樣一個一身潔淨囚服，背手娓娓而談的心裏醫生，這一切對他來説是再好不過的偽裝了，然而那對世間的冷漠與對人性的批判以及自己內心世界的安詳卻都通過那一雙清高、不屑中夾雜着殘忍與憤世嫉俗的雙眸所流露，散發出犀利的眼神，彷彿能看穿一切，令人望而生畏。
斯達林的幹練、執着與勇敢，加上對過去生活的逃避，被朱迪福斯特完美的表現出來了，當然也就給人留下了至深的印象。面對與傳説中食人魔的第一次見面，面對老謀深算的漢尼拔對自己人性的透徹分析，她在緊張與恐懼中顫抖着，卻又極力表現出了一絲壓力下爆發出的鎮定與勇敢，並機智的去直面揭露和涉足對手人性上的弱點和心理上的病態。對峙中，漢尼拔看到的是一個熟悉而又陌生的眼神，也許隱約中感覺他所面對的是自己的身影，是另一個自己。雙方在鬥智中慢慢的探究對方的人性與心裏，這同時也是兩個性格怪異的人瞭解自己的唯一手段了。 面對陰險、深邃、睿智的眼神，面對善良、疑惑、稚嫩的眼神，我同時看到了一絲迷茫與矛盾，對人性理解上的茫然，對自己內心世界與離經叛道的行為的矛盾辯解，他們對自身性格的瞭解都是那麼的縹緲，這也許就是兩人吸引對方的共通點吧！無論是漢尼拔還是斯達林，或是現實中的我們，所要面對的敵人只有一個，就是我們自己。漢尼拔選擇了逃避，任邪惡一點一點侵蝕並扭曲自己的心靈，他需要一個和自己類似的人物，去加以觀察並深思，以使自己脱離夢魘；斯達林選擇了面對，在陽光的沐浴下走向正義，但他需要一個反例來解釋並克服自己心中的不解與滋生的邪惡。
總而言之，這是一部非常經典的電影，讓我們從電影中體會到很多東西，那是我們生活中無法學到的，無法體會。這部真的值得我們去細細的品味和體會。
蒙田範文網