從“錢荒”問題及其成因看宋代經濟的特點

從“錢荒”問題及其成因看宋代經濟的特點

內容摘要：本文作者通過查閲古籍，引用參考文獻等方式對於宋代“錢荒”問題以及其成因進行了簡要的介紹與分析，“錢荒”問題的產生不僅在需求側，還在供給側，不僅有國內因素的影響，還受外來國家的影響，不僅與經濟發展水平有關，還與國家政策有很大關聯。之後作者對“錢荒“問題及其成因反映出的宋代經濟的部分特點進行了進一步的探究，最後陳述了從中獲得的啟示以及現實意義。

關鍵詞：錢荒 貨幣 商品經濟政府政策

一、 引言

宋代是一個十分特殊的時代，既有着“昏君誤國，不理朝政”的千古爭議，又有着《清明上河圖》中的太平盛世，這是一個充滿爭議的朝代，也是具有着極大的研究價值的朝代，而宋代獨有的貨幣文化更是吸引了很多人注意，宋代出現了我國，也是世界上最早的紙幣，領先了其他國家幾百年，同時，宋代也有着極為發達的商品經濟，這一切的一切都敍述着宋代的貨幣體系的特殊，也昭示着研究宋代經濟影響下的貨幣體系的必要性。而我們在研究時發現，宋代“錢荒“問題無疑與上述問題有着千絲萬縷的聯繫，通過”錢荒“問題及其成因，我們或許可以窺得龐大而複雜的宋代經濟的一隅。

二、 “錢荒“問題及其成因

（一） 什麼是“錢荒”？

“錢荒”即貨幣量在流通中不能滿足商品交易需要而產生的短缺現象。“錢荒”現象最早出現在唐代, 在封建通知的後期曾經廣泛地出現，而宋代可謂是“錢荒”問題最嚴重的朝代。太平興國四年（979年），四川地區“銅錢已竭,民甚苦之”，熙寧年間（1068—1077年），“兩浙累年以來,大乏泉貨(貨幣),民間謂之錢荒”，熙寧八年（1075年）在銅錢供給部門任三司使的張方平寫道:“乃自比年以來,公私上下,並苦乏錢”;元祐元年（1086年）間,“浙中自來號稱錢荒,今者尤甚”，南宋時，更是“錢荒物貴,極於近歲, 人情疑惑,市井蕭條”,到了宋理宗（1234—1264）時，台州更是“絕無一文小錢,在市行用”，宋代的“錢荒”問題已經成為了貫穿這個朝代始終的問題。

（二）“錢荒”問題產生的原因

那麼，宋代“錢荒”問題為什麼會如此嚴重？我們可以從以下幾個方面進行分析。

1、 商品經濟的迅速發展，銅錢的需求量大增

封建社會後期，尤其是宋代，政府對於商人的限制已經減少了許多，越來越多的人開始從事商業活動，開封城內“人煙浩穰，添十數萬眾不加多，減之不覺少。所謂花陣酒池，香山藥海”，足見宋代商品經濟的繁榮。商品經濟的繁榮隨之帶動了人們的需求的上漲，人們對於貨幣的需求自然也會隨之上漲，於是自然而然地出現了銅幣供應不足的情況，宋代政府也隨之做出了改變：增大銅幣鑄幣量和發行紙幣：交子。

2、 大量銅錢被蓄積與收藏

因為商品經濟的發展，人們的生活也逐漸富足，官僚、富商也層出不窮，而在商品經濟如此發達的當時，銅幣無疑是財富的象徵，於是，以官僚和富商為首的人爭相囤積銅幣，王旦曾説“京城百萬者至多, 十萬而上比比皆是, 然則器皿之用, 畜藏之貨, 何可勝算?”，可見當時貯藏貨幣之風之盛行。當越來越多的人開始貯藏銅幣，貨幣的供給量就會大幅度減少，從而引起“錢荒”。

3、 銅錢的大量外流

宋代之特殊，還體現在外交上，宋代是歷史上第一個簽署割地賠款條約的朝代。宋代每年給予西夏大量的金銀財寶，稱為“歲貢”，銅幣自然也不會少，由於西夏與大遼所處的地方自然資源並不豐富，因此銅資源十分匱乏，他們實行嚴格的金屬出口限制政策，這在很大的程度上使得銅幣大量流入西夏遼國等地。此外，由於北宋貨幣不僅通用於中國與外國的貿易, 還通用於海外諸國之間的貿易, 海外國家對於宋代貨幣十分渴求，爭相於大宋發展貿易，不惜低價收購銅幣，根據包恢所言，海外商人“先過温( 州)、台( 州) 之境,擺泊海涯。富豪之民,公然與之交易。 倭所酷好者銅錢而止,海上民户所貪嗜者, 倭船多有珍奇,凡值一百貫文者,止可十貫文得之;凡值千貫文者,止可百貫文得之。”在這種情況下，大宋的對外貿易逐漸變得繁盛起來，據記載，“皇祐中, 總歲入象犀、珠玉、香藥之類, 其數五十三萬有餘。至治平中, 又增十萬。”這反映了大宋要從海外進口大量的貨物，總體來看，大宋處於貿易逆差的狀態，這使得貨幣出現大規模的外流。以上多種因素使得貨幣的供應量再度大幅減少，也是誘發“錢荒”的重要原因。

4、 政府的徵税制度

唐代以前，政府徵收税收時是以物品為主要形式的，其兩税法“凡百役之費，一錢之斂”，以“”徵收錢的方式代替了之前徵收實物的形式，給銅幣的供給帶來了不小的壓力。在此基礎上，北宋王安石又推行了“青苗法”與免役法，”青苗法“要求農民們納苗時必須繳納錢幣；免役法更是要求“凡當役人户，以等第出錢，名免役錢”。這些法律的推行雖然在一定程度上緩解了百姓的壓力，但是對於宋代的貨幣供給產生了極大的影響，歷史記載“差役、免役, 各有利害。免役之害, 掊斂民財, 十室九空, 斂聚於上而下有錢荒之患。”足見其影響深遠。

5、 銅貴錢賤，不少人毀錢鑄器

在宋代，銅資源不只對於西夏來説彌足珍貴，對於宋代來説，銅資源也是相對稀缺的，銅的價格遠比銅鑄成的錢幣的價格要高，史雲“銷熔十錢, 得精銅一兩, 造作器物, 獲利五倍”。即使宋代有法律規定不能私自毀錢，巨大的利潤仍使得不少人鋌而走險，毀錢鑄器，使得官鑄銅幣的供給受到了極大的損失。

三、“錢荒“問題及其成因反映出的宋代經濟特點

通過以上對於“錢荒”問題的陳述以及對其原因的分析，我們發現，宋代成為封建社會後期“錢荒”問題最為嚴重的朝代絕不是偶然的，宋代經濟相較於其他朝代而言有着十分獨特之處，下面我們從“錢荒“問題及其成因來探討宋代經濟的獨特之處。

（一） 商品經濟空前繁榮，經濟水平十分發達。

我們雖分析出了錢荒問題的諸多成因，商品經濟的繁榮無疑是需求側最主要的成因，“錢荒“問題產生絕不可能只是供給層面的原因，如果人們對於貨幣沒有過多的需求甚至需要貨幣，“錢荒”問題是絕對不會發生的，因而需求方面的問題才是“錢荒”問題產生的最根本的原因。那麼，貨幣的需求會反映一個國家的經濟發展水平嗎？答案是肯定的。根據凱恩斯的流動性偏好理論，人們持有貨幣的需求主要是有消費需求，預防需求以及投資需求三個層面，在宋代，人們對於貨幣的最主要需求還停留在消費需求的層面，消費需求自然是指對於商品與服務的消費，人們對於貨幣需求的增加，意味着消費需求的旺盛，意味着可消費的商品及服務的種類繁多以及貨幣交易總額的龐大，反映出宋代的空前繁榮的商品經濟與發達的經濟水平。

（二） 對外貿易的極其發達。

我們在探究貨幣短缺的的成因時，發現銅錢外流現象十分嚴重，這也從側面反映出了宋代對外貿易的發達。無論是西夏、大遼，還是東瀛及海外諸國，對於宋代的銅幣都有着極大的渴求，這也反映出大宋與周邊各國貿易往來之頻繁，且銅幣流失量極大，“自從榷場貿易後, 七八十年間, 銅錢像開了閘的巨流, 滾滾而北。”這反映出大宋對外貿易的數額之巨大，兩者結合，充分體現出對外貿易的繁榮。

（三） 宋代政府對於流通領域貨幣數量不夠重視，處理方式不夠有效。

宋代無論是青苗法還是免役法，初衷都是為了減輕百姓的負擔，促進經濟的發展，但是他們顯然忽略了這對流通中的貨幣數量的影響，仍試圖用銅幣代替實物交税、免除勞役。所以在一定程度上，我們可以認為大宋對於“錢荒”問題的處理並沒有找到合適的切入點，雖然有些人認識到了“錢荒”問題的本質，如張方平以及沈括等對於錢荒問題已經做出了較為完備的論述，大宋政府對於“錢荒”問題的處理仍然停留在基礎階段，無法有效解決該問題。

（四） 貨幣購買力下降嚴重

我們説，發達的商品經濟會帶來更多的商品，在這種情況下，單位貨幣所能購買的商品數量就會減少，貨幣的實際購買力會下降，但是我們發現，能使人們不惜毀錢鑄銅的情況發生，那麼貨幣購買力的下降不可能只是實際購買力，還受到包括政府因素在內的其他因素影響，政府面對“錢荒”問題的威脅更多的是通過增加鑄幣量甚至通過發行“交子”的方式以滿足快速增長的貨幣需求，但是他們沒有辦法限制人們貯藏貨幣，於是貨幣量大幅增加，使得貨幣的購買力出現了大幅度的下滑。

（五） 金融體系缺乏，貨幣資本化難度高

我們發現引發“錢荒“的還有一個重要的因素，那就是大量銅錢被私人貯藏。這説明，在宋代，人們對於貨幣的需求更多的的集中在了消費需求以及預防需求，而對於投機需求很少涉及，這反映出了宋代金融體系的發展並不完善，貨幣的資本化程度高，人們的投資需求很難得到滿足，從中我們也可以發現，商品經濟的繁榮發展並不意味着金融投資體系的完善，宋代就是一個很好的例子。

四、 從宋代“錢荒“問題以及經濟特點中想到的

通過上述我們對於“錢荒“問題成因的探究以及從成因對於宋代經濟特點的分析，我們可以發現，其中的有很多的經驗教訓值得我們去學習，去反思。

（一）對於金融體系的發展與完善

當前我國的經濟持續增長，並不意味着我國的金融體系可以高枕無憂，我國的金融體系與發達國家相比仍有些缺陷，無論是從金融市場上交易的商品種類，還是對於金融體系的監管制度都存在一定的不足，我們如果想減少貨幣的貯藏量，提升貨幣的資本化程度，發展並完善我國的金融體系是必須的。

(二） 注重貨幣政策的有效性，注意貨幣政策的影響。

我國目前的貨幣政策工具很多，在運用時一定要注重對於其他方面的影響，要學會抓住主要矛盾，利用沖銷干預機制減緩對於其他方面的影響。防止“矯枉過正”。

（三） 對外貿易的重要性

我國的貨幣當局的最終目標是在保持物價水平穩定的情況下實現經濟增長，同時對外保證匯率穩定，這也是一種對於貨幣供求平衡的一種有效約束與調整，有助於防止貨幣大量外流以及維持貨幣的購買力的穩定。

五、 結論

宋代“錢荒”問題的成因十分複雜，既受政治因素的的影響，也受經濟體制的影響，既有國內因素的影響，又受對外貿易的影響，其反映出了宋代經濟商品經濟與對外貿易發達，政府管理不到位，貨幣購買力下降，金融體系不完善等特點，這為我國當下經濟發展提供了經驗與教訓。我認為研究經濟史，不僅是對過去經濟體制的研究，更重要的是在研究中，獲得對當下的啟發，為當下的經濟體制發展做出參考。

參考文獻

[1]何平.唐宋的“錢荒論”及其實質[J].中國錢幣,2019(06):47-54.

[2]丁濤.北宋東南錢荒緣由考辨[J].中華文化論壇,2018(12):39-46.

[3]何平.中國歷史上的錢荒[J].商業觀察,2018(12):90-92.

[4]張欣,柴玲玲.北宋東南地區“錢荒”成因——基於政府採買角度分析[J].新西部,2018(23):99-100.

[5]周生春,李華.北宋錢荒的內在成因新探[J].浙江大學學報(人文社會科學版),2017,47(02):55-65.

[6]魏了翁.被召除禮部尚書內奏事第四札[A].魏了翁.鶴山先生集（卷19）[M].四部叢刊本.北京：商務印書館.

[7]張心雨,陳素芳.宋代“錢荒”問題的研究[J].商,2015(37):124+51.

[8]舍娜莉,張雲箏.宋代貨幣流通體制與“錢荒”[J].蘭台世界,2014(24):139-140.

[9]柳平生,葛金芳.基於貨幣需求的南宋錢荒成因新探[J].國際社會科學雜誌(中文版),2014,31(02):51-69+7-8+12.

[10]楊富學,李志鵬.北宋錢荒之西夏因素考析[J].西夏研究,2014(01):3-11.

[11]吳鈎.大宋王朝的錢荒[J].經濟導刊,2014(01):95-96.

[12]孫杰,周寧.宋代錢荒產生原因探析[J].宿州學院學報,2013,28(07):35-37.

[13]鄭飛.近20年來宋代“錢荒”研究學術史回顧[J].邢台學院學報,2011,26(03):85-87.