白鹿原讀後感精品多篇

白鹿原讀後感300字 篇一

田小娥是黑娃的媳婦，是黑娃外出打工帶回來的別人的小老婆，他倆不在乎世俗的眼光毅然走在一起，最後的結局也是不幸的，田小娥的慾望跟黑娃的樸實註定沒有幸福的婚姻。不能説是田小娥的不守婦道，也不能説是她不滿足的慾望，客觀來説應該是生活所迫。

書中像她一個弱女子生活在那種**的年代無依無靠，為了生計跟幾個男人都有牽扯透露出她的無奈，但是她又有人性中最樸素的善良，在孝文落難之際予他同情與關切可以表現出來。

整本書以白嘉軒為主人公，以辛亥革命、日寇侵華、內戰為時間主線，描述了西北土地的生機勃勃，以白鹿村村民的顫慄人生將那個時代的勞苦人民寫活了。我覺得書中也有點不足，比如人物刻畫的的較多，作者沒能將這麼多人物完全掌控住，有點框架太大的感覺。

整體來説，書中沒有太多華麗的詞綴，但是將中國西北樸實的文明寫華麗了。

白鹿原讀後感 篇二

説到白嘉軒，就不得不談談他的家庭。他育有三子一女，孝文、孝宛、孝義與百靈。他教導兒女，既遵守祖宗章法，又能隨時勢變通，他期待兒女們按照他給的既定路線衣食無虞地安穩度日可動盪的時代、險惡的人心容不下他這個父親的心願。在鹿子霖精心設計下，長子白孝文由族長之位跌落，走向了一條完全不同的投機者道路；在時代影響下，獨女百靈加入共產黨，並與家庭決裂，成為全書與舊時代斷裂最徹底的人之一，在革命的征程中拋灑生命；只有二子與三子，隨着父親規劃的道路，長成父親期望的模樣，子承父業。

看這本書時，我一直在想：白嘉軒的教導方式是否太過嚴苛？不給人改過的機會。對於白孝文的過錯，實行一次否決制，未經調查，專制武斷，據此否定了白孝文過往所有的努力，並眼睜睜看着大兒媳餓死在家中。如果他的教導方式多一點温情，少一點個人專斷，白孝文不會變成後來那副嘴臉，畢竟白孝文是被父親當眾懲罰後開始“不要臉”，並與田小娥苟合在一起；而他的獨女白靈，也是在被他逼婚的情況下逃婚，並從此與家庭決裂，坐月子時都不能找到一個全心全意可託付的港灣，最終慘遭活埋。如果他心中將刻板規則放的低一點，將“知錯能改，善莫大焉”式的温情放的高一點，或許這一切真的會發生的`不那麼慘烈。

自信平生無愧事，死後方敢對青天。

《白鹿原》讀後感 篇三

趁着病中打點滴的空，終於讀完了《白鹿原》上那一撮撮鮮活的生命。許是年齡閲歷的增長，現在讀起來和當年貓在書店一角讀時的感受大不相同，心境也有了變化，畢竟，離初次翻開時間隔已近九年。九年前，反覆讀了四遍《平凡的世界》，讀到世界塌了下來，如今，倒沒有勇氣再翻開了。回頭想想，從離開故鄉那一片黃土以來，似乎離故土越來越遠。讀《白鹿原》的時候，心裏總迴響着那些冬日裏奶奶坐在熱炕上和姑姑們拉家常的時光，奶奶是個講故事的好手，這似乎是貧瘠的黃土地上許多女人共同的特點。不同的是，奶奶的故事裏總是悲天憫人的多，品頭論足的少。説了些閒話，回到小説本身，倒不敢説個三言兩語。嗯，就這樣吧。