民法案例分析方法初探民法論文（精品多篇）

探討案例分析方法的意義 篇一

法學方法是民法理論的靈魂，民法學就是民法解釋學，表明法學方法論的基礎性建構作用。探討案例分析的方法對於有效地溝通理論和實務，為理論的發展提供素材和動力，指引和規範司法裁判的實務操作具有重要作用。

1、有助於限制法官任意裁判，保證法律的安定性。法律推理本應是一個演繹的過程，採取三段論的模式：大前提是“找法”，尋找應當適用的法律規範，小前提是確定案件事實；最後以事實為依據，以法律為準繩，將抽象的規範適用於具體案件，得出結論，即判決意見。而目前我們的一些法官，他首先確定判決結果，然後在法律條文和案件證據中尋找依據，即學者所謂的“被倒置的法律推理”。使判決結果成了法律推理的指南。至於這個判決結論怎樣被確定的，卻不得而知了。因此，案例分析法的確立有助於約束法官的自由裁量權，保證法官依法裁判，從而維護法律的安定性，促進法治的實現。

2、有助於司法裁判的公正性。僅憑自己的法感斷案，不能帶來可靠的公正，法官只有採取循序漸進的方式，才儘可能地達到以普遍或平等原則為基礎的公正。法學分析方法體現了法律的形式正義，使得司法成為一個技術性的過程。裁判的技術化、形式化，使得判決書的公開和監督成為可能。司法改革的一個重要內容就是增強判決書的説理性和透明性。判決書公開使得法官的推理過程和論證方法受到公眾的監督，以保障司法公正。

3、有助於司法效率的提高。案例分析方法採用標準化的程式，可以提高法官思維的明確性，簡化思維的過程，避免分析案件的思維誤區，從而使得司法裁判更具有效率，並且保障審判的質量。法官面對一個新的案件，不必考慮從何處下手，只需按照分析方法指引的步驟操作即可。因此，案例分析法可以與流水生產線相比較，使審判效率在數量上和質量上大為提高。

案例分析方法的特點 篇二

案例分析方法屬於法學方法論的組成部分，是指採用一種規範嚴謹的方法探討每一個個案，以準確地認定案件的事實，正確地適用法律，最後得出公正的結論。有以下幾個特點：

1、案例分析方法必須具有一定的規範性。它應該是一個統一的方法，適用於不同的案例，而不是每一個案例就有一種方法。

2、案例分析方法不僅是一種案件事實的分析方法，同時也是法律解釋的工具。案例分析不是單純地確定客觀事實，重要是為了確立一種法律上的事實，一種符合法律構成要件的事實，也就是確認三段論中的小前提。在這個分析過程中，最重要的環節是法律的適用，即如何使小前提符合大前提，這樣必須對適用的法律（即大前提）進行解釋。

3、案例分析方法需要遵循一定的邏輯思維結構。案例分析方法的展開其實就是形式邏輯三段論的過程。三段論在司法中的運用是法治文明的組成部分。

法律關係分析法的步驟 篇三

法律關係分析法，是指通過理順不同的法律關係，確定其要素及變動情況，從而全面地把握案件的性質和當事人權利義務關係，並在此基礎上通過邏輯三段論的運用以準確適用法律，做出正確的判決的一種案例分析方法。法律關係分析法的特點主要在於通過理順不同的法律關係，就是要判斷在一個民事案例中，首先確定不同的法律關係、法律關係的性質和權利義務內容；其次要確定其要素及變動情況，從而全面地把握案件的性質和當事人的權利義務關係，在此基礎上進一步適用法律。這種方法的特點在於：

1、法律關係的分析方法首先着眼於對案件事實的考察，在此基礎上再適用法律，把案件事實的分析與法律的適用作為兩個步驟。

2、它是對法律關係三要素的全面考察，而不僅僅對法律關係的某一特定內容，即請求權的考察。採用法律關係分析方法，可以高屋建瓴地分析各種法律關係。一種法律關係中，可能有多個權利，而不僅僅包括請求權。

3、法律關係的分析方法是法學最基本的分析方法和分析框架。其不僅是一種案例分析的方法，而且適用法字研究和民法體系的構建。