課題:《走進數據分析》第一課時
課時:1課時
學科核心素養
1.能夠分析數據中所承載的信息;在合作解決問題的過程中,願意與團隊成員共享信息,實現信息的更大價值。(信息意識)
2.在信息活動中能夠採用計算機可以處理的方式界定問題、抽象特徵、建立結構模型、合理組織數據;通過判斷、分析與綜合各種信息資源,運用合理的算法形成解決問題的方案。(計算思維)
3.掌握數字化學習系統、學習資源與學習工具的操作技能,用於開展自主學習、協同工作、知識分享與創新創造,助力終身學習能力的提高。(數字化學習與創新)
課程標準要求
1.通過典型的應用實例,瞭解數據採集、分析和可視化表達的基本方法。
2.根據任務需求,選用恰當的軟件工具或平台處理數據,完成分析報告。
教材分析
本節課是教科版信息技術必修一《數據與計算》第五章《數據分析與人工智能》中第一節《走進數據分析》第一課時。本節課內容與第五章後續的課程銜接緊密,是後續學習的基礎,實踐性強。在本節,學生將在對數據與計算有全面認識的基礎上,綜合運用所學知識,從解決實際問題的角度,較為深入地體驗數據分析的完整過程。
學情分析
1.學生的認知能力 美國教育學家布盧姆將思維過程具體化為六個教學目標,記憶、理解、應用、分析、綜合、評價和創造,其中前三項是低階思維,後三項是高階思維。高一學生經過九年義務教育應經具備較高水平的低階思維,但是高階思維相對欠缺。
2.學生的知識儲備以無為一中學生為例,其在國中階段已經初步接觸表格加工軟件,有基本的數據統計和圖表製作的經驗。但是對於數據分析的方法缺少歸納和總結,缺少應用分析工具解決實際問題的能力。
教學目標
通過“分析公交高峯期”案例,瞭解數據分析的基本方法(對比分析法和平均分析)和可視化表達的特點,感受數據分析的一般過程;
通過閲讀數據報告範例,瞭解分析報告的一般結構和表述規範;
通過公共自行車項目,能夠熟練選用合適的數據分析方法與可視化工具,形成結論,並用數據分析報告表述觀點。
教學重難點
教學重點:瞭解數據分析的基本方法(對比分析法和平均分析);瞭解數據可視化表達的特點;瞭解分析報告的一般結構和表述規範。
教學難點:能夠根據實際解決問題的需要,選擇恰當的分析方法,多角度進行分析,得出結論,並有效表達。
教學策略
數據分析方法、數據可視化表達和分析報告的撰寫都是實踐性很強的教學內容,結合我校學生的實際情況,我採用項目式教學,讓學生在解決“公共自行車使用情況調查”問題的過程中,獲取理論知識,提升能力素養。
開放性學習環境
多媒體網絡機房教學廣播系統智慧教育平台
教學過程
課程導入
師:同學們,上課前我們先來觀看《大數據時代》系列紀錄片第一集《數據時代》中的一個片段,並思考問題“龍湖國小時如何選拔足球運動員的?”
生:觀看視頻並思考問題
師:(視頻看完後)時間有限,我們先看到這裏,現在請一位同學來回答剛才的問題。
生:回答問題
師:(對學生的回答進行簡單評價,引入本節課的主題)視頻中龍湖國小通過分析傳感器收集到的數據來分析運動員的特點,從而發現運動員的優缺點,以此決定運動員在場上的位置。實際上這就是數據分析在現實生活中的體現。我們生活在大數據時代,碎片化的數據雜亂無序、沒有太大價值。瞭解數據分析並具備一定的數據分析能力,是大數據時代對我們的基本要求。今天這節課我們就來走進數據分析。
項目任務佈置
師:隨着我國經濟建設的快速發展和城市化進程的加快,城市交通擁堵現象日益嚴重。大力發展公共交通成為解決交通問題的有效途徑之一。越來越多的人出行選擇乘坐公交或地鐵,但是從家到車站、從車站到目的地就需要廉價便捷的交通工具。為了解決此問題,公共自行車應運而生。今天我們就面臨這樣一個項目任務,關於公共自行車使用情況的調查分析。
項目主題:某市公共自行車使用情況調查分析
項目説明:某市第一期建設了50個公共自行車站點,主要佈局在居民生活工作集聚區出入口、公交車站附近等地。1240個鎖車柱已經全部建成,1000輛自行車也已經配備到位。在一段使用時間之後,相關管理部門對公共自行車使用數據進行採集,詳見“某市公共自行車一月份運營數據”(附件1)。同時對使用者進行訪談。受訪者均表達了公共自行車方便了自己的出行,但也提出了很多問題。如自行車損壞嚴重,借不到車,還車樁滿等問題。
項目要求:
1.學生4人一組,閲讀整理相關文字和表格數據資料,明確項目任務,填寫《項目合作分工表》(附件2);
2.對資料進行分析,發現該市公共自行車使用中存在的問題,為二期工程建設提出合理化建議;
3.完成《某市公共自行車使用情況調查分析報告》。評價要求見附件3《分析報告評價量規》。
項目任務實施
活動1:項目初步思考
師:首先給各組5分鐘的時間閲讀相關材料,利用已學知識對數據進行分析,並提出可能存在的問題。
生:閲讀材料,分析數據
活動2:數據分析及其表達
師:同學們剛剛已經初步分析了數據,其實涉及到了某些數據分析方法。下面我們對數據分析的基本方法進行一個簡單的梳理。為了不干擾大家對項目任務的思考,我們通過課本118頁活動1中的案例感受一下數據分析的過程。
小明每天7:00乘坐27路去學校,17:00左右放學回家。他覺得每天往返途中,公交車上並不擁擠。而媽媽8:00乘坐49路出發,18:00下班,她卻總是抱怨乘車者太多。
師:請各小組根據以上材料提出假設。
生:提出假設
師:讓我們用數據來驗證假設是否成立。由於乘車人數在不斷變化,我們收集到了27路和49路公交車的月平均時段客流量數據。請大家對數據進行分析。
生:對數據進行分析(引導學生利用圖表)
師:依據你們剛才的分析,你得出什麼樣的結論。
生:6-19點,49路客流量>27路客流量。高峯期一般出現於7-9點,17-19點,高峯期49路客流量>27路客流量。
師:大家剛才經歷了一個完整的數據分析的過程。
總結:進行數據分析,首先要根據分析的目標提出假設,然後選擇恰當的分析方法進行分析,驗證假設是否正確,繼而得出相應的結論。數據分析的方法有很多,如對比分析和平均分析。
對比分析是指將兩個或兩個以上的數據進行比較,分析它們的差異,從而揭示這些數據所代表的事物發展變化情況和規律。對比分為橫向對比和縱向對比。
橫向對比指的是類似的事物或者同類的事物之間進行比較;
縱向對比指的是和相同事物的不同時期進行比較。
對比小明和媽媽所坐公交線路的客流量,來分析哪一條線路更加繁忙屬於橫向對比;
對比一條公交線路一天內不同時段的客流量,分析高峯期出現的時間屬於縱向對比。
平均分析就是運用計算平均值的方法,來反映總體在一定時間、地點條件下某一數量特徵的一般水平。平均分析和對比分析常結合使用,例如比較不同線路的平均客流量。
師:剛才我們還利用了圖表來展示客流量對比,更加的直觀形象,同時通過圖表發現早高峯和晚高峯出現的時間,有利於發現事物的規律。我們將這種以圖形、圖像和動畫等方式更加直觀生動地呈現數據及數據分析結果,揭示數據之間的關係、趨勢和規律等的表達方式稱為數據可視化表達。數據可視化的應用範圍廣泛,例如第五屆互聯網大會關鍵詞雲和手機記錄的健身數據。
活動3:項目數據分析,得出結論
師:現在請各小組利用剛剛歸納總結的數據分析和表達對“公共自行車使用情況調查分析”項目數據進一步分析,用可視化的方式表述分析結論。
生:數據分析
活動4:撰寫數據分析報告
師:雖然圖表在表達數據分析結果的時候直觀形象,但是單一的表現形式仍然侷限性。我們需要結合文字,用數據分析報告的形式完整的體現你的分析結論和建議。數據分析報告是項目研究結果的展示,也是數據分析結論的有效承載形式。通過報告不僅是把數據分析的起因、過程、結果及建議完整的展現出來,更為決策者提供科學、嚴謹的決策依據。在數據分析報告中首先要明確數據分析的目的和背景,闡述目前存在的問題及通過分析希望解決的問題;其次需要描述數據來源和數據分析的思路、方法和模型;重點要呈現數據分析的過程、結論和建議。
現在請各組閲讀《中學生上網行為典型特徵與潛在需求調查報告》,模仿該報告撰寫公共自行車使用情況調查分析報告。
項目評價
活動5:項目評價
生:各小組將數據分析報告提交至學習的平台。
師:展示部分小組分析報告,教師和其他組給出評價意見。
生:對其他組的分析報告進行評價,填寫附件4 《數據分析報告評價表》。
板書設計
教學反思
本節課完成了既定的教學任務,教學效果良好。通過小組協作完成“公共自行車使用情況調查分析”項目任務,使學生的信息意識、計算思維得到了提升,數字化學習與創新能力得到了培養。但思考再三,尚存在以下三點不足:
1.環節略多,導致時間略顯緊湊;
2.學生表格數據加工能力層次不一,部分小組活動3、活動4進度稍緩;
3.課堂整體氛圍活躍,但仍有少數學生參與度不高。
在以後的教學中,我將立足於激發學生的主觀能動性和創造力、增強教學感染力,為打造有靈魂、有生命的課堂而不懈努力。
附件1 某市公共自行車一月份運營數據
投放站點編號 | 鎖車樁數 | 借數量 | 還數量 | 維修數量 |
GXZXC001 | 20 | 400 | 224 | 2 |
GXZXC002 | 20 | 460 | 280 | 2 |
GXZXC003 | 20 | 860 | 602 | 5 |
GXZXC004 | 30 | 1100 | 770 | 3 |
GXZXC005 | 30 | 1260 | 882 | 8 |
GXZXC006 | 20 | 260 | 140 | 1 |
GXZXC007 | 40 | 2630 | 3551 | 10 |
GXZXC008 | 20 | 880 | 616 | 5 |
GXZXC009 | 40 | 3708 | 4481 | 3 |
GXZXC010 | 40 | 3679 | 5622 | 5 |
GXZXC011 | 20 | 1600 | 1120 | 10 |
GXZXC012 | 20 | 1340 | 938 | 9 |
GXZXC013 | 30 | 1820 | 1274 | 12 |
GXZXC014 | 20 | 1060 | 742 | 7 |
GXZXC015 | 20 | 1540 | 1078 | 10 |
GXZXC016 | 40 | 4840 | 5601 | 32 |
GXZXC017 | 20 | 460 | 322 | 3 |
GXZXC018 | 20 | 1780 | 1246 | 12 |
GXZXC019 | 20 | 860 | 602 | 5 |
GXZXC020 | 20 | 1340 | 938 | 9 |
GXZXC021 | 20 | 680 | 476 | 4 |
GXZXC022 | 40 | 3275 | 4236 | 25 |
GXZXC023 | 40 | 3105 | 4230 | 23 |
GXZXC024 | 20 | 1760 | 1232 | 11 |
GXZXC025 | 20 | 860 | 602 | 5 |
GXZXC026 | 20 | 460 | 308 | 3 |
GXZXC027 | 20 | 1320 | 924 | 8 |
GXZXC028 | 40 | 3612 | 3071 | 24 |
GXZXC029 | 20 | 680 | 476 | 4 |
GXZXC030 | 20 | 420 | 430 | 2 |
GXZXC031 | 20 | 860 | 602 | 5 |
GXZXC032 | 40 | 4802 | 5696 | 36 |
GXZXC033 | 40 | 3614 | 4398 | 26 |
GXZXC034 | 20 | 1000 | 700 | 6 |
GXZXC035 | 20 | 980 | 686 | 6 |
GXZXC036 | 20 | 960 | 672 | 6 |
GXZXC037 | 40 | 3196 | 3824 | 25 |
GXZXC038 | 20 | 1580 | 1106 | 9 |
GXZXC039 | 20 | 1400 | 980 | 8 |
GXZXC040 | 30 | 1660 | 1162 | 10 |
GXZXC041 | 20 | 1540 | 1078 | 8 |
GXZXC042 | 20 | 1380 | 966 | 9 |
GXZXC043 | 20 | 1160 | 812 | 7 |
GXZXC044 | 20 | 99 | 89 | 6 |
GXZXC045 | 20 | 1300 | 910 | 8 |
GXZXC046 | 20 | 151 | 154 | 7 |
GXZXC047 | 20 | 1520 | 1064 | 10 |
GXZXC048 | 20 | 149 | 150 | 9 |
GXZXC049 | 20 | 1160 | 812 | 7 |
GXZXC050 | 20 | 980 | 686 | 6 |
附件2:項目合作分工表
小組名稱_____________ 組長____________
小組成員姓名 | 具體分工 | 實際完成工作 |
附件3 數據分析報告評價量規
評分領域 | 初顯 | 發展中 | 熟練 | 高級 | |||
分析過程及結論: 有什麼證據表明,學生能夠根據項目需求,進行數據分析,形成合理的分析觀點 | |||||||
使用數據工具 | 只在數據整理、論證、展示等部分環節使用軟件工具;技術運用有明顯錯誤。 | 能夠在數據整理、論證、展示等環節使用軟件工具;技術運用不熟練。 | 能夠在數據整理、論證、展示等環節使用恰當的軟件工具;技術運用較熟練,有個別錯誤。 | 能夠在數據整理、論證、展示等環節使用恰當的軟件工具;運用技術熟練、效果顯著。 | |||
核心觀點 | 試圖建立相應的觀點 | 能夠建立1個明確觀點 | 能夠建立>1個明確觀點 | 能夠建立>1個可信的觀點 | |||
分析方法 和效果 | 試圖應用某種分析方法迴應觀點,但沒有足夠地論據支持相應觀點或與觀點缺乏相關性。 | 能夠準確使用1種分析方法,支撐相應觀點,但在分析和推理過程中存在小的欠缺。 | 能夠準確使用多種分析方法,支撐相應觀點,呈現較為合理的分析論斷。 | 能夠準確使用多種分析方法,有效支撐相應觀點,呈現全面而詳細的分析論斷。 | |||
分析報告:有什麼證據證明,學生能夠清晰闡述分析報告,表達思想。 | |||||||
表現形式(可視化表達) | 僅用單一表現形式來表述分析報告 | 嘗試使用多種表現形式(文字、表格、圖表)來表述報告,但形式選擇或格式應用存在明顯錯誤。 | 使用多種表現形式(文字、表格、圖表)來表述報告;形式選擇或格式應用基本正確,僅存在個別問題。 | 使用多種表現形式(文字、表格、圖表)來表述報告;形式選擇正確;格式應用恰當。 | |||
結構和描述 | 報告條理混亂,表述不清;無法體現分析報告規範;文本格式不當。 | 報告有一定條理;方案有些不符合規範;文本格式基本恰當。 | 報告條理清晰,方案基本符合規範;文本格式恰當,僅有個別問題。 | 報告條理清晰;方案符合規範;文本格式恰當;並且整體協調。 |
附件4數據分析報告評價表
小組
組別 | 評價等級 | 評價意見 |
注:評價等次分為“初顯”、“發展中”、“熟練”、“高級”。