一、當前火災形勢分析：
截止xx年xx月xx日以來，xx區共發生火災xx起，累計死亡x人，受傷x人。截至目前，全區未發生較大以上及亡人火災，未發生社會影響特別惡劣的火災。總體來説，得益於各鄉街、各部門在火災防控工作中所做的大量細緻工作，才換來今年全區火災形勢相對平穩。
二、當前火災主要特點：
（一）本區消防安全形勢。
1、轄區內部分老舊高層建築消防設施癱瘓。大隊在日常工作中發現，轄區部分老舊小區消防設施年久失修，物業無力獨自承擔維修費用。針對此項，大隊聯合住建、應急部門開展了調研，並協調推動上級房管部門採取動用房屋維修基金或申請專項資金等方式修繕消防設施。從目前的探索來看，現有的動用維修基金程序較繁瑣、週期較長，不確定因素多。xx月xx日，大隊負責人約談相關高層小區物業，為切實消除火災隱患做出指導。
2、周邊商圈。xxx是安慶最早形成的商圈，是轄區老舊人員密集場所、保護性歷史建築的集中區域。儘管受城市擴建的影響繁榮程度降低，但xxx及周邊的消防安全重點仍佔轄區總數的xx，且這xx多為老舊場所。高風險區域主要可以分為以下幾塊：一是xx以南歷史文化街區。歷史文化街區項目是近年來政府的一號工程，項目實施很大程度上解決了連片區域性火災隱患（先天性三合一、耐火等級低、線路老化、無消防水源）。但因為是保護性開發，街區建築依然是木結構建築為主、建築防火間距不足、消防車無法通行等問題仍未能有效解決，特別是民宿、酒吧等業態的入駐，給後期的消防審批和監管帶來新的[]挑戰。二是老舊人員密集場所。xxx商圈內商場、賓館、公共娛樂場所較為密集，但建築基本為90年代前後建築，部分建築存在先天性消防隱患，還有部分建築產權分割，找不到大廈消防設施管理的責任主體。雖然前期進行了多次上門服務，但原建築的防火分區、安全疏散等方面均存在問題，且難以整改，無法取得消防行政許可。xx也將相關情況向政府進行了彙報，但大隊在抓好防火主責主業和創優營商環境前仍是兩難選擇。
3、養老場所消防安全風險狀況。轄區內養老院普遍存在主體責任落實不到位；
消防安全意識淡薄；
由於缺少專業從業人員雙自動系統無法發揮作用；
消防設施器材維護保養不到位；
安全用火用電等管理水平還有待進一步提升；
消防檔案台賬資料等不規範、不嚴謹。
（二）採取的針對性措施。
1、針對老舊高層消防設施維護資金不足，聯合住建、應急部門開展了調研，並協調推動上級房管部門採取動用房屋維修基金或申請專項資金等方式修繕消防設施。
2、針對老舊場所，我們思考，能否通過專家論證的形式，對街區開展消防安全評估，並從人防、物防、技防等方面進行補救。
3、聯合區民政局對轄區養老院進行消防安全大檢查。在檢查過程中，督促單位隱患整改。並藉此檢查機會，對養老院相關人員進行消防安全培訓，包括如何製作消防安全檔案，如何檢查滅火器等。
4、提升全民消防安全意識。藉助“119”消防宣傳月，大隊分批次對黨政領導、行業部門、街道社居委、學校、單位責任人、管理人等幾類重點人羣進行培訓。推動居民小區消防宣傳角建設，充分利用宣傳欄、公告櫥窗、户外顯示屏等設施開展消防宣傳活動。繼續開展好精準宣傳工作，發揮社區“單元長制”的消防作用，加強季節性宣傳、針對性宣傳，加大對老舊場所弱勢羣體的宣傳覆蓋。
三、下一步工作要求：
1、建立健全火災防控體系：
一是堅持和深化安委會實體化運作，完善政府統一領導、部門依法監管、單位全面負責、公民積極參與的消防安全責任體系建設；
二是集中整治高層建築、大型商業綜合體、石油化工企業以及老舊場所、新材料新業態等場所領域的消防安全突出風險隱患，推行消防安全標準化管理；
三是充分發揮基層綜治網格員末端管理作用，推動“三合一”、城鄉結合部等突出風險隱患整改取得明顯實效。
2、大力發展多種形式消防隊伍：
一是做好兩個鄉政府專職消防隊建設工作，推動鄉政府專職消防隊更換消防車；
二是招收政府專職消防員補充兩個消防站的執勤力量；
三是建設一座小型消防站。
3、提升全民消防安全素質：
一是突出法制教育，繼續探索“街道+物業+執法部門”的消防普法宣傳模式，突破普通宣傳“蜻蜓點水”的侷限性；
二是突出現場培訓，以“119”消防宣傳月、防災減災日、安全生產月等為契機，組織開展了各種形式的線下消防培訓，對社區民警、單元長、網格員、保安員等重點人羣開展普訓；
三是突出精準宣傳，有針對性在高危季節、針對高危場所開展宣傳培訓，加強對高温、低温季節主要消防安全風險相關宣傳，加強家庭式商鋪業主、老舊小區居民等高危弱勢羣體開展不定期的入户宣傳提醒。
隨着科技信息化的發展，信息安全問題成為信息系統最重要的問題之一。信息安全風險評估是建立信息系統安全體系的基礎，能有力保障信息系統的安全性，促進國家信息化的發展。該文將對我國信息安全的風險評估問題進行探討，並對信息安全風險評估的相關問題提出相應對策。
信息產業的迅猛發展，使得信息化技術成為社會發展的必要組成部分，信息化技術為國民經濟的發展注入了新鮮的活力，更加速了國名經濟的發展和人民生活水平的提高。當然，人們在享受信息技術帶來的巨大便利時，也面臨着各種信息安全問題帶來的威脅。這種信息安全事件帶來的影響是惡劣的，它將造成巨大的財產損失和信息系統的損害。因此，信息系統的安全問題不得不引起社會和民眾的關注，完善信息系統的安全性，加強信息安全的風險評估成為亟待解決的問題。
1 信息安全風險評估概述及必要性。
1.1 信息安全風險評估概述。
首先，信息安全風險，主要是指人為或自然的利用信息系統脆弱性操作威脅信息系統，以導致信息系統發生安全事件或造成一定消極影響的可能。而信息安全風險評估簡單的理解，就是以減少信息安全風險為目的通過科學處理信息系統的方法對信息系統的保密性、完整性進行評估。信息安全風險評估工作是一項保證信息系統相對安全的重要工作，必須科學的對信息系統的生命週期進行評估，最大限度的保障網絡和信息的安全。
1.2 信息安全風險評估的必要性。
信息安全評估是為了更好的保障信息系統的安全，以確保對信息化技術的正常使用。信息安全風險評估是信息系統安全管理的必要和關鍵的環節，因為信息系統的安全管理必須建立在科學的風險評估基礎上，科學的風險評估有利於正確判斷信息系統的安全風險問題，提供風險問題的及時解決方案。
2 信息安全風險評估過程及方法。
信息安全風險的評估過程極其複雜和規範。為了加強我國信息安全風險評估工作的開展，這裏有必要對風險評估的過程和方法給予提示和借鑑。風險評估的過程要求完整而準確。具體有如下步驟：
1)風險評估的準備工作，即要確定信息系統資產，包含範圍、價值、評估團隊、評估依據和方法等方面。要明確好這些資產信息，做好識別。2)對資產的脆弱性及威脅的識別工作，這是由於信息系統存在脆弱性的特點，所以要周密分析信息系統的脆弱點，統計分析信息系統發生威脅事件的可能性以及可能造成的損失。3)安全風險分析，這是較為重要的環節。主要是採用方法與工具確定威脅利用信息系統脆弱性導致安全事件發生的可能性，便於決策的提出。4)制定安全控制措施，主要有針對性的制定出控制威脅發生的措施，並確認措施的有效性，最大限度的降低安全風險，確保信息系統的安全。5)措施實施的階段，主要是在有效監督下實施安全措施，並及時發現問題和改正。
對於信息安全風險評估的方法，國內外進行了很多不同的方法嘗試。方法一般都遵循風險評估的流程，只是在手段和計算方法上有差異，但是分別都有一定的評估效果。主要採用：定性評估、定量評估、以及定性與定量相結合的評估，最後的方法是一個互補的評估方式，能達到評估的最佳效果。
3 我國信息安全風險評估發展現狀。
較美國等西方國家關於信息安全系統風險評估的發展歷史和技術研究，我國起步比較晚且落後於發達國家。但近年來，隨着社會各界對信息系統安全的重視，我國開始在信息系統安全管理工作上加大力度，並把信息系統的安全評估工作放在重要的位置，不斷創新研究，取得了高效成果。但是，就我國目前的信息安全風險評估工作看來，還存在諸多問題。
1)我國部分企業、組織和部門對於信息系統安全風險評估沒有引起絕對的重視，沒有大力普及風險評估工作。由於領導者及員工的信息安全防範意識不強以及自身素質水平的影響，導致對風險評估的流程及必要性都不瞭解，就不太重視對企業信息系統的安全風險評估工作。
2)我國缺乏信息系統安全風險評估的規範化標準。我國目前的信息系統安全風險評估工作的開展，大部分依靠參考國際標準提供服務，只注重效仿，而缺乏對我國信息系統安全風險的實際狀況的研究，沒有針對性，得不到應有的效果。
3)我國缺乏行之有效的理論和技術，也缺乏實踐的經驗。由於科技水平的相對落後，對於信息系統的安全風險評估缺乏合適的理論、方法、技術等。我國僅依靠深化研究IT技術共性風險，而沒有針對性的行業信息個性風險評估，這是沒有聯繫實際的舉措，是不能真正將信息系統的安全風險評估落實到位的。
4)在對信息系統安全風險的額評估中角色的責任不明確。這應該歸咎於領導的和員工的不符責任及素質水平的落後。對風險評估理論缺乏，那麼就會導致參與評估工作領導和員工角色不明確，領導對評估工作的指導角色以及責任不明確，員工則對評估工作流程方法不理解，都大大降低了風險評估的工作效率。
以上種種關於信息系統安全風險評估的現狀問題反映出我國在對信息系統安全風險評估的工作還缺乏很多理論和實踐的指導。我國的信息系統安全風險評估工作的開展力度還遠不夠，那些在信息系統安全風險評估工作的成果還遠遠達不到評估工作的標準。
4 強化信息安全風險評估的對策。
4.1 加強對信息安全風險評估的重視。
信息化技術對於每一個企事業單位都是至關重要的，企業在對工作任務的執行和管理中都必須用到信息化技術，因此，保證信息系統的安全性對於企業的發展至關重要。企業、組織和部門要加強對信息安全風險評估的重視，強化風險意識，將信息安全風險評估作為一項長期的工作來開展。
4.2 完善我國信息系統安全風險評估的規範化標準。
上文中指出我國目前的信息系統安全風險評估工作大部分依靠國際標準在進行，國內沒有一個統一的評估標準。因此，我國應該根據企業各種標準的側重點，自主創新研究，創造出自己的標準技術體系，而不再一味的去效仿他國。只有這樣，我國的信息系統安全風險評估才能得到迅猛的提高與發展，才能保證國家信息化的安全。
4.3 加強對評估專業人才的培養。
信息化技術是一項非常專業的技術，只有擁有專業知識和技能的高科技人才才能控制和把握。信息安全風險的評估工作上則更需要擁有專業技能和業務水平的人才，他們必須對信息化技術相當瞭解和精通，對風險評估的方法、手段、模型、流程必須熟練。因此，企事業單位要加強對專業人才的培養，定期進行業務技能培訓，鼓勵人才的自主學習，不斷提高自身的能力，為確保企業信息安全評估工作的高效發展及信息安全貢獻力量。
4.4 加強科技創新，增強評估的可操作性。
我國的科技水平較西方國家有很大的差距，因此在對信息安全風險的評估工作中，也存在理論和技術上的差距。我國應該不斷的加強科研力度，在理論和技術上加以完善，在評估工具上改進，以確保評估工作的高效開展。信息系統風險評估是一個過程體系，必須抓好每一環節的技術性，在依據實際狀況下進行風險評估。
4.5 明確評估工作的職責劃分。
信息安全風險評估工作是複雜的，每一個流程都需要投入一定的人力、物力和財力。針對人力這一方面，企業單位應該明確劃分評估工作人員的職責範圍，管理者要發揮好領導監督作用，有效指導評估工作的開展，員工則有效發揮自身的作用和能力。進而在每一環節工作人員共同協作下，完成評估工作的各項流程，並達到預期的成效。
5 結束語。
隨着我國信息技術水平不斷的進步和提高，信息安全工作成為一項必須引起高度重視的工作之一。在當前我國信息安全風險評估還不夠全面和科學的情況下，我國應該加強科技創新，依靠科學有效的管理以及綜合規範的保障手段，在借鑑西方國家先進理論和技術的同時結合我國企業單位信息安全風險評估的實際現狀，有針對性的實施有效方法，確保信息系統的安全性，進而保證我國信息化的安全發展。
蒙田範文網