原文：
春望詞四首·其一
唐代：薛濤
花開不同賞，花落不同悲。
欲問相思處，花開花落時。
譯文：
花開不同賞，花落不同悲。
花開的時候你不能和我一起欣賞，花落的時候你無法與我一起悲傷。
欲問相思處，花開花落時。
想要問我相思之情讓人最為難耐的時間？那一定是在花開花謝的時候。
註釋：
花開不同賞，花落不同悲。
欲問相思處，花開花落時。
欲問：想要問。
賞析：
這首詩寫思婦渴望與久別丈夫相聚首的無限相思之情。
思婦面對百花盛開的撩人春色，面對春光明媚、春意盎然的景象，觸景生情。“花開不同酵步翻賞”，而花無百日紅，其花易衰，其色易逝，花開花落，最惹思婦青春易逝之哀怨，自然令人不勝低迴與哀婉，自然使思婦聯想到青春易逝，丈夫不在身邊，辜負了青春年華，這讓她怎能不思念遠別的丈夫（或戀人），也就自然而然傾述出心中既怨又慕的傷春情懷。
花開“同賞”，花落“同悲”，這是思婦與丈夫（戀人、情人）共同追求和嚮往的最理想的情愛境界。然而，事與願違，卻花開不能“同賞”，花落也不能“同悲”，這恐怕是夫妻之間的情愛的不幸與悲愴。有哪一對情人不希望“比翼雙飛”，心心相印，息息相通，朝夕相處，歡樂與共呢？即使在生活的長河裏，碰見點風雨，有哪一對真正的情侶不能同舟共濟呢？
在共渡難關中的“同悲”，又何嘗不是含有苦澀的愛的甜蜜呢？何況“苦中甜”，即詩中説的愛情生活中的“同悲”，這要比“同賞”更有其深刻的內涵。“同賞”與“同悲”共同構成人生旅途中相知相愛、休慼相關、相濡以沫、相互依戀，這恐怕才是詩人在這首詩裏要講的愛情真諦！這恐怕是這首詩中所説的不能“同賞”，又不能“同悲”的巨大失望的惆悵和無限哀怨的幽恨所在！所以，郭煒《古今女詩選》稱此詩：“不同悲勝不同賞’多多。”趙世傑《古今女史》説此詩：離恨綿綿。
古詩原文
津橋春水浸紅霞，煙柳風絲拂岸斜。
翠輦不來金殿閉，宮鶯銜出上陽花。
譯文翻譯
天津橋下春水浸潤着紅霞，如煙細柳微風中拂岸傾斜。
車輦不再來金殿久已關閉，鶯兒飛出銜着上陽宮中花。
註釋解釋
天津橋：即洛橋，簡稱津橋，是洛水上的一座浮橋，在今河南洛陽西南，是洛陽名勝之一。
風絲：微風。斜：韻腳念xiá。
翠輦（niǎn）：皇帝乘坐的車子。這裏借指皇帝。
宮鶯（yīng）：泛指宮中所棲之鳥。上陽：上陽宮，唐高宗時建造，在洛陽皇城西南，洛水天津橋附近，高宗常居此聽政。
創作背景
雍陶生活在晚唐。此時，唐王朝國勢衰敗，社會危機日益嚴重。詩人來到天津橋畔，目睹宮闕殘破的景象，撫今思昔，不無盛衰興亡之感，於是，揮筆寫下了這首七絕。
詩文賞析
天津橋下，春水溶溶，絢爛的雲霞倒映在水中；天津橋畔，翠柳如煙，枝枝柔條斜拂水面，縷縷遊絲隨風飄蕩。這美好的自然春光，不減當年，自然令人心醉。然而，山河依舊，人非昔比。透過茂密的樹叢向北望去，儘管昔日高大威嚴的宮殿至今猶存，可是，那千官扈從、羣臣迎駕的盛大場面，已不能再見到了。宮殿重門緊閉，畫棟雕樑也失去了燦爛的色澤。當年曾經是日夜歡歌的上陽宮，而今一片寂落，只有宮鶯銜着一片殘花飛出牆垣。面對着這番情景，詩人自然是心潮起伏，感歎萬千。
這首詩通篇寫景，不言史事，不發議論，靜觀默察，態度似乎很淡泊。然而，正是在這種看似冷靜客觀的描寫中，藴藏着作者弔古傷今的沉鬱的感情。詩的一、二兩句，作者先繪出一幅津橋春日圖，明媚綺麗、引人入勝；三、四句轉寫金殿閉鎖、宮苑寂寥，前後映襯，對照鮮明。在這種強烈的對比中，表現了歲歲春天重臨，而大唐帝國的盛世卻一去不復返了。這正是以樂景寫哀，因而“倍增其哀”的手法，較之直抒胸臆，具有更強烈的藝術效果。
全詩處處切合一“望”字。“金殿閉”是詩人“望”中所見，但苑內的淒涼之狀，畢竟是“望”不到的，於是第四句以宮鶯不堪寂寞，飛出牆外尋覓春光，從側面烘托出上陽宮裏淒涼冷落的景象。這一細節，是詩人“望”中所見，因而落筆極為自然，但又曲折地表達了作者難訴説的深沉感歎，含而不露，淡而有韻，堪稱全詩中精彩的一筆。
宋·司馬光《温公續詩話》：“古人為詩，貴於意在言外，使人思而得之，故言之者無罪，聞之者足以耐也。近世詩人，唯杜子美最得詩人之體，如‘國破山河在，城春草木深。感時花濺淚，恨別鳥驚心’。山河在，明無餘物矣；草木深，明無人矣：花鳥，平時可娛之物，見之而泣，聞之而悲，則時可知矣。他皆類此，不可遍舉。”
宋·方回《瀛奎律髓》：“此第一等好詩。想天寶、至德以至大曆之亂，不忍讀也。”
明·鍾惺《唐詩歸》：“所謂愁思，看春不當春也。”
明·胡震亨《唐音癸籤》：“對偶未嘗不精，而縱橫變幻，盡越陳規，濃淡淺深，動奪天巧，百代而下，當無復繼。”
明·王嗣奭《杜臆》：“落句方思濟世，而自傷其老。”
清·何焯《義門讀書記》：“起聯筆力千鈞。……‘感時’心長，‘恨別’意短，落句故置家言國也。匡復無期，趨朝望斷，不知此身得睹司隸章服否？只以‘不勝簪’終之，淒涼含蓄。”
清·吳見思《杜詩論文》：“杜詩有點一字而神理俱出者，如‘國破山河在’，‘在’字則興廢可悲；‘城春草木深’，‘深’字則薈蔚滿目矣。”
清·陳衍《石遺室詩話》：“老杜五律，高調似初唐者，以‘國破山河在’一首為最。”
近代·高步瀛《唐宋詩舉要》引吳汝倫曰：“字字沉著，意境直似離騷。”
近代·郁達夫《奉贈》詩之五：“一紙家書抵萬金，少陵此語感人深。”
近代·李慶甲《瀛奎律髓匯評》引紀昀曰：“語語沉着，無一毫做作，而自然深至。”
現代·顧隨《駝庵詩話》：“（首聯）在雄偉中有秀雅，壯美中有顧優美。”
現代·蕭滌非《杜甫詩選》：“關於‘感時’句，有人認為花並不濺淚，但詩人有這樣的感覺，因此，由帶着露水的花聯想到它也在流淚。按果如此説，濺字就很難講通……濺是迸發，有跳躍義。……故此處‘淚’仍以屬人為是，所謂‘正是花時堪下淚’也。又白居易《聞早鶯》有‘鳥聲信如一，分別在人情’，可與‘鳥驚心’互參。”
現代·徐應佩、周溶泉等評此詩曰：“意脈貫通而不平直，情景兼備而不遊離，感情強烈而不淺露，內容豐富而不蕪雜，格律嚴謹而不板滯。”
（20xx荊州）
古詩文閲讀
春望
杜甫
國破山河在，城春草木深。感時花濺淚，恨別鳥驚心。
烽火連三月，家書抵萬金。白頭搔更短、渾欲不勝簪。
8．（2分）詩歌表達了詩人________________________________的感情。
9．（2分）請賞析“烽火連三月，家書抵萬金。”這一名句的妙處
________________________________________________________________________________
古詩詞鑑賞：杜甫《春望》閲讀答案
8．憂國傷時、念家悲己。（答對一半得1分）
9．在戰火連綿不斷的日子裏，消息隔絕。作者用“抵萬金”來形容家書的珍貴，表達了對妻子兒女的強烈思念，能激起人強烈的共鳴。（意近即可）
（二）閲讀下面兩首詩，完成19-20題。（8分）
樂遊原 【唐】李商隱
萬樹鳴蟬隔岸虹，樂遊原上有西風。
羲和①自趁虞泉②宿，不放斜陽更向東。
曲江春望 【唐】唐彥謙
杏豔桃光奪晚霞，樂遊無廟有年華。
漢朝冠蓋皆陵墓，十里宜春③漢苑花。
【注】①羲和：中國古代神話中駕馭太陽的神。②虞泉：中國古代神話中的日落處。③宜春：漢代皇家園林，位於長安東南，唐時更名為“曲江池”，與樂遊原相鄰。
19、這兩首詩歌，都寫了一天中 時刻的景色，都寫到了長安城外的遊覽勝地—— 。（2分）
20、這兩首詩歌分別運用了什麼表現手法，傳達出作者怎樣的思想情感？（6分）
答案：
19、黃昏/傍晚； 樂遊原
20、李商隱的《樂遊原》主要運用了擬人/用典的手法，羲和駕馭太陽奔跑，於黃昏時、日落處停步休息，不肯讓夕陽掉頭向東方升起，表現出對時光的留戀，傳達作者因時光流逝而帶來的遲暮之悲、無奈之感。
唐彥謙的《曲江春望》主要運用對比手法，將已化為陵墓的漢朝→←冠蓋，與生命持久的杏桃形成鮮明對比，傳達出作者對繁華已逝、歷史滄桑、物是人非的慨歎。
古詩原文
春庭聊縱望，樓台自相隱。
窗梅落晚花，池竹開初荀。
泉鳴知水急，雲來覺山近。
不愁花不飛，到畏花飛盡。
詩文賞析
這是一首寫景詩，但詩中又通過晚望折射出主人公一定的心境。
“春庭聊縱望，樓台自相隱。”一個聊字點出了詩人初登樓台百無聊賴的精神狀態，接着是縱望所見的景物：“窗梅落晚花，池竹開初筍。
“窗外落梅，池邊春筍。”正是冬盡春來的象徵。面對這春天滋育出來的新鮮生命，詩人怎能不心蕩神駘！這時，詩人耳邊又響起泉水潺潺的聲音，頓時聯想到它飛濺時的洶湧，又不禁領受到高山在旁的飄渺之感，整個精神世界為之一振。
於是引發出一聲感歎：“不愁花不飛，到畏花飛盡。”花開花落周而復始，本是自然界的客觀規律，因而並不愁；但到“花飛盡”的時節，不僅意味着萬木凋零，而且具有一去不復返的意思。
這樣，詩人的“畏”也就不僅僅是惜春傷時，而且帶有對有限人生的深沉感傷。此詩在處理內在心理節奏上很有特色，堪稱佳作。
蒙田範文網