歷史上雍正繼位之謎（通用多篇）

人物簡介 篇一

愛新覺羅·胤禛(1678～1735)

雍正帝胤禎，生於康熙十七年(1678)是康熙的第四子。康熙61年，45歲的胤禎繼承帝位，在位13年，死於圓明園。廟號世宗。 胤禎是在康乾盛世前期--康熙末年社會出現停滯的形式下登上歷史舞台的。複雜的社會矛盾，為胤禎提供了施展抱負和才幹的機會。他有步驟地進行了多項重大改革，高瞻遠矚，又惟日孜孜，勵精圖治，十三年中取得了卓有成效的業績，為後代的乾隆打下了紮實雄厚的基礎，使“康乾盛世”在乾隆時期達到了頂峯。他的歷史地位，同乃父康熙和乃子乾隆相比，毫不遜色。儘管他猜忌多疑，刻薄寡恩，統治嚴酷，但比起他的業績來，畢竟是次要的。

雍正帝胤禛繼位時年四十五歲，是一位非常勤勉的皇帝，但他的身體狀況雖非羸弱多病但也非驍悍強健。即位以後，面臨着允棋等人的分裂活動，他不得不把精力投入到政務中去，日久天長，健康必受影響。雍正四年即承認精力不足，疲勞衰弱，一下病倒拖了一年，失於調治。雍正八年三月，間日時發寒熱，飲食大減，夜不能寐，歷時兩年有餘。五月間一度好轉，九月再度加重，直到十月才渡過險關。這場將近一年的寒熱病，幾乎送了胤禛的命，一個54歲的人，患了這樣一場大病（似瘧疾），使健康狀況每況愈下。於雍正十三年八月二十三日子夜死於圓明園。

雍正繼位之謎 篇二

對於康熙傳位給雍正的詔書上是這樣寫的：“雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統。着繼朕登基，即皇帝位，即遵輿制，持服二十七日，釋服，佈告中外，鹹使聞知。”詔書內明明白白寫着，傳位給皇四子胤禛，但是“人品貴重，深肖朕躬”這樣簡單的理由不能説服今人。因為還有一些史籍給出了不同的情況，《大義覺迷錄》中關於繼位者是這樣記載的：康熙病重後留下遺囑：“傳位十四子。”遺囑交給國舅隆科多收着，而隆科多恰是允（即皇四子）的死黨，二人勾結，將“十”字改為“於”字，因此，遺詔成了“傳位於四子”。這個説法其實是不正確的。

首先清朝在皇子之前加上“皇”字，比如皇長子、皇四子、皇十子……若真的是傳位給十四子，那也應該是“傳位皇十四子”，在這裏也就不存在什麼把“十”修改成“於”的問題了。因為若是修改了的話，就變成了“傳位皇於四子”。

另外清朝的傳位詔書應該是由滿漢雙文寫成，就像清宮裏的各個宮殿的名字一樣，既有漢文也有滿文。漢字還好修改，只需輕輕的天上兩筆就可以，可是歪歪扭扭，稍顯複雜的滿文呢？這個可不是什麼好修改的東西，如果真修改了不會看不出。若是你説傳位詔書只有漢文，那更不可能了。作為身上留有滿洲血脈的統治者，就算再怎麼漢化，也不可能數典忘祖的，所以許多人説的矯詔的情況根本不會發生。

還有人説，雍正皇帝將康熙毒死的説法，這更是滑天下之大稽。《大義覺迷錄》一書記載説，康熙彌留之際皇四子允“進一碗人蔘湯，不知何故，聖祖皇帝就崩了駕”，這書明明白白的意思就是説，是雍正毒死了康熙。這個問題我們應該從全局去看，康熙是個聖明的君主，在康熙朝後期奪嫡之爭愈發嚴峻的時候，康熙不可能不會留一點後手。若真輕易的就被雍正毒死了，那也實在辱沒了他“千古一帝”的名聲。

我比較傾向於第三種説法，雍正的繼位時順理成章的。《清聖祖實錄》記：十三日康熙病情加劇，命速召諸子至御榻前，傳位於雍正。同時裏面也記載了康熙晚年，幾次讓雍正代自己主持郊祀大典，這個大典不是什麼人都能代替的，從這兒我們就知道雍正的確是康熙屬意的繼承者。