昨天看了柴靜的《穹頂之下》，感觸頗多，剛看後還覺得這個人真有勇氣，很敏鋭，能夠擊中時弊。但是後來想想裏面有問題，有什麼問題呢?總的來説就是她也許講了99%的真話，可是在其中1%最核心的部分卻講了100%的假話。如下： 她講了中國的油品等級為什麼那麼的低，原因是中國只有3家石油公司為了自己的壟斷利益，自己指定的標準過低，大家都知道的她指的是――中石油、中石化、中海油。同時，她又説美國卻有上千家。暗示和引導人們以為，只要打破壟斷，全面開放就萬事大吉了，石油問題就解決了，排放就更清潔了，霧霾就可以治理好了。事實果真如此麼?
地球人誰不知道，美國早就在石油行業完成了自由競爭階段，早就形成了以洛克菲勒為首的寡頭壟斷時代!所謂的美國有上千家，其他的那麼多公司佔有市場份額有多少?這個她在羅列了一大筆數據後卻選擇性掩蓋起來。讓人感覺證據不充分。要是按照她的邏輯，中國也有不止幾十上百家，去各個大油田的附近看看，也有很多私營的煉油廠啊。那麼倒回來講，既然美國的可以壟斷，為什麼中國的不可以壟斷，難道就是因為美國是壟斷在私人手裏，而中國的壟斷在政府或國家手裏就不行了?
話到這裏，我恍然大悟，原來她的言下之意就是全面放開石油行業，交給市場競爭然後形成私人寡頭。問當今世界，有哪個所謂的民族資產階級有這個實力搞得贏西方的大財團大寡頭?如果真的全面放開了，最後的結果一定是被西方的大資本家壟斷。也許放開初期老百姓會有點甜頭，但是長遠來看，一旦西方大資本壟斷了中國的能源市場，那才是苦日子的開始。 如果真的像她説的一樣放開油氣開採中國會是個什麼樣子?看看前幾年放開的煤炭行業就知道了，是那些黑心的私人老闆更關心環保呢還是國有企業更加負責任?這不是禿頭上的蝨子明擺着的麼?可是她為什麼要誤導民眾呢?而且有選擇在兩會前的敏感時期搞出這個題目?估計背後是有推手的，以一個人的力量是不可能有這麼多時間和精力來編99%的真話和1%的絕對謊言的，而且在極短的時間被所有媒體發佈，形成轟動效應。 固然，國有企業是有問題，而且很大，但是解決的手段絕不是所謂全面放開，那樣的結果就是全面被國際大資本給控制，給吃掉。沒有了能源命脈，中國人民的命根子就丟了。我們只有想辦法讓國企真正地為人民所監督，完善其管理職能，真正地徹底地為人民服務才是最終的解決辦法，而不是將其摧毀。現在中國28個關鍵行業，據説有23個都被外資完全控制了，要是將來再全面放開鐵路、軍工、電信、石油等等命脈，將所有命脈行業私有化，那我們的立國基礎還在哪裏?我們還是一個人民當家做主的社會主義國家麼 ?這不單單是一個簡單的經濟問題，更是一個核心的政治問題，立國的基礎動搖了，性質改變了GCD離最後的倒台恐怕也就不遠了。到那時就是胡漢三又回來了。
所以，想來想去覺得，現在不是討論要不要國企的問題，而是要討論如何加強國企在整個經濟成分裏的比例問題，以及如何讓這些國企真正地為廣大人民提供更好的服務，如何讓他們的的權力得到監督和制衡的問題。國企不是哪個官僚的，不是哪個利益集團的，它應當是真正屬於全體中國人民並且是為全體中國人民謀福利的。只有做到了這點，整個國家才能真正的長治久安，人民才能真正的過上幸福美好的生活!
__年2月28日柴靜發表了自費拍攝的連續視頻《穹頂之下》。我一口氣將這八集看完，心中感覺非常沉重 。一組組震撼人心的畫面，一堆堆詳細精確的數字，一羣羣憂國憂民義士，一張張有持無恐的嘴臉，一疊疊蒼白的法律，一個個深感無奈的官員。歸根結底一句話：中國的霧霾就是人禍。
三十年的發展帶給國人的是鉅額的環保欠債，雖然霧霾使大家猛省，但是落實到個案許多仍是無動於衷。正如環保執法人員所講：我們該走的程序都已經走了，還是繼續這樣幹我們也沒有辦法。許多法律形同虛設，處罰很嚴厲但是執行卻是零。柴靜總結的一句話很到位：嚴厲執法90%的人會守法，有法不依會使90%的人違法。由此看來中國距離法制國家還有非常漫長的路要走。
壟斷又是一個人禍的原因，石油的壟斷造成了標準低，價格高。高清潔能源得不到開發和利用，以國家能源安全為藉口，行壟斷之實。哪裏還有為國為民的精神，只認錢了。可能這也是能源界大批腐敗的根源吧。
懶政、惰政也是一種人禍，如此眾多的不合格的大貨車每天行駛在路上，既沒有人管也沒有人問。工廠做假那麼監管部門在幹嗎?問起來都説的條條是道，做起來都睜一眼閉一眼，或者互相推諉。假貨橫行，逼的好人也要做假，否則就無法生存。難道這不是惰政給我們造成的惡略後果嗎?限行、限號已經由一線城市向二線、三線城市推廣了都是打着環保的旗號。可是中國的微型汽車生產已經沒有了市場，取而代之的是那些耗油多排量大的豪車，既然是為了環保，是為了節約能源，為什麼不去限制這些豪車的生產和銷售。
隨着改革開放人們的思想也發生了驚天的變化，“效益就是金錢”“一切向錢看”的口號毀掉了當下的中國。舉國上下一起向錢下手，各盡所能，不擇手段，透支了國家的未來。在霧霾籠罩的中國，空氣裏瀰漫着什麼味道?柴靜給出了明確的回答：“那就是錢的味道!”
看完這段視頻我被深深地震撼了，沉默了許久想了很多。從未像今天這樣重視過我們每天呼吸的空氣，但今天才知道原來它是如此的可怕，每個看完這段視頻的朋友們是否會想：為環境我們能做點什麼?
對我觸動最大的是那個小女孩的回答：沒有看見過藍天，沒見過星星 ，沒有見過白雲，這對我們來説在意味着什麼?我們的孩子在十年後的今天是否也正在面臨同樣的現象?我相信所有的父母都不想讓自己的孩子被剝奪享受這樣的藍天，白雲，星空的權利，都不想被剝奪親近大自然的權利。十年前的山西河水變成了污水，年均苯並芘超標290多倍。那麼現在空氣含量中有15種致癌物，其中世界上最可怕致癌物苯並a芘超出國家標準值14倍。我們可想而知我們面對的是一個什麼樣嚴峻污染的環境。柴靜的這次霧霾調查報告能否喚醒我們對環境保護的意識和自身做起的責任感。對於我們這一代而言最重要的是父母和孩子。我們不可能永遠的保護他們因為他們總會暴漏在空氣中，呼吸時我們無法逃避的現實。你的每一口呼吸都在，我們成人每天要呼吸大概兩萬五千次。想想我們這樣每天生活在這樣的空氣當中我們的肺會變成什麼樣子?如果我們保護環境就像保護我們的父母和孩子一樣保護大自然。那又是一個什麼樣的結果?
霧霾最大的來源是煤炭和化石能源的燃燒。那麼其他國家也同樣要消耗大量的煤炭。但是為什麼就沒有出現像我們國家這樣的嚴重局面呢?因為英國人在消耗大量的煤炭時首先需要把自己所需要的煤洗乾淨，然後在進行燃燒。那麼我們國家到底有多少是這樣做的呢?幾乎是微乎其微! 所以在喚醒我們每個人的意識的同時，我們也需要有關監察部門加大監管力度。對工業重工的排放污染超標情況進行監管。一個地方有大量的工業，重工業聚集其中消耗大量的煤炭，而且還沒有辦法很好的控制空氣污染的排放量，同時還無法關停和取締這會事一個什麼樣的結果?很多的中小型的工業和重工業都在用沒有任何排放標準的小鍋爐，也沒任何人監管隨便的排放。他們根本沒有專業的環保排污設備進行對排放物淨化所以排放物嚴重超標。想從本質上改變這樣的情況需要我們每個人，每個監管部門，每家企業共同努力。只有從自己的意識上的改變才會有行動上的推進。
我們不可能不改變自然條件但我們可以改變我們自己。所以每個企業在我們每天的生產研發和銷售當中把節能環保作為產品一種重要的標準來執行的話。也許我們的環境和空氣質量也會隨之而被帶動起來往好的方向改變。就像現在的中小型工業，重工業企業用的沒有任何排放標準的小鍋爐，如果是換成了我們以環保為主要性能的鍋爐那我們的空氣污染會不會有所改善?保護環境污染需要我們每個人，每個團隊，每個企業共同來完成。
2月28日，一部名為《《柴靜霧霾調查—穹頂之下》的紀錄片出現在各大主流視頻網站，在短短的時間內，其播放量及下載量早已破億。在人們視線中消失了一年之久的柴靜，以“私人恩怨”介入公眾話題。
3月1日，剛剛上任的環保部部長陳吉寧與媒體見面，這是剛剛上任48小時的環保部部長的首次對外活動，他表示，已經完整看過《穹頂之下》，併發短信對柴靜表示了感謝。並對講述了今後環保工作的重點方向。
此時，正值全國兩會召開之際……
霧霾是什麼?它從哪兒來?我們怎麼辦?在《蒼穹之下》中，柴靜不再是以一個記者，而是以一個母親、普通市民的身份來看我們天空的中的霧霾。運用大量的數據、事件及親身經歷來回答這三個問題。在片子中我們看到了環境問題的嚴重性，更看到環境保護的現實性、無奈性……無論出發點如何，柴靜的舉動值得點贊。
在記者見面會上，陳吉寧將該紀錄片和環保史上有名書籍《寂靜的春天》相比，該書由女科學家雷切爾.卡森在1962年出版，喚起全球對環境問題的關注。
中國，作為一個年輕的發展中國家。發展是一切，提出了“向大自然宣戰”、“發展壓倒一切”等口號，在那個時候，幾乎沒人去質疑它的正確性。而環境保護被經濟發展有意識的忘記掉。如今，環境污染卻成了繞不過去的話題。環境保護成了全人類共同的目標。
我國早已認識到環境保護的重要性，《環境保護法》在1989年12月就已頒佈。但環境保護年年提，環境污染仍存在。“我現在不敢笑，怕別人看到我沒有牙齒”在面對柴靜的提問，環保部一位官員如此説道，道出了無奈，也道出了環保執法的尷尬。
《蒼穹之下》道出了中國環境污染的現實，也道出了環境保護的無奈。有法難執行，正如某些媒體報道中國法律就像TXT文本文件一樣，只能打開瀏覽，卻無法像EXE可執行文件一樣，可以在實踐中運行。
執法為何“過鬆過軟”?其還是執法手段單一，主要是靠現場檢查、責令停產、進行罰款，沒有強制執法權，不能直接強制關停污染企業，也不能扣押、查封排污設備;甚至開出的罰單，也因為環保部門自身沒有強制執法權，還得申請法院等機構執行。另一方面，過去很多地方唯GDP論，重發展清環保，甚至放縱污染。這又進一步使得環保部門成為“弱勢衙門”。
黨的十八會議已經把環境保護工作納入了建設小康社會和實現偉大中國夢的戰略體系之中，並制定了“經濟建設、政治建設、生態文明建設、社會建設、文化建設”的“五位一體”戰略舉措。今年1月1日開始實施的新《環保法》，被稱為史上最嚴環保法，它賦予了環保部門多件執法利器。環保部門可直接查封、扣押排污設備的權力，環保執法有了質的飛躍，讓環保執法“長了牙齒”。
古人云：“奉法者強則國強，奉法者弱則國弱。”如今，我中國環保執法的“天時、地利、人和”都有了，現在就需要中國的環保執法者就要頂上去，守住環境的陣地、法律的底線，不能重複之前的“過鬆過軟” 只有堅定不移地認真貫徹依法治國的基本國策，只有這樣，才能讓讓生產經營者敬畏自己環境保護的責任與義務敬畏各項環境保護法規的權威與尊嚴，才能使生態文明建設取得豐碩成果。
完整的看完穹頂之下，心情複雜，甚至可以用毛骨悚然來形容。震驚於柴靜能交出這樣一份作品，不簡單。作為普通人，我們其實是生活在一個對諮訊難辯真假的時代。平心而論,這篇報告所敍説的數據和實例，如此坦白和赤裸裸，是能讓我信服的。
世界性難題這麼多，柴靜偏偏選了這個治理污染的課題，除了受到女兒病因的啟發，我覺得還有一個原因是，這個課題是有解決方案的，並不像醫學難題那樣需要前沿科技來突破。當每一個普通個體認識到事件的來龍去脈前因後果，意識到一絲微小的力量也可以是有用的，那麼，它就有被改善被改變的可能。
儘管如此，為何普通大眾仍不願付出這微小的力量?因為我們覺得，這樣的努力根本就是杯水車薪。事件的核心不是這麼簡單。如果政府的改變，政策的改變可以做到更有效更務實更專業更有決心，那麼問題就能得到更高效的解決。所謂的新聞調查之所以被大眾信服，原因就是它能深入挖掘到事件的最初和核心從而理清來龍去脈。但當結果出現，我們發現這一切原來都還是政策引導下的結果，很多悲劇的發生是長期惰政甚至瀆職造成的，我們心底就會湧出無限的失望，這股失望之氣會毀掉很多正能量!看似單純的治理污染的課題，其實不可避免的牽扯到能源問題和腐敗問題。當今世界能源有多重要，想想中東戰爭，冠冕堂皇的藉口背後搶的是什麼?想想被拿下的中國貪官裏有多少是能源系出身。大家就該明白了。
看到後半部分，英國能源大臣的一段話讓我印象深刻。他説，你知道嗎?負責整個倫敦電力分配的，是一家中國公司!這足以證明中國科技是有實力的，只是在國內受限於體制，英雄無用武之地!這又讓我聯想到眾多知名企業，賺着中國百姓的錢跑到納斯達克去上市，玩轉資本市場並讓美國人分享紅利，箇中道理異曲同工啊!領導下的中國，體制改革之路很難走，這塊硬骨頭不從根上一刀刀把肉剔下來，任何理想都只是幻想。
寫這些文字之前，我特地去刷了一下很久都沒刷的微信，想看看朋友們對此事的評論。結果是什麼?大家好像反而更關心柴靜本人，她為何在美國生孩子?她孩子的先天缺陷是否與其私生活不正常有關?呵呵，有一絲失望。比知道真相更可怕的是什麼?是漠視真相!
大家活在同一片天空下。呼吸對每一個人都是公平的。保護環境其實就是保護我們自已……
我個人感覺柴靜的整個紀錄片講解得還是比較全面和客觀的，當然昨晚點擊率能超過3千萬次這麼高主要還是名人效應。
紀錄片裏邊有些觀點可能講解得不是特別清晰，比如北上廣深杭州之類的汽車限購，人均汽車保有量其實是遠低於東京的。不過後邊分析洛杉磯時特別講了油品質量和排放標準是關鍵，而非汽車數量。
中國目前每10人才1.1輛汽車，其中北上廣深總人口占全國6%，汽車佔10%，大概5人1輛。歐美日澳每2人有汽車1輛以上，紀錄片中提到的東京1200萬人約800萬輛車，墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛，印度40人才1輛，全球平均7人1輛。美澳俄及南非的人口密度遠低於中國，日韓歐明顯高於中國的139人/平方公里，與中國的可比性更強。
我想，柴靜的主要目的應該是喚起民眾關注並用輿論向政府和排污企業施壓，而非為節能減排建言獻策，這個目標肯定是很好地達成了。但套用富蘭克林的一句話，如果你想要説服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性。
紀錄片除了喚醒民眾關注污染，也應該重點分析污染原因和解決辦法。比如中國石油和天然氣消費佔一次能源比例低但探明儲量不低，她沒有提到開採成本和技術。比如油品差，中石油那位領導説提標準會斷供社會不穩定成本高，她可以對比下美國的油品和價格，很明顯壟斷導致的中國煉油水平低是關鍵。其實紀錄片也有提到一些，但民眾看起來會覺得不是太清晰。
如果要説解決方案和投資機會，清潔能源的推廣肯定共識，其中包括能源結構的調整。但按蓋茨在ted的演講來看，只有核能才能做到0排放並徹底解決問題。
水和核電目前和未來應該都有很好的投資回報這已經是市場共識，風電目前回報最差，太陽能目前回報不錯但未來有巨大的上網價格下調壓力。火電雖然目前盈利狀況很好但缺乏成長空間，煤炭我估計只有反彈而沒有反轉的機會。
垃圾發電現在的回報非常好，因為不但上網電價有收入，還有垃圾處理費收入，每噸收費在百元上下各地有出入，但需求絕對是非常剛性的，這導致它不單盈利好而且現金流強勁。
過去半年我因工作需要調研走訪了幾十家節能環保企業，發現環保的社會需求和意識已經很明確，但賺錢特別是現金流好的企業很少，除了政府體制和各種利益的鉗制外，主要還是大部分企業自身的技術和核心競爭力不強，因為我也有碰到好幾家盈利狀況和現金流很好且發展潛力陽光的企業。
比如柴靜的紀錄片裏提到的污染源在線監測和app，我就看到有很不錯的企業並且正準備投資它，它存在的意義類似於這個紀錄片導致的輿論壓力，讓民眾和政府能監督排污企業，並且是有客觀標準的。
正如紀錄片裏的英國能源大臣所説，節能減排會讓很多傳統企業倒閉工人失業，但也能讓更多的新企業成長，我想這裏邊一定會有很多的投資機會，在中國大部分實體經濟行業和企業不景氣的長期趨勢下，這個機會顯得更加珍貴。
蒙田範文網