今天，我看了“柴靜霧霾調查:穹頂之下”
柴靜和崔永元的“自拍紀錄片”行為，是對推動中國社會進步很有價值的努力，值得尊敬（雖然我對崔永元轉基因片子的結論並不贊同）。十八大之前，我認為體制內的媒體，雖然戴着鐐銬跳舞，但還有可以拓展的空間，但這兩年下來，我已經看不到這種希望……所以，柴、崔二位的努力，實際上，在是利用體制外的某種“自由”，在幫助整個新聞行業實施“突圍”。當然，所謂“明星效應”肯定是存在的，但這本來也是有效傳播的題中應有之義，明星、資本、權力……哪個對媒體行業不構成影響？但毋庸過分焦慮--崔的片子，其取材和論證邏輯也受到強烈的質疑，這就是輿論場的自我制衡、糾偏的結果。
或許每個人都沒有看過《穹頂之下》，或許你看過《穹頂之下》，卻沒有把它當回事，把自己置之度外。那麼，我將對你説一個令你吃驚的信息：全年度有五十萬人死後在環境污染下。聽見這恐怖的死訊後，難道説你要會覺得環境污染僅僅一個人導致的嗎？我相信，大家還會繼續猜疑，那就要客觀事實來説話吧！
今日，我覺得讓大家都搞清楚什麼叫做恐怖：河北省，山東省，上海市這種大城市的鋼材生產量步入了全球前十強。尤其是河北省的唐山市，在《穹頂之下》中，節目主持人問一個小女孩：“你見到過藍天白雲和雲朵嗎？”小姑娘迴應道“雲朵，我幾乎也沒有看到過；藍天白雲只看到有過一點點藍的”到這兒，大家心裏都想問：為何那邊會看不到雲朵和藍天白雲呢？元兇便是——環境污染。緣故是：冶煉廠中有煙塵、一氧化碳、二氧化硫、氮氧化合物排出到空氣中，導致PM2。5的“問世”過快。造成空氣污染，比較嚴重的很有可能會造成霧霾天氣。霧霾天氣遮掩了藍天白雲與雲朵，環境污染了大家不可或缺的土地資源——我國。大家何不想一想唐山人們日常生活之艱苦，每日看見黃沙漫天，霧霾天氣蓋天，她們為了更好地存活又迫不得已頂着這讓人憎恨的霧霾天氣。而霧霾天氣的“爸爸媽媽”不恰好是人們嗎？如今人們是在自食其果。
大家務必從今天開始，愛惜這一全世界的每一個性命，將他們放到權益以前，那才算是真實的為君之道。要從長期的層面去考慮到難題，不必只圖着眼底下的權益，而忘記了天下人所依懶的全球。性命僅有一次，莫要權益害了自身，假如每個人心裏都想保護生態環境，大家何愁見不上藍天白雲和雲朵呢！
《穹頂之下》跟我説：自然環境勝於權益。另外也更改了我的想法，使我踏入了保護環境這條正路，令我獲益匪淺。因此 我覺得讓大量的人與我一樣踏入抵抗霧霾天氣的勢力來！
一日閒來無事，看了前央視女記者柴靜自費百萬，耗時一年時間拍攝的反映霧霾情況的記錄片《穹頂之下》。此片一經播出便在網絡上備受矚目，很快點播便過億次，並形成了各種討論，但有一點可以肯定此片必將加速我國的環保進程，恰逢兩會期間，必定成為媒體討論熱點，對治理霧霾起到積極的作用。
自媒體由於網絡的自由對促進社會監督起到了積極的作用。人民享有了前所未有的的新聞自由，輿論自由。每個人都可以發出自己的聲音，只要有創意，有內涵，積極向上每個人都是一個新聞單元。
環境問題成為目前社會的一個重要問題，人們在改革開放30年來，享受到了物質文明，環境文明成為生活新的訴求。如果只為經濟利益，犧牲環境，犧牲健康，乃至犧牲子子孫孫的生存條件，那麼我們將成為歷史的罪人。發展經濟時欠下的環境賬已經到了償還的時候，轉變發展模式，調整經濟結構，促進能源升級換代，提高煤油產品質量，調整能源體制格局，都已經刻不容緩。
現在我國已經處於一個重要的轉型時刻，必須下定決心治理環境污染，哪怕犧牲一部分的經濟增長，犧牲一部分的就業機會，必須走節能減排的發展模式，環保部門必將在未來成為最重要的執法部門。環境保護成為我國的基本國策。
人的道德文明很大一部分反映在與自然的和諧相處，對生態環境的熱愛之情。人是自熱的一部分，我們每個人的行為不是獨立的，他會影響到其他事物。我們的亂扔垃圾會影響環境的整潔，我們每多開一次車就多排放一次尾氣，我們賣賣一次皮草製品就促使了一個動物被殺害。我們應該團結起來用自己的行為來對抗霧霾，每個人都做出一點貢獻，就可以讓天再藍起來，水再清起來。
道德文明促使環境文明，只有環境好了每個人的健康才能得到保證，才有更好的生活環境，才能更好的享受陽光雨露，才有好心情。自己為環保出一份力同時也是在保護自己的父母、孩子。希望大家眾志成城，用自己的實際行動打破霧霾這個可怕的蒼穹，還中華大地一個美麗清新。
自從觀看了柴靜的穹頂之下，我意識到霧霾對我們的危害，以及空氣污染後，空氣中夾雜着重金屬和致癌物質。
雖然中國用煤發電不是很好的事，但是我也知道中國用煤發電是迫不得已的，當時因為只有火電能大規模迅速投產（2年），而且價格不貴。當時天然氣很少，進口也貴。大水電也沒那麼多，建設週期較長。核電爭議較大，建設週期也長。風電、光電當時很少，現在突飛猛進，速度冠絕全球，但這兩者仍然只是補充，很難取代火電。一個是規模小十分之一，一個是發電小時數少太多，與火電之比大約是1：3吧，兩個合一塊，風光發電只佔火電的30分之一，根本就不是一個量級。況且，水電可以低至2毛左右，火電可以是3毛多，核電是4毛多，風電、光電、氣電通常是5毛多或更高。在沒有儲能條件、電力不緊張的情況下，電網願意吸納火電水電，而非風電、光電。氣電也就調峯有優勢。所以中國選擇用煤發電。當年用煤發電可以，但是現在繼續不可以。
為了我們健康的未來，請各方少用煤發電，讓孩只看見湛藍的天空、潔白的雲朵，創造美好的新中國吧，一切為了孩子。
或許你們並沒有看過《穹頂之下》，又或許你看過《穹頂之下》，卻不把它當回事，將自我置之度外。那麼，我將告訴你一個令你震驚的消息：全年有50萬人死在大氣污染之下。聽到這可怕的噩耗後，難道你還會認為大氣污染只是一個人造成的嗎？我確信，你們還會懷疑，那就讓事實來説話吧！
今日，我想讓你們都明白什麼叫做可怕：河北，山東，上海這些城市的鋼鐵產量跨入了世界前十強。異常是河北的唐山，在《穹頂之下》中，主持人問一個小女孩：“你看到過藍天和白雲嗎？”小女孩回答道“白雲，我從來都沒有看見過；藍天只看見過有一點點藍的”到了那裏，你們心中都想問：為什麼那裏會看不見白雲和藍天呢？罪魁禍首就是——大氣污染。原因是：鋼鐵廠中有粉塵、一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物排放到大氣中，造成PM2.5的“誕生”過快。導致環境污染，嚴重的可能會產生霧霾。霧霾遮蔽了藍天與白雲，污染了我們賴以生存的土地——中國。你們不妨想一想唐山人們生活之艱辛，每一天看着塵土飛揚，霧霾蓋天，他們為了生存又不得不頂着這令人憎惡的霧霾。而霧霾的“父母”不正是人類嗎？此刻人類是在自食惡果。
我們必須從此刻開始，珍惜這個世界上的每一個生命，將它們放在利益之前，那才是真正的為君之道。要從長久的方面去研究問題，不要只顧着眼下的利益，而忘了天下蒼生所依懶的世界。生命僅有一次，莫讓利益害了自我，如果人人心中都想保護環境，我們何愁見不到藍天和白雲呢！
《穹頂之下》告訴我：環境勝過利益。同時也改變了我的想法，使我走上了愛護環境這條正道，令我受益匪淺。所以我想讓更多的人和我一樣踏上對抗霧霾的陣營來！
我所知道的《穹頂之下》有一部同名美劇，説的是一天，一個小鎮被一個外來的“穹頂”籠罩，與外界隔絕。而今天我們看到的卻是實實在在的穹頂——原央視記者柴靜以此作為霧霾調查的題目，再貼切不過。
沒有一點點的防備，不知何時起，霧霾在我們身邊集聚。建築物、車輛和行人的倫廓在霧霾的籠罩中漸漸模糊。通過視頻我瞭解到，去年一年，北京的霧霾致使全年重度污染天數為175天，而石家莊則為265天……人們有大半年的時間都生活在看不見藍天、看不見遠方的霧霾中。那是一種痛苦又無奈的沉悶。
在調查中我們還了解到，河北省這個鋼鐵能源大省，大大小小的煙囱隨意地站立在土地之上，頭頂肆無忌憚地冒出連綿不絕的廢氣，灰了藍天白雲，濁了青山綠水……面對柴靜犀利的發問，負責人們卻出奇一致地支支吾吾，抑或是在這個堅強的女性面前強詞奪理……
看過視頻，想想自己，再望望窗外，有時也是灰濛濛的一片。正如一個巨大的穹頂罩住了整個城市，遮住了太陽的光芒，月亮的銀輝，自然的生機。
而我們，正是活在這穹頂之下的一羣人；我們，正是需要為這自然做出改變的一羣人。
柴靜的《穹頂之下》是我唯一一個沒有使用快進，從頭看到尾的國產紀錄片，不誇張説，它代表了我看過的國產紀錄片最高水平，值得每一個生活在霧霾陰影下的國人觀看。柴靜在片中講述了三個問題，什麼是霧霾，造成霧霾的原因，我們該怎麼辦。
《穹頂之下》獲得大眾支持的同時，也引發了很多爭議。多數批評來自質疑片中內容是否科學，結論是否嚴謹，提出的政策建議是否有效。儘管這些批評有它們各自的合理性，但我認為瑕不掩瑜，並不影響《穹頂之下》成為一個經典的霧霾科普片。毫無疑問，中國的環境污染問題已經到了嚴重影響每個人生活的程度。儘管霧霾是否造成癌症發病率上升等問題還存在爭論，但以此否定《穹頂之下》，我以為屬於見木而不見森林的做法。而且柴靜在處理這些問題時也表現得比較嚴謹，我在本文最後會對這些問題簡要談談看法。這個文章重點談《穹頂之下》反映的兩個重要經濟問題。驚訝的是這些問題在討論中並沒有受到多少重視，但我認為它們是這個新聞調查的核心貢獻。
《穹頂之下》給我感受最深的是大膽批評了中國政府在環保方面的兩個硬傷。第一，該伸手的管理的地方沒有出手，造成環境嚴重惡化，走了先污染再治理的老路。第二，不該伸手的地方手伸太長，以經濟增長和社會穩定為理由鼓勵和發展了一批污染嚴重，效率低下的企業。
一些批評者把環境保護和經濟增長直接對立起來，認為中國目前是發展中國家，不應該採用西方的環境標準；如果強調保護環境，就會降低中國經濟增長，削弱中國產品的國際競爭力。這些觀點聽似有理，但存在很強誤導。首先，中國採用的環保標準已經考慮到發展中國家的現狀，低於歐美等發達國家的標準。其次，污染環境獲得的成本優勢根本不能稱之為“國際競爭力”，屬於飲鴆止渴，殺雞取卵的行為，不可能長期持續。不客氣地説，這種通過污染自己環境來壓低產品價格的做法，從本質上講是犧牲自己的環境來補貼國外消費者的愚蠢行為。
作為科普性質的新聞調查，《穹頂之下》最大的貢獻和成功，是對大眾環保意識的喚醒。市場在環境問題上的失靈不僅表現在污染人不用買單，而公眾也往往不重視自己權利受到的傷害。中國的環境污染問題不僅存在空氣中，水污染和土壤污染比空氣污染甚至有過而不不及。為什麼單單霧霾問題得到這麼多人重視？原因很簡單，霧霾比其他污染更直觀，直接受影響的人數更多，而且直接影響到了最有話語權的城市人羣。在過去幾十年中，儘管大眾的環境權利一再被污染企業侵犯，多數人基本都採取了事不關己的態度。希望《穹頂之下》帶來一場環保意識的變革，推動大眾主動參與和督促政府做好環境工作。星星之火，可以燎原，只有大家都意識到了保護環境的重要性，改善環境才可能不再成為一句空話。
此外，《穹頂之下》還成功在下面幾個方面。第一，選題好，瞄準了一個關係的民生的重大問題。我1999年到美國求學後，每次回國除了為國內日新月異的發展和親朋好友不斷提高的生活水平而高興，一個最明顯的感受就是空氣質量的惡化。一次到北京開會，前一天晚上有朋友專門打電話提醒我北京的PM2·5又爆表了，讓我去前買個防毒口罩備用。電話結束後，我坐在桌子前沉默了很久，哭笑不得。
第二，《穹頂之下》內容相對客觀，資料翔實，問題深入。柴靜的採訪非常專業，敢於理性地挑戰被採訪者的觀點，以此獲得最有價值的信息。最可貴的是在影片製作上充分考慮了觀眾的承受能力，通過直觀形象的形式進行科普。和多數説教式國產紀錄片不同，柴靜在《穹頂之下》裏通過數據，通過不斷提出問題而引發觀眾思考。儘管有人指責該片不夠嚴謹，但作為科普片，我認為柴靜已經做得非常出色。她採訪了普通民眾，醫療和環境專業人員以及政府官員，從多個角度展現了霧霾問題。就客觀性和真實性而言，比崔永元的轉基因調查高出無數個數量級。比如她並沒有一口咬定霧霾是造成中國癌症發病率上升的原因，而是通過醫生之口用猜測的語氣提出這個問題。她更沒有把女兒的病歸咎到霧霾，而是作為自己更加關心健康和環境問題的一個重要原因。有人認為這種表達方式存在誤導性，這個完全屬於仁者見仁，智者見智的問題。作為一個具有批判性思維的觀眾，不應該被這種表達方式誤導，
我在觀看過《穹頂之下》這部紀錄片後，大為震驚，種種問題在我的腦海中迴旋，那一幅幅畫面一次又一次的在我眼前閃過，這還是我們生活的城市嗎？
以前，我聽別人説起過在我們的城市中存在這大量的PM2.5，當時我怎麼也不信，也沒有對此有太多的關注，總覺得不會對人體造成傷害，只要離煙筒遠一點，裏工廠遠一點就沒問題。可是觀看過紀錄片之後我怔住了。造成這些的原因很多，其中低質燃油的燃燒和燃煤是一大方面，而且PM2.5會對人體有傷害。
不要總以為柴油煤燒多了，我們中國就進步了，我們進步了，那環境那越來越差了。所以我們要多多植樹造林，儘量減少燃油的燃燒，出門儘量少開車。
我相信通過大家的努力，霧霾會越來越少，甚至消失。
今天，媽媽讓我看了一部有關霧霾的記錄片《穹頂之下》。看完之後，我對霧霾有了深刻的瞭解和認識。
記得去年，我們濮陽就出現好幾次霧霾天氣，霧霾的出現，不但會影響交通和人們出行，而且最可怕的是，他會危害我們的身體健康。
紀錄片上講到一位名字叫柴靜的主持人，她的孩子在沒出生前就查出有癌症。於是她便走遍中國，外國。尋找霧霾來源。最終，她知道了原因。
霧霾對人體有很大的危害，PM2.5以下的有害顆粒物可以進入血液，導致人物免疫力下降。
霧霾的主要原因是大氣污染造成的，我想，我們如果少開車，少放煙火，少造化學廠的話，我們的家園就會變得更美麗了。
蒙田範文網