柴靜的《穹頂之下》最近一段時間無疑是炙手可熱的，同名的美劇和斯蒂芬金的小説原着恐怕沒想到這個名字會在遙遠的東方國度引起如此巨大的反響。
關於她所討論的問題，我在此不想多説，留給更專業的人士以及決策層討論更合適。僅從網絡傳播角度來闡述一下我的部分觀點。
很多人説她有侷限性，我認為不準確。從紀錄片討論的霧霾這個話題來説，她無疑是想對最廣大的民眾以及國家決策層發聲的，但是從一部100分鐘的紀錄片本身來説，它的傳播不能是沒有精準目標的。説這部片子的觀點全然反映了城市中產的視角和利益，我非常認同，但是我覺得這不能説是侷限性，而恰恰應該是這部片子的傳播策略，也是它能如此成功的要素之一。
不僅是視角，看看它的形式，這種劇場演講式的風格，我看了大約10分鐘就想起某手機品牌的那位羅老師，（當然，從片尾的鳴謝名單裏面我也得到了驗證）；再看現場PPT的風格和穿插的一些哏；看現場邀請到的觀眾；看她使用的傳播渠道……無疑，她選擇的種子傳播羣，就是城市中產。包括用自己的女兒的遭遇來引起共鳴，沒錯這就是煽情，但這種煽情，就是傳播的一部分。為什麼呢，因為它瞄準的羣體，就是和柴靜一樣，大約是28～40歲的城市中產，這些人大部分組建家庭不久、準備有或剛剛有孩子、收入較剛進入社會時有所提高、生活趨於穩定、開始更關注生活質量和家庭、是網絡生活的主力人羣，明顯他們非常容易認同柴靜記錄片表達的觀點和情感，同時又具有相當的文化水平和思考能力，也更容易在社交圈形成傳播。
我覺得這種定位無可指摘，作為一部不長的紀錄片，它的目的就是傳播，是打開缺口，是啟發更多思考以及更專業的行動，而《穹頂之下》非常成功地完成了這個任務。同時這樣一個極其複雜的社會問題上，本身很難站到一個高大全的位置，有自己的立場和定位反而是件好事。
柴靜自費百萬對霧霾進行調查，並拍攝紀錄片《穹頂之下》，自己看了一遍，陪父母又看了一遍，一共100多分鐘，從一個完全不懂大氣污染這個行業的我，在看過之後，我知道了PM2.5的危害，知道了它的大概來源，從她調查的數據實證和分析，我知道了空氣污染的嚴重性，這是經濟發展的必然產物，但是重要的是我們環保的意識還不夠強烈。
此紀錄片一出，在網絡、媒體上掀起了軒然大波，喚起了人們的環保意識，柴靜以演講者的形象出現，從自己的女兒一出生就得了良性腫瘤的話題開始，又以害怕有一天自己的女兒會問什麼藍天的話題結束，全面剖析了霧霾這個與我們生活密切相關的問題，如此真實的展現了我們每一個人每分每秒所處的這個環境現狀，讓我們的認識不再那麼膚淺，環境問題不僅是社會問題，它是關乎自己和自己愛護的每一個人生命的問題。環境保護涉及很多方方面面以及很小的行為動作，很多時候不是我們自己不願去做，不是不能去做，而是不知如何去做，或是沒有意識去做。很多事情的結果，都是我們的作為和不作為造成的，不要真正到火燒眉毛迫在眉睫的時候我們才切實意識到問題的關鍵和重要性，後悔當時沒有重視。
柴靜在這部紀錄片中説“這是她與霧霾的‘私人恩怨’”，這讓很多人表示“看得心塞”並“熱淚盈眶”，這份有良心的調查，引發眾人反思熱潮。紀錄片中，她拜訪了國內外多家研究大氣污染的學術機構，奔赴污染嚴重的現場調研，接觸了國務院發展研究中心、發改委能源所、工信部產業司、環保部等職能機構，並造訪倫敦、洛杉磯等曾經污染嚴重的城市，試圖尋找空氣污染治理的教訓與經驗。以前只是知道柴靜是一個出色的記者，直到看了紀錄片才確實地感受到她知性感性的才氣和魅力。這不是一個單純的視頻，也不是一部電影。不能拿看電影和看視頻的心態去看它，因為這就是擺在我們每個人面前所面臨的最現實也最嚴峻問題。
當我看完這個紀錄片，我打開窗户看了看天空是否還是藍色的，還好它是淡淡的藍色，我深深的吸了口氣，心想，希望未來我還能看到這片藍天，還能呼吸到新鮮的空氣。跳出霧霾這個問題，還有其他很多類似的問題，其重要性都是毋庸置疑的，但我們面對空洞的問題時態度和做法很多是“心動”而非“行動”，柴靜這一紀錄片的轟動引起了大家的重視，那麼接下來，能讓只説不做的人，行動起來，就是更加困難的事情了。
為了我們的生活，為了我們以後還能看到藍天，行動起來，學會去撥打12369行使自己的權利，少開車減少排放，少抽煙等等，從我們身邊的點滴小事做起，同呼吸、共命運，讓我們也為我們的空氣做點事。
“顫抖吧，人類，你們的每一口呼吸我們都在”這句話，讓我想起，去年爸爸在北京出差了10天左右的時間，回來後一直咳嗽，也沒有感冒的症狀，咳嗽了很久之後才好，説下次再也不去北京了，説北京的空氣質量太差了，在北京看到的天空是霧一片。當時我也沒有太多的感覺，但家裏之後就買了2台空氣淨化器。
看了柴靜拍攝“穹頂之下”才知道爸爸20xx年去北京的時候，遇到就是霧霾，“霧霾”“PM2.5”這2個名詞也被我深刻的理解，那我們現在的空氣質量太可怕了，而且是無處不在，早上上學的時候總是發現空氣總是霧朦朦一片，讓我在想這是霧還是霾呢？看到宣傳片中，多年前空氣被污染的不像話的倫敦，很擔心這就是不久之後我們的城市。那該怎麼辦？
人們為了發展，為了GDP值，為了自己，為了“省錢”，不斷消耗劣質能源。而我們，我們未來的孩子、子孫卻要為今天買單，去承受。面對現在各種因素，引起的霧霾污染，也許柴靜一個宣傳片起不了什麼決定作用，但是無論是作為一個前媒體人還是一個母親的身份，柴靜的努力和成果也不在於一個宣傳片的“成敗”與否，而在於一種執着的鬥爭精神。
特別喜歡紀錄片最後的一段話：“每次在夜空中，看到這顆星球孤獨旋轉，我心中都會有一種難以名狀的依戀和親切。將來有一天，我會離開這個世界。但是我的孩子還在其中生活，這個世界就與我有關。所以我才凝視它，就像我凝視你；所以我才守護它，就像我守護你。” 人類與環境污染的戰爭歷程中，霧霾的治理不是個人所能左右，希望能引起社會的共識，正如環境治理不在個人卻離不開每個人一樣，而穹頂之下的柴靜也不應該是一個人在戰鬥，你我都行動起來。
今天花了將近兩個小時的時間觀看了柴靜的《穹頂之下》，感觸頗深。
以霧霾是什麼，它有什麼危害，它是怎麼來的為主線貫穿下來，我們國家的煤、油、環保部怎麼了？我們該如何做？清晰條理的脈絡，層層遞進的問題讓我們大家應該強烈的意識到，我們的政府、企業還有我們自己都要去做什麼、都要去怎麼做。為了經濟的快速發展我們不惜以犧牲碧水藍天為代價，國家的能源體制改革更是迫在眉睫。英國、日本等國家已經有了慘痛的教訓，難道我們還要將歷史重演嗎？大家經常會把“保護環境，人人有責”這句話掛在嘴邊，可是捫心自問又有多少人能做到呢？
就像片子説的那樣，作為普通民眾的我們可以選擇綠色的出行方式、不買劣質煤炭，看到冒黑煙的柴油車、工地上塵土飛揚的土堆等可以試試撥打12369舉報……願我們的行動能彌補我們曾經對大自然的傷害。
“在人們沒有發現PM2.5之前，它就存在了。”這是柴靜在紀錄片《穹頂之下》中對於霧霾簡介中的一句話，正是這句話，讓我進入了一個瞭解霧霾的世界。
對於霧霾一直是一無所知的我，這一次將它瞭解了個底朝天。
柴靜將兩個主要導致霧霾致癌率增加的罪魁禍首：煤礦和汽油。中國人自從進入銅器時代後對於煤的使用是日益頻繁，到了鐵器時代更是一發不可收拾，科技發達的現在，煤，始終是人們賴以使用的礦物，然而好礦會越用越少，而劣質礦則會變得多了起來，對於劣質礦物人們採用洗煤的方式讓它們變得“乾淨”，但許多人都想跳過這個燒錢的過程，直接投入使用，而導致燒出來的黑灰變得更多，當這些東西進入大氣，就成為了霧霾的主材料。
當然汽油也是一個導致霧霾加強的主要原因。許多不達標的車在不安裝尾氣過濾器的情況下連夜奔馳，導致空氣被嚴重污染，加上加油站的汽油揮發，以及人們的過度用車讓霧霾變得如此囂張。
不僅如此許多工廠也以身試法，做許多法律上不允許的事，然而這一切是為什麼呢？這一切的一切都是因為人類自己。
就拿煤礦的事來説，許多老闆為了省錢而不洗煤，也為更快的賺到錢，讓下一批煤儘快的給他賺錢，再加上煤的需求量大所以任何品質的煤都是必需品，所以許多礦廠老闆更是大量的將劣質的褐煤送到其他老闆手裏來用，正因如此，所以褐煤成了人們自食其果的一個例子。
汽油也是一樣，任何一輛被查出超標的車都不願意裝處理器，都是一個理由：省錢。就為了省錢所以買假車和國四的標來瞞天過海，這就是人性，這就是《穹頂之下》所要告訴我們真正的東西。
“在空氣中我聞到了錢的味道。”這是柴靜在節目裏的一句原話，為了錢中石化提高石油價格，降低排放標準；為了錢煤礦廠老闆拒絕洗煤；為了錢卡車司機拒絕裝過濾器；為了錢那些造假車的人以身試法；為了錢所有這些不過環境變化的人，最終拉着我們與他們一起吃他們種下的苦果。所以我們最大的敵人不是霧霾，而是自己。
昨天我們的班主任朱老師帶領我們看完了這部視頻《穹頂之下》。看完這部片子後，我相信全班同學肯定都會很震驚。從那一條條就算決定了要管理好霧霾，但一次都沒執行過的、透明的法律、從那些影片中展示出來的惡劣天氣、從那些頂着官職，卻從沒有對霧霾所行動的空頭官員來看，中國就算外表再強盛又怎樣，中心也是腐敗的，單單從治理霧霾這方面來看，中國就不行。
近年來，“霧霾”已經成為一個令中國人都絕望的名詞，它不單單是在傷害着我們的身體，也威脅着那些即將出生的孩子們。在“霧霾穹頂”下，柴靜作為一個母親是恐懼而絕望的，世上沒有一個母親不希望自己的孩子健康成長。柴靜在片子自述，她製作這部視頻的初始動機是為了給自己出生即患腫瘤的女兒追求一個健康安全的生存環境。但是，她以個人身份，自己花費約100萬元，並耗時一年多製作這部專題片，完成的一是個對關係中國億萬孩子生存安全的環境問題調查和思考。“同呼吸，共患難”，母親柴靜在片中表達的焦慮和渴求，是為天下孩子，當然也是為所有生存在這個“霧霾穹頂”下的全體中國人發出的。
《穹頂之下》讓我們看到，柴靜作為一個非霧霾研究的專業人員，為了幫助觀眾解答“霧霾是什麼，它從哪兒來，我們怎麼辦”，不僅竭力收集相關資料、積極向國內外專家求教，而且不惜冒險充當在對人一體傷害極大的Pm2。5裏的實驗對象。這是柴靜作為一箇中國人，為了全國人們的安危所付出的努力，但現實中呢，劣質石油、煤炭、廢棄煙……這些被列為中國成長的標杆，正在把大自然的清新空氣污染着，正如紀錄片裏的英國能源大臣所説，節能減排會讓很多傳統企業倒閉工人失業，但也能讓更多的新企業成長，我想這裏邊一定會有很多的投資機會，在中國大部分實體經濟行業和企業不景氣的長期趨勢下，這個機會顯得更加珍貴。
只要我們認知霧霾對人類的危害，放棄我們的私心和懶惰，我們每個人都可以為減輕霧霾做貢獻。這就是母親柴靜真正要告訴我們的。
柴靜的《穹頂之下》是我唯一一個沒有使用快進，從頭看到尾的國產紀錄片。不誇張説，它代表了我看過的國產紀錄片最高水平，值得每一個生活在霧霾陰影下的國人觀看。柴靜在片中講述了三個問題，什麼是霧霾，造成霧霾的原因，我們該怎麼辦。
《穹頂之下》獲得大眾支持的同時，也引發了很多爭議。多數批評來自質疑片中內容是否科學，結論是否嚴謹，提出的`政策建議是否有效。儘管這些批評有它們各自的合理性，但我認為瑕不掩瑜，並不影響《穹頂之下》成為一個經典的霧霾科普片。毫無疑問，中國的環境污染問題已經到了嚴重影響每個人生活的程度。儘管霧霾是否造成癌症發病率上升等問題還存在爭論，但以此否定《穹頂之下》，我以為屬於見木而不見森林的做法。而且柴靜在處理這些問題時也表現得比較嚴謹，我在本文最後會對這些問題簡要談談看法。這個文章重點談《穹頂之下》反映的兩個重要經濟問題。驚訝的是這些問題在討論中並沒有受到多少重視，但我認為它們是這個新聞調查的核心貢獻。
《穹頂之下》給我感受最深的是大膽批評了政府在環保方面的兩個硬傷。第一，該伸手的管理的地方沒有出手，造成環境嚴重惡化，走了先污染再治理的老路。第二，不該伸手的地方手伸太長，以經濟增長和社會穩定為理由鼓勵和發展了一批污染嚴重，效率低下的企業。
一些批評者把環境保護和經濟增長直接對立起來，認為中國目前是發展中國家，不應該採用西方的環境標準；如果強調保護環境，就會降低中國經濟增長，削弱中國產品的國際競爭力。這些觀點聽似有理，但存在很強誤導。首先，中國採用的環保標準已經考慮到發展中國家的現狀，低於歐美等發達國家的標準。其次，污染環境獲得的成本優勢根本不能稱之為“國際競爭力”，屬於飲鴆止渴，殺雞取卵的行為，不可能長期持續。不客氣地説，這種通過污染自己環境來壓低產品價格的做法，從本質上講是犧牲自己的環境來補貼國外消費者的愚蠢行為。
作為科普性質的新聞調查，《穹頂之下》最大的貢獻和成功，是對大眾環保意識的喚醒。市場在環境問題上的失靈不僅表現在污染人不用買單，而公眾也往往不重視自己權利受到的傷害。中國的環境污染問題不僅存在空氣中，水污染和土壤污染比空氣污染甚至有過而不不及。為什麼單單霧霾問題得到這麼多人重視？原因很簡單，霧霾比其他污染更直觀，直接受影響的人數更多，而且直接影響到了最有話語權的城市人羣。在過去幾十年中，儘管大眾的環境權利一再被污染企業侵犯，多數人基本都採取了事不關己的態度。希望《穹頂之下》帶來一場環保意識的變革，推動大眾主動參與和督促政府做好環境工作。星星之火，可以燎原，只有大家都意識到了保護環境的重要性，改善環境才可能不再成為一句空話。
此外，《穹頂之下》還成功在下面幾個方面。第一，選題好，瞄準了一個關係的民生的重大問題。我1999年到美國求學後，每次回國除了為國內日新月異的發展和親朋好友不斷提高的生活水平而高興，一個最明顯的感受就是空氣質量的惡化。一次到北京開會，前一天晚上有朋友專門打電話提醒我北京的PM2·5又爆表了，讓我去前買個防毒口罩備用。電話結束後，我坐在桌子前沉默了很久，哭笑不得。
第二，《穹頂之下》內容相對客觀，資料翔實，問題深入。柴靜的採訪非常專業，敢於理性地挑戰被採訪者的觀點，以此獲得最有價值的信息。最可貴的是在影片製作上充分考慮了觀眾的承受能力，通過直觀形象的形式進行科普。和多數説教式國產紀錄片不同，柴靜在《穹頂之下》裏通過數據，通過不斷提出問題而引發觀眾思考。儘管有人指責該片不夠嚴謹，但作為科普片，我認為柴靜已經做得非常出色。她採訪了普通民眾，醫療和環境專業人員以及政府官員，從多個角度展現了霧霾問題。就客觀性和真實性而言，比崔永元的轉基因調查高出無數個數量級。比如她並沒有一口咬定霧霾是造成中國癌症發病率上升的原因，而是通過醫生之口用猜測的語氣提出這個問題。她更沒有把女兒的病歸咎到霧霾，而是作為自己更加關心健康和環境問題的一個重要原因。有人認為這種表達方式存在誤導性，這個完全屬於仁者見仁，智者見智的問題。作為一個具有批判性思維的觀眾，不應該被這種表達方式誤導。
此外有人甚至以柴靜的私生活為由，或者臆測她收了國外敵對勢力的資金，真正意圖是破壞和私有化國企這些陰謀論的角度反對《穹頂之下》。這些情緒化的反對根本不值得浪費時間反駁。
自從觀看了柴靜的穹頂之下，我意識到霧霾對我們的危害，以及空氣污染後，空氣中夾雜着重金屬和致癌物質。
雖然中國用煤發電不是很好的事，但是我也知道中國用煤發電是迫不得已的，當時因為只有火電能大規模迅速投產（2年），而且價格不貴。當時天然氣很少，進口也貴。大水電也沒那麼多，建設週期較長。核電爭議較大，建設週期也長。風電、光電當時很少，現在突飛猛進，速度冠絕全球，但這兩者仍然只是補充，很難取代火電。一個是規模小十分之一，一個是發電小時數少太多，與火電之比大約是1：3吧，兩個合一塊，風光發電只佔火電的30分之一，根本就不是一個量級。況且，水電可以低至2毛左右，火電可以是3毛多，核電是4毛多，風電、光電、氣電通常是5毛多或更高。在沒有儲能條件、電力不緊張的情況下，電網願意吸納火電水電，而非風電、光電。氣電也就調峯有優勢。所以中國選擇用煤發電。當年用煤發電可以，但是現在繼續不可以。
為了我們健康的未來，請各方少用煤發電，讓孩只看見湛藍的天空、潔白的雲朵，創造美好的新中國吧，一切為了孩子。
剛剛看完柴靜關於霧霾調查的紀錄片，觸目驚心四個大字在腦海裏不停環繞，這是我第一次看完一個片子之後這麼急切的想説一些話，因為這與我們的生活真是密切相關，就像柴靜説的：同呼吸，共命運。
霧霾是這幾年才出現在我們的視線中，並且幾乎成為了生活常態，可是這個生活常態正常嗎？不正常，因為這是以我們的生命健康為代價的。我家住在武漢三環的位置，在十幾年前剛剛搬來的時候我記得晚上還可以看見星星，那真的是滿天的繁星，當時的我沒想到的是這居然在現在看來是多麼的奢侈。武漢在十幾年的時間發展的很快，但是發展得代價是我們的環境。我們現在走在武漢的街頭，到處都在拆房子，建房子，挖道路，建道路。到處都是裸露的泥土和飛揚的塵沙，我們走在路上必須得捂住口鼻，不敢呼吸。但就算這樣我們仍然會呼入大量的灰塵，而這些都是能夠誘發肺癌的因素，環境的污染程度和肺癌的發病率是成正比的。，而大部分的受害者使我們的孩子和父母。
每次霧霾發生的時候我們都在祈禱趕緊來一陣風將霾吹跑，但是吹跑了一次還會有下一次，霧霾已經不是偶發事件，它仍會頻繁的發生，而且還是一個開始。
小小的PM2.5居然會引發人體呼吸道，肺部甚至心臟的各類疾病，它是我們隱形的敵人。面對敵人的強大勢力，僅靠我們一人的力量是微不足道的，我們能夠做的也許只是從自身做起，但是更要將霧霾帶來的危害讓更多的人看到，瞭解到。這樣才能共同抵抗這個“強敵”。
孩子是父母的天使，父母為孩子撐起一片天。我們可以想想，在休閒時光抬起頭來看看，有多久沒有看到過藍藍的天。我們幾乎都可以説出“保護環境，人人有責”這樣的話，可是，又有多少人真的能夠做到呢？我們需要新鮮的空氣，藍色的家園，我們不想再看到污濁的氣體飄蕩在空中，不想讓地球籠罩在霧霾之下不見天日，我們可以和柴靜一樣對自己身邊的惡劣環境做出抗議，盡到我們應該盡的責任和義務。
向上抬頭，所見之物，便是穹頂，它就像一層保護膜，安詳的覆蓋在地球的上空。柴靜作為一位母親，用她的視角，描述了她眼中的霧霾，她的所想所問。她以一個普通民眾的角度向我們詮釋了這場“白色災難”。……這真的觸目驚心！
蒙田範文網