今天，我懷着沉重的心情又一次品讀了《赤壁之戰》這篇課文，有了更多的感傷。
這篇課文選自羅貫中的著名小説《三國演義》，故事發生在
東漢末年，話説曹操豪情滿懷，揮師南下，想要奪取江南，吞併東吳，消滅孫權、劉備統一中原。孫權與劉備聯合，率軍在赤壁與其相抗。黃蓋獻上火攻之計，周瑜、黃蓋又連施苦肉計，再使闞澤去送詐降書。後來火燒赤壁，曹軍損傷無數，只得丟盔棄甲，狼狽而逃。曹操呀，你為什麼會輸得如此慘烈呢？是兵力不夠嗎？難道你八十萬大軍還勝不過孫權的三萬人馬，頃刻間就灰飛煙滅了嗎？是軍隊士氣不振嗎？想你曾破袁紹、斬呂布，一路高歌，勢如破竹。也許是你輕易信人，先是中了龐統的連環計，再是信了闞澤的詐降書。曹操啊，曹操，任你生性多疑，也逃不過龐統的連環計；也許因為你們是遠來之師，一路跋涉，筋疲力盡，周瑜完全是以逸待勞；也許是你們人生地不熟，而周瑜擁有長江天險，才會牽着你們的鼻子走；也許是你太輕敵，仗着自己人多，周瑜人少，就一定會獲勝；也許是你的士兵都是北方人，不識水性，別看在陸地是精鋭之師，所向披靡，無戰不勝，可一到像長江這樣的大江、大河之上，就成了一羣烏合之眾了；也許是諸葛亮太聰明，東風有意周郎便呀；也許……曹操呀，你的敗給現代人留下了不少疑問，至今仍有許多人在爭論，你的敗到底是必然的，還是天意呢？
國慶期間，我懷着沉重的心情又一次品讀了《赤壁之戰》這篇課文，心中有很多的感慨。
這篇課文選自羅貫中的著名小説《三國演義》，故事發生在東漢末年，話説曹操豪情滿懷，揮師南下，想要奪取江南，吞併東吳，消滅孫權﹑劉備進而統一中原。孫權與劉備聯合，率軍在赤壁與其相抗。黃蓋獻上火攻之計，周瑜﹑黃蓋又連施苦肉計，再使闞澤去送降書。後來火燒赤壁，曹軍損傷無數，只得丟盔棄甲，狼狽而逃。
曹操為什麼會輸得如此慘烈呢？是兵力不夠嗎？難道八十萬大軍還勝不過孫權的三萬人馬，頃刻間就灰飛煙滅了嗎？是軍隊士氣不振嗎？試想曹操曾破袁紹、斬呂布，一路高歌，勢如破竹。
也許是你曹操輕易信人，先是中了龐統的連環計，再是信了闞澤的詐降書。曹操啊，曹操，任你生性多疑，也逃不過龐統的連環計；也許因為你們是遠來之師，一路跋涉，筋疲力盡，周瑜完全是以逸待勞；也許是你們人生地不熟，而周瑜擁有長江天險，才會牽着你們的鼻子走；也許是你太輕敵，仗着自己人多，周瑜人少，就一定會獲勝；也許是你的士兵都是北方人，不識水性，別看在陸地是精鋭之師，所向披靡，無戰不勝，可一到像長江這樣的大江﹑大河之上，就成了一羣烏合之眾了；也許是諸葛亮太聰明，東風有意周郎便呀；也許……
曹操呀，你的敗給現代人留下了不少疑問，至今仍有許多人在爭論，你的敗到底是必然的，還是天意呢？
《赤壁之戰》講述的是曹操想帶領十五萬大軍搶奪東吳江南的地方。龐統的連環計成功後，周瑜決定用火攻來對付曹操，先讓黃蓋寫信詐降，讓曹操毫無防備。曹操不知有詐，黃蓋的船藉着東風飛快地衝進曹軍的水寨。
赤壁之戰是靠了團體的智慧戰勝了曹操。因為先是龐統出了連環計，周瑜出了火攻的主意，諸葛亮前來借東風，最後是黃蓋寫詐降書來攻打曹操。
在日常生活中團體的力量是巨大的，在遇到困難的時候，團體可以互相幫助，把缺點彌補。
日常生活中，我們還需要智慧，在遇到困難是不能直接不
加思考就硬做，要多動腦筋，想出化解困難的好辦法。考卷上有一道難題，我們不能空着不做，得通過腦子的思考來尋找一個正確的答案。
我們也需要勇氣，如果沒有勇氣的話，你的智慧也是用不上的。比如遇到小偷，你想好了怎麼抓住他，可你們沒有勇氣不敢與小偷去拼搏，你也就抓不住她。
生活中既要有勇氣，又要有智慧，讓我們做一個智勇雙全的人。(。)
最近我讀了《赤壁之戰》，故事講得是曹操率領大軍佔領荊州，雖然威震四海，勢如破竹，但是卻十分驕傲，警惕性不高，認為孫劉聯軍不堪一擊，一舉就可以擊破。所以，可以看出曹操對孫劉聯盟的具體形勢瞭解不足。孫劉聯軍的所有人馬不足五萬，雖然力量弱小，但是上下軍民團結一心，所以其士氣大增，並在周瑜的正確指揮和足智多謀的諸葛亮幫助下，找到對方的弱點。
11月，曹操率領10萬大軍，進攻劉備、周瑜、黃蓋等人發現連環船有不易躲避火燒的致命弱點，決定利用火攻；江南每年在12月有幾天是反常吹東南風；為方便放火，周瑜、黃蓋使出“苦肉計”，曹操矇騙上當。而聯軍充分利用了有利的條件，所以贏得勝利是理所當然的事情。赤壁之戰，曹操的所有水軍全部喪失，而劉備、孫權在赤壁之戰後實力大大增強。
曹操為什麼會輸得如此慘烈呢？是兵力不夠嗎？難道他的十萬大軍還勝不過孫權的三萬人馬？是曹操多疑，輕易信人，是曹操太輕敵，仗着自己人多，周瑜人少，就一定會獲勝，掉以輕心。
赤壁之戰是一個歷史上著名的以少勝多的戰役，制勝的根本在於諸葛亮聰明的神機妙算、周瑜足智多謀、能夠抓住對方的弱點，曹操的聽信謠言自大輕敵。這也讓我懂得了：一個人不僅僅要擁有聰明的頭腦，還要學會做任何事都不能夠掉以輕心，不能夠聽信他人未經過證實的話。
今天，我懷着沉重的心情又一次品讀了《赤壁之戰》這篇課文，有了更多的感傷。
這篇課文選自羅貫中的著名小説《三國演義》，故事發生在東漢末年，話説曹操豪情滿懷，揮師南下，想要奪取江南，吞併東吳，消滅孫權﹑劉備統一中原。孫權與劉備聯合，率軍在赤壁與其相抗。黃蓋獻上火攻之計，周瑜﹑黃蓋又連施苦肉計，再使闞澤去送詐降書。後來火燒赤壁，曹軍損傷無數，只得丟盔棄甲，狼狽而逃。
曹操呀，你為什麼會輸得如此慘烈呢？是兵力不夠嗎？難道你八十萬大軍還勝不過孫權的三萬人馬，頃刻間就灰飛煙滅了嗎？是軍隊士氣不振嗎？想你曾破袁紹﹑斬呂布，一路高歌，勢如破竹。
也許是你輕易信人，先是中了龐統的連環計，再是信了闞澤的詐降書。曹操啊，曹操，任你生性多疑，也逃不過龐統的連環計；也許因為你們是遠來之師，一路跋涉，筋疲力盡，周瑜完全是以逸待勞；也許是你們人生地不熟，而周瑜擁有長江天險，才會牽着你們的鼻子走；也許是你太輕敵，仗着自己人多，周瑜人少，就一定會獲勝；也許是你的士兵都是北方人，不識水性，別看在陸地是精鋭之師，所向披靡，無戰不勝，可一到像長江這樣的大江﹑大河之上，就成了一羣烏合之眾了；也許是諸葛亮太聰明，東風有意周郎便呀；也許……
曹操呀，你的敗給現代人留下了不少疑問，至今仍有許多人在爭論，你的敗到底是必然的，還是天意呢？
赤壁之戰，一個讓人擁有傷感的文章。我懷着沉重的心情，再一次細細品嚐它的味道。
這篇課文選自羅貫中的著名小説《三國演義》，故事發生在東漢末年，話説曹操豪情滿懷，揮師南下，想要奪取江南，吞併東吳，消滅孫權、劉備統一中原。孫權與劉備聯合，率軍在赤壁與其相抗。黃蓋獻上火攻之計，周瑜、黃蓋又連施苦肉計，再使闞澤去送詐降書。後來火燒赤壁，曹軍損傷無數，只得丟盔棄甲，狼狽而逃。
曹操呀，你為什麼會輸得如此慘烈呢？是兵力不夠嗎？難道你八十萬大軍還勝不過孫權的三萬人馬，頃刻間就灰飛煙滅了嗎？是軍隊士氣不振嗎？想你曾破袁紹、斬呂布，一路高歌，勢如破竹。曹操啊，曹操，任你生性多疑，也逃不過龐統的連環計；也許因為你們是遠來之師，一路跋涉，筋疲力盡；也許是你們人生地不熟，而周瑜擁有長江天險；也許是你太輕敵，仗着自己人多，就一定會獲勝；也許是你的士兵都是北方人，不識水性，別看在陸地是精鋭之師，所向披靡，無戰不勝，可一到像長江這樣的大江、大河之上，就成了一羣烏合之眾了；也許是諸葛亮太聰明，東風有意周郎便呀；也許……
曹操呀，你的敗是必然的還是天意？不過，這也然我明白了：不能大意，更不能輕敵！
人物評價：曹操
曹操（公元155~公元220），即魏武帝字孟德，小名阿瞞、吉利，沛國譙縣人。東漢末年傑出的政治家、文學家、軍事家和詩人。在政治方面，曹操消滅了北方的眾多割據勢力，恢復了中國北方的統一，並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序。文化方面，在曹操父子的`推動下形成了以曹氏父子為代表的建安文學，史稱建安風骨，在文學史上留下了光輝的一筆。
曹操是中國百姓家喻户曉、婦孺皆知的歷史人物。他雖然沒當皇帝，但自196年迎獻帝到許都，直到220年去世，牢牢把持了東漢朝政大權，“挾天子以令諸侯”，成為沒有名號的皇帝。千百年來對人們曹操的評價褒貶不一，譽之者為為命世英雄、毀之者稱其為逆賊奸臣。如裴鬆評價之曹操：“歷觀古今書籍所載，貪殘虐、烈無道之臣，於操為甚。”毛澤東寫詞讚道：“往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。”任何極端的評價曹操的觀點都是錯誤的，我們應該更加辨證公正的評價和認識曹操。
曹操可能是歷史上性格最複雜、形象最多樣的人。他聰明透頂，又愚不可及；奸詐奸猾，又坦率真誠；豁達大度，又疑神疑鬼；寬宏大量，又心胸狹窄。可以説是大家風範，小人嘴臉；英雄氣派，兒女情懷；閻王脾氣，菩薩心腸。看來，曹操好像有好幾張臉，但又都長在他身上，一點都不矛盾，這真是一個奇蹟。實際上，曹操是真實的，也是本色的。包括他的奸詐、狡猾、殘忍、暴虐，都表現得從容不迫，落落大方，真誠而坦然。這實在是一種“大氣”。我認為曹操是“英雄”，如果硬要説他是“奸雄”的話，也要加上三個字：可愛的。曹操是“可愛的奸雄”。
曹操更有諸多性格。遇事審慎，臨危不亂，且多有決絕之舉官渡之戰是曹袁之爭的關鍵之戰，而操力排眾議親率精兵奔襲烏巢。劫寨戰鬥激烈之時，袁紹援兵來到，形勢突變，勝敗只在一念之間。曹操的部下開始慌亂，急言操分兵抵擋。不料曹操勃然大怒，厲言喝道：“賊在背後，乃白！”意思是敵人到了背後再説。更有胸襟博大，樂觀宏達，且多在危難之中見精神。征戰拼殺無論勝敗如何，曹操始終不為表象所動。勝不驕，敗不餒是他勇武氣質的又一大特色。徵烏桓迷走沙漠生死攸關，唯曹操能想出使將士望梅止渴而戰勝自我脱離險境的妙策
曹操算得上一個標新立異的改革派，但他所採取的手段和措施又是非法理性的獨斷專制殘酷無情。他雖“挾天子以令諸侯”感震天下，卻又始終小心奕奕保護着苟延殘喘的舊勢力的代表劉漢王朝，至死不渝，拋棄了從內容到形式的徹底革命，墮入了半途而廢的結局。曹操多才多藝，不僅在軍事上是個統帥，在文學、音樂等等藝術方面也多有創見。他別具一格的詩歌創作成為文壇上一代新風的標誌。然而，他又沒能達到頂峯，囿於開創而無大建樹，著述不多難成系統，成就和影響遠遠不如他的兩個兒子。他寫詩注重內涵的張揚而忽視形式地變革，新酒裝進老瓶子，新酒也便成了無根飄蓬。
曹操是中國歷史上性格最複雜，形象最多樣，功過最難評説曠世梟雄。有人説：“治世之能臣，亂世之奸雄”；有人講：“貪殘虐烈無道之臣”。其更是舉世無雙的手段狠辣，不僅威懾天下，甚至鬼神都懼怕幾分。千百年來對曹操的評價褒貶不一。譽之者為為命世英雄，毀之者稱其為逆賊奸臣。曹操有統一北方的歷史功績，這是無法泯滅的歷史事實。在北方統一的戰爭中，曹操發揮了傑出的才幹，官渡之戰奠定了統一北方的基礎。説曹操是軍事家，這點我很同意。有的學者認為曹操是個詩人。因為“對酒當歌，人生幾何？………周公吐輔，天下歸心”這樣的詩句不是一般的文人所能達到的文學意境。“寧教我負天下人，不教天下人負我”這又是曹操最能突出自己野心的一面，他可以錯，但是他的部下不能錯，有句歇後語就是説曹操殺呂伯奢——將錯就錯。為得天下，挾天子以令諸侯，此為猛得之雄才大略之體現。他不急於求成，知道韜光養晦，不掙一時之得，深謀遠慮，可見智者千慮必有一失，他的多疑之心無疑是他吃敗仗的原因。他的野心亦能體現在他的生性殘忍，為報父仇，攻城屠殺百姓數萬，無辜的殘骸把汜水都堵的水泄不通。對於曹操的評價這是個仁者見仁智者見智的問題。
這天讀完《火燒赤壁》這篇文章，我心中頗有感受。
《火燒赤壁》這個故事是講述周瑜採用諸葛亮的辦法，帶着二十條大火船藉助了東風火攻幾十萬曹軍，因為曹軍的船隻都被鐵鎖鏈鎖住了，無法移動，所以全都被點着了，幾十萬大軍都被火吞埋了，看不到一個人，只有曹操因張遼的保護，才躲過了這次的火災。這一戰，在周瑜水陸兩軍的夾擊下，曹軍死傷無數，幾十萬大軍頃刻間瓦解了，這場戰爭也是中國歷史上一次偉大的戰爭。
火燒赤壁這場戰爭是一場以少勝多的，也是中國歷史上絕無僅有的戰爭，也看出諸葛亮的機智聰明、神機妙算。
由此，我突然想到一首詩，詩的題目叫《赤壁》，作者是唐朝的杜牧，詩的資料是這樣的：
折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝。東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。
詩的大意是這樣的：斷戟沉埋在泥沙中還沒有爛掉，我撿起來磨洗認清它出自前朝。倘若不是東風給予周郎方便，春色幽深的銅雀台早就鎖着二喬。
是阿，如果沒有東風，周瑜就不可能贏得曹操，中國歷史上也就不可能有一場以少勝多的偉大戰爭。
這時我也會想到一句古話叫做：天時不如地利，地利不如人和。意思是這樣的：有好的天氣沒有好的環境是不行的，如果有好的環境但沒有人心的團結也就不會成功的。這句話也反應出如果沒有好的天氣、好的環境和人心的團結，那周瑜就不會成功的，也不會有這場戰爭的。
從中我聯想到了此刻的祖國，如果沒有這次以少勝多的戰爭，那中國就少了許多宏偉的歷史。在解放的時候中國人就機智地應對敵人，以少勝多，把敵人打得落花流水，一向把敵人趕出中國，這段歷史也成為了戰事中的計策。
在此刻的生活中，有可能已經沒有戰爭，但是這個説明了中國的力量，中國悠久的歷史是宏偉的。
我為中國驕傲和自豪，此刻，我能夠大聲地説“我是中國人，我愛我的祖國！”
蒙田範文網