《甲午戰爭》講述了日本攻打北洋水師的基地——山東劉公島軍港。丟了魂似的李鴻章命令：“海軍艦隊不要遠出，靠山巡走，略張聲勢……”
清晨，日本“吉野”號軍艦要攻佔小島，北洋水師前去迎戰，可是鄧世昌他們船好、裝備差、彈藥少，抵可是日本的軍艦。他們不放棄，炸船的要害，炮彈百炸不穿……有的船還升起了白旗，雙手抱頭，還有的跳水逃跑。看到那裏，我十分生氣，中華民族幾千年來的歷史，全部都給侮辱了。鄧世昌沒有退縮，對水手們説：“我們必須要打掉倭寇。”這時船開的越來越快趕上“吉野”，突然一聲巨響，兩艘軍艦撞在一齊，鄧世昌和水手們都死了……
《甲午戰爭》訴我們：不要軟弱，不要落後，落後必將捱打，要讓國家強大起來，不受欺凌。
據説對“甲午戰爭”的研究已經成為一門顯學，不知是否真的如此。就我的朋友圈子裏，就甲午戰爭這段歷史認真讀過一兩本書的貌似基本沒有。從官方而言，也向來不見官方高層有何表態。也許所謂的“顯學”，不過是學術圈子裏和少數歷史發燒友的自娛自樂。
我關注“甲午戰爭”的這段歷史，記得小時候就有看過一部關於甲午戰爭的電影，“致遠號”軍艦和其管帶鄧世昌是主角。那時候雖然還小，相對於現在而言可以説是處於“什麼都不懂”的階段，看完這部電影還是覺得心痛。參加工作之後，書櫃上關於清末改革史和甲午戰爭史的書漸漸地多了起來，每每讀到這個時期的歷史，都常常是扼腕歎息。
對於中國人來説，這一時期的歷史，可以説是最令人揪心的。既有抗爭，又有怯弱；既力求振興，又進退失措；既在思想上進步神速，又在行動上畏畏縮縮。所以回顧這一段時間的歷史，最容易自然而然冒出來的想法就是“假如”……
之所以會有這麼多的“假如”，某種程度上正説明這一時期出現了多少的失誤。本以為這種“業餘”的思想只會在咱這種歷史小菜鳥的腦袋裏浮現，畢竟咱也知道歷史不能假設，否則就是那些紅極一時的“穿越”式狗屎劇情了。有意思的是在讀《甲午戰爭新講》這本書的時候，發現作者戚其章先生也多次有類似的表述，雖然他是生於1925年的專業研究歷史的老先生。
比如在“豐島疑雲”這一章節中，在總結豐島之役的失利原因時，就提到愛仁、飛鯨等兵船赴援朝鮮牙山時，丁汝昌做好了率艦隊主力定遠等八艘軍艦護航的計劃。李鴻章先是贊同，後又否定，但帥令無法違背。書中評價説李鴻章改變護航計劃的後果十分嚴重，如果執行原定的護航計劃，不僅豐島之役不會失利，反倒會給日艦先鋒造成重創。
這種論點，七年級看好像很有道理，但仔細尋思一番之後，發現貌似也不是這回事。正如包括本書在內很多講述這一歷史的書中所提及的，這一期間日本間諜在中國的活動空前活躍，且很見成效。倘若執行原有的護航計劃，日本間諜不可能不知道，日本海軍在得知這一計劃之後也必然會相應地對作戰計劃進行修訂。也許濟遠等艦未必如此狼狽落魄，高升號也未必會被擊沉，但整個戰局能否因此逆轉，還是説不準的事情。但是必然不會像何廣成在《冤海述聞》中所説的那樣：該時濟遠正與倭三船鏖戰，更得大隊船掩其後，倭船必全沒，不特後至之操江、高升兩船可保無恙，而倭船經此大挫，海疆必不至如今日之蕩搖矣。
你想知道甲午海戰壯烈過程嗎？你想了解北洋海軍成敗歷史嗎？你想了解甲午戰爭的內幕嗎？那就請你翻開《甲午戰爭新講》一書吧！
這本書書詳細介紹了甲午海戰的前因後果及其壯烈的過程，甲午海戰大致分為三個階段：第一階段豐島海戰，第二階段黃海大東溝海戰，第三階段成歡陸戰及威海保衞戰。這本書真實地講述了甲午海戰的殘酷，以警示後人，不要忘了甲午。
讀了這本書，我心裏有感而發，甲午海戰它以事實向人們證明了清政府海防的脆弱，從而也昭示後人要搞好國防，不要忘了甲午。甲午戰爭，為中國近代海軍史抹上悲哀的一筆。當我讀到“全力以赴，撞沉吉野”時，這是鄧世昌最後吼出的命令，我的內心深深地震撼了。致遠艦為撞沉敵隊旗艦，不惜犧牲自己，這真是一次壯舉，雖然他們沒能完成壯舉，但是致遠艦上的中華男兒們都是英雄。甲午海戰它毀歿了中國最早的海軍，但是在這次海戰中，中國誕生了一批鐵骨錚錚的男兒！
這本書是一本好書，讀後相信所有的中國人心潮都會沸騰，朋友們，不要忘了甲午！
在光緒二十年（1894年）八月十七日中午，北洋海軍艦隊在黃海遭遇日本艦隊來犯，雙方展開了激戰，戰鬥異常慘烈，以至鄧世昌“大將怒沉舟”，全艦將士為國殉難。
看到那裏，我悲憤難抑，淚流滿面。我們國家有如此英勇的將士，為什麼還慘遭失敗？我認為首先與清政府的腐敗無能密不可分。
中國看起來是一棵龐大的樹，但以慈禧為代表的清政府官員掏空了樹心，風雨一來，便弱不禁風。光緒十四年（1888年）慈僖太后挪用海軍經費3000萬兩白銀，在清漪園的廢墟興建起頤和園。致使北洋水師無法更新裝備，彈藥也嚴重不足。戰鬥在即，北洋艦隊才匆匆從德國加急購買炮彈。將士們拼着老命將炮彈打進了日本軍艦的彈藥，卻沒有炸沉敵艦，因為那壓根兒就是一臭彈――打不響的。
樹雖然被掏空了，但還有些忠心的根牢牢抓住土地，不讓風將樹吹倒。北洋艦隊上的官兵去英國留過學，日本聯合艦隊中的吉野號艦長和他們是朋友，勸他們投降，但他們卻選擇了“寧為玉碎，不為瓦全”，“艦在人在，艦亡人亡。”就這樣，很多將士和艦隊一齊投入了大海的懷抱，在海洋的胸堂中靜靜地守護着國家的領土。
有英雄如此，北洋艦隊仍敗走麥城，還有另外一個原因就是：日本勵精圖治。為了富國強兵，明治天皇捐出了皇室開支的十分之一，甚至拿出了餓肚皮的精神，一天只吃一餐飯，鼓動着他的臣民為戰艦捐出口袋裏的最終一個銅板。
敵強我弱，敵儉我腐，這就是中國在甲午戰爭中失敗的原因。
影片中，隨着軍艦的沉沒，戰爭的硝煙慢慢離我們遠去，但其中有一個畫面，定格在了我的腦海：鄧世昌一手拿衝鋒旗，一手把住螺旋槳，開着致遠艦朝吉野號撞去。他長髮飛揚，一臉悲憤，為祖國為人民，他的眼中射出堅定的光芒。那光芒，耀眼得能夠把太陽比下去。在滾滾濃煙中，他似乎能夠永遠屹立不倒！
中國近代史是一部屈辱史。如今雖然戰爭不再，但依然到處都充斥着弱肉強食，要想不再被欺負，不再捱打，僅有富國強民，才能使中華民族昂首立於世界之林。
甲午戰爭觀後感範文(五)
1877年，年輕無為的光緒帝勵精圖治，決定振興中華，可是由於西太后慈禧的“垂簾聽政”，使強盛的大清帝國正式走向衰弱。而此時，在日本，明治天皇開始親政，他學習西方的先進科技，發動了着名的“明治維新”，使弱小的日本強大起來。1894年9月17日，日本那擴張侵略的野心，再加上清政府的腐敗無能，最終是日本發動了黃海大戰。
清朝北洋艦隊中“致遠”號的艦長鄧世昌是我國最早的一批海軍軍官中的一個。他有強烈的愛國心，常對士兵們説：：“人誰無死？但願我們死得其所，死得值”！
戰中，指揮的旗艦被擊傷，大旗被無情地擊落，鄧世昌立即下令在自我的艦上升起旗幟，吸引住敵艦。他指揮的“致遠號”在戰鬥中最英勇。鄧世昌命令火炮一齊開火，連連擊中日艦。日艦包圍過來，“致遠號”受了重傷，開始傾斜，炮彈也打光了。鄧世昌堅定地對部下説：“我們就是死，也要死出中國海軍的威風，報國的時刻到了！”他下令開足馬力向日艦“吉野號”衝過去，要和它同歸於盡，這大無畏的氣概把日本人嚇呆了。這時，一發炮彈不幸擊中“致遠”號的魚雷發射管，使管內魚雷發生爆炸導致“致遠”艦沉沒。200多名官兵大部分犧牲。鄧世昌墜身入海，部下拋給他救生圈，他執意不接，他的愛犬“太陽”飛速游來，銜住他的衣服，使他無法下沉。可他見部下都沒有生還，狠了狠心，將愛犬按入水中，一齊沉入碧波，獻出了寶貴的生命，享年45歲。這一幕驚天泣地，壯烈至極！連日軍也肅然起敬。
這是多麼悲壯的一幕。在甲午戰爭中，雖然有不少官兵浴血奮戰，但仍因為不少官員貪生怕死和清政府的軟弱無能，還逼迫清政府以李鴻章為代表的投降主義簽訂了《馬關條約》。
我悲憤，悲憤政府的無能，悲憤軍隊腐敗；我歎息，歎息日本的改革，歎息戊戌六君子；我仇恨，仇恨釣魚島被奪，仇恨日本的肆虐；我哭泣，哭泣慈禧的無能，哭泣失敗的變法！
從清代“甲午事件”，聯想到現代的“釣魚島事件”，我有些不明白：中國真的這麼弱嗎？其實，中國也不弱。從1949年以來，在這60多年來，中國各代領導人，鞠躬盡瘁，“三彈”的研製成功，宇宙飛船的成功發射，澳門香港的順利迴歸，經濟的改革，航母的出現……這些都證明了中國的實力，都證明了中國已經屹立在世界強國之林中！
如果真讓日本再藐視我們下去去，中華還能騰飛嗎？還是那麼百折不撓的嗎？這將是一個重大的問題。梁啟超説過：“少年智則國智，少年富則國富，少年強則國強，少年獨立則國獨立，少年自由則國自由，少年提高則國提高，少年勝於歐洲，則國勝於歐洲，少年雄於地球，則國雄於地球。”可見祖國的未來都寄託在我們身上。
可是如今，美利堅和日本人聯合起來，私自違背了《開羅宣言》、《波茨坦宣言》。膽大妄為地將“侵略之魔爪”伸向我們那聖神的領土。我們不能夠像清朝那樣軟弱，我們要衞我們的領土去，中華還能騰飛嗎？還是那麼百折不撓的嗎？這將是一個重大的問題。革命先輩們將千千萬萬戰士浴血奮戰打下的江山交付我們手中，我們怎能辜負他們的期望！我皺了皺眉頭，心裏下定了決心，必須要將五千年英雄的自強不息、艱苦奮鬥的精神找回來，重振我們中華少年的雄威！讓藐視我們的外國人大跌眼鏡！讓中華少年自強不息的故事傳遍大江南北！
努力吧，同學們，讓我們共同自強不息。勿忘國恥，振興中華！
“軍事名家的甲午殤思”系列文章，讀後令人感慨萬千。一個地大物博、人口眾多的大國，竟被一個領土小、資源乏、人口少的島國、小國百般欺辱，真是中華民族史上最慘痛恥辱的一頁。“系列”論述令人信服。國家窮則弱，又是一盤散沙，國無凝聚力，人心無理想，清廷腐敗是根源。如今，回顧甲午120年的歷史，向國人敲響警鐘，不忘血淚史。激發人們奮起向前的拼搏精神，讓人無比欣慰。
反觀現在，我們眼前川流不息的，是把“掙很多很多的錢”當作理想的孩子們；是卑躬屈膝、恭迎拍馬的官員；是留在國外永不還鄉的“人才”；是英雄流血又流淚；是“真小人”成為明星，大丈夫成為笑柄；是“仁義道德”成為“迂腐”的代言詞；是人們都患上了“社交強迫症”，擁有一大堆“朋友”，卻遺忘了“知己”的含義；我們聽不到“為中華之崛起而讀書”的誓言；也看不到“鞠躬盡瘁，死而後已”的正氣；有種叫做“人格魅力”的東西，正在離我們遠去。有種叫做“民族精神”的正氣，逐漸抽離我們的軀體。
甲午戰爭讓我們從歷史中得以反思，反思歷史，也是在反思自己。我們雖沒有“兼濟天下”的能力，卻是能做到“獨善其身”。以史為鑑，可以知興替。前事不忘後事之師。
失敗也是我們所需銘記的，它與成功對我們一樣有價值。想到，如今中國四周的形勢，中日與中菲以及中越等在領海問題
上的爭端，我們更需要銘記百年前這場慘痛的失敗，知恥而近乎勇。當年，丟掉領土或許可以説是國勢衰微，國家落後。而現在，絕對不容許當年甲午喪權辱國的重現。沒有一寸領土，一里領海領空是浪費的，都是值得誓死捍衞和珍惜的。
“周雖舊邦，其命維新”。改革如逆水行舟，再硬的骨頭也得啃，再深的險灘也得蹚。只有以“逢山開路、遇水搭橋”的精神，以更大的魄力和超常的膽識不失時機地推進改革，才能開闢一片新的天地，寫下實現中國夢、國壽夢的歷史新篇章。
蒙田範文網