教學目標
(一)知識目標
1．瞭解孟子、《孟子》及其思想。
2．掌握文中出現的重點詞語和句式，並總結詞類活用的規律。
(二)能力目標
1．能根據句式特點、詞類活用的規律，熟練翻譯文言語句。
2．掌握本文的論證技巧和説理方法。
(三)德育目標
理解文中闡述的“保民而王”、“仁政”的思想和主張。
(四)美育目標
欣賞孟子散文的氣勢充沛、感情強烈、筆帶鋒芒、富於鼓動性以及善設機巧，引人人彀，先縱後擒，用比喻説理，論辯是非的藝術特色。
教學重點
1．瞭解孟子“保民而王”的仁政思想及“制民之產”的具體措施；
2．理清文章思路，瞭解具體內容；
3．體會文章磅礴氣勢及形象的説理；
4．學習孟子的論辯技巧；
5．文言實詞、虛詞及重點語言現象和句式特點；
教學難點
1．孟子的實行仁政王道的政治主張及在文中的體現；
2．孟子的論辯技巧；
教學時數
3課時
教學過程
第一課時
一、預習
1．課前結合書下注釋閲讀課文，瞭解文章內容。
2．閲讀課本中郭預衡的《<孟子>簡介》，找出要點。
二、關於孟子
孟子是戰國時期的思想家、教育家、散文家，是繼孔子之後儒家學派最重要的代表人物。
孟子繼承並發展了孔子的仁政思想，其主要內容包括：
1．民本主義思想。
2．邦國的主權在民。
3．對不施仁政的暴君人民是不可以不服從的。
4．政事以民為歸宿。
5．用人以民意為準。
6．國家應以保民為職責。
7．國君施行仁政以使百姓安居樂業。
8．孟子反對不義的戰爭。
孟子善辯，在論辯時又善設機巧，先縱後擒。散文氣勢磅礴，感情激越，鋭不可當。
三、課文誦讀、感知
思考：
1．孟子和齊宣王談話的主要內容是什麼？
2．文章的結構如何劃分。
明確：
1．孟子和齊宣王的談話主要內容的實行王道仁政的政治主張。
2．文章分三部分：
第一部分：開頭至“王請度之”。
第二部分：“抑王興甲兵，危士臣”至“孰能御之”。
第三部分：“王曰：“吾惛，不能進於是矣”至篇末。
四、分析第一部分
依據第一部分內容，可分三層：
第一層：開頭至“則王乎”。
第二層：從“曰：‘德何如，則可以王矣？’”至“是以君子遠皰廚也”。
第三層：從“王説”到“王請度之”。
1．學生朗讀第一層，抓住重點詞。
“是以”屬固定詞。
“臣未之聞也”賓語前置，正常語序的“臣未聞之也。”
（書下注釋中重點詞語）
教師點撥思路：
齊宣王與孟子的談話以“霸道”開端，而孟子以“臣未之聞也”一句巧妙地將話題轉向談論“王道”。
2．學生自讀第二層，明確“保民而王”的政治主張，體會“以羊易牛”的闡發藝術。
重點詞：
“莫之能御”屬賓語前置，正常語序為“莫能御之”。
“之”字一詞多義現象。例如：“臣固知王之不忍也”，“牛何之”，“王見之”。
3．學生自讀第三層，概括大意，並用兩個字概括孟子為齊宣王指明的方向。
明確：闡述齊王之不王，是不為也，非不能也的道理。
孟子為齊宣王指明的方向：推恩。
第二課時
一、分析第二部分
學生熟讀課文。
教師點撥：
“危士臣”“朝秦楚”屬使動用法。
特殊句式：“若是其甚與”“何以異於鄒敵楚哉。”
二、分析第三部分
熟讀後譯再背。
抓住“進”“願”“恆心”“仰”“俯”“謹”等重點詞。
三、作業
課後思考與練習二、三。
第三課時
一、學習孟子論辯技巧
學生速讀課文，找出話題切換，理出作者論辯思路。
明確：
1．齊宣王以問“霸道”開頭，被孟子“臣未之聞也”巧妙將話題轉向“王道”的討論。
2．從“以羊易牛”的事例切入，將對齊桓晉文之事的注意轉到對“仁”的注意。
3．以一系列的比喻引出對“仁政”的議論，説明齊宣王不行仁政非不能而是不為。
4．列舉“霸運”的種種危害，從而襯托王道仁政的益處，進而激發仁政之道的具體措施。
二、領會孟子形象説理，善用比喻的妙處
學生歸納文中比喻句。
三、作業
背誦課文最後一段。
一、教學目的和要求：
1、疏通文意，掌握文中出現的重點文言詞語和特殊句式，並歸納其規律；
2、初步瞭解文章大概思路。
二、教學重點和難點：
1、掌握“保”“愛”“道”等重點詞語；
2、掌握賓語前置的一般規律（倒裝句）；
3、培養學生在淺易的問題上自主學習。
三、主要教法：問題討論法自主研讀
四、教具：實物投影。
五、過程：
（一）導語設計：
（二）解題：
戰國時期，列強紛爭，以征伐為能事，各諸侯國都是野心勃勃地追求霸主的地位。對外連年征戰，對內盤剝人民，致使廣大人民過着苦難的生活。
而齊國在東方諸侯中又號稱強國，齊宣王野心勃勃，擴置學官，招攬學士，任其講學議論。孟子這時在齊宣王身邊供職。
於是孟子便在一次齊宣王問有關齊桓晉文稱霸之事的時候，針對當時的社會現實，闡發他的“發政施仁”、改革政治，實行王道的主張，這就是著名的《齊桓晉文之事》。
（三）研讀課文1——14節
（1）學生朗讀課文1——14節；
（2）指名學生翻譯課文；
（3）學生質疑；
（4）教師點撥歸納：
1、詞類活用：
（1）齊桓、晉文之事，可得聞乎：聞，使（我）聞；
（2）無以，則王乎?王，動詞，行王道以統一天下。
（3）王無異於百姓之以王為愛也。異，對……感到奇怪。
2、特殊句式：
（1）臣未之聞也。
（2）保民而王，莫之能御也。
（3）何由知吾可也?
（4）牛何之?
歸納：
賓語前置的條件：
A.疑問句中，疑問代詞作賓語，賓語前置；
B.否定句中，代詞作賓語；
C.用“之”或“是”將賓語提前，予以強調；
例如：句讀之不知，惑之不解；惟利是圖、惟命是從。
（5）宜乎百姓之謂我愛也（主謂倒裝）
看來老百姓説我吝嗇是應該的。
3、重要句子翻譯：
（1）保民而王，莫之能御也
——翻譯：通過安撫百姓實行王道，沒有誰能阻擋得了。
（2）百姓皆以王為愛也，臣固知王之不忍也。”
——翻譯：老百姓都還以為是您吝嗇，我本來就知道您是於心不忍呢!
（3）我非愛其財而易之以羊也，宜乎百姓之謂我愛也。
——翻譯：我並不是吝惜錢財才拿羊去替換它(牛)，看來老百姓説我吝嗇是應該的。
4、一詞多義：
愛 A.齊國雖褊小，吾何愛一牛（吝惜）
百姓皆以王為愛也（吝惜）
B.吳廣素愛人(《陳涉世家》)（愛護）
愛其子，擇師而教之（愛護）
D.予獨愛蓮之出淤泥而不染(《愛蓮説》)
E.向使三國各愛其地，齊人勿附於秦（《六國論》）
道 A.仲尼之徒無道桓文之事者述説、談論
B.不足為外人道也(《桃花源記》)説、講
C.得道者多助，失道者寡助(《孟子·公孫丑下》)道義、道理
D.任重道遠路、道路
E.從酈山下，道芷陽間行（取道，動詞）
（四）作業
1、誦讀課文；
2、記憶重要的詞句。
教學目標：
1、瞭解孟子“保民而王”的仁政思想及“制民之產”的具體措施。
2、鑑賞本文出色的論辯藝術，品味辯駁技巧。
重點難點：
體味並分析文章在論證説理方面的獨到之處。
教學過程：
一、導語：
春秋戰國時期，思想領域真正做到了百花齊放。其中儒家思想對我國文化乃至政治的影響都可以説是空前絕後的。儒家思想的代表人物是孔子和孟子，他們分別被稱為“聖人”和“亞聖”。今天我們就來學習孟子的《齊桓晉文之事》。
二、背景介紹：
《齊桓晉文之事》是孟子晚年第二次到齊國和齊宣王的一次談話記錄。它較為系統地闡明瞭孟子行仁政而王天下的政治主張，充分表現出孟子文章的曲折盡情、氣盛言和的特色，洋溢着一種波瀾壯闊的氣勢美。
三、作者簡介：
1、孟子（前372—前289年），名軻，字子輿，戰國時鄒（現山東鄒縣東南）人。孟子是戰國時儒家學派的代表人物，曾受業於子思（孔子的孫子）的門人，30歲左右收徒講學。44歲開始周遊列國，晚年回到家鄉講學著述，直到去世。後世統治者都把他作為尊崇的偶像，到元、明時被稱為“亞聖”。
《孟子》共七篇，是一部語錄體著作，它記錄的是有關孟子重要思想的一些言論。
思想主張：
①
②
③
④
⑤
第一部分：
孟子和齊宣王談話的主要內容是什麼？
孟子説服對方實行仁政，實現王道
2、孟子的中心觀點是什麼？
保民而王
3、具體第一部分，分三層：
第一層：開頭至“則王乎”。
由對話的開始幾句可見談話雙方開始的立場是怎樣的？
我們先來看看齊宣王想談的兩個人是什麼樣的人：
齊桓公九合諸侯，一匡天下；
晉文公定亂扶周，破楚救宋；皆是春秋時的霸主。
可見他喜歡的想談的就是霸道之事，而霸道和孟子所主張的王道是兩個對立的主張。
霸道——君主憑藉武力、刑法、權勢等進行統治。
王道——以儒家的仁義治理天下
這是先秦時代一對相對的概念。孟子所處的時代是沿着霸道的方向前進的，凡是行法家主張，講求耕戰，富國強兵，便取得勝利。司馬遷《史記孟子荀卿列傳》説：“當世之時，秦用商君，富國強兵。楚、魏用吳起，戰勝弱敵。齊宣王用孫子、田忌之徒，而諸侯東面朝齊。天下方務於合縱連橫，以攻伐為賢；而孟軻乃述唐虞三代之德，是以所如者不合。”
由此可見，談話雙方開始的立場是完全對立的，而且對方是君王，孟子要想向齊宣王推行他的仁政看來是不可能成功的。
但孟子用一句託詞“我沒聽説過”輕巧的轉換了話題，既不得罪齊宣王又回到自己的預設話題“王道”上來了。
我們來分析孟子引入話題的方法：
（1）避而不答：孟子託辭“仲尼之徒，無道桓文之事者，是以後世無傳焉，臣未之聞也。”避開齊宣王的問題而不回答。
（2）轉移話題：孟子又巧妙地把話題轉移到自己想談的“王道”上去，婉轉地説：“無以，則王乎？”使宣王難以拒絕。
第二層：從“曰：‘德何如，則可以王矣？’”至“是以君子遠皰廚也”。（欲擒故縱、縮短距離）
孟子從宣王“以羊易牛”一事肯定宣王有不忍之心，有“保民而王”
接着孟子以“百姓皆以為愛也”一句使齊宣王陷入不能自圓其説的尷尬境地，緊接着又替他開脱，以“臣固知王之不忍”與之作對比，表現出自己很瞭解宣王，從而博得了宣王的信任。
孟子在此基礎上進一步為宣王辯解，進而藉以申明自己的主張：（乘虛而入由近及遠）
⑴指出以羊易牛一事中，羊和牛其實沒有區別，同樣是“無罪而就死地”，指出宣王思想行為上的矛盾，又一次使他陷入自己也不能解釋的困境中，一直逼得齊王説出“宜乎百姓之謂我愛也”的話來。
⑵孟子從齊宣王來分析：（明知故問步步緊逼）
分析齊宣王以羊易牛的原因：
1.眼見那牛驚慌顫抖的樣子，不忍殺它。
2.沒有見到羊受驚的樣子，故以羊換牛。
明確指出這足以説明他有仁慈憐憫之心。最後點明“以羊易牛”一事與行仁政的共通點：都有憐憫仁愛之心；都有不忍見其它生命受苦及被殺害之心。這正是“保民而王”的基礎。這也就解決了齊王缺乏信心的問題。
第三層：從“王説”到“王請度之”。
闡述齊王之不王，是不為也，非不能也的道理。
齊桓王已經承認了自己有不忍之心，相信自己可以行仁政。孟子於是就勢舉出力足以舉百鈞而不足以舉一羽；明足以察秋毫之末，而不見輿薪；為長者折枝，語人曰：“我不能”等例子説明齊桓王只恩及禽獸，卻功不至於百姓，這是不肯行王道，而並非“不
孟子為齊宣王指明施行王道的方法：
推恩
推恩的方法：
1.老吾老，以及人之老。
2.幼吾幼，以及人之幼。
3.“刑于寡妻，至於兄弟，以御於家邦。”——舉斯心加諸彼，把恩惠推廣開去。
明確提出推恩後的結果：
1、推恩可以“莫之能御”，天下無敵。
2、推恩可以使天下運於掌上。
3、推恩足以保四海。推恩可以如古之人，能超越常人。
4、不推恩則無以保妻子。
這樣就順其理勢，引經據典，加以正面曉喻。説明王道並不難，最基本的就是“推恩”，“推恩足以保四海”，為齊宣王指明瞭努力的方向。
第二部分：
1、在孟子發出了“推恩”然後可以王天下的議論後，齊宣王並沒有樂意地表示要去實行，孟子面對的又一問題是什麼心裏？
揣測齊宣王此時的心理。這就要分析齊宣王當時的語言和動作。
2、我們就要分析為什麼“王笑而不言”？（明知故問步步緊逼）
（1）齊宣王不得不承認自己所懷有的“大欲”，但還是不肯具體説出它的內容；
（2）孟子於是就故意提出“肥甘”、“輕暖”“采色”、“聲音”“便嬖”五項，旁敲側擊地襯托出宣王“欲闢土地，朝秦楚，蒞中國而撫四夷”的稱霸天下的“大欲”；
（3）接着又用“緣木求魚”的比喻，鄒與楚之戰來比喻小不敵大，從而説明寡不敵眾的道理，使宣王死心塌地地暗中承認這種“大欲”是完全沒有可能的。
生動的比喻，到位的類比分析，徹底打碎了齊宣王的幻想，猶如當頭棒喝。使他看到欲王天下只有一條路可走，那就是“發政施仁”。
這一部分主要從反面論述了不施仁政的嚴重危害。最終讓齊宣王認識到：必須行王道。
3、提出施行王道的具體措施：
經過上文對王霸利弊的説明，齊宣王表示願意就教，孟子這才水到渠成地拿出了他的仁政主張：
孟子有富民、重民的思想。“五畝之宅，樹之以桑，五十者可以衣帛矣；雞、豚、狗、彘之畜，無失其時，七十者可以食肉矣；百畝之田，勿奪其時，數口之家，可以無飢矣；謹庠序之教，申之以孝悌之義，頒白者不負戴於道路矣；七十者衣帛食肉，黎民不飢不寒：然而不王者，未之有也。”由此，我們可以看見孟子“重民”、“貴民”的思想。
⑴“制民之產”。使百姓住有房，耕有田，吃飽穿暖，使百姓有恆產，足以飽身養家，改善人民生活，使人民甘願為國家出全力。孟子非常重視人心的背向，只有人和，才會團結一致，眾志成城，所以“人和”是施行王道的根本。
⑵“謹庠序之教”重視教育。讓老百姓懂得禮儀，對他們施以禮義道德的教育。特別注重教化，注重加強公民思想道德建設，提高人民的思想品德修養。
這一王道仁政模式，以排比句對稱説出，説王道制度，極言其利。只要做到這一點，老百姓歸附，猶如萬條江河歸大海，形成“孰能御之”之勢。
全篇最後以一幅王道樂土的美好畫卷作結。
第三部分，分析孟子的論辯藝術：
分析文章的三個波折
第一個波折：孟子想向齊宣王道出自己的仁政理想藍圖，碰到的'第一個難題是齊宣王的怕難心理。齊宣王認為王天下很難，而霸天下則比較容易，所以，他説“德何如則可以王矣？”“若寡人者，可以保民乎哉？”
針對齊宣王的這一認識，孟子從齊宣王的日常生活入手，巧妙地分析了“以羊易牛”的事，別具眼光地指出齊宣王不是吝嗇，而是有不忍之心，而這不忍之心正是保民而王的思想基礎。再説，孟子的這一番言説，也讓人聽得順耳。所以，齊宣王説“他人有心，予忖度之”心悦誠服地與孟子站到了同一條起跑線上來了。
第二個波折：齊宣王雖然在思想上解決了一些問題，但他又懷疑自己的能力。他説：“此心之所以合於王者，何也？”意思就是説自己還是沒有信心。
孟子針對這種思想上的疑難，採用了一組形象而生動的比喻進行説理。這就是“百鈞”、“輿薪”、“挾太山以超北海”、“為長者折枝”等比喻，指出齊宣王完全有能力保民而王，只是沒有認真去做罷了。這就進一步從思想上為自己陳述仁政理想學説鋪平了道路。
第三個波折：在孟子發出了“推恩”然後可以王天下的議論後，齊宣王並沒有樂意地表示要去實行，倒是對心中“大欲”念念不忘。那麼，他的“大欲”是什麼呢？這是孟子必須認識到並掃清的障礙，否則，王天下的大道理還是不能讓齊宣王聽到心裏去的。所謂能破才能立，就是這個道理。
孟子善於察言觀色，他從兩人一開始的談話中就始終沒有敢忘記齊宣王想霸天下的企圖，於是，他用“抑王興甲兵，危士臣，構怨於諸侯，然後快於心與？”一激，再故意提出“肥甘”、“輕暖”、“采色”、“聲音”、“便嬖”五項，旁敲側擊地襯托出齊宣王的“大欲”：“欲闢土地，朝秦楚，蒞中國，而撫四夷也。”然後，又用緣木求魚的比喻，徹底擊碎了齊宣王的迷夢。
文章中的這三個波折，呈現出迂迴曲折的特點，千迴百折，搖曳生姿，有時故意避開話題，有時故作頓挫，這都是由齊宣王認識上的曲折決定的，課文的這種準確的記錄，正好反映了文章高度的藝術水平，這是理解上的難點，更是理解上的樂點。
附板書設計：
齊王——霸道
齊王——急切求教
蒙田範文網