民事答辯狀分為首部、正文、尾部三部分。
〔一)首部
在文書上部正中寫明“民事答辯狀”。
在標題之下，寫答辯人的基本情況。
所寫事項與起訴狀當事人基本情況同。
案由應寫明與原告（或上訴人）糾紛的性質。
文書名稱比正文大一號字體。
(二)正文
答辯理由是答辯狀的核心部分，一般從以下幾方面考慮:
1、就事實部分進行答辯。
對起訴狀（或上訴狀）中所寫的事實是否符合實際情況表示意見。如果所訴事實全部不能成立，就全部予以否定；部分不能成立，就部分予以否定，並提出反證來證明符合客觀真實的事實，對原告或上訴人進行反駁。
2、就適用法律方面進行答辯。
一是事實如果有出入，必然會引起適用法律的錯誤，論證理由可以從簡；二是事實沒有出人，而原告對實體法條文理解錯誤，提出不合法要求的，則可依法反駁；三是在程序方面。如果原告起訴（或上訴人上訴）違反民事訴訟法的規定，沒有具備引起訴訟發生和進行條件，則可就適用程序法律進行反駁。
3、提出答辯主張。
在提出事實、法律方面的答辯之後，引出自己的答辯主張，即對起訴狀或上訴狀中的訴訟請求、所依據的事實和理由是完全接受，還是部分接受，明確提出對本案的看法，請≮≯求法院駁回起訴或上訴。
(三)尾部
分兩行寫明致送機關，“此致”、" XXXX人民法院”。
附項註明本答辯狀副本的份數；物證或書證的件數；證人的姓名和住址。
最後在文書右下方答辯人署名，寫明“答辯人x x x"，並註明年月日
民事答辯狀(1)
（公民對民事起訴提出答辯用）
答辯人 因 一案，
提出答辯如下:
此 致
人民法院
附:本答辯狀副本 份
答辯人
年 月 日
注:
1、本答辯狀供公民對民事訴訟提出答辯用。
2、“答辯人”欄，應寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務。、住址等。
3、答辯中有關舉證事項，應具體寫明證據和證據來源、證人姓名及其住址。
4、答辯狀副本份數，應按原告的人數提交。
民事答辯狀(2)
（法人或其他組織對民事起訴提出答辯用）
答辯人名稱
所在地址
法定代表人（或代表人）姓名 職務 電話
企業性質 工商登記號
經營範圍和方式
開户銀行 賬號
因 一案，
提出答辯如下:
此 致
人民法院
附:本答辯狀副本 份
答辯人
年 月 日
注:
1、本答辯狀供法人或其他組織對民事起訴提出答辯用。
2、答辯中有關舉證事項，應具體寫明證據和證據來源、證人姓名及其住址。
3、“答辯人月署名欄，應寫明法人或其他組織全稱，加蓋單位公章。
4、答辯狀副本份數，應接原告的人數提交。
田x信、田x蘭訴田x恆贍養、財產權糾紛一案民事答辯狀
民事答辯狀
答辯人田x恆，男，62歲，漢族，xx省xx縣人，xx市xx 建築公司工人，住市政建設管理局花園路xx號。
因田x信、田x蘭訴田><恆贍養、財產權糾紛一案，提出答辯如下:
1、原告在訴狀中稱“被告未經父母同意搬出居住，至今30多年不盡贍養義務”，不符合事實
我與原告田x信、田x蘭雖系同胞兄弟姊妹關係，但由於伯父田xx無兒，19XX年農曆四月九年級，經生父母與伯父田xx協議，我被過繼給田xx為養子，並立有過繼單。從那時起，我即與養父田xx一起生活。19XX年我到xx市xx建築公司x隊幹瓦工，才與養父分住兩地，但每月給養父寄款，直到19XX年養父去世為止。養父田xx雖有女兒，但早已結婚在外地居住。
我對養父養老送終的情況，養父的生女可以證明。我被送養的事實原告是清楚的，生父母也從來沒有否定我已被送養，也從來未曾要求我盡贍養義務。現原告提出要我盡贍養生父母的義務缺乏事實依據與法律依據。至於説1962年我回xx市居住的原因，那是因為我的工作單位在xx市。
剛回xx市時，因單位臨時解決不了我的住房問題，才暫居住在生父母家裏，並不像原告起訴狀中所稱是“由於生活困難”才搬回xx市“與生父母兄弟姊妹一起生活”。19XX年生活並不困難，我養父母家庭的生活更不困難，這有證人證明。原告企圖用“生活困難”搬回xx市，來否定既成的收養關係，沒有事實依據。
2、原告在訴狀中稱:19XX年，被告田x恆出賣了南河街13號個人住房，又到父母的院子裏建房，今年4月17日，將所建房屋賣掉得款156000元，被告獨吞。要求人民法院將156000元追回，除了父母拿出一部分外，其餘的錢由兄弟姊妹共同所有。
事實是這樣的:19XX年我從工作單位和工友處借錢買下xx 街xx號房屋，從生父母家搬出後，就一直住在那裏。因為鄰居不斷侵佔生父母家的'空閒宅基地，不得已，19XX年生父母找我協商，要求我在空閒宅基地上蓋房子。同年建房時，除了使用出賣xx街 xx號的房款外，工作單位還給了我部分磚塊和石灰。當然，兄弟姊妹也幫了幾個工，這我不否認。
今年4月17日，市政建設管理局因拓寬公路，需要拆遷我住的房屋，將我的房屋作價15600元作為補償，這完全是我個人的財產，房產證上的所有權人清清楚楚地寫着我的名字。原告在訴狀中説這是全家人的共同財產，是毫無道理的。當然，在我蓋房時，原告也幫過王，其工錢要求歸還，合情合理，我同意算清。
綜上所述，答辯人認為，我國《收養法》第二十三條第二款規定；養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關係，因收養關係的成立而消除。既然我與伯父田xx之間形成合法的收養關係，那麼我和生父母之間的權利義務關係已經不存在了，對於生父母也就沒有了法律上的賭養義務。但今後我個人仍願在物質上幫助生父母，使老人幸福地度過晚年。但這只是我個人的心願，並不是應盡的義務。
市政建設管理局因拆遷補償給我的156000元，是我個人的合法財產，他人無權爭要鑑於上述事實，我懇請法庭依據事實和法律公正決斷，駁回原告的訴訟請求，維護我的合法權益。
此致
xx市xx區人民法院
附:1. 本答辯狀副本2份。
2 生父田x波、生母李xx證言，證實答辯人被收養的事實。
生父母住本市xxx區xx村xx號。
3、XX街XX號房產證複印件一份。
答辯人田X恆 19XX年5月11日
蒙田範文網