善意的謊言辯論賽正方辯詞（精品多篇）

善意的謊言辯論賽正方辯詞 篇一

自由辯論：

1： 對方辯友，趙本山一小品有這麼一句：小樣，穿個馬甲就不認識你了？而今天怎麼謊言加了個善意的外衣，您就認不出來了呢？

2：剛才我方4辯開了個玩笑，現在我們拋開馬甲的問題不談，回到今天的辯題，難道善意的謊言就不是謊言了嗎？

3：您方一直在説善意的謊言已經發生了質的改變，那您是從哪方面得出來的呢？

4：善意的謊言是出與好的動機，可您這動機難道不是有很強的主觀性嗎？

5：既然動機具有主觀性，那麼您這動機就不能説是絕對的好了，只能説從您的觀點來説是好的啊！

6：善意的謊言雖説是出於對人性的考慮，但它與事實相一致了嗎？

7：沒有，所以，它還是違背了求真啊，善意的謊言違背誠信！對方辯友難道沒有沒有聽過長痛不如短痛嗎？

8：對方辯友難道沒有聽過紙裏包不住火嗎？一旦這火燒了起來，您又如何自處呢？

9：人性是大多數熱病的感觀認識，在這個顯示的社會，對方為何不在感性的基礎上理性一點呢？

10：對方一再説善意的謊言沒有違背誠信，請問善意的謊言遵循了求真了嗎？?善意的謊言遵循了客觀事實嗎？

11：善意的謊言對他人也是有傷害的，只是在某種程度上減輕了傷害，可謊言總有被揭穿的一天，而這個過程帶來的傷害對方又怎麼能避而不談呢？

善意的謊言辯論賽正方辯詞 篇二

敬愛的老師，親愛的同學們以及對方辯友：

大家好！我們正方的的觀點是“生活中可以有善意的謊言，

資料共享平台

《善意的謊言辯論賽正方辯詞》()。”我們認為，謊言”之所以稱為“謊言”，是因為它是虛假的、不真實的、騙人的話語。但是，今天，我們談到的“謊言”，還有個定語——善意的，加上了這個限定詞後，謊言的本質也就發生了根本的改變。“善意的謊言”是人們對事物寄託的美好願望，是人們善良心靈的對白，是人們彼此之間相互安慰的一絲暖意，是人們心底裏流露出來的一種柔情……誰也不會去追究它的可信程度，即使聽到善意謊言的人明知道是謊話，也一樣會去努力相信，不會覺得説謊者的虛偽，有時還要從心裏感激呢。

善意的謊言是出於善良的動機，以維護他人利益為目的和出發點。眾所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含與特殊性之中而區別於普遍性。就其善意的謊言本身的性質決定它並非惡益，而是建立在內心之誠，之善的基礎上，在某種狀態下“被逼”説出的謊言是善意的，這種謊言對主體來説是一種友善，一種關心。

就像這一單元的兩篇課文《別餓壞了那匹馬》和《唯一的聽眾》，你能説殘疾青年和老教授都不講誠信嗎？你能説他們都是騙子嗎？基礎訓練上有一則短文，寫的是一個白血病小女孩在志願者的幫助下，在學校裏看“升旗”的故事，你能説這些志願者們都是出於惡意嗎？當一位身患絕症的病人，被醫生判了死刑時，他的父母、愛人、子女以及所有的親人，都不會直接地告訴他：“生命已無法挽救”，“最多還能在這個世界上活多久”之類的話。雖然這些都是實話，但是誰會那樣殘忍地如同法官宣判犯人死刑一樣，向已經在病痛中的親人以實情相告呢。這時，大家就會形成一個統一的戰線，閉口不談實情，而以善意的謊言來使病人對治療充滿希望，讓病人在一個平和的心態中度過那殘年餘日。難道這會有礙於誠信嗎！當貧窮的母親把僅有的飯菜留給兒女，同時隱瞞了自己還餓着肚子的事實，難道您還要指責善良崇高的母愛“不誠信”嗎？當然不會，與動機不良的謊言相比，善意的謊言會使人們的感情變的更融洽，和諧，生活變的更有滋有味，它可以巧妙的避免衝突，實現情感溝通和順利交往，又怎樣妨礙誠信了呢？

因此，我們更要學會辨別惡意的謊言，保護自己不*本站 *受傷害；同時，提高自身修養，思考解決問題的最好方法。至於那些温馨的，讓生活充滿情趣的；至於那些充滿仁慈，惻隱之心的謊言，就讓它們綻放吧！

相信在善意的天空下，我們的世界會更美好！