安陵君僵直地坐在椅子上，回想起秦使怫然離去的背影，想起秦王的兇殘，想到秦軍勢如破竹的強大，他覺得安陵國就像一座即將傾覆的大廈，世界末日就要到了……謠言如瘟疫一般在朝野上擴散，隨後席捲了整個國家。自此，安陵君飯不能食，夜不能寐，他感覺自己就是汪洋大海中的一葉小舟。有一天，侍者跑進來喊道唐雎能解決他的煩惱時，正面對飯菜無法下箸的安陵君趕忙站起來，連鞋都沒穿就飛過桌子朝門口奔去。只見在璀璨的陽光下，一個八尺有餘，身體健壯，有着一雙富有力量的眼睛的人堅定地站在那裏——唐雎！安陵君緊緊攥着他的手，猶如溺水的人抓住了救命稻草……
出使那天，安陵君與眾大臣送唐雎到城郭外。唐雎雙膝跪地，緩緩俯下身去親吻安陵君腳下的土地。
馬車一路狂奔，國都已消失在視野中。唐雎回頭一望，耳畔彷彿傳來了父親的教誨，鼻翼間飄來了妻子做的晚飯的香味，眼前浮現出了母親在燈火闌珊下縫補衣服的身影，似乎兒子還在奶聲奶氣地叫着爸爸，跑過來給唐雎一個擁抱……唐雎緊緊捏着欄杆，拭去眼淚，強迫自己不再往後看，銘記使命。
離國都越來越遠，路上的行人也越來越少。天是一望無際的藍，地是一望無際的黃，在重複而單調的廣袤乾坤間，一個獨行者向世界的邊緣奔去，似乎每前進一步都注滿了世界的孤獨滿分作文網。天變黑了，地也變黑了，唐雎甚至覺得風也是黑的，似乎造物主在天地之間潑上了墨水似的。一個時辰後，雷聲已如萬輛戰車從天邊滾過來，閃電在天上如銀蛇一般糾纏不休，不一會兒，暴風雨就開始歇斯底里地怒吼了，頓時，天昏地暗，世界都暈染開來，四下裏，盡是一片風聲雨聲雷聲馬蹄聲。受了驚的馬突然抬起雙蹄，發瘋地向未知的黑暗衝去。馬車在顛簸的路上彷彿要飛起來，唐雎閉了眼，死死抓住欄杆，俯下身子，像是秋風中飄零的落葉。馬停了。唐雎睜開眼睛，一座古色古香的寺廟映入眼簾，香火縈繞。唐雎剛踏進廟中，魁梧的專諸，信義的聶政，獨臂的要離三人出現在他的眼前，威嚴，令人敬畏。風止了，雨停了，陽光射進寺廟中，唐雎堅定起來，大聲呼喊：“我並不孤獨！前人的精神永遠在我身邊！”他大跨步走出寺廟，雙手合併，虔誠的連鞠三躬……
幾天後，唐雎到達了秦國都城。漆黑如鐵的城牆拔地而起，高聳入雲，如翻滾的烏雲；衞兵軍紀嚴明，長戈反射着尖鋭的寒光。進入都城不多時就到了秦王的宮殿。殿內金碧輝煌，有六根大柱子，那柱子上的龍，金鱗金甲，張牙舞爪，恍若凶神惡煞一般，好似要衝出來。柱旁是滿朝文武百官，整整齊齊，氣勢洶洶。唐雎高昂着頭，大跨步從百官身邊跨過，朝斜上方那個坐在龍椅上的人堅定地走去……
唐雎不辱使命出自《戰國策》，這個故事可謂是盡人皆知，但是其中也不乏破綻。
《戰國策》本身只是介於子和史之間的一部書，更算不上正史，其中引用了很多民間故事和語言，本身可信度就不高。
疑問最多也最大的應屬唐雎挺劍而起這一動作，唐雎可能帶劍去嗎？荊軻刺秦王是在公元前227年，而唐雎出使是在公元前225年，在史記中有記載説“而秦法，羣臣侍殿上者，不得持尺兵”，可見在這時，秦國侍衞都不能帶劍上朝，而唐雎僅作為一個小國使節怎可能明目張膽帶劍和秦王談判呢？
而説唐雎拔出的是秦王的劍則更不可信，按常理來説，唐雎應該在殿下，怎能拔出秦王的劍呢，而且秦王也精通武藝，秦國的鑄劍技術更是高超，荊軻刺秦王時，秦王只一劍就使荊軻倒地不起。連荊軻準備如此周全的專業刺客都無法刺殺秦王，唐雎一個瘦弱文臣怎能刺傷秦王呢，秦王何必害怕？秦王在此前經歷了其弟長安君成嶠和嫪毐發動的兩次政變，並遭到荊軻刺殺，心理素質應該很強，也肯定會有準備，何況荊軻刺秦王反加速了楚國滅亡，唐雎是不敢做這樣的舉動的。
通讀全文，只有三人對白，而且唐雎竟然和秦王相對而坐，唐雎挺劍而起時也沒有旁人，看起來更象是秦王出使於安陵，而這樣的事是絕對不會發生的，並且秦王完全沒有必要“易地”，方圓五十里之地，在收拾完魏國之後它就應該滅亡了，秦國十年統一六國，軍事力量雄厚，即使先後滅韓、趙、魏，其軍事力量也十分強大，萬餘人足以蕩平安陵。秦當時已有九鼎，滅六國名副其實，何必糾纏。
而且唐雎本身也有漏洞，既然先説“夫專諸之刺王僚也，彗星襲月；聶政之刺韓傀也，白虹貫日；要離之刺慶忌也，倉鷹擊於殿上。此三子者，皆布衣之士也，懷怒未發，休祲降於天，與臣而將四矣。”已經讓秦王有所準備了，秦王怎麼可能還坐在那裏，而且這三件事的時間順序也有錯誤，唐雎這樣的文臣説話怎可能如此沒有邏輯？
以我來看這只不過是劉向自編自演的舞台劇罷了，假如秦王真是如此，又何以滅六國呢？
話説當年唐雎不辱使命，保住了安陵國的土地，嚇住了秦王，今天，再現現代版的《唐雎不辱使命》，真是別有一番滋味縈繞在心頭。
學習文言文《唐雎不辱使命》時，語文老師要王欣寧負責安排演出課本劇《唐雎不辱使命》，這下我們班可熱鬧了，王欣寧的兩個兄弟跟在他的屁股後面不斷起鬨道：“王導，王導……”引得我們暴笑不止。
經過一中午的準備，下午演出正式開始。演員就緒，action，隨着王導的一聲令下，董淑恆飾演的大臣緩緩上場，在和秦王（田子陽）商計不出一兵一卒吞併安陵國的計謀。秦王派遣使臣出使到安陵國説：“我們大王，要以方圓五百里的土地交換安陵這個小國，安陵君一定要答應我們大王喲。”安陵君已識破了秦王的詭計，百般不願意，又沒辦法，只好派唐雎出使秦國。
同學們演得繪聲繪色，聲情並茂，只是秦王與唐雎的對話出現了一點小瑕疵，唐雎（呂瑞澤）佩戴寶劍，正氣凜然的出現在秦王面前。秦王憤怒的質問唐雎：“想當年秦國滅掉韓國、魏國，要消滅你這小小的安陵國自然不在話下，但你們安陵卻以五百里的土地生存下來，是因為我把安陵君看作忠厚的長者，所以才不打他的主意，但你們也不要得寸進尺，否則別怪我不客氣。”唐雎以犀利的語言回敬了秦王。
“嗯。.。嗯。.。”不好，秦王忘詞了，只見田子陽一臉茫然的望着下面，好窘迫啊！我們則像熱鍋上的螞蟻般急得團團轉，恨不得變成他肚子裏的蛔蟲，把台詞告訴他，經過漫長的幾秒鐘後，田子陽終於想起了台詞，演出繼續。秦王怒喝：“你曾經聽説過天子發怒嗎？”依舊冷酷。“沒有！”唐雎語氣冷冷的。“天子發怒倒下的屍體有上百萬，流血千里遠。”憤怒中夾雜着得意。“那大王聽説過平民發怒嗎？”“平民發怒只不過是，摘掉帽子，光着腳把頭往地上撞罷了。”是那樣的不屑。“想當年，專諸……”關鍵時候，唐雎（呂瑞澤）居然卡殼了，這可急壞了台下的我們，紛紛在下面悄悄提醒。幸運的是他迅速想起了台詞，我們在下面長長地舒了一口氣，自此之後演出順利的進行直至最後，唐雎拔劍挺起，效仿古人，要與秦王同歸於盡，秦王臉色瞬變。趕忙向唐雎道歉。唐雎出色的完成了使命。台下響起了雷鳴般的掌聲。
雖然這次因演員緊張而忘記台詞，但在王導的英明領導下，劇組演出同樣不辱使命，出色完成了任務。借演員房寶興一句話：“也許我們的演出能衝擊奧斯卡呢！”
《唐雎不辱使命》選自《戰國策》，它記敍了秦王想不費一兵一馬就把安陵國消滅，便對安陵君説要用方圓五百里的地換安陵，唐雎識破了秦王的唐雎的奸計，並用自己的膽識與才智贏得了這場外交鬥爭的勝利。在這篇文章中我最喜歡的就是第三段，是寫唐雎以“土之怒”反擊秦王的“天子之怒”。
之所以喜歡這段，是因為它最能表現出唐雎的膽識、才幹、臨危不懼、不畏強暴，為自己國家的尊嚴，可以置個人生死不顧，而且在唐雎講“土之怒”那段更是暢快淋漓。唐雎雖不是把秦王殺死，但他把那種“土之怒”和那種精神也完全表現出來了。
第二段唐雎説“雖千里不敢易也，豈直五百里哉？”就已經把秦王惹怒了，並引出“天子之怒”：天子之怒，伏屍百萬，流血千里。這是多麼危險的時刻呀，當時秦王已滅韓亡魏，可唐雎還毫不畏懼，並講出“土之怒”：若土必怒，伏屍二人，流血五步，天下縞素。秦王面對這樣一段堅決的話，也不得不色撓。
在我看來“天子之怒”，也是不過仗着自己的權勢搞得百姓家破人亡，生靈塗炭罷了，是以個人角度去大開殺戒。“土之怒”是以國家百姓為利益，犧牲自己，維護正義，是以國家的角度去剷除奸邪。這足以看出唐雎的臨危不懼，以國家為大。
唐雎的精神是值得我們學習的。還有那種“土之怒”更是要記住的，作為平民的我們怒也要“土之怒”，不求“伏屍二人，流血五步，天下縞素。”但也要怒的有用，怒的有尊嚴，為正直、忠義的事而怒。
國中時學《唐雎不辱使命》便覺得唐雎的言行着實怪異。直至今日，依然懷疑此事的真實性。其理由如下：
秦王當時已經“滅韓亡魏”，而作為魏的附屬國的安陵國並沒有和魏國一齊歸順秦國。秦國為了得到安陵的土地而騙安陵國王説什麼“寡人慾以五百里之地易安陵，安陵君其許寡人”。安陵君不幹，但又怕秦國兵臨城下，於是派出唐雎出使秦國。那麼，從以上的歷史背景來看，可以知道，安陵君既不願依附秦國，又懼怕秦王，心理矛盾重重。作為安陵國的使者，唐雎應該和他的君主一樣，是懼怕秦王的。可是唐雎不但不懼秦王，而且在與秦王鬧僵，秦王威脅他“天子之怒，伏屍百萬，流血千里”（也就是要發動戰爭）之後，他突然變得大膽起來，竟然怒對秦王：“夫專諸之刺王僚也，彗星襲月；聶政之刺韓傀也，白虹貫日；要離之刺慶忌也，倉鷹擊於殿上。此三子者，皆布衣之士也，懷怒未發，休祲降於天，與臣而將四矣。若士必怒，伏屍二人，流血五步，天下縞素，今日是也。”{意思是説，若秦王發動戰爭，他將刺殺秦王。}
之後，《戰國策》又記載了唐雎一個與當時禮節相悖的舉動“挺劍而起”，試問一個使臣在面見別國君王時，有機會佩劍嗎？
我們來看看《戰國策》中的記載，同是刺客的荊軻是如何做的？為了行刺成功，經過密謀，荊軻和燕太子丹先將浸過毒的匕首捲入地圖，再假意向秦王解説地圖，最後圖窮匕見而刺殺秦王。這就説明，在秦國，使臣是不能佩劍上殿的。文中有證可循，“而秦法，羣臣侍殿上者，不得持尺兵；諸郎中執兵，皆陣殿下，非有詔不得上”。那麼，你可能會説，荊軻刺秦是在唐雎之後，秦王可能從這一事件吸取了教訓而修改《秦律》禁止任何人殿上佩劍。然而事實並非如此，那我們再來看看在此之前刺客們是如何做的。
遠的不説，就拿唐雎所舉的例子“專諸之刺王僚”來説吧。闔閭為篡位而要刺殺吳王僚，但由於殿上守衞森嚴，刺殺不便，所以闔閭請來殺手專諸謀劃刺殺吳王僚大計。專諸是如何刺殺吳王僚的呢？其做法與荊軻刺秦王有異曲同工之妙。首先，他抓住了吳王僚喜愛吃薰魚的特點，將吳王誘入闔閭家中，並將匕首藏入宴會上吳王僚所要吃的薰魚的肚子裏。然後，在闔閭家中設上埋伏。最後，在給吳王僚上薰魚的一瞬間，將匕首抽出，刺向吳王。這説明什麼？其一，在吳國，大殿之上也是不能佩劍的，否則他們不必多此一舉。其二，在吳國，在大殿之外面見君主也是不得攜帶任何兵器的，否則，他們不必煞費苦心藏短劍於魚腹中。
即使退一萬步説，秦王殿上並無不得佩劍的規矩，那麼，唐雎佩劍上殿是合法的，秦王的侍衞、武將們也同樣合法。他們在唐雎“挺劍而起”時，絕不會聽之任之，必會衝上去護駕。也許你會説，他們沒有時間，唐雎的`舉動太過突然。然而，我們完全有理由證明這個假設不成立。為什麼呢？
第一，唐雎作為一國的使者{雖然安陵是個小國}，秦王接見他的地點只可能是大殿之上{這一點可以參照荊軻刺秦王的史料}。第二，作為使臣的唐雎完全不可能與秦王面對面坐得很近，他與秦王之間必然有一個不小的距離，這就為侍衞們護駕爭取了時間。那麼，根據以上假設，殿上的武將、殿外的侍衞完全有時間保護秦王，甚至將唐雎擒拿。而且，唐雎在“挺劍而起”前對秦王説的那番話無異於告訴秦王“我要殺了你，你要小心”！這也是非常不符合情理的。試想想，如果真是這樣，唐雎的刺殺會成功嗎？還會有後面的“秦王色撓，長跪而謝之”的情節嗎？由此可以看出，《唐雎不辱使命》疑點重重！
蒙田範文網