張愛玲的《半生緣》這部小説，其實叫《十八春》。前段時間在電視裏看過，不過讀書更有感覺。 日記
同情的是曼楨的苦命，埋怨的是世鈞的懦弱以及對曼楨的不信任，痛恨的是曼璐和祝鴻才的自私他們不顧親情毀了曼楨一生的幸福沒想到，親姐姐會如此荒唐，可笑。曼楨和世鈞之所以會錯過這段美好姻緣，不僅僅是幾個主人公的原因，更是那個時代的過錯。。曼楨和世鈞走到一起過着甜甜蜜蜜的生活，是每個人的願望。當然果真是這樣的結局就不是張愛玲的寫作風格了。這麼單調的劇情也就不會引起觀眾高度的評價.往往人們對不好的結局印象更深反而很快會忘記美好的結局
曼幀的悲劇也在於自己的懦弱。她恨祝鴻才，曾經咬牙切齒的説決不會嫁給他，結果自己仍然忍氣吞聲的嫁給了他。她的反抗僅限於嘴上，説實話，實在讓人瞧不起。悲劇是自己直接造成的。曼路用傷害自己的妹妹來得到自己想要的一切.雖然是為了家人才會走上這條路，雖然會抱怨自己的命不好，雖然對這個社會對這個家有怨氣但也不會去傷害自己最親最愛的人.想改變現狀改變命運就要選擇一個真確的方法而不是用這種手段去改變自己.對於祝鴻才他更不該不顧別人的意願而滿足自己感情是雙方面的一廂情願即使得到了也不會幸福，得到軀殼得不到心有何意義兩情相悦那才是真正的幸福如果只是為了滿足自己的慾望而去傷害別人的話那人和動物有何差別
世鈞和曼楨這段姻緣的錯別隻能怨老天對命運的捉弄只能對這個時代表示遺憾.而我感到幸運的是我生活在現代我也只能用現代人的想法來剖析那個年代如果我也生活在那個年代的話或許我會感到無奈感到悲哀.
現今社會是敢愛敢恨的世界戀人之間的分手婚外情很普遍但我不主張這些即使婚外情中有許多真情在但我想一個人除了追求自己目標的同時還要想到責任心.責任感也能體現人生價值.
雖然那個時代已經遠去，但那個時代所帶給人們的傷害永遠保留了下來！
張愛玲的小説大體“亮烈”。好比墨綠的電光緞子上繡金花，那種妖豔，觸目驚心。《半生緣》卻是灰色的棉袍子，因穿的舊了，軟塌塌的，反而有一種家常的温柔。她一生孤高傲世，故事也少有温度，惟這篇長文蒼涼中竟透着純真和悸動。
精打細算的感情太多。半堵殘牆，野火花樹下的表白；港島的環山路上喬琪開着車亦步亦趨跟在薇龍後面；曹七巧翹着小腳抽着鴉片煙心裏乾涸似沙漠；一顆火油鑽換一句”快走“，漢奸和情人各懷鬼胎……你方唱罷我登場，衣香鬢影，情話綿綿，動輒傾國傾城。一場戀愛大戲什麼都上齊了，唯獨沒有愛。
但是你曉得，沈世鈞是愛着顧曼楨的，顧曼楨也愛着沈世鈞。明面上，兩個人不過是工廠裏的技術工和小文員。暗地裏，論家境，沈世鈞也無非就是南京城裏皮貨商家的小開；而顧曼楨更不堪，如其他小説女主角一般的經濟困窘，家裏還連個遜清遺民的空頭背景都沒有。
平凡再平凡，這樣的愛情故事有什麼看頭？但他們真是在“談戀愛”。她丟的那隻手套被他冒着風雪找回來；他要回南京，她訕訕的幫他理箱子上鬧鐘；他送她去做兼職家教，路遇上賣豆腐乾的，幽長的吆喝讓人想起地老天荒；她想他，忍不住寫信，寫了一半他就回來，因為他也在想着她。
生活瑣碎而平淡。父母對職業不理解，兒子一氣之下跑出去闖世界；孀母幼弟，只能靠姐姐打幾份工維持生活；一塊兒工作的年輕人中午搭夥吃飯，平時互相照顧，假期里約着出去玩兒。若有若無的情愫，害羞低頭，情話不好説出口。
之後的一切，縱然他怯懦，她糊塗，錯過半生之後再相見，沈世鈞還是愛着顧曼楨。最難忘的不是那句“回不去了”，而是黑沉沉的堂屋裏相見，二人遠遠瞧見對方，腦子裏均是“轟”的一聲。
隔着萬水千山，還是當年那顆心。這個故事內裏其實是童話。
可能這周工作太緊張了，從上班到下班都必須全身心投入的工作，所以天天晚上睡很少的覺，竟然也不覺得犯困。終於昨天晚上看到12點多，把張愛玲的《半生緣》看完了。
以前沒怎麼看過張愛玲的書——雖然她是個名家，也有很多人追捧她的文字。可是我一直覺得她的文字有點消沉陰暗，所以一直也沒看過。大概是兩年前借過她寫的書，但是那時侯還是和同事住一個宿舍，是一邊跟同事聊天，一邊看電視，一邊看了幾篇。基本上沒有印象，只是覺得她的文字很晦澀。就沒再看過。前幾天，我弟過來，帶了本《張愛玲文集》放在了我這，因為這幾天沒好電視看，又是一個人閒着，就看起來。沒想到這一次心態竟然是完全的不同，看起來也是有種欲罷不能的感覺，所以常常是晚上看到半夜。或許她的書就該一個人靜下心來仔細的讀。也可能是因為現在的我比較成熟些了，能看懂她的內心了。
《半生緣》雖然書沒讀過，卻也看過電視劇。所以對於故事情節也大體知道一些。可是再讀書，確是一點不感到厭煩，相反看了後才發現電視劇真是太膚淺了。張愛玲那細膩的描寫電視劇又怎麼能夠詮釋的了呢！不得不説張愛玲的文字真的是太細膩了。表面上看似很平靜，沒有轟轟烈烈，也沒有大的矛盾，可是在這平靜下面卻早已是驚濤駭浪，緊緊的抓住你的心。我一直認為真正的大作家不是靠華麗的文字來征服讀者的，當然文字和故事性是一方面，這一點張愛玲也做到了。還有一點重要的是他們能在故事裏講述一些關於人生、關於社會……的哲理——或者説軌跡更確切些，這才能顯示出作家的智慧。張愛玲就是有着這樣智慧的才女。她的思想是獨特的，看問題也那麼深刻，又能用一種很準確的文字把它表達出來。我真遺憾現在才讀她的書，但是不管怎樣總還是看了。
《半生緣》是張愛玲小説的一大代表。張愛玲小説的底色是荒涼！
作品中的基色是建立在對日常生活的描述上。她善於寫人的細節動作，一個小動作，一個眼神，一句話都給讀者以無盡的想象空間。
張愛玲小説總是悲慘的結局。《半生緣》也不另外。男女主人公終究是懷着將錯就錯的.心情各自組建了家庭。懷着“回不去了，回不去了”的心過下半生的日子。真叫人歎惋。叫人不禁歎道：有多少愛可以重來，有多少人願意等待？倘若男主人公對女主人公始終充滿信心，始終都在等待她，想必額不會是這樣的悲劇收場。
張愛玲小説裏的人物命運似乎是很坎坷。女主人公曼禎的親姐姐曼璐尤其是這樣。政黨花容月貌時，背叛自己的肉體，背叛自己的心靈，被判自己的愛人，只為了養家餬口，為了弟妹的美好未來，為了給母親減輕負擔。多麼偉大啊！如此替他人着想，如此善良體貼，卻沒有得到家人的應當給她的親情，沒有得到愛人的諒解，一顆善良的心換來的卻是陌生人、朋友、家人的另眼相看甚至拋棄。她是個犧牲品。這樣情況下，促使她變得暴躁，自私。其實她的內心是非常痛苦的。她始終沒有忘記自己的愛人。就是因為這樣深刻的愛讓她變得麻木，對她身邊的女人充滿嫉恨，包括她的親妹妹。所以有了後來故事的發生。她是個絕對悲劇的人物。帶給讀者無限的反思，伴隨着悲涼油然而生。
張愛玲小説不論是描述愛情、親情還是友情。總會發人深省。感歎世間的悲哀。她筆下的任務總是那麼寒冷、悲涼。一顆一顆的心總是迷失的，孤單的。但她的故事真值得我們深思。
張愛玲曾説過：回憶總是令人惆悵的，過去的美好指揮使人感到一切都已完了，而過去的煩惱，只會使人再度煩惱。
一口氣看完《半生緣》，很同情曼楨和世均，原本很好的一對，卻陰錯陽差的分開。曼楨的命運更是悲慘，不僅沒能和相愛的人在一起，卻被自己的親姐姐算計，被姐夫強X最後還不得不嫁給這個禽獸不如的傢伙，最後的結局仍然是一個慘！
緣分原本就是巧合，曼楨與世均，不經意的一句話、一個偶然的相遇使他倆走到一起，最後又因為不經意的一些巧合，在該見的時候沒見到，最後兩人誤會越來越深，到身不由己的時候，兩人兩年的感情就匆匆了斷。一直到十四年後，才發現很多的誤解。他以為她嫁了豫瑾，她以為他對她心灰意冷。
看這書，很為曼楨感到惋惜，可歎曼璐的無情，憤慨顧太太的愚昧，痛恨祝鴻才的流氓。曼楨多好的一個女孩，就這樣被他們給毀了。
書裏看似荒誕不經的事情，被張愛玲寫的又是如此的合情合理，感覺這一切在生活是最自然不過了。看《半生緣》，感覺人在大的背景下好渺小，無論是空間存在還是時間距離，人在命運面前顯得那麼無助，被命運推着往前走，你開始有很美好的憧憬，並向着這憧憬去努力、奮鬥。繼而命運無情的把人捉弄，在命運的捉弄中，無論你怎樣抗爭，最後還是得屈服。可是屈服之後，又不甘忍受現實，於是繼續抗爭，最後仍舊歸於平淡。在這起起伏伏之中，人幾十年的光景也就沒有了。
愛情是美好的，可是又有幾人能夠得到真正的愛情，最終的結局大多還是因了世俗的約定，草草婚嫁生子。正如張愛玲在書中所寫：“也許愛不是熱情，不是懷念，不過是歲月，年深月久成了生活的一部分。”
這是一句調侃。按《半生緣》的描述，曼楨和世均的故事應該是從1931年左右開始的，一直到1946年左右才收尾。這十四年的歷史裏有很多事件，可真正被張愛玲提及的只有抗戰——在淪陷後的上海，曼楨匆匆地看見了世均來去的影。
從另一個側面這可以説明，抗戰對中國的影響是全面的。回到故事本身，這樣的一個情節匆匆閃過或許意味着：這世界上所有的事情，除了生死，都是小事。
故事也是這麼演繹的。常看見有人評論：最喜歡看前半部分曼楨和世均慢慢好起來的情節，而對於後半部分的疏離則跳過為好。對於今天的讀者來説，似乎故事裏面的情節正在現實裏栩栩如生地上演着：到了一定年紀的男女都被長輩催着結婚；同樣的，許許多多的人並沒能堅持自己的愛與理想，而與現實選擇了妥協。有時候，我們只是以為一小步的妥協，卻是往現實邁進了一大步。
這並不是説向現實妥協真的就是什麼壞事。只是到頭來才真心發現了曼楨一句“我們回不去了”這麼一般的感慨。從某種意義上説，現實往往是國人最大的信仰。這倒可以再一次聯繫起抗戰的話題：戰爭的硝煙從中國蔓延向世界，而上海和重慶依然能夠車水馬龍、歌舞昇平。
所以，我覺得後半部分的情節更有回味的價值。曼璐也不是壞人，至少她還是曼楨的姐姐，最終還能體諒這血緣裏面的情感；世均也非無情，只是在現實壓下來的時候無力抗拒；至於曼楨本人，倒更是太多的感慨。她本是一個極為出色的女子，卻在滾滾紅塵中被風吹得飄蕩，最後只留下一句“回不去了”的感慨。與之類似的還有叔惠。現實裏的時間匆匆流過，沒有公主王子一般的童話。
應該説，目前為止，在我讀過的中國小説中，沒有一本能像這本小説給予我如此的震撼。自以為可以與時事隔離的人們，以為自己可以在自己有限的世界中尋求完滿，卻不知道現實與世界無聲無息地壓過來，到頭來，空留下一句感慨——無能為力，無可奈何。
張愛玲的《半生緣》這部小説，其實叫《十八春》。前段時間在電視裏看過，不過讀書更有感覺。
同情的是曼楨的苦命，埋怨的是世鈞的懦弱以及對曼楨的不信任，痛恨的是曼璐和祝鴻才的自私他們不顧親情毀了曼楨一生的幸福沒想到，親姐姐會如此荒唐，可笑。曼楨和世鈞之所以會錯過這段美好姻緣，不僅僅是幾個主人公的原因，更是那個時代的過錯。曼楨和世鈞走到一起過着甜甜蜜蜜的生活，是每個人的願望。當然果真是這樣的結局就不是張愛玲的寫作風格了。這麼單調的劇情也就不會引起觀眾高度的評價。往往人們對不好的結局印象更深反而很快會忘記美好的結局
曼幀的悲劇也在於自己的懦弱。她恨祝鴻才，曾經咬牙切齒的説決不會嫁給他，結果自己仍然忍氣吞聲的嫁給了他。她的反抗僅限於嘴上，説實話，實在讓人瞧不起。悲劇是自己直接造成的。曼路用傷害自己的妹妹來得到自己想要的一切。雖然是為了家人才會走上這條路，雖然會抱怨自己的命不好，雖然對這個社會對這個家有怨氣但也不會去傷害自己最親最愛的人。想改變現狀改變命運就要選擇一個真確的方法而不是用這種手段去改變自己。對於祝鴻才他更不該不顧別人的意願而滿足自己感情是雙方面的一廂情願即使得到了也不會幸福，得到軀殼得不到心有何意義兩情相悦那才是真正的幸福如果只是為了滿足自己的慾望而去傷害別人的話那人和動物有何差別
世鈞和曼楨這段姻緣的錯別隻能怨老天對命運的捉弄只能對這個時代表示遺憾。而我感到幸運的是我生活在現代我也只能用現代人的想法來剖析那個年代如果我也生活在那個年代的話或許我會感到無奈感到悲哀。
現今社會是敢愛敢恨的世界戀人之間的分手婚外情很普遍但我不主張這些即使婚外情中有許多真情在但我想一個人除了追求自己目標的同時還要想到責任心。責任感也能體現人生價值。
雖然那個時代已經遠去，但那個時代所帶給人們的傷害永遠保留了下來！
張愛玲是一位怎樣的女子，為何能寫出如此空靈的作品。之前很早就聽説張愛玲，但不知為什麼心裏總是拒絕她。但看完她的作品我深被她的內涵和平靜所震攝。有人説張愛玲是一口古井，不但是井，且是一口任由各界人士四方君子盡情來淘的古井，越淘越有。今天讀來，真有此感。
不知現在還有沒有《半生緣》中讓人有淚難流但心情比流淚還難受的無從發泄的愛情故事。他們雖只半生的緣份，卻有一世的情份，這是何等高尚的愛情，可惜這種愛情沒有根基，一個個消失在當時的制度中，滅跡在當時的世俗中，可歎可惜啊！但是他們那種發自心底的愛，那種曠日持久的愛又怎能與如今速成愛情同日而語。我總是很欣賞和嚮往那種天長地久的愛情，那種為了愛人能犧牲一切的愛情，那種無論發生什麼事遇到什麼罪都深知對方會憐惜自己不必去自憐自卑的愛情。小説中的惠楨，一個有新思想的女性，一個自食其力的女人，一個對愛執著的女人，卻也一度被社會世俗所迫害，當她驚醒的時候，卻只能面對愛情無能為力，這是多麼可悲的事情啊！不知道現在還沒有沒如此剛烈的女子。
我總是對現在的愛情抱以懷疑。現在的愛情沒有相識相知的過程，大體是一認識了就有了肉體的接觸，哪裏能有心的碰撞與靈魂的結合，這種能稱為愛情嗎？他們省去了心靈溝通的過程，難怪現在把結婚離婚當成兒戲的人不少。不知為什麼，我非常羨慕小説中的惠楨和世鈞，雖然他們無緣結合，但是他們可以用思念來温暖自己的一生，這何嘗不是一種幸福呢？
在他們通訊不發達的時候，只能以書信來表達情感，甚至各自走進婚姻連書信都不能有，他們就惟能用思念和回憶來維繫自己的愛情，這是何等的艱難卻又是何等的感人。物慾橫流的今天，不知還有沒有如此感人的故事。
每次看張愛玲的書前，我都要給自己做好充分的心理準備，因為擔心書中抑鬱的陰霾會讓自己喘不過氣來。這次讀《半生緣》亦是如此。
讀完全書，我覺得作者的書名起得着實好。世均和曼楨、叔惠和翠芝都是隻有半生的緣分，他們沒有結局的愛情實在令人惋惜。讀的過程中，我屢次替裏面的主人公幹着急，總是覺得就差這麼一點點就可以幸福了，但是這兩對有情人就像是兩對平行線，心繫彼此，卻永遠無法相交。
仔細想想，書中的每個人物其實都在舊社會背景的影響下蒙上了一層無法脱離的悲劇色彩。在閲讀前幾章時我就已經抑鬱得喘不過氣了。在這裏就講講故事中的男一和女一吧。
世均，一個南京商人家的二公子，因為有錢的父親逼迫自己繼承家業，逃離了原來的城市隻身一人到上海拼搏。他是一個非常矛盾的個體，一方面希望自己能夠像叔惠一樣出眾大膽，但是卻無法擺脱自己寡言沉悶的性格，把對曼楨深沉熱烈的愛埋在心裏，無法勇敢當着長輩的面把自己和曼楨訂婚的事情説出來。也許，當初他早點把曼楨娶了，後面的悲劇就不會發生。
曼楨是一個我又愛又恨的角色。我非常佩服她烈女般的性格，這在當時的時代背景下顯得是多麼不容易啊！但是她同時又是那麼地軟弱。我要是她，當時被祝鴻才侮辱後要麼就自殺，要麼先委屈自己假裝迎合姐姐，最後再伺機逃跑。當她最終逃出來得知世均訂婚後，內心肯定是非常絕望的，但是我覺得她絕望的同時也應該滿足自己最後一個心願，把事情的來龍去脈告訴他，同時想辦法讓世人知道姐姐和祝鴻才的禽獸行為。但是她做不到，因為她考慮的太多，想的太多反而容易膽怯了。
我覺得，整個故事的美好結局是被一幫舊社會思想封建的愚昧女人攪和的。要是世均的母親支持他和曼楨的感情，要是她當時沒有把曼楨寄給世均的信燒了，要是曼楨的姐姐不會愚昧地想用妹妹把丈夫套牢，要是曼楨的母親當時把故事的真相告訴世均，要是曼楨的母親沒有一味退讓，要是……也許這對有情人就可以在一起了。
我是在書攤上邂逅了《半生緣》--張愛玲著名的一部小説，於是毫不猶豫地買下了。買下後，就迫不及待如痴如醉地看了起來。 書的開頭就是寫世鈞，曼楨與許家少爺叔惠見微妙的友誼關係。後來曼楨那為養家而墮落紅塵的姐姐曼璐與奸商結婚後，因為曼璐不能生育，夫妻關係不合，而鴻才又眷戀妻妹曼楨，於是陰險自私的姐姐曼璐就假裝害了重病，讓妹妹來看護，而讓鴻才將其佔有，以將丈夫拴住。
後來曼璐真的得重病不愈而死，曼楨為了兒子，不得已屈嫁鴻才。可憐世鈞不知道其中的緣由，苦苦等待，最後在家人的壓力下與自己不喜歡的翠芝結婚，但也破壞了叔惠與翠芝間那份之間隱藏了很久的感情。當等到十四年後的相遇，那份悽楚，悲涼，尤如秋日的落葉。但年的一切，也都一去不復返。
讀過後，我的新久久不能平靜。文中共有三個另人悲痛的遺憾。 一：父亡，而破壞了豫瑾與曼璐見純真的愛。 二：因為身世差異，而使叔惠與翠芝有緣無份。 三：因姐夫與姐姐的陷害，與母親的怕事，終使世鈞與曼楨兩個相愛的人分隔兩地，有情人不能眷屬。 我好恨，恨顧老太太的息事寧人，膽小怕事，恨鴻才的陰險與姐姐曼璐的自私。我也恨封建社會不把女人當人的風氣，恨封建社會終人一生的吃人的禮數。
與封建社會相比，我們現在的社會主義不知道要好上多少倍。我是個女孩子，我慶幸自己沒出生在那個吃人禮數的社會。
所以，我們應當珍惜黨與國家所給予我們現有的一切，珍惜好每一天，好好學習，為建設更美好的明天，而努力奮鬥！
讀了張愛玲的《半生緣》，雖然會對沈世鈞與顧曼楨這對相愛卻不能結合的“半生緣”感到惋惜，但他們兩人的結局卻讓人感到絲絲欣慰。重逢後的他們，互相傾訴往事，解開了多年以來心中的那個結，十八年的一切也將歸於平淡。
突然想到了這樣一句話，“不在乎天長地久，只在乎曾經擁有”。的確，生活有時就是這樣，明明是沒有結果，為何又要相遇？相遇越是美好，離別也更加悽惶、無奈。而有些人註定是生命中的過客，因為，人生終究是一場錯過，在錯過中，我們成長；在錯過中，我們更加懂得珍惜。
有時候，錯過與擁有就是在一念之間。在讀《半生緣》的時候，我曾一度為他們兩人感到惋惜，為什麼不早點結婚？為什麼沈世鈞攥着顧曼楨的戒指，就知道生氣，將它丟棄一邊，而忽略了戒指上的血跡……就這樣，他們錯過了，只留下那一段可望不可即的記憶，刻骨銘心，卻也依舊可以再歲月的洗禮下釋懷的記憶。
面對錯過，難免遺憾與傷感，但依舊可以釋然，也必須釋然，就像《半生緣》的結局。在我看來，錯過與邂逅都是美麗的。錯過是一種憂傷的美，邂逅是一種快樂的美。邂逅孕育着錯過，而錯過又是另一場邂逅的開始……如果你因為失去太陽而落淚，那麼你也將失去羣星了。
在人生的旅途中，我們會不停邂逅，那些出現在我們生命中的人，有的與你結下深深的友情，成為相伴一生的好友；有的則會是你恨之入骨的“仇敵”，他曾一度使你陷入困境；有的是你相愛卻不能結合的愛人；有的則是你終身的伴侶，陪你一起慢慢變老……
那是與人的邂逅，有時，與物，我們也會結下深厚的感情。偶然翻閲的一本書，改變了你的命運；一轉身，微風下的柳枝，給你帶去了好心情……
蒙田範文網