英語辯論的流程與規則
（一）流程
議會制英語辯論的比賽規則因國家、地域不同而發生相應的變化，但其“論證一個問題的必要性與可行性”的核心內涵不會改變。因此，上文提到的英式、美式以及 全亞模式間的區別也更多體現在人數安排以及個別環節的細微差別上。其中。美式議會制英語辯論因其規則程序上的簡單明瞭而成為議會制英語辯論初學者的入門模 式。下面，筆者就以美式議會制英語辯論為例，簡要介紹一下其流程、規則與特點。 標準的美式議會制英語辯論一般有正反兩支隊參加，每一方各兩人。另外，還有一個主持人（Speaker/Moderator）以及評委與聽眾。在議會制英 語辯論的想象空間裏，以上所述的這些人就構成了就一項國家大事進行討論與論辯的議會。正方隊伍就是想象中的政府方，其職責在於提出當天要討論的具體議題 （Case）。並由一辯就該議題的必要性以及可行性展開框架式的論述。時間7分鐘；正方二辯則負責在反方一辯陳詞結束後對反方觀點進行批駁，並花主要精力 為本方一辯的框架式論述提供具體詳實的實證性辯護。時間8分鐘。相對地，反方一辯則要就正方一辯所提出的必要性以及可行性進行駁斥。並提出本方觀點的框架 式論述，時間8分鐘。反方二辯則也要像正方二辯那樣負責批駁對手觀點並進一步具體論證本方一辯的框架式論述，時間8分鐘。在以上四輪發言中。議會制英語辯 論還設定了頗具挑戰性的“質詢申辯”（PoI）。即。在每輪演講的一分鐘以後及最後一分種之前，相對方都可以針對發言者的陳述提出即時性的問題或申 辯，時間限在15秒以內。四輪發言結束後，由反方（通常為一辯）開始4分鐘的批駁性總結陳詞。而正方（也通常為一辯）則在其發言結束後進行s分鐘的總結陳 述。在這兩個總結期間。不允許對方提任何POI。
（二）規則
第一。比賽將由一名計時員嚴格把握時間。禁止雙方超時陳述。計時員在每段陳述開始一分鐘後以及最後一分鐘前。都會給辯手相應的提示。
第二。辯手發言時可以參考自己所做的要點提示。但不可以參看自己賽前收集的各類資料。
第三。發言的辯手有權接受也可拒絕對手的POI，但不可全都回避。
PoI的提出要嚴格限定在15秒內。在前四輪陳詞的保護時段（第一秒及最後一秒）以及總 結階段都禁止PoI的提出。
二、英語辯論的緣起與發展
最早的議會制英語辯論出現在19世紀英國牛津大學、劍橋大學的學生辯論協會中，其主要模仿借鑑了英國下議院的辯論模式。隨着英語交流的國際化。議會制英語辯論作為一種文化現象得以迅速推廣。以WUDC、IDEA、AIDA、AP。DA、CUSID①為代表的各種類型的議會制英語辯論組織開始遍佈世界各地。
今天，議會制英語辯論已發展成為世界範圍內大學校際英語辯論賽的主要形式。其賽制與規則也因地域文化的差異而發生些許變化。現存的幾大形式主要有：英式辯 論國、美式辯論、全亞模式辯論。
其中。英式辯論有四支隊參加，正反方各兩支隊。每支隊2人；美式辯論則只有兩支隊。每隊2人；全亞模式則有6人蔘加，每隊 3人。議會制英語辯論在發展初期主要在英美等國大學的校際比賽中進行。它在亞洲國家的起步較晚，具有歷史意義的第一屆全亞大專英語辯論賽1994年才在新加坡南洋理工大學成功舉行。然而。這個名日“全亞大專英語辯論”的比賽當時只是新加坡、馬來西亞、泰國、菲律賓等東南亞國家問的比賽。中國、日本、韓國 等東北亞國家則未見其蹤。直到20xx年5月。隨着第25屆世界大專英語辯論賽在馬來西亞的成功舉行，議會制英語辯論才真正成為一項在亞、非、美、澳、歐廣為普及的國際賽事。
三、英語辯論進入高級英語口語課堂的重要意義
（一）高級莢語口語教學需要國際規範與國際視野
關於高級英語口語教學，國內近來有不少教學論文都不同程度地談及英語論辯教學。然而，其中不少關於英語論辯的論文卻多以中文辯論為模本進行英語翻版或以個 人臆想進行主觀創造，缺乏一定的規範性與國際視野。20xx年5月。筆者曾以教練身份帶隊參加第十二屆全亞大專英語辯論，同去的還有一支國內一流大學的辯 論隊以及三支由全國英語演講比賽的獲獎選手組成的代表隊。由於平時缺乏系統規範的英語論辯訓練，比賽的結果自然是我們負多勝少。即使與同為EFL（英語作 為外國語）國家的泰國、韓國隊較量，我們的選手也鮮有勝算。筆者不禁想：若干年後這些參賽的大學生也許就要代表各自國家，為捍衞各自民族的利益與尊嚴。在 各種外交場合宏辭論道。到那時，我們的勝算又會有多少呢？ 憂慮之餘，筆者不禁想起著名西方修辭學專家劉亞猛教授關於我國外語教育的一段談話：“我覺得就國家當前的發展而言，我們急需的是那種能使用外語應對和説服 並按照自己的意願儘可能改變對方的看法和態度的人才。在任何領域，出於任何目的。的對外交往。要想取得成效，都非有這種能手不可。”劉教授的這番話一針見血 地指出了當下培養具有跨文化説服能力的英語論辯人才的緊迫性。 的確，我們的英語口語教學應該要轉換一下思路了。傳統視野中的英語口語教學一直將英語語音、語調的標準奉為口語優秀的首要前提。這一要求一方面使那些有地 方口音的英語愛好者對口語學習望而卻步；另一方面也使一些人過於刻意地模仿洋腔洋調，卻忽視了説話的內容，往往言之無物。缺乏敏鋭深刻的思辨。於是，有報 道稱。國內的一些博士生在參加國際學術會議的小組討論時，往往只會簡單的YES或NO的英文應對，滿肚子的話語觀點卻無法言表。新時代與新形勢要求我們的 高級口語教學能真正定位於有跨文化説服能力的人才培養上，而這種人才培養顯然離不開高級口語階段的英語論辯教學。因此。在當前國內英語論辯教學尚不規範的 情況下。將議會制英語辯論引入國內高級英語口語課堂無疑是非常必要的。
（二）議會制英語辯論的特點決定了它對高級英語口語教學的積極意義
獨特的辯題與創新思維的發展 議會制英語辯論的辯題（Motion）一般以一項議案的形式出現，因此在每個辮題中都會有“This house”的固定開頭。這裏的“This house”不一定就指某國家的政府或議會。在國際議會制英語辯論比賽中。由於參賽選手來自不同國家。有着不同的社會背景，因此這些比賽中的“This house”一般指當場比賽的所有聽眾以及裁判或想象中的聯合國決議機構。這一點也正體現了國際場合的議會制英語辯論作為一種跨文化説服的文化現象與西方 議會辯論的區別。議會制英語辯論的辯題一般分為封閉式、半封閉式和開放式三種。其中。半封閉式與開放式辯題對培養辯手的創新思維能力頗有益處。 封閉式辯題不需要辯手將辯題定義縮小。可直接將其用作當場辯論的具體議題（Case）；半封閉式指的是辯手可以對辯題的某些部分進行一定程度的定義與縮小；開放式辯題則要求辯手有更豐富的想象與更高的智慧，將辯題轉化為一個巧妙的具體議題。
英語辯論賽流程
1、主持人致辭：
宣佈辯題及辯題相關背景資料；介紹選手及正反方所持觀點等；介紹評委等。
2、比賽階段：
比賽由正方和反方組成，雙方各2名選手，選手可自行分工，分別擔任一辯、二辯。
辯論具體進行過程如下：
（一)闡明立場階段(2分鐘）：
由雙方一辯進行觀點説明。也就是辯論雙方針對辯論賽主題進行觀點闡述。
1)正方一辯發言（1分鐘）
第1分鐘結束時--舉牌提示，最後15秒--舉牌提示。
2)反方一辯發言（1分鐘）
第1分鐘結束時--舉牌提示，最後15秒--舉牌提示。
（二)攻辯階段(2分鐘）：
1)正方二辯選擇反方二辯（1分鐘）
提問時間為10秒，回答時間為50秒。
2)反方二辯選擇正方二辯（1分鐘）
同上
（三)自由辯論階段(2分鐘）：
時間是雙方各2分鐘。由正反雙方（四個辯手均可發言）自由輪流發言。發言辯手落座為發言結束，同時另一方開始發言，另一辯手必須緊接着發言，若有間隙，累計時間照常進行。同一方的發言次序不限。如果一方用時已完，另一方可以繼續發言，也可以向主持人提出不發言。
（四)討論時間(2分鐘）：
在討論時間內，觀眾可向正反方各提一個問題，由雙方選派一名選手作答。該環節主要是增加比賽觀賞性，不影響比賽結果。
（五)結辯陳詞階段(2分鐘）：
由雙方2辯進行結辯陳詞。也就是辯論雙方針對辯論賽整體態勢進行總結陳詞。
1)反方2辯總結（1分鐘）
最後15秒--舉牌提示。
2)正方2辯總結（1分鐘）
最後15秒--舉牌提示。
3、主持人致辭：
比賽結束。
一、英語辯論賽流程
1、主持人致辭：宣佈辯題及辯題相關背景資料；介紹選手及正反方所持觀點等；介紹評委等。
2、比賽階段：比賽由正方和反方組成，雙方各2名選手，選手可自行分工，分別擔任一辯、二辯。辯論具體進行過程如下：
（一）闡明立場階段（2分鐘）：由雙方一辯進行觀點説明。也就是辯論雙方針對辯論賽主題進行觀點闡述。
（1）正方一辯發言（1分鐘）第1分鐘結束時——舉牌提示，最後15秒——舉牌提示。
（2）反方一辯發言（1分鐘）第1分鐘結束時——舉牌提示，最後15秒——舉牌提示。
（二）攻辯階段（2分鐘）：
(1）正方二辯選擇反方二辯（1分鐘）提問時間為10秒，回答時間為50秒。
(2）反方二辯選擇正方二辯（1分鐘）同上
（三）自由辯論階段（2分鐘）：時間是雙方各2分鐘。由正反雙方（四個辯手均可發言）自由輪流發言。發言辯手落座為發言結束，同時另一方開始發言，另一辯手必須緊接着發言，若有間隙，累計時間照常進行。同一方的發言次序不限。如果一方用時已完，另一方可以繼續發言，也可以向主持人提出不發言。
（四）討論時間（2分鐘）：在討論時間內，觀眾可向正反方各提一個問題，由雙方選派一名選手作答。該環節主要是增加比賽觀賞性，不影響比賽結果。
（五）結辯陳詞階段（2分鐘）：由雙方2辯進行結辯陳詞。也就是辯論雙方針對辯論賽整體態勢進行總結陳詞。
(1）反方2辯總結（1分鐘）最後15秒——舉牌提示。
(2）正方2辯總結（1分鐘）最後15秒——舉牌提示。
3、主持人致辭：比賽結束。
二、比賽階段注意事項：
1、發言者必須在規定的時間內完成自己的發言；
2、在辯論時不要隨意打斷別人的話；
3、尊重主持人及評委的評判；
4、在辯論中，辯手可以使用道具、圖表和物品作為輔助手段以強化自己的陳辭，但尺寸不能過大，以免遮擋；
5、時間提示：最後15秒時，舉牌提示，時間結束時，鈴聲提示。
一、由辯論會主席承擔
1、辯論賽開始
2、宣佈辯題
3、介紹參賽代表隊及所持立場
4、介紹參賽隊員
5、介紹規則、評委及工作人員
6、辯論比賽
7、評委點評
8、觀眾自由提問，評委評分（同時進行）
9、宣佈比賽結果
10辯論賽結束
二、辯論過程
1、辯方陳詞立論階段：
（1）正、反方一辯發言
先由正反雙方主辯發出陳述本方主要觀點貼。必須在指定的時間內完成。
（2）正、反方二辯發言
正方二辯、反方二辯以簡潔文字重點從理論上論證己方觀點；
（3）正、反方三辯發言
由正方三辯、反方三辯分別以簡潔文字進行實證分析，為本方觀點提供論據支持。
2、自由辯論)本站○(階段
由正方首先發言，然後反方發言，正反方依次輪流發言。
3、總結階段
由雙方四辯進行最後陳述，總結已方觀點，反駁對方主觀點，
（1）反方四辯總結陳詞
（2）正方四辯總結陳詞
5、觀眾提問：觀眾對雙方隊員進行提問，隊員必須給予耐心解答。提問階段雙方的表現不記入比賽成績。
6、評委評分階段
7、由評委對雙方觀點及辯論過程進行點評。
8、結果宣佈
三、辯論規則
1、每位隊員必須在規定的時間內完成，超過時間按照棄權處理，並從所在團隊總分中減掉5分。
2、自由辯論規則
自由辯論發言必須在兩隊之間交替進行，首先由正方一名隊員發言，然後由反方一名隊員發言，雙方輪流，直到時間用完為止。
（每一場的自由辯論在集中的兩個小時內完成，每場的具體時間另定，每貼的文字在60——800字之間，每次只能提一個問題。）
四、評判標準
（一）將聘請五位評委對本次比賽進行全程評議。
（二）評分標準
1、論點明晰，論據充足，引證恰當，分析透徹。
2、迅速抓住對方觀點及失誤，駁論精到，切中要害。
3、反映敏捷，應對能力強。
4、表達清晰、層次清楚，邏輯嚴密。
（三）評分辦法（團體和個人分別記分，滿分均為100分）
（1）審題：對所持立場能否從邏輯、理論、事實等多層次、多角度理解，論據是否充足，推理關係是否明晰，對本方的難點是否具有有效的處理方法。
（2）論證：論證是否有説服力，論據是否充分，推理過程是否合乎邏輯，事實引用是否得當、真實。
（3）辯駁：提問能否抓住對方要害，問題簡單明瞭。在規定時間內沒有提出問題或提問不清，應適當扣分。是否正面回答對方的問題，能否給人以有理有據的感覺。不回答或不正面回答應相應扣分。
（4）配合：是否有團隊精神，是否相互支持，論辯銜接是否緊密。問答是否形成一個有機整體，給對方一個有力打擊。
（5）辯風：所用語言和辯論風格講究文明禮貌。不得對對方辯友和網友進行人身攻擊。
（四）扣分：凡審題、論證、辯駁、配合、辯風項目中，不符合評判要求和違反規則的，均酌情扣分。由於參賽隊自身原因造成的突發事件影響比賽的，由評判團決定，在其累計總分中扣5—10%。
（五）評分項目
每場比賽的團體分和個人分的評比表格如下：
（六）評分項目
每場比賽的團體分和個人分的評比表格如下：各場比賽相同
辯論賽團體評分表
選手及裁判在通知的時間或之前到達比賽場地，如因特殊原因不能參加，應提前告知負責人，在徵得對手以及負責人的同意後可商議補賽時間。在比賽開始15分鐘後仍未到達的隊伍，視為棄權，對手直接晉級；
比賽於19:00正式開始。主持人介紹規則，工作人員請選手抽籤決定正反方，請評委代表抽籤決定本場題目。主持人宣佈題目並開始15分鐘倒計時，選手利用此15分鐘進行準備，期間可以與隊友自由討論。15分鐘計時停止後，選手關閉通訊設備，主持人宣佈比賽開始。
第一輪：正方一辯，反方一辯，正方二辯，反方二辯按順序分別陳述觀點，每人限時3分鐘；
第二輪：雙方輪流攻辯，每隊各有7分鐘的自由發言時間，由正方開始發言。期間可以補充之前的觀點或向對方提問，對方亦可以拒絕回答，每隊剩1分鐘時提示一次。當一隊時間用盡則進入下一輪；
第三輪：雙方各派一名代表總結陳詞，限時3分鐘（剩半分鐘時提示一次）；
總結陳詞完畢後，選手需離開比賽場地，由評委商議比賽結果；
結果商議完畢後，選手回到各自場地，評委可決定是否進行點評，點評完畢後主持人宣佈比賽結果，本場比賽結束。
比賽規則
初賽：根據短信報名順序決定初賽分組，選手於比賽當日通過抽籤決定正反方及辯題；
複賽：初賽勝出的各組選手在比賽結束後通過抽籤決定複賽對手；選手於比賽當日通過抽籤決定正反方及辯題；
半決賽：複賽勝出的選手在比賽結束後通過抽籤決定半決賽對手，選手於比賽當日通過抽籤決定正反方及辯題；半決賽勝出的兩隊進入總決賽，落敗的兩隊進入三、四名爭奪戰；
決賽當日選手通過抽籤決定正反方及辯題；先進行三、四名爭奪戰，再進行總決賽，最後進行頒獎典禮；
初賽及複賽的評委由大二學生、輔導員擔任，半決賽及決賽中的評委由外教擔任，評委組人數始終為單數。比賽採用評委評議決定勝負的辦法，裁決結果由評委組決定，最終解釋權由學實部所有。
1、主席致辭：宣佈辯題及辯題相關背景資料；介紹選手包括學院、專業、年級及正反方所持觀點等；介紹評委及比賽規則。
2、比賽階段：
1)正方一辯發言（7分鐘）
第一分鐘結束時--舉牌提示，第六分鐘結束時--舉牌提示，第七分鐘結束時---舉牌提示
2)反方一辯發言（8分鐘）
第一分鐘結束時--舉牌提示，第七分鐘結束時--舉牌提示，第八分鐘結束時---舉牌提示
3)正方二辯發言（8分鐘）
第一分鐘結束時--舉牌提示，第七分鐘結束時--舉牌提示，第八分鐘結束時---舉牌提示
4)反方二辯發言（8分鐘）
第一分鐘結束時--舉牌提示，第七分鐘結束時--舉牌提示，第八分鐘結束時---舉牌提示
5)反方一辯總結（4分鐘）
第一分鐘結束時--舉牌提示，第三分鐘結束時--舉牌提示，第四分鐘結束時---舉牌提示
6)正方一辯總結（5分鐘）
第一分鐘結束時--舉牌提示，第四分鐘結束時--舉牌提示，第五分鐘結束時---舉牌提示 注意事項:
1、在提示牌提示結束後，有20秒寬限期，發言者必須在此期間內完成自己的發言，如果超過寬限期，則扣分。如果發言者發言時間遠遠少於規定時間，則評委會將此看作沒有充分展開自己的觀點而給發言者扣分。
2、在前1-4環節中，對方可以根據發言者正在申訴的論點提出本方的觀點(point of information，簡稱為POI)提問者提出POI的注意事項: 1)POI要簡短，切題，機智。嚴禁針對比賽規則和個人提出問題；
2)提出POI時要從座位上起立，並舉手示意。提問者可以用類似on that point，Sir/Madam的話引起發言者的注意；
3)發言者可以採取以下方式迴應對方提出的POI:語言拒絕（類似sorry）、接受
提問（類似ok）；
4)如果提出POI的要求被髮言者接受，那麼POI的陳述要以澄清事實或提出評論為形式，用一兩句話在15秒內表達出來；如果被髮言者拒絕，那麼提問者坐回原位，準備下一次提問；
5)POI只能在前四個環節中提出，最後兩個環節不能提出，前四個環節內第一分鐘和最後一分鐘內不可以提出POI；
6)發言者如果接受POI，那麼就應針對提問並圍繞自己的發言回答問題；
7)除非要提出POI，否則沒有輪到發言的辯手不得在別人發言時起立。如果辯手違反規則提問或有擾亂正常比賽的行為，那麼此選手將被主持人宣佈犯規；
8)評價POI的提出是否得當，應該看它對正反兩方接下來的辯論的影響如何；
9)發言者在發言時須至少接受2次POI，提問者至少要站起4次示意提POI。辯手若沒有抓住機會提POI或者在發言中沒有接受POI，評委可酌情扣分；
3、觀眾提問:觀眾可向正反方各提一個問題，由雙方選派一名選手作答。該環節在正式比賽結束後進行，增加比賽觀賞性，不影響比賽結果。
4、評判團評議裁決：由一名評委進行點評，向辯論賽主席遞交比賽結果。附評分標準 5、評分標準
1)內容:觀點陳述明確，有條理，論點和論據內容是否正確、充實，引用資料和實例是否恰當。 30%
2)技巧:語言連貫，反應迅速，辯手語言是否流暢，説理、分析是否透徹，反駁和應變能力是否強，説服力和邏輯性是否強。 20%
3)各隊在POI環節中的識辯能力、説明能力和邏輯性是否強，接句是否合適，回答是否中肯，反驅是否有力、有理，反應是否機敏，用語是否得體。 20% 4)遵守比賽規則，準確把握時間。 10%
5)形象氣質：儀表，着裝整齊辯手的表情、動作是否恰當，是否有風度及幽默感。 10%
6)團隊合作：全隊各辯手的論點是否一致，結構是否完整，隊員之間的配合、合作是否默契。 10%
Steps of an English debate
say your opinion
1、The first debater in pros speaks.(about 3 minutes)
2、The first debater in cons speaks.(about 3 minutes)
ask questions to each other
1、The third debater in cons asks.
2、The first debater in pros answers, then asks.
3、The first debater in cons answers,then asks.
4、The second debater in pros answers, then asks.
5、The second debater in cons answers, then asks.
6、The third debater in pros answers, then asks.
7、The third debater in cons answers.
（ 30 seconds per people, all are 3 minutes）
sum up the questions and the answers
1、The second debater in pros.(1.5 minutes)
2、The second debater in cons.(1.5 minutes)
free debate
The pros speak first, then the cons speak.
Pros and cons take turns to speak.
（ 4 minutes per people）
sums up all the arguments
1、The fourth debater in cons speaks.
2、The fourth debater in pros speaks.
（ 4 minutes per people）
Rules
The rules of asking part
The speach of each debater should includes answer part and ask part. The answer should be clear and easy and the question also should be clear.（ only one question each time）
The rules of free debate
1、Free debate should be around two teams.A debater in pros speaks first then a debater in cons speaks. Two teams take turns, until the time is up.
2、The time that each team takes should be calculated the total time. When one team end the speaking, we begin to record the time of the other team.
3、In the total time. It doesnt matter that how long and how many times a debater speak.
4、If one of the teams uses out the time, the other team can give up speaking or keep on taking turns until the time is up. Giving up speaking cannot influence the score.
During the debate, debaters cannot read the imformation that is prepared before. But they can show the summary of any newspaper or book.
During the debate, debaters cannot leave sets. They also cannot stop the speaking of the other side debater or their side debater.
一、主席致開場詞，介紹該場參賽隊員、評委團成員和比賽規則
二、正方領隊發言，反方領隊和選手迴避
反方領隊發言，正方領隊和選手迴避
三、辯論階段
1、開篇立論階段（共5分鐘）
闡述各方觀點立場
正方一辯首先發言時間二分三十秒
反方一辯發言時間二分三十秒
2、攻辯階段（共9分鐘）
正方二辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯一分三十秒
反方二辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯一分三十秒
正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯一分三十秒
反方三辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯一分三十秒
正方一辯攻辯小結一分三十秒
反方一辯攻辯小結一分三十秒
3、自由辯論階段（共10分鐘）
自由辯論雙方各累計時間五分鐘
4、總結陳詞階段（共6分鐘）
正方四辯首先發言三分鐘
反方四辯發言三分鐘
四、觀眾提問，評委團評分
五、評委代表分析賽情，公佈比賽結果
六、辯論賽結束，退場
蒙田範文網