被告人王顯國，男，x年**月**日出生，身份證號碼230，漢族，國中文化，系福利鎮福新村村民委員會員，住集賢縣**鎮**街巷號。x4年1月10日因涉嫌挪用公款經本院決定刑事拘留，x4年1月23日由雙鴨山市人民檢察院以涉嫌挪用公款罪決定逮捕，次日由集賢縣公安局執行。
被告人王顯國涉嫌挪用公款一案，由本院偵查終結，x4年3月24日該案進入審查起訴階段。本院於x4年3月24日已告知被告人有權委託辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。於x4年4月23日退回偵查機關補充偵查，偵查機關於x4年5月4日補充偵查完畢重新移送審查起訴。
經依法審查查明：
一、挪用公款犯罪
1、被告人王顯國在x2年至x1年末擔任集賢縣福利鎮福新村民委員會（x2年更名為集賢縣福新農工貿有限公司）**期間，明知郭某甲個人註冊公司需要驗資款，於x1年7月21日以個人名義，私自將徵地補償款400,000.00元通過郭某乙借給郭某甲使用。郭某甲分別在x1年7月26日、8月3日和8月20日，將400,000.00元歸還給王顯國。
2.x1年5月份，王顯國將管理的徵地補償款350,000.00元交給肖某某個人使用，x2年4月，王顯國以經管站出具的關於377，814.00元徵地補償款的往來票據上沒有其簽字、蓋章為由，不承認收到此筆徵地補償款，並在x2年和x3年向紀檢部門和檢察機關隱瞞收到款項的事實，致使該筆被挪用的公款無法歸還。
認定上述事實的證據如下：
1、書證集賢縣農村信用合作社福利信用社取款憑證、福利鎮農村經濟辦公室關於377,814.00元補償徵地款的説明：
2、證人郭某甲、郭某乙、王某乙的證言：
3、被告人王顯國的供述與辯解。
二、貪污犯罪：
x1年春節，王顯國將保管的徵地補償款377,814.00元挪用35,000.00元后拒不承認該款去向，而將剩餘277,814.00元中的9,800.00元以個人名義為肖某某購買一台長虹54英寸液晶電視機；餘款18,000.00餘元，被王顯國用來個人支出消費支出。
認定上述事實的證據如下：
1、書證集賢縣農村信用合作社福利信用社取款憑證、集賢縣農村信用社福利信用社集賢縣福利鎮農村經管中心賬户明細：
2、證人周某某、王某乙、範某某、張某某的證言：
3、被告人王顯國的供述與辯解。
本院認為，被告人王顯國作為村基層組織人員，在協助政府從事土地徵用補償費用管理工作中，利用職務便利挪用公款，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以挪用公款罪追究其刑事責任。在將377,814.00元公款挪用其中350,000.00元后，被告人利用公款沒有入賬的情況，隱瞞27,814.00元公款的去向，將27,814.00元用於個人支出，在有歸還能力的情況下而拒不退還。其行為已構成貪污罪，觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十二條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以貪污罪追究其刑事責任。另被告人王顯國犯數罪，應根據《中華人民共和國刑法》第六十九條規定處罰。被告人到案後如實供述自己犯罪事實，應根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款對其處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規定，提起公訴，請依法判處。
此致
集賢縣人民法院
檢察員：
x4年6月4日
附：
1、被告人現羈押於集賢縣看守所。
2、案卷材料和證據3冊。
原 告：鄭
象山縣路花園
被 告：xx市公安局
xx市xx區洪公祠x號
第一第三人：xx市人民政府
xx市西路號
第二第三人：互聯網絡信息中心
xx市xx村xx街號
第三第三人：互聯科技股份有限公司
xx市軟件園二期觀日路8號(互聯大廈)
訴訟請求：
確認被告作出的《關於對鄭申請信息公開的回覆》違法；
責令被告立即向原告有關偽造第一第三人公章一案的刑事立案決定
書、偵查報告等文書；
理由事實：
原告因不服被告就有人偽造第一第三人公章、代碼證書註冊域名一事作出《關於對鄭申請信息公開的回覆》，向xx市人民政府提出了行政複議，xx市人民政府作出寧行復第99號維持行政複議決定書，原告不服提起行政訴訟。
在原告訴第一第三人、第二第三人、第三第三人、違反“先申請先註冊”的原則註冊 域名一案中，第一第三人答辯説其沒有申請註冊過，是他人偽造第一第三人註冊域名；而受案法院xx市思明區人民法院告知原告該案已移送xx市公安局；而xx市公安局也派人去思明區法院調閲了卷宗；
第二第三人則在《關於不法分子冒用他人名義註冊預留域名的通告》中聲稱，相關證據蒐集基本完成後，對域名進行了註銷處理。目前域名已經被註銷。
鑑於上述事實，原告有理由相信被被告對“偽造xx市政府印章、公文”犯罪一案已經依法立案並查實了有關證據。故原告於x年7月12日依法向被告申請信息公開，要求被告提供案涉偵查情況資料。但被告卻在x年7月31日作出的《關於對鄭申請信息公開的回覆》中，以“我局正在進一步調查中”為由，拒絕向申請人提供有關資料。原告認為被告應當向原告提供案涉刑事立案決定書、偵查報告等信息，被告不肯提供，原告故依法向xx市人民政府申請行政複議。
但xx市人民政府認定被告事實清楚、證據確鑿充分、依法作出信息公開回復，作出維持原回覆。
原告認為，被告受思明法院移送後，派出偵查人員去了思明法院，思明法院的卷宗中肯定有第二第三人、第三第三人向其提交的蓋有第一第三人蓋有公章的註冊申請表、事業機構代碼證書等偽造的證件，並且被告在其《回覆》中也承認：第三人提交的資料複印件與原件不一致，目前我局仍在進一步調查中。
但被告在給xx市人民政府的行政複議答辯中稱：我局沒有接到受害人的報案、控告、舉報、自首，也無具體的受害事實材料。，我局無法輕易做出立案或者是不予立案的決定。
原告認為：被告已經去過思明法院，應該看到了受害事實材料，而第二第三人與第三第三人均掌握有這些材料的複印件與原件，作為市級公安局在調查過程中肯定已向掌握有這些材料的第三人審問或者審訊。
原告認為：偽造公章、代碼證書不是事民案件，屬於公訴的事件案件，即使第一第三人沒有報案，並不影響案件的偵查。
原告認為：第二第三人已經公告公安機關已經蒐集證據完成，第二第三人及蒐集證據的公安機關肯定會向第一第三人、被告報道通報；且原告在行政複議申請書中已經將該公告當作證據提交了，第一第三人在行政複議決定書中沒有還該證據。
原告根據上述事實與證據，有充分理由認定被告與三個第三人均掌握有公安機關已經偵破案件的相關信息。特向人民法院提起行政訴訟，請求支持。
致 xx市中級人民政府
附：
向xx市公安局的信息公開申請書及xx市公安局的回覆
xx市人民政府的行政複議決定書；
互聯網絡信息中心的公告
偽造的公章與代碼證書等相關材料
被告工作人員去思明法院調查的證據；
您好，房屋拆遷起訴狀如下：_________________
房屋拆遷起訴書
原告：______________，女，漢族，_____________年__________月__________日生，
住址：_________________上海市_________________路_____________村_______________號_____________室
第一被告：______________，男，漢族，_____________年__________月__________日生，
住址：_________________上海市_________________路_____________村_______________號_____________室
第二被告：_________________上海_________________實業有限公司
法定代表人：______________聯繫電話：_____________
地址：_________________上海市________________區_________________路_____________號_____________室
郵政編碼：_________________200000
第三被告：_________________上海___________________房地產開發有限公司
法定代表人：__________________聯繫電話：_____________
地址：_________________上海市_________________區_________________路_____________號_____________室
郵政編碼：_________________200000
訴訟請求：_________________
1、確認三被告簽訂的關於本市_____________區_____________路_______________弄_______________號房屋的拆遷補償安置協議無效；
2、請求法院重新做出拆遷補償安置；
3、本案訴訟費用由三被告共同承擔。
事實理由：_________________
被告二、三於20__年取得原告居住地_____________路_____________弄_______________號所屬地塊的房屋拆遷許可證（房屋拆遷許可號20__年_______________號），同期開始拆遷工作。
原告居住於_______________路_____________弄_______________號底後的房屋（以下簡稱“動遷房屋”），由於歷史原因_______________路_____________弄_______________號底前、底後房屋只有一本房屋租賃證，但原告户口在動遷房屋底前，單獨一個户口簿並作為户主，是該房屋動遷安置對象；被告一以及_______________（被告一的妻子）、_____________（被告一的兒子）、_★★____________（被告一的兒子）四口人共同在拆遷房屋內底後的户口本內。
_________________年_______________月_______________日動遷房屋被強行推到。原告於_________________年_______________月_______________日至該地塊動遷項目組辦公室交涉，要求動遷組出示動遷方案，説明對原告的安置情況，遭拒絕。原告多方維權無果，無奈於_________________年_______________月_______________日訴至_________________區人民法院後，通過法院調取了_________________區_________________路_________________弄_______________號底前、底後房屋的部分拆遷補償安置協議【協議編號為：_________________滬安(_____________)拆協字第_______________、_______________號】。通過該協議原告得知_____________年__________月__________日被告一在原告不知情的情況下，與被告二、被告三共同簽訂本市_____________區馬當路_______________弄__________號底前、底後房屋的拆遷補償安置協議，並且擅自將被告一的兩個兒媳_________________（户口在_____________區_______________路）、_____________（户口在_____________區_______________路）一併作為動遷安置人口在動遷房屋安置協議中進行安置。被告一在與被告二、三簽訂動遷房屋的拆遷安置補償協議後，一共獲得3百餘萬元，而原告僅獲得動遷款10餘萬元。由於3被告簽訂的安置協議侵害了原告依法享有安置房屋的權利，導致原告至今無房可住。
原告在無奈之下，為了維護自己的合法權利，唯有提起訴訟，要求確認被告一與被告二、三簽訂的拆遷補償安置協議無效，並且要求拆遷人對原告重新安置。望法院支持原告訴請。
此致
上海市________________區人民法院
具狀人：_________________
年 月 日
蒙田範文網