網站首頁 個人文檔 個人總結 工作總結 述職報告 心得體會 演講稿 講話致辭 實用文 教學資源 企業文化 公文 論文

行政複議決定書新版多篇

欄目: 實用文精選 / 發佈於: / 人氣:6.51K

行政複議決定書新版多篇

行政複議決定書 篇一

申請人:_________________性別:_________________年齡:_________________

單位:_________________住址:_________________

郵編:_________________聯繫電話:_________________

被申請人:_________________法定代表人:_________________職務:_________________

地址:_________________郵編:_________________聯繫電話:_________________

複議請求:

1、

2、

事實和理由:

此致

申請人:_________________(本人簽字)

_______年_______月_______日

行政複議決定書 篇二

申請人:_________________姓名、性別、年齡、職業、地址(法人或者其他組織的名稱、地址、法定代表人的姓名、職務。)

被申請人:_________________名稱、地址、法定代表人姓名、職務。

申請人因不服被申請人_________________年_________________月_________________日作出的_________________具體行政行為,向_________________機關提出複議申請,要求_________________。

事實及理由:_________________

此致

___________人民法院

具狀人: ___________

____ 年 _____ 月 _____ 日

行政複議決定書 篇三

申請人__________

被申請人_____________

申請人對被申請人核發的地字第_____________號建設用地規劃許可證不服,提出行政複議申請,本機關於20__年1月9日依法予以受理。本案現已審理終結。

申請人請求:撤銷被申請人核發的地字第_____________號建設用地規劃許可證。

申請人稱:一、案涉許可證已失效,不能再為其他行政行為提供法律支撐;二、被申請人在作出案涉許可之前,沒有依據相關法律依法履行審查義務、沒有履行聽證等相關程序,侵害申請人的權益。

被申請人稱:一、被申請人根據建設單位的申請,在審查相關材料後依法作出案涉許可,事實依據充分,法律適用正確,合法有效。二、申請人與案涉許可沒有法律上的利害關係,不具備複議申請主體資格。三、許可證是否失效與作出許可時是否合法沒有關係。四、案涉許可並不直接涉及申請人的重大利益,且《中華人民共和國城鄉規劃法》及《浙江省城鄉規劃條例》也並無對此應當聽證的規定,故案涉規劃許可程序並無不當。

經審理查明:________年____月____日,建設單位某集團有限公司向被申請人提出某市地鐵2號線(某某路站二期工程)建設用地規劃許可申請,提交了國家發展改革委關於某市地鐵2號線一期工程可行性研究報告的批覆(發改投資〔20__〕_____________號),關於某市地鐵2號線一期工程初步設計的批覆(浙發改設計〔20__〕__________號)等相關材料。被申請人審查相關材料後,於________年____月____日核發案涉建設用地規劃許可證,載明用地單位:某集團有限責任公司;用地項目名稱:某市地鐵2號線(某某路站二期工程);用地性質:交通設施用地U2;用地面積:4687平方米。

本機關認為:根據《中華人民共和國城鄉規劃法》的規定,被申請人某市規劃局作為某市城市規劃主管部門,具有依申請核發建設用地規劃許可證的法定職權。申請人向被申請人提出建設用地規劃許可申請,被申請人審核相關材料後,核發案涉建設用地規劃許可證,符合法律規定,應予以支持。

行政許可事項是否屬於《中華人民共和國行政許可法》第三十六條規定的“直接關係他人重大利益”、第四十七條規定的“直接涉及申請人與他人之間重大利益關係”的情形,應根據對該行政許可事項作出具體規定的法律法規和實際情況予以認定。對於建設用地規劃許可是否屬於上述情形,《中華人民共和國城鄉規劃法》未作統一規定,應由許可機關根據實際情況作出裁量。許可機關認為不屬於上述情形的,不需要按照《中華人民共和國行政許可法》第三十六條、第四十七條規定的程序作出許可。

申請人提出的案涉規劃許可已失效的主張,與被申請人核發案涉規劃許可無涉,本機關不予審查。

根據《中華人民共和國行政複議法》第二十八條第一款第(一)項、《中華人民共和國行政複議法實施條例》第四十三條的規定,本機關決定如下:

維持某市規劃局核發的地字第_____________號建設用地規劃許可證。

對本決定不服,可以自接到本決定之日起15日內依法向人民法院提起行政訴訟。

________年____月____日

行政複議決定書 篇四

_____________字第號

申請人:_________________(公民:_________________,住址_________________;法人或者其他組織:_________________,地址_________________)

被申請人:_________________(名稱,地址)

申請人不服被申請人_____________年_____________月________________日作出的具體行政行為,依法向本機關申請行政複議。請求_______________。

申請人稱:_____________

被申請人稱:_________________

經審查查明:___________。

本機關認為:_________________。

根據《中華人民共和國行政複議法》第二十八條的規定,本機關決定:_____________。

申請人如對本決定不服,可以自接到行政複議決定書之日起_________________日內向_____________人民法院提起行政訴訟。

(本決定為最終裁決,請於_________________年_______________月_______________日前履行。)

_____________年________________月_______________日

(蓋章)_________________

行政複議決定書 篇五

申請人:_________________省無線電技工學校

地址:_________________市__________區__________路__________號(新校區),__________路__________號(老校區)

法定代表人:_____________

被申請人:_________________市環境保護局

法定代表人:______________職務:_________________局長

申請人對被申請人__________市環保局於20__________年7月2日作出的《排污費繳納通知單》(洪環理徵字(20__________)174號)不服,向我局申請行政複議,要求撤銷該繳費決定。本機關已依法受理。

申請人稱:學校屬於財政全額撥款的公辦教育事業單位,排放的是教職工、學生生活用水,並非嚴重污染單位,污水排人城市污水管網,且已按__________市政府規定繳納了污水處理費,根據國務院(排污費徵收使用管理條例》第二條及國家環保總局20__________年4月22日給湖北省環保局《關於對排污費有關問題的覆函)(環函(20__________)108號)文件,不需再繳納排污費,市環保局屬重複收費、亂收費。

被申請人稱:1.根據國務院《排污費徵收使用管理條例》第二條的規定,直接向環境排放污染物的單位和個體工商户都應當按規定繳納排污費。該學校污水通過市政污水管網,未經任何污水處理設施直接排入贛江,是直接向環境排放污染物的單位,屬於徵收排污費的對象。2.學校雖然向南昌市繳納了污水處理費,但因其污水未排人城市污水集中處理設施進行處理,而是直接向環境排放,不能適用(排污費徵收使用管理條例》第二條第二款關於“排污者向城市污水集中處理設施排放污水、繳納污水處理費的,不再繳納排污費”的規定,應依法對其徵收污水排污費。3.國家環保總局環(20__________)108號文件第一款對污水排人未建成的城鎮污水處理廠的收費問題,國家總局正與國家發改委和財政部進行協調,未明確不再徵收排污費,且該校的污水並未排入南昌市的任何污水處理廠(包括未建成的污水處理廠),該校以此為理由拒絕繳納排污費不成立。

經審理查明:1.被申請人根據《排污費徵收使用管理條例》的規定,於20__________年5月21日依據申請人填報的排污申報登記簡表對申請人進行了排污量的核定(洪環監費核字(20__________)163號),申請人對核定結果提出異議,被申請人依法進行了複核。6月30日被申請人向申請人送達了《排污核定複核決定通知書》(洪環理復字(20__________)26號)和《排污費繳納通知單》(洪環理徵字(20__________)174號)。申請人對複核決定未提出異議。但申請人認為學校屬於財政全額撥款的公辦教育事業單位,排放的是教職工、學生生活用水,並非嚴重污染單位,污水排人城市污水管網,且已按南昌市政府規定繳納了污水處理費,根據國務院《排污費徵收使用管理條例》第二條及國家環保總局20__________年4月22日給湖北省環保局《關於對排污費有關間題的覆函》(環函(20__________)108號)文件,不需再繳納排污費,市環保局屬重複收費、亂收費。7月5日,申請人向省環保局申請行政複議,要求撤銷洪環理徵字(20__________)174號《排污費繳納通知單》。申請人在複議申請中未對洪環理徵字(20__________)174號《排污費繳納通知單》關於廢氣排污費的收費決定提出異議。2.申請人污水通過市政污水管網,未經任何污水處理設施直接排人贛江,是直接向環境排放污染物的單位。3.申請人在繳納自來水費的同時,繳納了污水處理費,但南昌供水有限責任公司未提供污水處理的服務義務。

本機關認為:1.申請人排放的污水未經處理直接排人環境,對公共利益造成一定影響,對環境資源造成一定損害,應按照《排污費徵收使用管理條例》的規定,承擔繳納排污費的責任。

2.繳納污水處理費,僅僅是《排污費徵收使用管理條例》第二條第二款規定的可以不再繳納污水排污費的兩個必要條件中的一個,還有一個條件就是排污者應向城市污水集中處理設施排放污水。本案申請人雖然繳納了污水處理費,但其污水並未排人城市污水集中處理設施,而是未經處理直接排人環境,所以不能適用《排污費徵收使用管理條例》第二條第二款的規定免除其繳納排污費的義務。

3.污水排污費有明確法律、法規規定,是排污者應當履行的法定義務,是行政事業性收費。按照《中華人民共和國水污染防治法》第十九條第二款的規定,城市污水集中處理設施按照國家規定向排污者提供污水處理的有償服務,收取污水處理費用,以保證污水集中處理設施的正常運行,污水處理費是一項服務性收費,是以提供服務為前提的收費。從《排污費徵收使用管理條例》的立法本意來看,凡污水未經污水集中處理設施進行處理,直接向環境排污的,都應承擔繳納污水排污費的責任。

4.國家環保總局環函(20__________)108號文件第一款對污水排入未建成的城鎮污水處理廠的收費問題,國家總局正與國家發改委和財政部進行協調,未明確不再徵收排污費,且該校的污水並未排人南昌市的任何污水處理廠(包括未建成的污水處理廠),該校以此為理由拒絕繳納排污費不成立。

5.被申請人是徵收排污費的法定主體,其收費行為事實清楚,證據確鑿,適用依據正確,程序合法,內容適當,且申請人未對洪環理徵字(20__________)174號(排污費繳納通知單》關於廢氣排污費的收費決定提出異議。根據《中華人民共和國行政複議法》第二十八條第一款第(一)項之規定,本機關決定:維持被申請人洪環理徵字(20__________)174號《排污費繳納通知單》的收費決定。

本複議決定書一經送達,即發生法律效力。申請人如不服本複議決定,可自收到本複議決定書之日起15日內向南昌市東湖區人民法院起訴。

複議機關:_________________

__________年__________月__________日

行政複議決定書 篇六

申請人:_________________,男,________年____月_____日生,漢族,國中文化。家庭住址:_________________縣__________鎮__________街_____號

被申請人:__________________

法定代表人:______________

申請人不服被申請人於____________年_____月_____日作出的_____商字[__________]第____號吊銷營業執照的決定,特向本局申請行政複議,本機關依法已予受理。現已審查終結。

申請人請求:撤銷_____商字[__________]第_____號吊銷營業執照的決定。

申請人稱:___________年_____月_____日,申請人受人在商店販賣偽劣化粧品被申請人查獲,被申請人認定申請人販賣假冒偽劣產品,並作出行政拘留____日的處罰。雖然申請人存在銷售偽劣產品的行為,但數量較少,情結教輕。_________年_____月_____日,被申請人將申請人營業執照吊銷,不符合《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十六條的規定所以,請求縣人民政府撤銷商字[__________]第___號吊銷營業執照的決定。

被申請人答覆稱:_________________年_____月_____日,被申請人接到羣眾舉報,在申請人商鋪中發現部分偽劣化粧品,在調查過程中申請人不配合被申請人行駛執法,故意毀滅證據,特對申請人作出拘留____日的行政處罰,並吊銷營業執照。執法過程中錄有執法記錄,申請人行為相當惡劣,情形較為嚴重,所以被申請人處置適當,請求予以維持。

本府審理查明:_____________年_____月_____日,被申請人接到舉報,現場查明申請人卻有違法行為。_____年_____月_____日,被申請人對申請人作出取締營業執照的決定,經被政府調查取證。申請人在被執法過程中態度惡劣,情節嚴重。

以上事實,有申請人陳述、證人證言、書證、執法錄像佐證。足以認定。

_____政府認為:_________________申請人違反法律規定,銷售偽劣產品,被查處時拒不配合被申請人行使職權,事實清楚,證據確鑿,適用依據正確,程序合法,內容適當。為此,根據《中華人民共和國行政複議法》第二十八條第一款第(一)項之規定,本府決定如下:_________________

維持被申請人作出的_____商字[__________]第____號吊銷營業執照的決定。

如不服本複議決定,可以自收到決定書之日起15日內向人民法院提起行政訴訟。

_____縣人民法院

___________年_____月_____日