本站小編為你精心整理了34篇《曹操作文》的範文，但願對你的工作學習帶來幫助，希望你能喜歡！當然你還可以在本站搜索到更多與《曹操作文》相關的範文。
曹操是歷史上的一位傑出的政治家。他自幼與他人性格不一樣，聰穎機智、能言善辯；長大後，東漢末年羣雄紛爭，他以其英勇於智謀打得一片天下。在羣雄中，曹操為什麼能夠勝人一籌，曹操性格的變化多端對其政治方面的貢獻有何影響？曹操的性格值得一説，他可謂歷史上最“怪”的一個人
魯迅曾説：“曹操他至少是個英雄。”曹操弱冠之年進入官場，期間鬥爭接連不斷，可他以其一往直前的精神與天才的謀略，在羣雄中更勝一籌。在眾實力當中，曹操可謂有智謀，他善用兵法，可頭腦太多又構成了其多疑的性格，正是因為這一性格特點鬧出了許多史上有名的事件。
“寧可我負天下人，不能天下人負我。”此言一出，駭人萬分。曹操錯殺呂伯奢，正是因為他多疑的性格。在草船借箭中，曹操仍是因為他多疑的性格，錯失了十萬支箭。曹操多疑的性格，來源於他多年戰場上的拼殺，來源於多次敵人計謀的洗禮，這對於一個政治家來説，是一個難免的習慣。“
“曹操是個可愛的奸雄。”易中天説。從曹操多疑的性格我們能夠看出曹操心計很多，而心計又多又殘忍的只能説是狡詐了。曹操的狡詐，在各大戰役中無處不在：曹操在官渡之戰中，糧食瀕危的時候，許攸忽然來降，問曹操的糧食還多不多。曹操説足有一年之多，許攸看出來了，便説：“説實話吧”曹操最後説只夠一個月的了。可見曹操為防敵人有詐，計謀百出。所以曹操的性格里必有奸詐的一面，可能這種奸詐是被當時的戰爭背景逼出來的，在戰場上，如果人人都説真話，誰還能克敵制勝？
曹操的很奸詐，他又是個戰場上的英雄，可謂奸雄。為何説“可愛的”呢？
曹操除了奸詐，也有温情的一面。在曹操和張繡的戰爭中，曹操的兒子、大將都犧牲者，而這時張繡卻要投降，曹操這時忘了戰場上的冤仇，親自收編了張繡的軍隊，也親自款待了張繡手下的名士賈詡。官渡之戰前夕，劉備投奔了袁紹，帶兵去襲曹操，曹操力高一籌擊退了劉備，並追擊到了徐州，招降了關羽。關羽進入曹操帳下，曹操熱情高漲地待見了關羽，還把赤兔寶馬賜給了他，曹操對這位武神很是看重，如親人一般，完全忘記了他們原屬敵對。曹操温情款待這些人，體現了他政治與人品上傑出的一方面――尊敬人才。這是曹操温情的一面
曹操的性格，融奸詐温情為一體，同時有着多疑的性格，造就了它最複雜性格的稱號。最後在曹操臨終的時候，一句遺囑見真性：“分香賣履，留戀妾婦”曹操有如此壯舉，真可謂“惟大英雄能本色，是真名士自風流”，曹操是一個真英雄。可這位英雄一生狡詐，不如叫他“奸雄”，他就是這樣一名主角。而叫他奸雄卻掩飾了他温情、開闊、寬容的一面，那不如説他是“可愛的”，正如易中天老師的想法，曹操是一位“可愛的奸雄。”這一想法，中肯又正確。
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空；青山依舊在，幾度夕陽紅。
――題記
從古至今，曹操在萬人的心中褒貶不一。易中天評價他説：“大家風範，小人嘴臉；英雄氣派，兒女情懷；閻王脾氣，菩薩心腸。”
以前我學過很多關於曹操的故事，其中印象最深刻的便是“夢中殺人”了。曹操生性多疑，生怕遭人暗算，揚言誰若在他熟睡時靠近卧榻，即使在夢中也能被發現。一日，曹操假裝睡覺，故意沒蓋被子，一個侍奉的人好心去給他蓋被子，結果被一躍而起的曹操殺害。此後，再也沒人敢靠近曹操的卧榻了。
曹操的多疑是眾所周知的，《三國演義》把他的這點性格描述的淋漓盡致。有人説曹操善於玩弄權術，狡詐奸猾，這不無根據。在他年少的時候，“遊蕩無度”招致了他叔叔的不滿，便向曹操的爸爸反映了這問題，曹操擔心自我會受到父親的懲罰，便心生一計。一日曹操遠遠看見叔叔迎面而來，便裝出一副眼歪嘴斜之相。叔叔見了大吃一驚，忙上前問他怎樣回事，曹操説自我是中風了。於是叔叔趕忙去告訴曹操的爸爸，待他爸爸見到曹操，曹操也恢復了常態。曹操説：“我並沒有中風，是叔叔不喜歡我，就污衊我。”從此叔叔再向曹操父親告狀，曹操父親也不相信了。曹操的奸詐自少時就可見一斑。
“一瓜殺三妾”“代人捉刀”，這樣的例子還有很多，都是反映曹操性格中暴虐殘忍的一面。戲曲中的曹操也是一個被反面了的形象，在戲曲中完全否定了曹操的才華和貢獻，使他的形象如此不堪。
我倒要為曹操鳴一聲冤了！
史書評論他：“治世之能臣，亂世之梟雄。”雖説他以前説過“寧可我負天下人，也不願天下人負我”的話，但這句話中又帶了多少無奈呢？曹操34歲起家，那是惟一的理想便是匡復漢室。時代並沒有能讓曹操完成理想，反而促使他走上“亂世之奸雄”的道路。
他在歷史上的功績不可磨滅。他不僅僅是一個軍事家，更是一個文學家。“生民百遺一，念之斷人腸”是他對平民百姓命運多舛的感歎；“老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已”是他對功業未成的慨歎；“山不厭高，海不厭深，周公吐哺，天下歸心”是他廣攬天下賢才、虛懷若谷的胸襟；“駕六龍，乘風而行”是他的豪邁雄壯之氣。
人非聖賢，孰能無過？曹操被指控作為奸猾小人，背上了一聲的罵名，他作惡多端，是由該譴責的地方。在當時那個年代，人都有正反兩面，如今也一樣。我們不該以如今的觀念去看待一千八百年前的曹操。在東漢亂世中，他霸權一方實屬不易，他是當之無愧的一代豪傑！
英雄，曹操也。
提起曹操，大家都明白，《三國演義》裏對他的描述出神入化。因此，大家看了《三國演義》之後，對曹操的一致印象就是：他是一個詭計多端，奸詐刁鑽的小人。那是因為《三國演義》本身就是把曹操當反面人物來講的，但是在我眼裏，曹操卻是一名英雄，就是從《三國演義》裏對曹操用人之道的描述中，也不難發現作者對曹操的褒獎。
比如，在官渡之戰中，許攸來投靠曹操時，曹操個性高興，連鞋都來不及穿，光着腳就直接跑出去了。最後許攸在曹操打勝這場仗中發揮了關鍵的作用。還有，當曹操剛開始創業的時候，好多人都來投靠他。曹操不論親疏容貌，不計前嫌，一切唯才是舉，因此他的帳下才會猛將如林，謀士如雲。以至於之後他建立了強大的曹魏政權。
再看看孫權和劉備，雖説劉備以前三顧茅廬，但是諸葛亮本事就長得很帥，而龐統長得很醜，所以他們兩個當中，劉備對龐統的看法就比對諸葛亮的看法要差遠了。孫權見到龐統，是連要都不要的。劉備見到龐統，也只但是讓龐統當了一個小小的耒陽縣令而已。之後經張飛的推薦，龐統才得以重用，
從上面的狀況來看，劉備和孫權的用人之道就比曹操差遠了。
在真實的歷史上，曹操也的確是一名英雄。曹操在他的《龜雖壽》上面寫到：老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。從這樣豪邁的詩句中，我們就不難感受到曹操的英雄氣概了。
在羅貫中的《三國演義》裏，曹操是一位揹負罵名的奸賊，但魯迅先生曾評價曹操是一位英雄。千百年來，曹操一向備受爭議。那麼，曹操到底是一個什麼樣的人物呢？請隨我穿越時空，走近曹操。
漢賊或能臣
人們都説曹操奸詐，不是嗎？舞台上的曹操有着一張白臉，再加上一對三角眼，讓人不得不以為此人陰險狡詐。其實不然，文學藝術和歷史並不能劃等號，當我們用手撥開文學與藝術創作的煙霧，用心去感受曹操的人，會發現曹操是一位胸懷大志的能臣。
在腐朽衰敗的東漢末年，最高統治者桓帝、靈帝貪圖享樂，遠賢親佞，使東漢一步一步邁入沉淪，走向滅亡，百姓更是苦不堪言。在此危難之際，天下需要一位能臣啊！需要一位來扭轉乾坤的能臣啊！人們不約而同想到了劉備，不僅僅因為他仁義，還因為他是正統的漢室繼承人。細細分析，劉備也但是靠得“皇叔”之名、“仁義”之德收羅名才能士，要是沒有諸葛亮、關張趙雲來輔佐他，劉備也並無出眾的政治軍事指揮才能。非但如此，劉備生性懦弱猶豫，教子無方，致使劉禪聽信讒言，恐怕就是諸葛亮等人擁有回天之力，蜀漢也照樣不保吧？那麼孫權呢？那坐領江東六郡八十一州的射虎英雄孫權呢？孫權更不行，長年的偏安一隅已經消磨了他的英雄氣概，而且晚年極度昏庸，喜好濫殺無辜，百姓還經得起他的折騰嗎？
因此，在東漢末年的羣雄中，曹操脱穎而出，雖然背上了“漢賊”、“亂臣”的罵名，但這並不能抹去曹操的才華。橋玄評價曹操“漢室將亡，安天下者，必此人也”。説到底，曹操就是一位能臣。
世出英雄
“也許你們從前錯看了我曹操，此刻又看錯了，可我仍然是我，我從來都不怕別人看錯我！”聽聽，多麼有氣魄的幾句話。在亂世中，還堅持着自我的信仰，只有英雄，一位真正的英雄才能如此堅定。
還記得官渡之戰嗎？這場戰役是東漢末年三大戰役之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強戰例之一。公元200年，袁紹率11萬人，以為能夠輕易打敗曹操。但他錯了，即便是隻有三、四萬人的曹操，也照樣能夠戰勝他。他，曹操，決不允許別人小瞧！於是，夜襲袁屯之後，袁軍不戰自敗。曹操的英勇善戰，解除了北方危機，奠定了統一河北的契機。而這場以少勝多的戰役，也成為一段佳話。
破黃巾、平袁術、收劉表、挾天子以令諸侯……無不體現了曹操的過人膽識與英雄氣概。問亂世英雄歸誰屬？曹操者也。
詩歌傳千古
縱觀歷史長河，有幾人文武雙全？有幾人既是傑出的政治家、軍事家，同時還是一位浩氣長存的詩人？屈指可數，曹操是，他集謀略和文采於一身，成為一位舉世罕見的全能人才。他的詩歌直悲涼，氣魄沉雄，是一位豪邁的詩人。
“秋風蕭瑟，洪波湧起，日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其裏；”“山不厭高，海不厭深。周公吐哺，天下歸心……”體現的不僅僅是他詩人的情懷，更是他廣闊的胸懷。
東漢末年是一個王者崛起的神化，是一段風起雲湧的歷史，是一曲千古流傳的絕唱。不要因為《三國演義》而迷惑了你對曹操的認識，他文武雙全，情懷出眾。去探尋真正的歷史，去結識真正的曹操，他是那個時代不可遺忘的主角，是一位當之無愧的英雄。心中回想起了曹操，耳畔又響起了林俊杰的《曹操》：“耳虞我詐是三國，説不清對與錯，紛紛擾擾，千百年以後，一切又從頭……”
“時勢造英雄”總覺得這句話很正確(其實本來就是正確的)。每個不一樣的時代總有不一樣的人物。而曹操呢，就是在東漢末年一位了不起的英雄。
人家都認為曹操很奸詐，但我認為這卻是他的聰明之處，令我佩服的。他在逃避追殺時住進了呂伯奢家裏，聽見了磨刀聲，對他們產生了懷疑，因而起了自衞心理，殺了他全家，之後轉移住所。以他當時的狀況看來，這是理所當然的事情，一個人在被追殺的狀況下不得不有防備心理，三十六計走為上策，他毫不猶豫地選取了滅口離開，這是明智的做法，換成是我也會那樣。至於他説了一句“寧叫我負天下人，莫叫天下人負我”之類的話，可能是當時太悲哀時説的氣話。也是啊，呂伯奢是他的好友啊！
再説説他的“望梅止渴”吧！在討伐張鏽的行軍途中水源緊缺，將士們乾渴難忍，一個個倒在了路邊。他看到這種狀況，明白硬是叫他們走越沒用。於是他腦筋一轉，大聲説前方有片梅林，樹上的梅子又大又甜，到了那兒大家就能解渴了。士兵們聽了這話，來了精神，一向走到了有水源的地方。他用與士兵們打精神戰的方式鼓勵士兵們繼續向前。他這麼做，既不貽誤軍機，又鼓舞了將士們的勢氣，可謂是“一舉兩得”。這又體現了他的過人之處。
曹操十分愛惜人才，這點是沒有多少人能比的。當時袁紹陣營裏的一個謀士許攸來投奔曹操，他大喜過望，可能當時在幹什麼事情，連鞋子都沒穿就衝出去迎接。依據當時的禮節，他這麼做似乎也表示了尊敬。還有一次是在與袁紹作戰時，袁紹的筆桿子陳琳寫的檄文中罵了曹操祖宗八代。但曹操沒有大怒，而是平靜地説：“你罵我也就行了，幹嗎罵我父母呢，他們又沒有得罪你。”陳琳解釋説：“箭在弦上，不得不發。”曹操聽了，很寬容地説：“算了算了，你也是個人才，以後還做你的筆桿子吧！”再之後陳琳就成了曹操的筆桿子了。有一段時間呢，曹操是很不順利的，因此有很多人背叛了他。但是他還是很自信有一些人不會背叛他的，比如魏種。但意想不到的是魏種也背叛了他。之後在一次戰役中，魏種被曹操俘虜了，眾人都為他捏了一把汗，以為曹操會以嚴刑對待他。沒想到曹操卻説：“放了吧，魏種是個人才，該當什麼官就還是什麼官。”這又體現了曹操是十分寬容大度的。權勢那麼大還能做到那樣，的確是“宰相肚裏能撐船”！
曹操，不一般的人物。如此曹操，如此明智，如此愛才。我對他佩服得五體投地。
今天我們講曹操。曹操可能是中國歷史上性格最複雜，形象最多樣的一個人。他身上好像長了很多的臉，一會兒出現的是這張臉，一會兒展示給我們的是另一張臉，但是大家注意一條，不管哪張臉，都是曹操的，不會認作是別人的。能夠把這樣一個複雜的性格統一於一個人，這本身就是了不起的事情。體現的是什麼呢？體現的是曹操的大氣。什麼叫大氣，海納百川，有容乃大，曹操恰恰是一個能夠容的，一個容量非常大的人，什麼樣的矛盾的東西到他那兒都統一了，而且他奸詐一生，最後歸於真實。
曹操臨死的時候留下了一個遺令，當時寫這個遺令就是遺囑，曹操的遺囑對於自己的政治生涯提得非常少，他只説了這麼一句話，他説我這一生，做了很多的事情，有對的也有錯的，總的來説是對的，至於犯的小錯誤發的大脾氣不值得你們效仿。就這一句話交代完了，下面講什麼呢？就嘮嘮叨叨地講一些家務事，他這份遺囑當時很被人看不起，連蘇東坡都給了八個字的評價，叫做“平生奸偽，死見真性”，説這個傢伙一輩子狡猾奸詐，臨死之前露了馬腳，狐狸尾巴露出來了，原來是這麼一個小人。
但是我對蘇東坡先生一貫尊敬，對於他這句話是不以為然的。我認為這恰恰表現出曹操的大氣，曹操能夠如此地本色，説明他是英雄，而且是大英雄。不過這個英雄是很狡猾的，很奸詐的，因此是奸猾的英雄，簡稱奸雄。而這個奸雄呢，又是非常可愛的。所以我認為對曹操的評價就是這五個字，可愛的奸雄。
曹操，東漢末年著名的政治家、軍事家、文學家，中國主流歷史，有很長一段時間都把他定位為白麪奸臣，定位為心狠手辣的壞人，然而他卻是我最喜歡的詩人之一。
提起這首詩，羅貫中曾在《三國演義》中説道“月明星稀，烏鵲南飛。繞樹三匝，何枝可依？”是不祥之説，“烏鴉嘴”一説似乎也是發源自這裏。
可那時的曹操，本是剛剛統一了北方，前不久的“官渡之戰”也才剛讓他名聲大振，該是意氣風發的時候，卻被一場以弱勝強的著名的“赤壁之戰”活生生的擋住了一統天下的宏圖大志的道路。好歹也是一個在當時有着最大的領土的，最強的軍隊的君主，卻被兩個小小的國家打得落花流水、狼狽不堪，再看看自己，已經是53歲的高齡了，這個年齡對於當時的人來説，已經是黃土埋到肩膀上的年齡了。於是這個老人深深深深地感受到了歲月的流逝，時間還有多少啊，留給自己的時間，可是還剩多少啊？“對酒當歌，人生幾何？譬如朝露，去日苦多。”久久地凝視這十六個字，彷彿可以透過它們，看到當時這個不得志的老人不知是顫抖着雙手，眼中泛着淚光，還是酣暢淋漓的喝着酒，唱着歌，大大方方地寫下這兩句千古絕句。怕是後者吧。雙手若是顫抖，心中若是悲慼，該是寫不出“何以解憂，唯有杜康”這樣一氣呵成的句子的。換做是別人，“赤壁之戰”打擊後該會退縮了，又哪裏會就算心中也是悲傷，但還是會瀟灑地唱着歌喝着酒，一醉方休，但他是曹操，就是天註定了他就會有着一統天下的宏圖大志，他要建功立業，那是他的雄心，令人生畏的雄心。
但是説到底了，瀟灑歸瀟灑，大氣歸大氣，怎麼説也只會是他抒發心中不得志的悲涼的方式，也還不能解決問題，不能幫助他成功地達到自己的目標，而他畢竟還是個政治家，並不只是一個詩人，並不只是一個文客，不只是要寫寫詩喝喝酒來消愁，他要的是未來。於是他又從麻痺神經的酒中清醒過來，四下張望，卻發現了自己的身邊並沒有賢士，而單憑藉自己的力量，未免太過渺小更是不切實際了，於是這位老人又再一次發出了吶喊“周公吐哺，天下歸心。”。
“咦！這是在什麼地方呀！”只見遠處有一個身穿鎧甲的人坐在石頭上喝酒嘴裏還含糊不清地説“西涼馬超，我一定要打敗你！”
我心中頓時一驚：“這要打敗馬超，報仇雪恨的人不就是曹操嗎？”便忙走上前去問道，：“敢問您可否是曹丞相？”那個人的身影猛地站了起來，對我鞠了一躬，説：“先生，我確實是曹操，我從來沒有見過您，您是上天派來幫我的忙，請您指點指點我吧！”
我聽後大為震撼，心裏想：“這不就是‘不恥下問’嘛嗎？算了，幸好我讀過這一篇章節，那我就幫幫他吧！”我到曹營四周看了看，發現沒有防護的欄柵，問道：“丞相為何不弄防守的欄柵呢？”曹操聽了連忙跪下説：“唉！最近我就是為這件事發愁啊！馬超軍隊來勢洶洶，好幾次把我好不容易建好的欄柵給毀了，還望先生指點一下，幫幫我打敗馬超吧！”
我見了這種情形，連忙扶起他説：“丞相不必多禮，請您起來，我來告訴您應該怎麼做！”曹操聽了連忙拜謝。於是我這就開始教他怎麼加固欄柵：第一步：加土，再澆水？；第二步：一直反覆這樣，就可以成為一道堅硬的土牆。曹操聽後忙叫人去做，並起身拜謝，之後就忙着督促着人去做了。
我的身子不知怎麼的，就像昇仙了一樣飄了起來，漸漸地，曹操就看不見了。啊！原來這只是一場夢啊！
“望着台上細膩、傳神的京劇，忽然想起，好久沒看了吧。再一次看“三國戲”，再一次看戲台上你那白色的臉譜，我不禁再次歎息了。
三國的曹孟德啊，你明明是一代的英雄啊，又為何會落得個的呢？
也許沒有人理解，或者説很少人懂你。曹孟德，此刻無言，我卻只想握住你的手，與你一同舉酒暢飲，揮散一切憂愁。
“山不厭高，水不厭深。周公吐哺，天下歸心”，這是你發自內心深處壓抑已久的吶喊吧。你的出身，在那個時代人們的眼中，可以説是卑賤的――一個宦官的養子，但又怎樣？哪能你那顆追求理想的心啊！你胸懷大志，，足智多謀；你滅黃巾，討董卓，敗袁紹，定北方，創魏國；你愛，興修水利，減免賦税，鼓勵生產，百姓也因此安居樂業。你從不把自己看得有多重要，即使你的馬不小心踩了農民的田地，你也未因自己的身份而徇私免罪，甚至割發代首。你是如此英明，可觀天下，又有多少人看得到？此刻，我只想握住你的手。
赤壁之時，只恨那可惡的東風，讓那周瑜展露了些許才華，打了勝仗。承載着“天下歸心”的帆船終究漸行漸遠，敗走華容道，你三次仰天大笑，誰能你的心？人們就只看到你的狼狽，只會嘲笑你的自不量力，問，誰又能真正讀懂你的心？
在這個“勝者為王，敗者為寇”的裏，你似乎沒有選擇。還記得你曾説過，“寧教我負天下人，休教天下人負我”。如果當君子的代價就是被，被，被消滅，甚至被殺的話，你寧願當一個能夠實現自己抱負的奸雄。於是，你挾天子以令諸侯，攻屠鄴城……曾經的輝煌業績，在這一瞬間，都被天下人，從此，在人們眼中，你只是一個。可誰又能懂你背後的辛酸？又有誰能體會你對百姓對深沉的愛？更有誰看到，你隱藏在堅強外表下的黯然神傷？此刻，讓我，就讓我來握住你的手吧！
“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄”，品讀《三國演義》，沉浸在英雄的世界裏，雄姿英發的周瑜，深謀遠慮的諸葛亮，仁厚的劉備……放眼望去，只有你，就是你，曹操，才是我心中的英雄！”
曹操在這裏是一個不算十分罕見的大數字，它可是一個十分罕見的好名聲。曹操被譽為中國人，曹操稱之為“東方神童”，在此之前，我曾經見證過它的神奇。
曹操，一個偉大的軍事家，他的'身份高大，他的體重卻不能比我們輕鬆。一次，我和幾個同學在樓下觀察了他，便去詢問他是如何做到的，他告訴我，他的身高是1.67米，他的頭髮是2.145米，皮膚白皙，皮膚粗糙，他的臉龐是他自己用來養生的，可以算是非常厲害的了。
曹操的第一次觀察，讓我對曹操刮目相看。
那次，我和同學們一起去西湖，在那兒，我們倆都被安排的很順利。當時，我們兩個人都很高興我們都很高興，因為曹操在西湖上，我們都很自豪。
我們來到一個叫“荷花池”的地方，看到那裏有一座亭子，亭子裏面有很多荷花和一些小花，我很好奇的走進去看，一陣風吹來，荷花就和我們一起擺着婀娜多姿的身姿，我們都很高興。
我和同學們一起來到一個小亭子裏坐下，這個亭子非常古老，我們都不知道這裏是否可以稱得上是世界上獨一無二的。亭子裏還有一些小花，小草，五花八門的花。我們在裏面吃了點東西，然後，我們就去吃肯德基，我們的東西很多，有蛋糕，有薯片，有面包，還有各種各樣的零食，當然還有很多很多很多我説也説不完的美食。我們還看見了一些遊戲，這個很有趣，這裏面還有一隻很大的蜘蛛和一些動物。在我們的眼裏，這是不可能的。
我還看到有一種動物叫“火烈鳥”，在那裏，我還看見過這裏的大象，它的牙非常鋒利，它的牙齒很尖鋭，很鋒利，很鋭利，還很鋒利，它的身子像一把大刀，我們都叫它“火烈鳥”，但是這個“火烈鳥”卻不是真的，它的嘴很尖利，它的牙齒很鋒利，只要一看到這個“火烈鳥”，就知道它要咬我們，我嚇得都快哭了，我和同學們都嚇壞了。
我們還去了一個叫“水簾洞”的地方，那裏有水簾洞，我們爬了上去就可以進去了，進去之後，我們被這裏的水簾洞給吸引住了，我們還去玩了，水簾洞裏面有很多很大的水簾，我們都快進去了，水簾裏面還有很多很多的洞，我們在水簾洞裏面拍了很多照片。
我們還去了一個叫“龍潭溝”的地方，那裏的瀑布很美，瀑水從山下流到了水中，形成了美麗的水簾，瀑布的水流從上到下都很清澈，我們玩得非常開心！
在那濤濤的黃河水中逝者如斯；大多人一生平凡、碌碌無為，最終抱憾終身；只有少部份人最終名流千古，讓人銘記致今。而在這些人中，我最喜歡三國時期的大梟雄――曹操。他廣納賢士、不怕失敗、納諫如流、禮賢下士最終成就了大魏江山。
曹操在開始時就展現了遠大的政治抱負，悉心聽取謀士的建議將當時的皇帝接到了許昌，來挾天子以令諸侯。這一明智選擇不僅為他取得了一個正當的理由去攻打其他諸侯，也讓他得到了人心。所以他無疑擁有超越常人的遠見、。
時操方解衣歇息，聞説許攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎。遙見許攸，撫掌歡笑，攜手共入，操先拜於地。這就是曹操赤腳迎許攸的故事，曹操用他的真誠感動了許攸，最終在著名的官渡之戰中取的歷史上以少勝多的戰役。曹操的真誠引來了大批賢士的加入，這難道不是曹操禮賢下士的真正體現。他雖然文不及諸葛亮，武不及關羽，但為什麼可以制霸天下，我覺得靠的就是這個吧!
曹操不怕失敗敢於直視失敗，赤壁一戰八十萬大軍敗北後，並不灰心相比起在不聽大臣們的勸告執意為關羽報仇的劉備好多了，劉備在夷陵之戰失敗後最終病死於白帝城，這便是曹操與劉備最大的區別吧。所以曹操無疑是個不怕挫折、敢於直視失敗的人。
在白帝城劉備的將蜀國的天下交給了劉禪，可惜劉備以死不然一定會為自己的決定後悔的，年幼的劉後主雖然有足智多謀的諸葛丞相但任然在宮中歌舞昇平，奸佞之臣一次次的擾亂國家大計，劉禪始終放任。在將士想要力挽狂瀾的時候，昏庸的劉後主卻投降於魏國。“當演奏到蜀地樂曲時，蜀舊臣們油然誦起國破家亡的傷懷之情，個個淚流滿面。而劉禪卻麻木不仁嬉笑自若。司馬昭見狀，便問劉禪；“你思念蜀嗎?”劉禪答道：“這個地方很快樂，我不思念蜀”。這就是著名的成語――樂不思蜀的由來。而曹操無疑比起劉備的選擇好了多了，他把自己的江山交給了曹丕，而曹丕也不負重任創建了魏國。所以曹操不僅善於用人更善於選人。
“ 餘香可分與諸夫人。諸舍中無所為，學作履組賣也”。這竟然是一個大梟雄最後的遺言，沒有過多的抱怨，也沒也過多的説及軍事，在我看來有的只是對他的夫人們溢於言表的關心。所以曹操是個兒女情長的大梟雄。
曹操你雖然被世人所厭惡，但我任然喜歡你，你廣納賢士、不怕失敗、納諫如流、禮賢下士最終成就了不平凡的一生，所以我敬你。
有句話説“不是英雄不讀三國”，但是曹操這個人即使是沒有讀三國的人也知道他的名字，都説他是一個無惡不作的小人，但是，我可不這麼認為，我認為他是三國中最可以稱得上英雄的人物。
我們之所以會誤認為曹操是一個小人，是因為羅貫中所著作的《三國演義》把蜀國的文臣武將全部都寫成忠臣，把曹操寫成漢賊，故意的擁劉貶曹，使曹操落得不忠不義奸臣的罵名，讓劉備這個奸臣變成了忠臣。《三國演義》這部虛擬而精彩的小説最終被人們看做成了歷史，讓現代人民忠奸不分。
“寧可我負天下人，休教天下人負我”是曹操的一句極為經典的名言，是曹操在誤殺了呂伯奢一家老小之後理直氣壯説的一句名言，但事實上是他自我安慰的説：“寧我負人，毋人負我”。《三國演義》中誤作“寧教我負天下人，休教天下人負我！”，其實是別有用心，實為貶低曹操。而曹操原話又加上説話的語調則更能説明他是在進行自我安慰。《三國演義》中要説用兵，諸葛亮就是足智多謀，曹操就是陰險狡詐，其實是一個概念，不過一個形容正義的人，一個形容邪惡的人，這不明擺着嗎？又貶低曹操。
“若問世間何英雄，孟德顯威堪此譽”。不要因為小説的貶低而扭曲了他英雄的形象。
亂世造就英雄,東漢末年的烽火,一代梟雄曹操從這極端中誕生。民間流傳中，曹操奸詐、兇殘、惟利是圖，被許多人稱之為“一代奸雄”，是漢朝之大逆臣;與寬厚、仁慈的劉備形成了鮮明的對比。但我在暑假裏幾次細細讀了《三國演義》後，覺得在羅貫中筆下，曹操的性格是多變的：他這個人聰明透頂，又愚不可及;狡猾奸詐，又坦率真誠;豁達大度，又疑神疑鬼;寬宏大量，又心胸狹窄;他求賢若渴，唯賢是用……遠大的理想、超凡的能力以及豐富的人生鑄就了這位“治國之能臣，亂世之英雄”極富人格魅力的傳奇一生。
我佩服曹操面對失敗毫不氣餒，表現出積極樂觀的精神。曹操在赤壁之戰損兵折將，數十萬大軍頃刻間灰飛煙滅，不得不率領殘兵敗將落荒而逃，敗走華容，卻傲笑不已,問盡天下蒼生,誰人能及?生命誠可貴,傲氣猶勝許,勝者本無恆,何必再輸掉那份頂天的不羈呢?曹操這種豁達進取的性格深深啟發了我。每當我遇到難題時，一下子又想不出解答的方法，就不多想，立馬放棄了，一點兒也不肯深究，面對失敗，總覺得自己不行。
我更佩服曹操為成大業，寬宏大量、不計前嫌的胸襟。他曾與張繡爭戰多次，並被張繡打得落花流水，兒子、侄兒、及愛將典偉都死於張繡的手下，可以説與張繡是“血海深仇、不共戴天”。但看到張繡率兵前來向他投誠，他既往不咎，熱情地接待張繡，並立刻委以重任，還與之結為兒女親家。為天下人樹立了不計私怨、寬宏大量的榜樣，取信於天下，使眾英賢知道他是個講義氣之人，便投靠於他。像這樣的例子舉也舉不完：“焚書不問”、“赦免張遼”、“義釋關羽”……曹操寬宏大度的精神令人歎為觀止，使得“周公吐哺，天下歸心”，終成大業。説來慚愧，我沒有曹操這樣博大的胸懷：有時為一支筆，與同學爭得面紅耳赤;有時為一句話語，對同學不理不睬……因此在選班幹部時、在評先進優秀時，我的票數明顯不如別人。我想我缺少的正是這種寬宏與大量，使得我在同學中威信不高。“宰相肚裏能撐船”，堂堂男子漢應有曹操這種博大的胸襟。我在曹操身上找到了自己的不足，我知道今後該怎麼做了，心中一下子豁然開朗、頓覺釋然。
“長風破浪會有時，直掛雲帆濟滄海。”、“海納百川，有容乃大。”我從曹操身上理解了這兩句話的含義。它將成為我人生的目標，成為我永恆的追求。
歷史上的曹操雄才大略，慕賢如渴，以至他的帳下才會“謀士如雲”，為消滅各割據軍閥、統一北方奠定堅實的基礎。
為什麼會有大批謀士羣聚而來？原因大致有二：不拘一格降人才和人格魅力。
在漢朝社會裏，要做官或出人頭地是需要士族身份的，有的人就算相當有才但只是一介貧民也會被拒之門外，而曹操能打破常規，“唯才是舉”地招纜天下謀士英豪，足見其思想開闊，胸懷天下。
曹操不僅愛才憐賢，他自己就足智多謀。在同時代的軍閥征戰中，一直帶隊親征並常用計謀取得勝利的唯他一人。劉備早先也經常親征，但經常失敗，心智差別一目瞭然。孫權親征的時候倒不多，偶爾一回還差點被曹操帳下的大將張遼活捉，讓後人貽笑大方。
此外，曹操還能文能詩，並在中國文壇佔一席之地，其作品《度關山》、《對酒》、《短歌行》等等就很出名，而劉備、孫權，他們能留下什麼？
曹操人格魅力絕對是令人信服的，縱觀其奮鬥的一生，許多人是肝腦塗地為他獻身的，如其長子曹昂、勇士典韋、痴虎許褚等等。
有智慧、氣度和膽魄的人才配是英雄。
曹操，這是我國曆史上的第一位將領，他有着不少的軍事武器，但他有着一身高尚的人格，他有着一顆火紅的心，他有着高尚的思想品格，他有着自己的人格魅力。他是中國人民解放軍中的一員，他有着超強的軍事力量，也有着不屈不撓的精神。他有着堅強的心靈，他有着頑強的毅力，他有着一顆樂於助人、樂於奉獻的心，他有着一顆永不磨滅的心，他有着永不磨滅的勇氣和毅力。他就是我們的英雄。
他有着一身英雄氣概，他有着堅強的性格，他對我們這些新四軍人物充滿了崇敬、自豪、驕傲
他，一個有着堅強的意志，但不平凡。在我國有一位軍事家在南極考察，他在南極考察時被日軍抓捕，被南極考察的軍醫還沒有逃脱危險，而且被南極考察的師傅救了出來，他還是一名非常著名的醫術高明的軍醫他是一名軍醫生。
他不但有着堅強的毅力，還是個不怕困難、勇於犧牲的人。記得一次我們全家去看他的時候，他還是一個鄉村的醫護人員，當醫護人員發現他時，他已經奄奄一息了。當醫護人員發現他時，他的眼睛濕潤了，因為他還要照顧一個非常晚才回家，但是，當他看到一位年輕的醫護人員，就毫不猶豫地把他送到了醫院。
他的一顆心，他有着堅強的意志，他的一顆心，就是我們常人無法忘懷的人。他的一顆心，有着崇高的理想，有着一顆永不磨滅的心。
我為有這樣一個好朋友而驕傲，我為有這樣一個好朋友而自豪！
我為有這樣一個同學而自豪
我們班每次都能獲得一等獎，但我們班卻沒獲過一等獎，因為我們班上只獲得了二等獎的獲得者，這是因為我們班上一個有着一顆永遠不朽的心。
記得在一次體育課上，我們正在訓練，突然有幾個同學在跑道上倒了下來，我們班的同學一下子慌了神，跑到了對面的一塊空地上。當時，我們正在訓練，有一位同學在一旁看他喝的喝的喝，我就走過去問他：“你是不是喝了，我可沒喝。”他説：“我不是不喝，我只是喝了。”説完就走了。
過了一會兒，我們的體育老師來了，我們班的同學都站了起來，他問我們：“是不是喝到了。”我們回答：“我可是不喝到了肚子裏的！”然後就跑回教室去了。
過了一會兒，有幾個同學在那裏看我喝，他們看見我後説：“我喝到了肚子裏的東西！”我們就這樣一邊喝，一邊笑。
我們班上有四個人，他們一個是我們班上的人，一個是我們班上的人。
我們學校每個人的心裏都藏着一顆火紅的心。
有人曰，劉備的江山是靠哭出來的，司馬懿的江山是靠等出來的。於此，吾還是更佩服曹操，畢竟，他的江山是靠自己打出來的。
於私眼中，曹操字孟德，是三國時期的政治家、軍事家。他身經百戰，無數英雄好漢敗在他手下，他困袁紹，擒呂布，刺董卓，無數戰績，數不勝數。
他可貴之處便是尊重人才，廣招賢良。
官渡之戰曹軍的勝利，得益於曹操的用人之當。當時曹操軍隊商勢力單薄，而袁紹軍隊則兵強馬壯。袁紹手下有一某士許攸，曾向袁紹獻過一條殲滅曹軍之妙計。未料袁紹非但不聽，更大放振詞言曰許攸是曹操派來做卧底的奸細之人。
許攸因此懷才不遇，一氣之下便投奔曹操。當他來到曹營之時，曹操不僅不計前嫌，甚竟放下君主的大架子，熱情款待了許攸，後甚器重許攸，委以重任。許攸多向曹操獻計，僅用十萬兵力擊敗袁紹七十萬大軍。
當今社會，廣泛接納人才，得以尊重至愛惜。吾定當勤學，成番事業，獻之社會，換以尊重。學曹操之計！
私以為，曹操此人聰明透頂、坦率真誠、豁達大度，盡顯大家風範，屬菩薩心腸，頗顯英雄氣派。治國之臣也！
究曹操此人，興而帶趣，與天下豪傑把酒暢談。
曹操是一個怎樣的人呢?説到曹操，“奸詐、殘暴、專橫……”一系列貶義詞就紛紛找上門來。曹操真的如此可惡嗎？讓我們來一辨真假。
其一，“奸詐。”當曹操大權在握時，他本可廢帝自立，據天下為己有。但他沒有這麼做，而是“挾天子以令諸侯”。這樣既控制了實權，又順乎民心，可謂一舉兩得。本可謂“明智”之舉，卻硬被認定為“奸詐”。難道孔明就不奸詐嗎？歇後語“孔明借荊州――有借無還”不是最好的證明嗎？相反，孔明卻被稱為“智絕”。如此看來，曹操應是“智”而不“奸”。説曹操奸詐，此乃一冤。
其二，“殘暴”。想當年，劉備還在做徐州牧時，曹操便認定劉備日後必成大器。“青梅煮酒論英雄”時，他已知劉備為“英雄”而不就勢除敵，反而放虎歸山，這能説曹操殘暴嗎？倒證明他胸懷寬廣。説曹操殘暴，此乃二冤。
其三，“專橫”一詞，是指人獨斷專行，剛愎自用。可當曹操聞聽許攸投奔而來，不顧自己正在休寢而赤腳相迎，以禮相待。當關羽身在曹營時，曹操禮賢下士，賞其錦袍、赤兔馬，一心想重用這一難得的人才。當他知曉關羽“身在曹營心在漢”時，許多將領建議殺掉關羽，而他卻親手將此虎將還給了自己的勁敵。曹操這種愛才惜才敬才之心，實屬可貴。怎麼能説曹操專橫呢？專橫一説，此乃三冤。此外，曹操一生征戰沙場，於亂世中建功立業，一統北方諸侯，可見他的軍事才能不亞於孔明。曹操的詩文“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已”流傳千古，可見他在文學上也有很高的造詣。綜上所述，曹操並非為《三國演義》中描寫的心胸狹窄、奸詐、殘暴、專橫跋扈的卑鄙小人，而是一個胸懷寬廣、愛才若渴、英勇善戰、激情飛揚的英雄，軍事家，詩人。
曹操並非小人，而是真真正正的大英雄！
看了《易中天品三國》後，我就喜歡上了曹操，不是因為易中天的講述，而是因為曹操這個人。在歷史的洪流中，在三國鼎立時期，湧現出的無數英雄豪傑中，唯一讓我心服口服的就是曹操。
我喜歡他的大氣，揮一揮衣袖，就可以抹掉一份憂傷與焦慮，從而平靜地面對一切；我喜歡他的無畏，沒有什麼可以讓他停下前行的腳步，只為了那一份霸業，忘記自己的生死，也沒有放棄自己所追逐的理想；我喜歡他的真誠，頂天立地的英雄竟可以放下自己的尊嚴和地位來誠懇地對待下屬。
如果他有錯，他可以坦誠地向大家道歉，而不會推脱責任；如果他有功，他會大擺宴席，宴請門下三天，將所有功勞紛紛歸屬他人。
這樣的他，真不愧對“曹操”這兩個字。
他聰明，他機智；他文采斐然，他通情達理；他英勇無畏，他黑白分明。他廣納天下賢士，給他們一個展示自我的機會。他還對百姓友善而不分尊卑。
我不在乎他所犯下的錯，不在乎他究竟算不算英雄，只因為，他是曹操。
豪爽如他，可以舉杯邀明月，豪情萬丈地證明自己；通情如他，為愛為恨，為傷為痛，都可以流下眼淚，然後更加堅強地走下去。
但曹操的多疑、專橫是我所不喜歡的。他寧可錯殺一萬，不可放掉一個，這樣的人，不無殘忍。因此，他為自己引來了諸多罵名。
千年之前，他青梅煮酒，暢談天下英雄；千年之後，我懷着崇敬，立足史實，為他的英雄論，添上屬於自己的見解。
曹孟德，我心中的英雄。
“孤縱橫天下三十餘年，羣雄皆滅，止有江東孫權，西蜀劉備，未曾剿除。孤今病危，不能再與卿等相敍，特以家事相托……”
這是《三國演義》的作者羅貫中，在第74回描寫的曹操臨終前的情景。
自《三國演義》問世以來，曹操這個人的形象便一直飽受爭議，在廣大讀者的心中，曹操以奸詐聞名。在京劇中，曹操更是以狡詐多變的白臉出現。
當然，這也是作者根據一定的歷史史實改編的，但我卻認為這麼一個“挾天子以令諸侯”的梟雄，是難得的曠世奇才。
他有為人丈夫的柔情。曹操曾經有兩任妻子，一位是原配丁氏，另一位繼室卞氏。丁氏乃是曹操的結髮妻子，但這麼一位女子卻患有一個毛病――就是患有不孕不育，婚後數十年也未能為曹操添得子嗣。但兩人的感情卻一直很好。在曹操有了劉夫人後，劉夫人誕向了曹昂，但這劉夫人也甚是可憐，為了目睹自己的兒子成長，由夫人死後，曹昂便被交予丁氏撫養。這丁氏也是宅心仁厚，並沒有因為他不是自己所出，而對他另眼相待。
但就在這種温馨的環境下，卻被曹操好色的惡習給打破了。眾所周知，曹操在張繡投靠他之後，收治了張繡的嬸嬸，張繡認為他受到了侮辱，於是便背叛曹操。在宛城之戰中，曹昂戰死沙場，這其中也包括曹操的貼身侍衞典韋，丁夫人聽了更是傷心欲絕，最曹操也是愛答不理，就這麼經過了一系列的波折。數年後，曹操得知丁氏病逝的消息，親自為她挑選了墓地，葬在了許昌的城南。
如此重情重義者，確實難能可貴！
他有為人軍官的以身作則。割發代首的故事大家應該都耳熟能詳。
那年是曹操正在四處征戰的時候。正當萬物豐收之時，曹操奉皇命率軍經過麥田，下令説：“士卒不要弄壞了麥子，有違反的處死！”軍中凡是騎馬的人都下馬，用手相互扶着麥子走。未想曹操自己所坐的馬竟然尥蹶子竄進了麥地，招來手下的主簿來論罪，主簿用春秋的典故應對説自古刑法是不對尊貴的人使用的。
曹操反而説“自己制定的法律而自己違反，如何能統帥屬下呢？然而我身為一軍之帥，在完成任務前是不能夠死的，請求對自己施予刑法。”於是拿起劍來割斷一截頭髮投擲在地上。
如此以身作則，應該是所有人都過之而不及的！
他有運籌帷幄的計謀。曹操早年就表現出對武藝的愛好與才能，博覽羣書，尤其喜歡兵法，曾抄錄古代諸家兵法韜略，還有註釋《孫子兵法》的《魏武注孫子》著作傳世。這些為他後來的軍事生涯打下了穩健的基礎。
曹操先後用兵打敗呂布、袁術、袁紹等豪強，統一北方。建安二十一年，受封為魏王，四年後，病死於洛陽。
如此也確實能看出他作為一介武將的智商！
由此，皆可看出曹操並非是有一些讀者所解讀的那般奸詐狡猾之徒，如此的一介梟雄盡年僅65歲，病死洛陽，實為可惜！
你是東漢末年一位傑出的政治家、軍事家、詩人。儘管世人對你有太多的不公，説你是“一代奸雄”，可是我――一個涉世不深的國中生，卻對你充滿了景仰與佩服，觸摸歷史，我首先觸摸到的是你的雄才大略。
在碣石山上，我觸摸到了你的那首名垂千古的《觀滄海》：“日月之行，若出其中。星漢燦爛，若出其裏。”何其博大的胸襟，何等磅礴的氣勢！有人説：“宰相肚裏好撐船。”你的詩句為這句話作了最好的詮釋，也是對它最好的明證！
在國中的語文課本上，我觸摸到了你的另一首膾炙人口的詩篇《龜雖壽》：“老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已。”你，這匹已老的良馬。你，一位有志的烈士。你的志在哪裏？你的壯心是什麼？是統一中國，建功立業嗎？還是救世間蒼生於水深火熱之中，或是二者兼而有之？我想，從你的“青青子衿，悠悠我心，但為君故，沉吟至今”中，不難看出你遠大的抱負。
你的才，不僅僅表現在你的詩文上，更表現在你的愛才卜。在景德殿上，你連發五道“求賢令”，提出“惟才是舉”的主張。連當時文壇上最負盛名的“建安七子”，也大多成為你的僚屬，心悦誠服地為你效勞。為你日後的建功立業立下了汗馬功勞。誰能不説這是一大智舉？
你的才，還表現在教子有方上。有多少帝王建立了千秋偉業，卻被兒孫毀於一旦。與你同時代的英名蓋世的“劉皇叔”不也是有一個扶不起的阿斗嗎？可你，不僅自身是文武雙全，連兒子曹丕、曹植也個個聲望甚高，人們把你們並稱“三曹”，不也是對你最好的褒獎嗎？
如果僅僅是有詩才，如果僅僅是愛才，如果僅僅是會教子，那也算不了什麼。更難能可貴的是你還有將才。觸摸歷史，我又觸摸到了你作為一代的政治家、軍事家身上的錚錚鐵骨。
也許，你曾經只是北方的一個小小豪強。我不去説你在北方統一的過程中打了多少個值得一提的勝仗，也不必説在你一生中取得了多少驕人的成績，單是官渡一戰就足以讓人對你刮目相看！二萬與十萬，多麼懸殊的數字，多麼驚人的對比！可你，處亂不驚，以少勝多，以寡敵眾，書寫了戰爭史上的奇蹟。你的軍事才能實在讓我驚歎！
你文武雙全，惟才是舉，教子有方，想歷史上有幾人能及你呀？觸摸你，曹操。我明白了，不論出身多麼卑微，但是隻要有理想有願望有抱負，再加上努力，是可以完成驚天動地的事業的，是可以留名千古的。
“一千個讀者就有一千個哈姆萊特”。不一樣的人，不一樣的心態，不一樣的眼光，就會有不一樣的評論。正所謂“仁者見仁，智者見智”。我姓曹，因此媽媽在第一次和我講《三國演義》的時候，就笑着説，在三國裏有一個我的祖先。於是作為“曹氏”子孫，每次翻閲《三國演義》，我的心中就會湧起陣陣波瀾：曹操，一個歷史上爭議頗多的人物，真的是一位令世人唾罵的亂世奸雄嗎？我看不然。
論勇猛俠義，在董卓倒天逆行，挾天子而令諸候時，曹操單槍匹馬行刺董賊，可謂俠肝義膽智勇雙全；在官渡，曹操以區區兩萬兵力抵擋袁紹步兵十萬，騎兵兩萬，可謂勇猛無敵堅強果敢。
論魄力膽識，曹操二十多歲就被任命為洛陽北部尉(也由此可見曹操年少時就大有作為)，當時的洛陽，是皇親貴族的聚集地，很難治理，曹操一到任就不畏強權，申明禁令，設五色大棒“有犯禁者，皆棒殺之”。第一個處死的就是皇帝寵臣為非作歹的叔叔，從此“此京師斂跡，無敢犯者”。炎炎盛夏讀之，讓人如飲甘霖，不由拍手稱快、大快人心。
論識人善用，他慧眼識珠，即使是自己的大敵關羽，他也費盡心機招降――屯土山許諾三事，“三日一小宴，五日一大宴”，送美女珠寶，甚至連心愛的赤兔馬也忍痛割愛贈給了關羽。當曹操用計攻入下邳，活捉呂布和張遼後，對於二人態度也截然不同，呂布求饒被殺之，張遼罵賊卻被重用，可見曹操用人之奇，之善。
論文學才華，他的詩作僅世人所知的就有20多首，其中的名篇《龜雖壽》更是婦孺皆知，聞名於世，更不用説他與其子所引領的“建安風骨”，不知催生了多少名篇！我想，在曹操那個年代，一定也有不少他的“粉絲”吧！
曹操雖算不上仁者，但他的英明神武，是任何人都不能否認的；曹操雖算不上君子，但是他的絕世才幹，從古至今恐怕也找不出多少來與他匹敵，曹操在《三國演義》中雖算不上十全十美，但他的機智靈敏，豁達瀟灑，善於用人等，為魏國的一統天下奠定了基礎。
人無完人，事無完事。人是沒有十全十美的，曹操是一個擁有多重性格的人，但不應該因為他的某些缺點，就抹殺了他對歷史所作出的貢獻――不管世人對他的評價怎樣，我仍為有這樣的祖先自豪！正如一首打油詩：曹操一代文學家，提筆便能把詩作。曹操一代軍事家，思維敏捷有氣魄。曹操一代政治家，為人處世善思索。曹操有功也有過，公正評判方才可。
“治世之能臣，亂世之奸雄。”這是當時的東漢名士許劭對曹操最中肯的評價，從古至今的親劉貶曹讓人們覺得曹操就是奸詐小人的代名詞，而劉備則代表着仁義正派。可人們往往忽略了最重要的一點，那就是在漢王朝幾近瓦解之時，需要有人站出來重組河山，而不是竭力去維持一個已是強弩之末的漢家王朝。《三國演義》中對劉備的描寫無疑是絕對正面的角色，但是仁義的劉皇叔到頭來還不是自立門户，稱帝巴蜀。如果以同樣的眼光來審視曹操的話，曹操不只是比劉備善用兵、多計謀而已，曹操的心胸要遠廣於劉備。劉備白帝城託孤之時，對孔明説：“吾兒劉禪能輔則輔，不能輔則汝自為成都之主。”此話乍看似乎劉備對諸葛亮是百分百的信任，可細細品味之後，不難發現，劉備此話分明是在提醒孔明切勿自立為王，而要盡心盡力去輔佐劉禪。曹操用人所謂是用人不疑，疑人不用。至於“挾天子以令諸侯”一事，如果曹操當時不迎帝許昌，漢獻帝與手下官員恐怕早已死於亂軍之中。此時的劉備則依靠皇叔身份，打着“興漢室”的旗號籠絡人才，招收了諸葛亮、趙雲等得力將領組成了初有規模的“劉氏集團”，還未構成威脅。而孫權坐斷長江東南，擁有六郡八十一州的富庶江南，坐山觀虎鬥。
曹操在擊破二袁之後，又北征烏桓、南平荊州、西定關隴，經過十多年的南征北戰，最終完成了統一北方地區的大業。這一切，可不是那個仁慈的劉皇叔可以做到的。曹操刺董卓的那份膽識當時無人能及，一旦成仁，必將如荊軻般名垂青史。可曹操的使命不是簡單的刺殺董卓，然後名垂青史。他真正的要做的是收拾漢家飄零的山河，遠比刺殺董卓更加具有歷史意義。歷史將如此重要的使命肩負在了曹操身上，使他註定會成為一個偉人。
從古至今，人們對於曹操的看法在我看來過於主觀，曹操一生中是有過些許過錯，可畢竟是功高於過。盛怒下殺死華佗是錯，可平定北方是功，如果華佗在世，尚可救治他人，使部分人免於病痛而死，曹操平定北方，又救多少百姓於水火之中，使萬千人免於戰亂的迫害。這功，難道不能補救他殺死華佗的過麼？
白臉的曹操、素顏的劉備，這是對二人不言而喻的評價，可這評價，真實麼？
現在的我們，需要更加理智的、客觀的看待歷史，因為這是我們的責任，我們必須留給後代一個歷史的真相。也許曹操永遠都只會是個白臉，但就是這個白臉，曾是叱吒於東漢末年的一代奸雄，也是一手開創了曹魏王朝的`魏武大帝。這就是真實的曹操，一個偉大的曹操。
曹操作文
不是英雄不讀三國若是英雄怎麼能不懂寂寞
獨自走下長板坡,月光太温柔
曹操不羅嗦,一心要那荊州
用陰謀 陽謀 明説 暗奪,淡薄
東漢末年分三國,烽火連天不休
兒女情長沒法執着,有誰來煮酒
爾虞我詐是三國,説不清對與錯
紛紛擾擾千百年以後,一切又從頭
獨自走下長板坡,月光太温柔
曹操不羅嗦,一心要那荊州
用陰謀 陽謀 明説 暗奪,淡薄
東漢末年分三國,烽火連天不休
兒女情長,被亂世左右,有誰來煮酒
爾虞我詐是三國,説不清對與錯
紛紛擾擾千百年以後,一切又從頭
哦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
獨自走下長板坡,月光太温柔
曹操不羅嗦,一心要那荊州
用陰謀 陽謀 明説 暗奪,淡薄
東漢末年分三國,烽火連天不休
兒女情長,被亂世左右,有誰來煮酒
爾虞我詐是三國,説不清對與錯
紛紛擾擾千百年以後,一切又從頭
哦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
吶~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~曹操作文350字
國小生作文（中國大學網/）
“寧可我負天下人，也不可天下人負我！”一句話讓陳宮為之發抖。這就是一代梟雄曹操！
曹操，字孟德，是三國時期著名的政治家、軍事家和詩人，曾為東漢王朝的驍騎大將軍，後為丞相挾天子以令諸侯，史稱其魏武帝。
東漢末年，董卓當道，羣雄紛起。曹操，繼董卓後又一個挾天子以令諸侯的人。袁紹是曹操的死對頭，但在軍力、財力、地位等都遠超曹操的袁紹，為什麼卻敗於曹操呢？原因就是曹操心思縝密。官渡之戰時，曹操成功抵制了袁紹的百萬大軍，但糧草不足，支糧書信又被許攸劫下，袁紹生性多疑加之別人陷害與壞話趕走了許攸。當許攸投曹時，曹操出門相迎，幾次對許攸加以試探才算信他，後借許攸之計大敗袁軍。不愧是曹操啊！
曹操的嫉妒心真的很強。楊修是他手下一位著名的謀士，他嫉妒劉備手下有許多超級大將而攻打劉備，不僅如此，他又收買魏炎使之叛變。正因其極強地嫉妒心，曹操晚年未統一三國，病死塌上。一代梟雄如此隕落！不得不讓人感到遺憾與惋惜啊！
曹操在亂世之中積極追求個人報負，實現自我的不斷超越，最終獲得完全“優越感”。由此曹操一生以“安定天下”為己任，以齊恆公、晉文公為榜樣，追求“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。”的境界。晚年，他變得多疑而且行蹤詭祕，對自己的掩飾有許多自卑和安全感，信奉“寧我負人，毋人負我。”使之變得極奇殘忍。換言之，人格狀態不協調才是曹操最大悲劇啊！
曹操真的很悲哀呀！不過，此乃本人的小小見解，敬請大家指教。
大江東去，你依舊是那個統一北方的霸主；浪花淘盡，你依舊是那個號令天下的王者；亂石穿空，你依舊鋒芒畢露，挾天子以令諸侯；驚濤拍岸，你依舊文韜武略，運籌帷幄戰孫劉。我願追隨你的腳步，去領略你的風姿。
金戈鐵馬，一代軍事天才
你，在拋下少年時的頑皮後，便心存鴻鵠大志，希望解救東漢王朝於風雨飄搖之中，親率軍兵打破黃巾軍，試圖刺殺董卓逆賊，招兵買馬，收賢納士，白門樓斬殺呂布，談笑間與玄德煮酒論英雄。此時，你坐擁中原一帶，同北方的袁紹形成對峙，於是，便有了官渡之戰。面對敵方數十萬大軍，你從容鎮定，牽制袁軍主力後，奇襲烏巢，贏下了這偉大的一役，書寫了以少勝多的傳奇！
愛惜人才，盡攬文臣武將
愛惜人才，或許是你能雄踞北方的根本。文有許攸、賈詡，武有張遼、許禇。甚至，你明知關雲長心屬劉備，卻仍然上馬一擔金，下馬一提銀，盛情款待，尊敬有加；甚至，你明知陳琳寫檄文痛罵自己，卻仍然大度包容，委以重用。孫權憑藉父兄打下的基業而強大，劉備依靠結拜兄弟的鼎力相助而興盛，然而唯有你，憑藉獨自招兵買馬、廣納賢才而成為三國中實力最強的一方。
才華橫溢，留下千古名篇
面對波濤滾滾，你寫下水何澹澹，山島竦峙；面對旌旗蔽空，你吟出對酒當歌，人生幾何；面對遲暮之年，你感悟老驥伏櫪，志在千里。悲涼慷慨，剛勁有力，這不僅僅是建安文學之風骨，更是你那揮動的筆墨下絕代詩風！
三國爭雄的歷史已隨時間的飛逝而落下帷幕，世人只道你寧教我負天下人，不教天下人負我，只道你奸詐狡猾、生性多疑；而我則記住了你從容若定的雄姿，記住了你渴求人才的目光，記住了你永傳不朽的詩篇。治世之能臣，亂世之英雄！壯哉，曹操！
曹操，非常之人，超世之傑。他是“東方的拿破崙”、“東方的丘吉爾”、“東方的普希金”。
我眼中的曹操，是智謀絕倫的軍事天才。官渡之戰，曹操先肅清了周圍動盪不安的割據勢力，再集中兵力對抗袁紹。他聲東擊西，突襲白馬，斬大將顏良、文丑。他還火燒烏巢，即使敵軍支援也毫無畏懼。之後，袁譚、袁尚爭奪繼承權，他聽取郭嘉的建議，使二袁相爭而坐收漁翁之利。曹操善於運用戰術，出奇制勝，目光長遠；他善於凝聚士兵的戰鬥力，讓將士拼死作戰，置於死地而後生；他善於發掘人才，虛心納諫，從善如流。因為曹操卓越的軍事才能，所以他才能“以卵擊石”，打敗強敵。
我眼中的曹操，是體恤人民的執政君王。他命令軍隊屯田，自給自足，還多次下令減輕賦税。“水能載舟亦能覆舟”。東漢統治者奢侈無度，必然滅亡；曹操勤儉持政，得到人民的擁戴，方能成就霸王之業。
我眼中的曹操，是才華橫溢的翩翩君子。“老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，志在千里”。他是建安文學的代表人物，文格慷慨悲涼，反映現實。就連毛澤東也讚歎道“往事越千年，魏武揚鞭，東臨碣石有遺篇。蕭瑟秋風今又是，換了人間。”
我眼中的曹操，是雄心壯志的熱血男兒。他為了平定天下的夢想，身先士卒，出生入死。他不去管身後是否會襲來寒風冷雨，既然目標是地平線，便只顧風雨兼程。夢想永不磨滅，希望終會出現。
曹操樂觀自信，嚴格要求自己；他對待臣民，剛柔相濟；他重視人才，以禮相待。正因如此，他才能在漢末羣雄逐鹿中脱穎而出，書寫中國歷史上耀眼的一面。
“東漢末年分三國，烽火連天不休……爾虞我詐是三國，説不清對與錯。”我眼中的曹操是真英雄，連毛澤東也多次為他翻案。
有人説他像一頭猛虎，是橫掃北方的大鱷，有人説他如一隻狐狸，狡猾奸詐，是一代奸臣。然而我認為戲劇中的白臉是對他錯誤的評判，小説中的狠毒是演義的誤解，他是我欣賞崇拜的人，是能文能武能屈能伸的真男兒。
他是一位偉大的軍事家，官渡之戰，曹操以兩萬左右的兵力，出奇制勝，擊敗袁軍十萬。赤壁之戰他的一時疏忽導致諸葛亮計謀取勝，但他並沒有自暴自棄，“勝敗兵家事不期”他不屈地仰天長笑，我欽佩他在困難面前的鍥而不捨，“包羞忍辱是男兒”。
他是一位識人愛才的統帥。官渡之戰許攸獻計被袁紹否認，轉身投奔他，他一聽是許攸要來，不顧形象，激動地赤腳迎接。關羽落難曹營，他盛情款待，表態要將關羽納魏，只因關羽重情義，誓死不離劉備，他雖惋惜，卻也愛才，最終還是放他歸蜀。
他能武亦懂風騷。他揮師南下，江心擊水，橫槊賦詩，手不釋卷！他心存統一天下之志，然功業未遂，且時不待我，面對滾滾江水，發出了“對酒當歌，人生幾何”的感慨；他思慕賢才，故而生出“周公吐哺，天下歸心”的萬般豪情；他老當益壯，發出“老驥伏櫪，志在千里”的慷慨之音……江水滔滔，思緒緲緲，斯人已去，我輩愴然！
他有着世人厭惡的奸詐，他疑心太重錯殺多少忠良，可這一切還是阻擋不了他在歷史長河中的熠熠之光。
他就是東漢末年傑出的政治家，謀略家，也是一位偉大的詩人——曹操，他是我心中的真男兒。
夜幕降臨，窗外漆黑一片，伸手不見五指。我獨自躺在牀上，隨意地翻看着一本《百問百答》，翻着、翻着，我便昏昏沉沉地睡着了。
突然，外面傳來了隆隆的戰鼓聲和刀劍碰撞的咔咔響聲，一片混亂，突然有一束金光從窗外射來，照得我睜不開眼睛，我捂住半隻眼，扭頭一看，只見一個壯漢開路，他長得濃眉絡腮鬍，身高八尺，身披戰甲，正在舞刀弄劍。我不知道為什麼突然激動得心砰砰響，忍不住向他走去，壯着膽子走上前，鞠了一個躬，拱了拱手問：“汝是曹操嗎？”那名大漢回答：“正是在下。”“請問你能教我武術嗎？”曹操上下打量了我一番，粗聲問道：“汝這麼小就愛上武術啦？”我點點頭，曹操見我比較結實，是個練武的奇才，就讓我換上了戰甲。
曹操精通劍法，一身好武功，使起劍來銀光閃閃，如同蛟龍飛舞，又像雄鷹展翅，我認真投入地學着一招一式，練的動作和他一模一樣，直到太陽落山才回營帳，此時我感覺筋疲力盡，還沒有來的及説聲謝謝就睡着了。
睡得正香，只聽媽媽雙手叉腰喊着：“睡得跟豬一樣。你看看你都幹了些什麼？！”我迷迷糊糊睜開雙眼，向地下一看，被子都被我踢到了牀下！啊？是個夢呀！我的心中有些許的失落，這麼美的事竟然只是一個夢，但我又有幾分欣喜，因為曹操給我上了一節生動的功夫課。
曹操真是文韜武略樣樣精通，難怪後人給予他“治世之能臣，亂世之梟雄”的評價。此時，我多麼希望有一台時光穿梭機，帶我回到三國，向曹操請教精湛的劍術，成為著名的政治家；讓曹操教我寫詩，希望我也像曹植一樣能七步成詩；像曹衝一樣六歲稱象，讓人驚歎不已……
他是一個自幼聰穎、明辨是非、善理政務的能臣；他是一個見董卓專權、禍國殃民、掘王陵、焚宮闕時義憤填膺而起兵伐卓的有志之士；他是一個在三國鼎立後領土面積最為廣闊與強大的魏國的“一國之君”；他也是那個“挾天子以令諸侯”與“寧可我負天下人，不可天下人負我”的奸人。沒錯，就是他一代奸雄曹操。
我們都稱他為“奸雄”。那麼他到底奸在哪裏呢？下面讓我們共同回到千百年前一探究竟。當年正直董卓專政、朝廷腐敗、曹操一心想除掉董卓便向王允借寶刀一口，刺殺董卓。可是誰承想刺殺董卓不成還暴露了自己。當他逃出來後發現大街小巷都貼滿了懸賞捉拿自己的告示，走投無路之下只好找到了自己父親的朋友呂伯奢。呂伯奢見曹操到來便令人殺豬宰羊，並親自前去沽酒。曹操在呂伯奢家中聽見磨刀的聲音，這讓生性多疑的他懷疑他們要拿自己的腦袋去報官領賞。於是，殺掉了他們一家後便逃之夭夭。結果路遇沽酒回來的呂伯奢便將他也就地結果了。見此景，與他同行的陳宮認為“操卓原來一路人”憤然離去。而曹操卻説“寧可我負天下人，不可天下人負我”。
這件事情就足以概括曹操的奸雄本質。他義憤填膺地區刺殺董卓，一心報國是英雄氣概的體現。然而“寧可我負天下人，不可天下人負我”卻是奸人自私自利的表現。雖然曹操奸雄難辨但是如果説他是才子卻無可厚非，出自他手筆的詩歌反映了漢末人民的苦難生活，也氣魄雄偉，慷慨悲涼；散文亦清峻整，開啟並繁榮了建安大學，魯迅先生曾評價曹操為“改造文章的祖師”。
曹操，是一代奸雄，是一位才子，也是一個千古謎團。
千思離愁，萬般無奈。安靜月光中印下了一個微屈的身影。他沉默了，他鬱悶了。他快看不到希望了——沉愁曹操
自己的強大是孤獨的，面對着許多複雜情感，不知該怎麼發泄，也不敢發泄，只能卧薪嚐膽，有多少的痛苦都要忍着，自己是強者，不是弱者。自己的命由己不由天。
萬般複雜，但我不服，自己是不會輸的，他們聯盟是證明他們害怕了，打不過我，哈哈……自我自嘲，眼睛流去了強大的光，無人敢對視。天下武略智謀，誰人值我萬分之一，天下害怕證明我太強了，天下躲我證明他們膽怯
我星空還未全部照亮，我要你們這些不服我的人都死，我就是天，而你們都是民，不服者死，只有天下為我，沒有我為天下的事，很多事都沒有想到，但你經歷了就必須學會，一人不可以摔兩次，現在的天下比的不是智謀而是自己的智謀判斷的錯誤比別人少，自己的力量需要隱藏，不可以全部暴露出來。但也要他們害怕，天下無我不能的。
現在最信任的人是自己，不是任何人，天下沒有奸雄之説，只是他們的害怕罷了，我的足夠強大誰人能比，我恩固我在芳為人上人，我就是萬人之上的神，天下應該是我來統一，我還沒有統一，證明我還不夠強大，蜀吳兩國，還好有你的智謀，不然我認為統一天下沒有樂趣，但現在有了，你們給我的傷疤我會以仁慈的方式給你，你們的才華我可不會浪費，舉杯飲酒，醉夢身先死。
抱歉，剛見面就得説再見，我的智謀不知有你們高還是低，但我不怕輸，畢竟，輸是在贏的基上開始，我能為什麼做什麼。
我的沉愁誰人能憧，唉，天啊，你的考驗我不知撐得住不，但我會繼續努力的，未來加油，光無限閃耀。
在讀《三國演義》的時候，想必你一定會有一個喜歡的人物吧！也許是足智多謀的諸葛亮，也許是智勇雙全的趙子龍，也許是忠肝義膽的關雲長。而我最喜歡的卻是被世人誤稱為一代梟雄的曹操。
在中華上下五千年的悠悠歷史長河中，無論男女老少，都認為曹操是一個奸雄，甚至在明代文學家羅貫中的《三國演義》中也評價曹操為亂世之奸雄。然而我並不這樣認為。漢代著名人物評論家許紹曾評價曹操為：治世之能臣，亂世之英雄；漢代大儒喬玄曾説：漢室將亂，能安天下者，其在君乎？；當時的名士何顒也曾評價曹操漢室將亡，能安天下者，必此人！試問，這三位是何等聰明睿智之人？由他們對曹操的評價，足見曹操氣質非凡，智慧過人。
在我眼中，曹操是一個機智的人。東漢末年，漢室傾頹，董卓把持朝政，曹操原本想誅殺董卓，但不曾料到被董卓從穿衣鏡中看到自己持刀相向的身影，慌亂中假稱獻寶刀，才驚險地逃過一劫。
曹操還是一個英勇善戰的人。他一生經歷了大小戰役無數，最著名的要數和袁紹的官渡之戰。官渡之戰中，曹操指揮有方，謀略有度，以少勝多，重創了袁紹大軍，為統一北方奠定了堅實的基礎。
不光在軍事上有突出的能力，在文學方面曹操也有過人的成就。《短歌行》裏山不厭高，海不厭深，周公吐哺，天下歸心的求賢若渴；《龜雖壽》里老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已的壯志雄心；《觀滄海》裏的日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其裏的開闊曠遠。曹操的詩歌，感情真摯，慷慨悲涼，充分展現了一代豪傑的廣闊胸襟和奇情壯志。
英雄，機智，英勇，才華橫溢——這就是我眼中的曹操！
曹操，治世之能臣，亂世之奸雄。古往今來，曹操一直是奸雄的代表，最有力的佐證即是曹操殺掉誠心招待自己的呂伯奢全家，並且殺掉之後並未有悔意，還大言不慚地説：“寧教我負天下人，休教天下人負我！”
但我認為，我們不能因其奸，而抹煞其能力。在那個“天子懦弱奸邪起，氣色凋零盜賊狂”的**時期，漢天子大權旁落，董卓專權，忠心於漢的'大臣也曾謀劃殺掉董卓，但卻屢戰屢敗，而人們眼中的奸雄曹操，也曾為此出力，騎馬提刀去刺殺董卓，亦以失敗而告終。所以有了逃亡到呂伯奢一家，因疑心過重而錯殺一事。於此我們可以看出曹操也曾是漢朝的忠臣。
當曹操獨擋一方時，他能夠禮賢下士，重用人才，從他的《短歌行》中即可得知。官渡之戰時，許攸來投靠曹操，曹操非常高興，甚至來不及穿鞋襪，光着腳就去迎接許攸，見到許攸之後曹操“先拜於地”，讓許攸大驚，説“公乃漢相，吾乃布衣，何謙恭如此”。然而後來，當曹操權勢穩固之後，他則有些嫉賢妒能，比如因“雞肋”這個口令而殺害楊修一事。除此之外，他的氣量也越來越小，當荀彧勸諫他不要接受魏公之位時，曹操便懷恨在心，示意荀彧自殺而亡。
曹操雖然奸猾，但他卻沒有想要代漢天子而做皇帝。他討董卓，剿黃巾，除袁術，破呂布，滅袁紹，定劉表，可謂戰功赫赫，如果沒有曹操，在那個**年代，不知道有幾人稱帝，幾人稱王。曹操之所以不敢交出兵權，用他自己的話説“誠恐一解兵權，為人所害”，我想這也有一定的道理。曹操晚年之時，也有人慫恿他稱帝，但曹操卻説“吾事漢多年，雖有功德及民，然位至於王，名爵已極，何望更有他望”，從中都可以看出曹操雖狡猾，但終不是大奸。
在三國裏，有太多的英雄人物，像劉備、趙雲、張飛、諸葛亮、關羽……大家都喜歡他們，甚至到了崇拜的境界。可我只喜歡曹操，沒錯，就是那個施耐庵手中號稱“奸絕”的曹孟德。
你們説曹操奸詐？我不這麼認為，要明白在那個時代，就算你不想殺他們，可他們也會殺你，在那個你殺我、我殺你的世界，我反倒喜歡曹操的做法，為了自我而活，掌握自我的人生。有人説諸葛亮是正義的化身，可諸葛亮三氣周瑜，活活把周瑜氣死了，怎樣沒人説他陰險呢？
曹操“挾天子以令諸侯。”有人説他是漢賊，其實不然。公元前206年劉邦滅秦建漢，那對於秦國人來説，劉邦是不是就是“秦賊”呢？一個國家盛極必衰，並沒有誰對誰錯，錯的只是他們不該生在亂世！
曹操，應亂世而生，就該做個梟雄，而不是平平凡凡的過一生，他的一生充滿了冒險，這才是曹操，我所喜歡的曹操！
曹操是三國時期的超世豪傑，曹操實力從弱到強、從小到大，都是靠自己的智謀和膽略來實現的，曹操作文。公元200年，曹操決定親自率兵攻打劉備。此時，袁紹已經兼併了幽州，擁有幾十萬大軍，並揚言要進攻許都。此時，對曹操來説，是一個重大的戰略抉擇。是將主要力量攻打袁紹還是攻打劉備？體現了曹操的戰略思維的高明。
在聽取眾謀士的建議後，曹操卻作出了令人意外的戰略決策，決定攻打劉備，而置袁紹於不顧。
對曹操的決策，很多將領都不解，説：“與您爭天下的主要是袁紹，現在袁紹正想打過來，您卻要去打劉備，萬一袁紹從背後趁虛而入，攻打您，您豈不腹背受敵？”曹操説：“劉備是人中之傑，今不除之，必為後患。”
謀士郭嘉符合説：“袁紹生性遲疑，既便來攻，也不會迅速。劉備起兵不久，民心未附，力量不大，馬上攻擊，劉備必敗。”
為什麼曹操要放棄攻打強大的袁紹，不怕袁紹的攻擊，而攻打弱小的劉備呢？
我想有以下幾個原因：一是曹操瞭解袁紹和劉備的才智、膽略和戰略意圖。在曹操眼中，袁紹不足為慮，因為曹操在與袁紹結盟剿滅董卓時，因為袁紹的自私和無膽識而錯過了剿滅董卓的時機，使董卓遷都逃竄。在這件事上，曹操認為董卓是一個沒有膽識和寡斷之人。相反，曹操在圍剿董卓中，發現劉備是英雄，有膽有識，而且結交豪傑人才，有野心，寫人的作文《曹操作文》。特別是劉備是漢室宗親，故為曹操心腹大患。
二是袁紹已經兼併了幽州，實力已經很大。曹操如果此時主動與袁紹相鬥，則劉備可能漁翁得利，即使不主動夾攻曹操，但也廣收民心，實力逐漸坐大。特別是曹操擔心的是，自己與袁紹相鬥，可能兩敗俱傷，很長時間無力對付劉備，則劉備就可能有很長時間的擴張實力機會。
三是劉備實力弱小，而且民心未附，此時將其殲滅，然後騰出手來，集中力量對付袁紹，是很好的戰略抉擇。
四是曹操看人，最主要的不是看現成的實力，而是看其發展潛力和志向意圖。劉備與袁紹相比，劉備的志向、意志都比袁紹堅決。袁紹實力強大些，是因為袁紹自身出身於名門王侯，所以起點高。而劉備出身低微，雖暫時實力弱小，但發展潛力大。所以，在曹操眼中，天下英雄，唯使君與操耳！我們很多女人選丈夫，也要學習曹操的識人法：男人的富有，是祖上傳下的，還是自己創下的。祖上傳下的是暫時的富，而自己創下的，可以富裕一生。
所以，曹操決定攻打劉備，而對袁紹採取安撫麻痺之策。由此可見，曹操實質上是一個很高明的戰略家。
[關於曹操作文]
蒙田範文網