基層反映：當前嬰幼兒早教機構暗藏“四重玄機”嚴重損害消費者合法權益不容忽視

基層反映：當前嬰幼兒早教機構暗藏“四重玄機”嚴重損害消費者合法權益不容忽視

    隨着全國“二胎”政策的全面放開，社會競爭將日益激烈，越來越多父母為了不讓自己的孩子輸在起跑線上，對孩子嬰幼兒時期的早期教育也逐漸看重，使得嬰幼兒早教市場需求猛增。但是，在早期教育機構火熱發展的背後卻暗藏着諸多問題，擾亂了正常的市場經營秩序、損害了消費者的合法權益。

    存在的主要問題：

一是虛假宣傳誤導消費。隨着早教機構的增多，為在激烈的市場競爭中爭得寶貴的生源，大多早教機構在招生過程中均不同程度存在虛假宣傳現象。如部分早教機構號稱的所謂“早教專家”、“權威品牌”，以“專家推介會”、“試聽課”、“體驗活動”等方式吸引嬰幼兒家長關注，在免費體驗期間提供高質量的服務，一旦簽約繳費後，則降低服務標準；更有甚者，用孩子6個月參加早教都太晚或進行胎教早教，可以讓孩子出生後説話早、情商高及大大增加順產機率等毫無科學根據的言論忽悠家長。

二是登記打擦邊球成行業潛規則。早教機構雖然從事的是教育行業，但由於獲得教育部門審批的門檻相對較高，大多早教機構打着教育諮詢服務、科技發展、親子中心等名義在工商部門註冊登記，以公司形式規避教育行政主管部門監管，致使消防、硬件設施、衞生保健等達不到規定要求的早教機構大量存在；加之早教機構以企業性質存在，因經營管理不善退出市場的情況便隨時都可能發生，從而給家長、孩子帶來損失。

三是利用霸王條款排除責任。早教機構為了儘可能降低自身經營風險，往往在單方制定的服務格式合同上做文章。據報道，部分早教機構依據家長所購買課時的多少來設定有效期，一般在9至12個月之間，假如有特殊情況可以申請延期，但不允許多次申請延期。另外，大多數早教機構明確規定家長報名之後不能退款，只允許家長轉賣課程，且不能轉賣兩次。而這些苛刻的限制，家長往往在遇到類似糾紛時才會被早教機構告知，大大阻礙了消費者的維權之路。四是預付費消費存在潛在風險。目前，絕大多數早教機構採取預付費方式收取課程費用，且很多家長並未拿到正規發票，僅有收款收據，甚至是銀行轉賬的流水單。這種方式對於消費者來説具有潛在的、極大的經濟損失風險，因為嬰幼兒個體存在一定差異，部分因孩子不適應不能接受早教或身體不適合參加早教的，預付費消費方式支付的學費通常都有去無回；還有部分早教機構承諾與提供服務相差甚遠，甚至因無辦學資質中途改變服務內容的，消費者也只能自認倒黴或者花費大量時間、精力通過法律途徑維權。