第一篇：聽課暨評教評學活動的總結
為了進一步推進我校的課堂教學改革，更加深入的更新教師的教學理念和教學行為，從根本上夯實我校“先學後教，當堂達標”的課堂教學模式，切實提高課堂教學效益，穩步提高教學質量，從10月28日我校拉開了為期兩週的拉網式聽課暨冬學段評教評學活動。這次活動既有課堂教學改革給我們帶來的欣慰、喜悦和期望，也有給我們帶來的憂慮和不安。現將本次活動總結如下：
一、活動組織呈現了三個字：“長”、“實”和“效”
所謂“長”，就是聽、評活動週期長。以往的評教評學活動每天安排六、七節課，每次只有四、五天的時間，而今次每天只安排四節的課，時間長達十一天的時間，這樣做目的就是讓講課的老師充分備，聽課的老師認真聽，評課活動紮實開。
所謂實“實”，主要表現在兩個方面。一是讓同年級同科授同一內容，避免以往同年級同科授不同內容，讓聽課老師無法進行有效比較的尷尬局面；二是包組領導跟蹤聽課、評課，當天的課當天評，多提建議，少提亮點；三是講課老師説課要有説課稿，評課老師評課要有評課稿，避免以往説課無依據，評課隨意評的現象。
所謂“效”，主要表現在大部分課都能夠運用我校所倡導的“先學後教，當堂達標”的課堂教學模式進行教學，真正讓這一模式進入課堂，深入人心，有效教學正逐漸常態化。
二、講課教師呈現了“老不服輸”、“中不示弱”和“青有作為”的良好局面。
老不服輸表現在：成月梅老師：老當益壯，聲音洪亮，課堂語言抑揚頓挫且詼諧幽默；張華強老師：流利的英語口語、緊湊的課堂節奏；王軍社老師：認真的板書和準確的語言表述；
中不示弱表現在：馬紅霞老師：圍繞教學重點穩步展開，呈現教學重點逐一突破；郭建兵老師：數學問題生活化，寓教於樂，課堂練習容量大且針對性強；趙永麗老師：心中有課標，教學有目標；
青有作為表現在：田東平老師：吃透教材，深專教參，問題設計疏而不漏；張麗麗老師：課堂教學遊刃有餘，毫不遜色。
三、學生課堂表現積極、活躍，熱情高漲，讓我們看到了未來的希望。
在這次活動中，所有班級的學生都能夠積極、主動地參與到課堂教學活動中。表現在他們能夠積極的探究問答題，積極的回答問題，積極的小組合作，積極的課堂展示。尤其是97班和102班，老師門普遍反映他們上課回答問題不積極、不主動，但是從這一次聽課來看，他們的表現卻是最棒的。在英語組評課時，我感慨的説：102班的學生是一羣犟驢，就看老師如何去調教，調教好了，個個是人才，調教不好，就不好説了。這讓我想起了這樣一句話：沒有教不好的學生，只是沒有找到恰當的方法。
四、本次活動暴露出的問題。
1、個別教師思想上不重視，敷衍塞責。表現在：教學目標不明確，教學重點抓不準，教學思路不清晰，教學語言不條理，課堂練習瞎應付，針對性不強，一堂課下來自己都不知道教了點什麼，更別説學生學會了什麼。
2、教學方法陳舊。活動開始就明確要求用我們學校的“先學後教，當堂達標”的課堂教學模式進行教學，但個別教師置之腦後，隨心所欲，於是就出現了傳統的“填鴨式”的教學方法，一節課下來根本看不到學生活動的身影，就是老師滿堂講，學生滿堂聽，製作的課件看不到為課堂服務，只是讓人感到花而不實。
3、與學生關係不和諧。成局長講和諧的師生關係就是教學質量，但個別老師的課堂只能聽到老師的聲音，根本聽不到學生的聲音，任你如何啟發，學生我自巋然不動，為甚？歸根到底就是平時的課堂沒有和諧的師生關係。
4、個別學科的個別教師的它評走了形式，走了過場，沒有真正起到我們評課的目的－－通過評課提升課堂教學水平。
五、今後採取的措施：
對於每組最後一名教師採取跟蹤聽課、跟蹤評課。
第二篇：評教評學活動總結
北依澗國小評教評學活動總結
根據學區有關課堂觀摩教學活動的安排，我校用了兩天的時間開展了各年級教師公開課聽課、評課活動。這次公開課的聽課、評課涉及面廣，涉及人員多，全體老師進行了公開課展示，全體教師參與了聽課、評課活動。學校高度重視、認真組織，各位講課老師精心準備，使得公開課的聽課評課活動收到了較好的效果。
一、各位代課教師能夠積極按照學校安排參加本次活動，備好課，包括教學設計、説課稿，課後及時完成教學反思，並能夠積極參加其他代課教師的聽評課活動，互相交流學習。
1、展示了我校教師在課堂教學中的水平，老教師的課堂確實起到了引領作用，顯示了他們較豐厚的教學功底和較高超的教學藝術。我們的青年教師年輕有朝氣，知識底藴豐厚，容易與學生溝通，且虛心好學，在課堂上展示了青年教師的風采。
2、這次教研活動中每一位老師都懷着相互學習、相互促進、共同提高的心態上課，沒有任何的心理負擔。這也反應出我校老師在內心深處有一種需要，需要通過這種活動的平台來促進自己教學水平的提高，需要在這樣的活動歷煉自己。通過同事的互相聽課，來發現自己的長處和不足，繼而揚長避短，使自己的課堂教學日趨完美。
二、但在評教評學活動中，也發現了一些問題，主要體現在以下方面：
1、教學思想和教學理念有待轉變
我們的許多老師唯我獨尊，在學生面前充當着權威的角色。這裏有幾種表現：一是課堂教學中突出的是老師的“教”，而不是學生的
“學”，老師只滿足於自己完成一節課的教學任務，而沒有考慮到學生才是課堂教學的主體，老師的“教”最終要轉變為學生的“學”，教學的過程實際上是老師引導學生、推動學生掌握知識並學會應用知識的過程。
2、備課還是(更多請搜索：)不夠充分
總體上看，教師備課不夠充分，對教材的熟悉程度以及解讀、挖掘程度不夠高，對學生了解不夠充分，從而直接影響了課堂教學效率。
3、教學目標、教學重難點把握不夠清楚
課堂教學中，鬍子眉毛一起抓，沒有重點難點之分，所有的問題都講到了，所有的知識點都講到了，至於學生學會學不會就看學生自己的本事了，學不會就只好用課下時間了。造成學生的學習時間非常長，學習效率卻非常得低。
4、課堂語言問題
表現在兩個方面，一個是用語問題，一個是語調問題。有些老師上課説話的語調像聊天，沒有抑揚頓挫，沒有必要的停頓和節奏，很容易造成學生的課堂疲憊。另外有些老師講課帶着明顯的方言，這是不符合課堂教學要求的。
5、課堂評價語言運用很少
教師在教學過程中，對學生幾乎沒有任何的課堂評價語言，或者只是“很好、不錯”很籠統的評價，對學生根本起不到激勵效果。
6、板書設計問題。
有的課根本就沒有進行板書設計，老師想到哪兒寫到哪兒，沒有條理，沒有章法；有的老師書寫不規範、工整；有的板書寫得太多，凡是書上有的全部寫上去。
學無止境、教無止境。教學本相長，在教與學的過程中，我們會逐步成長起來的。我希望我們老師有更多的機會、更多的渠道共同探討，共同促進，在教育教學的道路上，不妨做個拾荒者，做教育實踐家，而不是理論家！
在本次評教評學活動中，根據課堂教學評價得分情況，我校上報中心校作課教師名單如下：
趙晶晶解小英
北依澗國小教導處2014年3月
第三篇：評教評學總結
評教評學工作總結
2014年9月12日——9月29日，我校進行了為期兩週的評教評學活動。在這次評教評學活動中，老師們“以構建充滿活力的有效課堂”為目標，以“把課堂變學堂”方向，以課本內容和多媒體有機結合為手段，以培養學生良好的學習習慣為切入點，大膽地嘗試，呈現出許多精品課，許多教師經過課堂教學的錘鍊，迅速成長起來，推動了我校教師專業水平的整體提高，呈現出如下五大亮點：
一、領導重視，全員參與。本次活動由教導處統一組織安排，所有在崗代課教師都參加了聽課、評課活動。對評教評學的蓬勃開展起到了極大的推動作用。
二、教師重視，態度端正。老師們深深認識到評教評學是展示教師素養、汲取同科教師優點的大好機會，認識到了課堂教學效果對教學成績起着決定性的作用，把評教評學上升到“關乎切身利益，關乎學生利益，關乎學校命運”的高度，積極參與這次評教評學活動，大部分教師能提前候課，按時到指定班級參與聽課，積極參與課堂評價，向學生們展示了老師們良好的素質和師德修養。
三、備課認真，精心準備。參講教師能根據教材的具體內容和班級學生的具體情況，依據課程標準認真備課。課堂認真落實“四常規”，即“教師講課時間不超過20分鐘、學生學練時間不少於20分鐘、學生參與面不小於80%、當堂達標要在80%以上”，真正讓學生成為課堂的主人。從教學目標、教學內容再到教學環節、學生參與，許多教師設計環環相扣、循序漸進。為精彩的課堂打下了堅實的基礎。
四、有效課堂，精彩紛呈。在本次評教評學活動中，老師們在教學
中注重習慣養成和遠程教育，把公開課當作常態課來上，真正把課堂40分鐘變成“以學生為主體，教師為主導，訓練為主線”的有效課堂，由原來教師的“講得好”逐步轉向“學生學得好”， 以“練習”為手段，以“小組合作”當作載體，逐步把課堂變成“學堂”，向有效課堂邁出堅定的一步。李霞老師：老當益壯，聲音洪亮，課堂語言抑揚頓挫且詼諧幽默；郝志麗老師：流利的英語口語、緊湊的課堂節奏；李壯花老師：認真的板書和準確的語言表述；範光花老師：圍繞教學重點穩步展開，呈現教學重點逐一突破；蘇建國老師：數學問題生活化，寓教於樂，課堂練習容量大且針對性強；馬曉轉老師：心中有課標，教學有目標；靳維娟老師：吃透教材，深專教參，問題設計疏而不漏；謝丹丹老師：課堂教學遊刃有餘，毫不遜色。
老師們課堂的精湛技藝使聽課者如沐春風，享受了一場視覺、聽覺的盛宴，思想上受到了觸動，教法上受到了啟示。
五、以評促教，以評促學。學校利用教研時間有效組織了教學研討，評研方式為自評、他評、領導評。做到了“知無不言、言無不盡，人人評課、個個提高”，記好評課筆記。評課實事求是，不走過場，不圖熱鬧，整個教研活動在平等民主的氣氛中，體現着爭鳴精神，使教研發揮了“學習、研究、進步”的功效。
評教評學在給我們呈現出許多精彩之處的同時，也顯現出一些我們教學中的薄弱環節。就此提兩點建議：
一、 着力構建“高效課堂”。
高效課堂的標誌就是學生學習知識是否高效，是否真正把課堂變成了“學堂”，是否促進了學生的自主學習能力。衡量一節好課的標準就
是學生學會了什麼。老師們切記：老師講過了，不等於學生學過了。學生學過了，不等於學生學會了。學生學會了，不等於學生會學了。要把課堂教學立足在“學生學會了”和“學生會學了”上。個別老師上課容量很大，教師上課滿堂灌，講課講得很多，但學生落實很少、掌握的很少，課堂功效大打折扣；個別教師不注重學法指導，沒有留給學生閲讀、記憶的時間，沒有教給學生學習的方法和技巧；個別教師不關注個體，齊問齊答現象普遍，追求表面上的轟轟烈烈；還有的教師沒有激發起學生學習的活力，課堂氣氛沉悶，對學生的創新思維沒有激勵評價，抑制了學生思維的發展。老師們要在創設“高效課堂”上狠下功夫，向40分鐘要質量，讓自己的水平真正通過“學生的學”反映出來。
二、教學就是教學法，養習慣。
我們都知道：教學就是教學法，養習慣。學生的知識是學會的，不是講會的，學生的能力是練出來的，不是聽出來的，教師教學的出發點就是教學法，養習慣。因此，我們要在學法指導上狠下功夫。一是應研透教材，做到“心中有立壑”。個別教師對教材理解不透，選題不精，照本宣科；二是應注重知識的前後聯繫。個別教師就課論課，知識沒有廣度和深度；三是應讓學生敢説、敢想、會説。個別教師沒有給學生展示個性的機會，沒有小組合作，沒有激活學生的探究精神和實踐能力；四是應以自己的激情感染學生，個別教師上課目無表情，沒有和學生進行情感交流，師生情感得不到共鳴；五是要注重養成教育和使用遠程教育資源。個別教師沒有養成教學的好習慣，如做讀書筆記、解題習慣、讀寫習慣等。
各位老師：評教評學活動結束了，留給我們的思考是長遠的。本學
期時間緊，任務重，構建高效課堂、加強學科教研顯得至關重要。讓我們以此次評教評學為契機，落實“課堂變學堂”，為提高教育教學質量而努力！
評教評學活動總結
為了進一步推進我校的課堂教學改革，更加深入的更新教師的教學理念和教學行為，切實提高課堂教學效益，穩步提高教學質量，從9月12日我校拉開了為期兩週的評教評學活動。這次活動既有課堂教學改革給我們帶來的欣慰、喜悦和期望，也有給我們帶來的憂慮和不安。現將本次活動總結如下：
一、活動組織呈現了三個字：“長”、“實”和“效”
所謂“長”，就是聽、評活動週期長。每天只安排一到兩節課，時間長達十多天的時間，這樣做目的就是讓講課的老師充分備，聽課的老師認真聽，評課活動紮實開。
所謂實“實”，主要表現在兩個方面。一是讓同年級同科授同一內容，避免以往同年級同科授不同內容，讓聽課老師無法進行有效比較的尷尬局面；二是領導跟蹤聽課、評課，當天的課當天評，多提建議，少提亮點；三是講課老師要説課，評課老師評課要有評課稿，評課隨意評的現象。
二、講課教師呈現了“老不服輸”、“中不示弱”和“青有作為”的良好局面。
老不服輸表現在：李霞老師：老當益壯，聲音洪亮，課堂語言抑揚頓挫且詼諧幽默；郝志麗老師：流利的英語口語、緊湊的課堂節奏；李壯花老師：認真的板書和準確的語言表述；
中不示弱表現在：範光花老師：圍繞教學重點穩步展開，呈現教學重點逐一突破；蘇建國老師：數學問題生活化，寓教於樂，課堂練習容量大且針對性強；馬曉轉老師：心中有課標，教學有目標；
青有作為表現在：靳維娟老師：吃透教材，深專教參，問題設計疏
而不漏；謝丹丹老師：課堂教學遊刃有餘，毫不遜色。
三、學生課堂表現積極、活躍，熱情高漲，讓我們看到了未來的希望。
在這次活動中，所有班級的學生都能夠積極、主動地參與到課堂教學活動中。表現在他們能夠積極的探究問答題，積極的回答問題，積極的小組合作，積極的課堂展示。在語文組評課時，我感慨的説：五年級的學生是一羣犟驢，就看老師如何去調教，調教好了，個個是人才，調教不好，就不好説了。這讓我想起了這樣一句話：沒有教不好的學生，只是沒有找到恰當的方法。
四、本次活動暴露出的問題。
1、個別教師思想上不重視，敷衍塞責。表現在：教學目標不明確，教學重點抓不準，教學思路不清晰，教學語言不條理，課堂練習針對性不強，一堂課下來自己都不知道教了點什麼，更別説學生學會了什麼。
2、教學方法陳舊。活動出現了傳統的“填鴨式”的教學方法，一節課下來根本看不到學生活動的身影，就是老師滿堂講，學生滿堂聽，製作的課件看不到為課堂服務，只是讓人感到花而不實。
3、與學生關係不和諧。個別老師的課堂只能聽到老師的聲音，根本聽不到學生的聲音，任你如何啟發，學生我自巋然不動，為甚？歸根到底就是平時的課堂沒有和諧的師生關係。
4、個別學科的個別教師的評課走了形式，走了過場，沒有真正起到我們評課的目的－－通過評課提升課堂教學水平。
五、今後採取的措施：
對於講課較差的教師採取跟蹤聽課、跟蹤評課。
第四篇：關於開展本學期評教評學活動的通知
關於開展本學期評教評學活動的通知
各教學單位：
根據《瀋陽大學教學質量監控體系建設與運行實施辦法》的規定，學校要求各教學單位於期末前組織師生開展本學期的教師評學、學生評教活動。現將有關事宜通知如下：
一、目的意義
教師評學和學生評教是學校教學質量監控體系的重要組成部分。通過教師對學生學習情況的評價和學生對教師教學水平的評價，以及評價信息反饋等活動，促使教師總結經驗，找出差距，努力提高自身教學水平和質量；督促學生自覺學習，主動參與學校的教學改革與建設；保證學校及時、全面掌握教與學的基本狀況，加強教學管理，推動教風、學風建設。
二、評教評學活動安排
（一）教師評學活動安排：
1.任課教師評學
請各教學單位負責組織本學期任課教師為每個授課班級各填寫一份《瀋陽大學教師評學表》（見附件1），交到本學院教務辦公室。跨學院授課的，由課程歸屬學院負責安排教師評學活動。教師評完後，由課程歸屬學院將授課教師的《評學表》送被評學生所在學院教務辦公室。
2.教學辦公室整理彙總
各教學單位教務辦公室負責組織本院（部）任課教師的評學工作和本院學生被評結果的整理彙總工作。
各教學單位教務辦公室整理《評學表》，將評價本院學生的《評學表》以班級為單位彙總，填寫《瀋陽大學教師評學彙總表》（見附件2）。
合班上課的，請按自然班分班彙總。公共外語課程、高等數學課程、公共體育課程等實行分級（分科）教學的，由課程歸屬單位按教學班彙總，並將彙總表分別報送學生所在學院及評估辦。
此項工作要求在第18周前（2014年1月9日）全部完成。
（二）學生評教活動安排
1.學生上網評教
學院組織全體學生分別通過校園網（教務管理系統）對本學期任課教師的教學工作進行評價（具體操作程序及要求見附件
3）。
2.教學信息員反饋意見
學院統一組織學生教學信息員（2～4人/專業、年級）填寫《瀋陽大學學生教學信息員反饋意見表》（見附件4），由教學院長統一收集並處理。
學生的兩項工作要求在元旦前完成。
三、信息反饋存檔工作
（一）評估辦工作
1.將學生網上評教結果在期末前整理完畢並反饋到教師所在單位。
2.將學生評教結果、反饋意見和教師評學彙總表等材料存檔。
（二）教學單位工作
1.處理教師評學材料
各教學單位的《瀋陽大學教師評學表》和《瀋陽大學教師評學彙總表》留院存檔。同時複製《瀋陽大學教師評學彙總表》紙質和電子稿各一份於期末前交至評估辦。
2.處理學生信息員意見
各教學單位於期末前將學生教學信息員意見中關於學校方面的內容整理出來，報到評估辦。
3.向教師反饋意見
各教學單位一定要在寒假前將學生網上評教結果和教學信息員反饋意見向有關任課教師反饋，並安排相應整改活動。
4.向學生反饋意見
各學院要在下學期開學初將教師評學結果通知每個班級的班委會，幫助各班制定整改措施。同時將本學期各班級被評結果通知下學期任課教師，提醒教師在教學中有的放矢，因材施教。
四、要求
校、院兩級教學質量監控體系的建設與運行情況，是學校對各教學單位進行績效考核的重要依據。各教學單位要充分重視此項工作，認真研究，精心組織，採取有效措施，達到預期效果。
各教學單位要組織任課教師本着對教學工作負責的精神，認真評學，積極整改，努力提高教學質量。各學院要對學生信息員進行培訓，對全體學生進行教育，要求學生實事求是、主動認真地參加評教活動。
教學質量督察與評估辦公室教務處
關於開展本學期評教評學活動的有關説明
各位老師：
根據學校要求,本學期有課的教師都要為每個授課班級填寫一份“瀋陽大學教師評學表”，並於第16週週五（12月26日）之前交到教務辦王海濤處。“瀋陽大學教師評學表”的紙質表現在可以到教務辦來領取，電子錶可以在本文的附件中下載，下載填寫後，再以紙質表交到教務辦（不接受電子錶）。
機械工程學院教務辦
2014年12月3日
第五篇：評教評學計劃
評教活動實施方案（試行）
[指導思想]
為了貫徹《開發區中國小開展“有效課堂教學人人達標”活動》的方案，充分發揮作為“教學主體”的學生參與學校管理和教育教學的積極性，讓教師根據學生的評價反饋理性地審視課堂教學效果，使教師在自我反思中轉變教育觀念，創新教學方法，提高教學質量，達到教學相長的目的。
[學生評教的基本方法及操作程序]
1、學校成立學生評教考核小組。
2、根據有關教育教學法規，學校制定評價項目表，通過教師充分討論、學習，達成共識。評教項目表新學年開學時發給教師，以便學習，明確要求，規範行為。問卷調查在學年度結束前進行。
3、組織學生評教。
4、為了使評教儘量真實、客觀、公正、收集到有價值的信息，問卷調查由考核小組直接操作，相關教師自覺迴避。
5、為了培養學生負責任的態度和學會客觀公正地評價他人，要求學生簽名。
6、統計、填寫評教信息反饋表。為了儘量減少評教帶來的負面影響，該表只統計每個項目的得票率，不統計每個教師的總得票率，教師間不進行比較。
7、評教結束後，及時給教師反饋信息。信息反饋表一式兩份，一份給教師本人，一份存檔。該表嚴格為教師保密，除相關領導為了工作需要查閲外，其他任何人不得查看他人的評教結果。
[評教要求]
1、由學校組織進行的問卷調查評教每學期進行一次，教師自己要不定期進行問卷調查。
2、填寫問卷調查前要進行動員，講明評教目的，明確要求。填寫問卷時要給學生留有充分思考的時間。根據問卷調查的特點，可進行抽樣調查，但參加評教的學生不得少於總數的20%，教師任教四個班以上的，可以選擇其中部分班級的學生參加評教，但參加評教的學生不得少於10%。
3、調查結束後，學校要將學生評教情況分析報告上報開發區教育局教研室。
蒙田範文網