網站首頁 個人文檔 個人總結 工作總結 述職報告 心得體會 演講稿 講話致辭 實用文 教學資源 企業文化 公文 論文

課堂教學調查報告多篇

欄目: 調查報告 / 發佈於: / 人氣:1.95W

課堂教學調查報告多篇

【第1篇】關於農村中學語文課堂教學現狀的調查報告及對策反思

課堂無疑是實施素質教育的主渠道,如何充分發揮課堂在素質教育中的重要作用,已是當前教育中不可迴避的一個重要問題。但農村中學語文課堂教學的實際情況如何呢?

一、語文課堂教學現狀

根據調查者的知識水準、教學水平、教學經驗和對教學觀點及教學風格的粗淺認識,適用直觀判斷的方法和定性分析的方法,對所調查的課大致分類如下:

3、就教師提供給學生主動參與教學機會的角度而言:語文課堂教學存在三多三少。即:全班統一學習的機會多,學生個人獨立學習的機會少;接受學習的機會多,表達學習的機會少;水平高的學生主動參與機會多,水平低的學生主動參與機會少。通過對學生的問卷分析,就語文課而言:有20%左右的學生能有機會參與分析課文全過程,有48%左右的學生只能部分地參與分析全篇課文,還有32%左右的學生長期得不到獨立分析課文的機會。在對學生問及你班語數課的上課狀況是怎樣的?選答教師講,學生聽或記筆記狀況的學生佔52%;選答教師主講,學生多數能夠參與答問狀況的學生佔39%;選答教師主講,學生多數能參與課堂小組討論狀況的學生佔9%。

4、就課堂教學縱向程序的每一環節,每一步驟中教師和學生相互聯繫的方式而言:教師一般面向全體學生提問,幾個思維較快的學生隨口口答,只要有一人説對了,教師便重複一遍,接着便在黑板上寫出答案。如果學生回答不上,教師就自問自答的佔總調查課時的80%。

5、就教師教學的終極目的而言:教學生學會基礎知識和基本技能的教師佔84%,教學生學會基礎知識和基本技能並同步培養學生獨立自主學習能力的教師佔12%,傳授知識,培養自學能力,培養集體合作精神和社會責任感的教師佔7%。

6、就學生是否願意主動參與教學而言:願意積極參與教學的學生佔77.4%,不願意積極參與教學的學生佔22.6%。

二、語文課堂教學現狀分析

上述幾方面的調查情況表明:農村中學近76%的教師課堂教學水平不高,教學效果令人擔憂,較難適應現今素質教育的要求。造成初、高中教學尤其是學生學習思維,學習方法的脱節,導致學生高中段學習潛力不足或不能正常發揮,致使中學教育質量較難提升。造成此種現狀的原因很多,單就課堂所反映的現象而言,分析如下:

1、課堂教學容量不合理。有的教學密度太大,課堂節奏太快,學生接受不了,甚至不知所云;有的教學容量不當,從七年級起就一味地瞄準會考,盲目加大深度、難度,甚至無限拓寬知識,超過學科教學大綱的要求。

2、部分教師的惰性心理導致教學方法陳舊。由於這些教師缺乏進取精神對教改的新成果抱輕視態度而不學習教學效果顯著的優秀教師的教學法,不管教材的變化,不顧問學生的學習能力、學習願望和學習需要,或照書所講,一板一眼生怕學生少了什麼似的滿堂灌,學生不感興趣,聽不進去或只求過得去不求過得硬,不去培養學生學習的主動性、積極性、激發他們發現問題,探索新知識的潛能,致使課堂紀律亂,學生厭學。

3、教學方法單一粗暴,忽略了學生的情感,個別的教師對學生動輒訓斥、挖苦、諷刺、甚至體罰。

4、不能正確對待不同層次的學生的看法。隨意中斷學生的發言,對學生缺乏及時的鼓勵,造成師生之間的情感障礙,使學生對老師產生一種畏懼感而不是敬重感,使學生的自尊心受到傷害。學生的人格的得不到尊重,個性得不到張揚,思維得不到發展。

5、課堂上教師對待學生缺乏公平。偏愛優生,討厭差生是較為普遍的現象,教師抽問,中上等生回答佔多數,公開課中的抽問,更與差生無緣。

6、缺乏嚴於律己,寬以待人的姿態。

7、批評學生時,不注意方式方法,不尊重學生的自我價值。部分教師嚴守師道尊嚴,課堂上只要求學生守紀,認真聽講,不許亂説亂動。把大量的精力花在指責學生上課講話不動腦筋等上,浪費了教學時間,割裂了知識傳授的完整性,造成了學生和教師之間的關係僵化,嚴重者導致教師自己也無法上課。

三、幾點對策

1、切實提高語文教師的素質

師者,所以傳道受業解惑也,教師的素質直接作用於課堂教學,直接反饋於教學質量。而教師素質的提高,又存在着一系列的誤區。

①、教師的素質狀況就是一種學歷層次。

②、教師的素質狀況就是一種授課能力。

③、教師的素質狀況就是教師的解題思路。

④、教師的素質狀況就是將現代媒體應用於課堂的能力。

⑤、教師的素質狀況就是教師自身對特長的鑽研。

⑥、教師的素質狀況就是良好品德的形成。

⑦、教師的素質狀況就是博覽、博學。

⑧、教師的素質狀況就是學生的考分情況。

⑨、教師的素質狀況就是著書立説的能力。

以上這些教師素質自我提高的誤區,對傳道、受業解惑不能説沒有好處。但提高教師素質必須要注意其全面性、滲透性;必須要注意其深度、廣度以及教師自身對學生的影響,而不能顧此及彼。因此,再切實提高教師素質方面,最重要的是其綜合素質、創新素質。為此,對在崗教師,上級主管部門應根據各層次,各年齡段,各學科教師的實際情況加強其教材、教法、教學組織、教學技能等的定期測試,並逐漸形成一套行之有效的獎懲逗硬的制度,促使其教師具有較強的大綱意識教材意識好課意識因材施教意識等現代教育教學觀念,而不是流於一種形式,更不是流於一種內容。

2、改進語文課堂管理的辦法

①端正對學生的態度,重視學生的主體參與。學生的主體參與是一切教育改革都必須經過的一個環節,不管怎麼樣的教育,只要它視學生髮展為己任,就必須提倡學生的主體參與,尊重學生的求學權力,尊重學生健康的個性發展,體現師生平等原則,用理性感化學生,增進情感交流。

②有創造性組織課堂的能力,改變原有的教學觀念,充分發揮學生的主體作用。教的策略千百萬化,它也必須通過學的策略體現效果。因此,必須從學生角度考慮學生髮展的教學策略,根據素質教育的價值取向,使學生逐步學會做人、學會求知、學會健體。既重視知識的工具功能,又重視知識的精神功能,讓學生在學習過程中主動發展。

③分層次要求,讓學生全面參與,做好角色定位。

④制定一套有效管理課堂教學的方法,使課堂教學納入真正的制度化,量化管理。

3、抓好學段銜接

注意教學方法、學習思維的銜接。正確處理好知識銜接。這兩者中,其教法、思維的銜接又最為重要。為此,應大膽改革現有的中國小領導的管理制度,實行一定程度的垂直管理制度。

4、增強教師的吸引力

①教師必須以身作則,嚴於律己,寬以待人,為人師表。

②教師要有淵博的學識和較強的教學能力,對學生有知識上的征服力。

③教師要有良好的品格,樹立人和的教育觀點, 對學生產生有益的人格影響。

【第2篇】關於中學英語課堂教學的調查報告

自建校以來,在領導及全體教職員工的共同努力下,學校在各個方面都取得了跨越式發展。為了進一步提高英語課堂教學質量,提高英語教學成績,在學校領導的大力支持下,該校英語教研組對英語課堂教學狀況進入了一次深入的調查,具體情況如下

一、調查的目的和意義。

目的:瞭解同學們英語學習普遍存在的問題及相關的情況,瞭解學生對教學質量的評價和意見。

意義:幫助教師改進教學,提高教學質量,為教學管理提供決策依據,進而為改進課堂教學提供重要的參考資料

二、調查對象。

某中學七八九三個年級共三十個班級的1800名在校學生

三、調查的時間和地點。

四、調查方式。

本次調查採取的是問卷調查。學生問卷發放是在班會時間統一發放,並當場收回的形式。全校共發出調查問卷1800份,收回1780份,回收率達98、88%。

五、調查內容

主要調查了學生對於教師的教學態度,教學方式,教學內容和師生關係等。問卷共向學生提出了30個選擇題。(見附表1)

六:調查結果及分析

本人就問卷調查結果統計如下表,並分塊進行分析,進而找出其存在的問題。

(一)教學態度

我們重點來看第1題和第3小題。第1題提到在英語課堂教學中教師的主要目的是什麼的問題,大部分學生選擇了b和c選項,百分比分別為39、6%和52%,説明在教學活動中,教師對於教學目的還是把握的很準確的,這説明在大的方面,方向是對的,我們要對自己有足夠的信心。第3小題是説平時英語教師在組織教學方面,大部分學生選擇的是c和d,比率分別為20、7%和50、2%,即c教學環節不完善,漏洞較多,出現大塊的空白時間,、教學環節無計劃,時間安排不當。這就説明了我們存在的問題是在課堂教學組織環節上。課堂是主陣地,失去了課堂意味着絕對的失敗,這為我們今後的教學提出了最關鍵也最重要的要求,就是要從課堂上下功夫。

(二)教學方式

我們重點來看第9小題和第10 小題。第9小題為平時英語教師在教學方法的使用方面,選擇較多的是c項,即教學方法單一,以教師的講授為主,照本宣科,分值佔41、9%。這説明我們在教學方法方面還是缺乏,不能靈活運用教學方法,不能充分調動學生學習的積極性。第10小題為平時英語教師在教學手段方面,很多學生選擇的為d,即不合理的使用多媒體輔助教學,濫用課件。每個英語老師都備有各種教學課件,包括習題課件等,尤其是《英語週報》的課件,人手一份。教學資源雖然豐富,但不一定要全用,濫用課件不但不會解決傳統課堂教學中存在的問題,而且會讓教師失去教學能力,使學生失去聽的興趣。

(三)教學內容

第16小題。你認為平時教師在教學內容的選擇方面,選擇c的概率為46、6%,即講授內容和舉例陳舊,脱離實際生活,枯燥無味,幾乎佔了一般的學生。市直二的英語教師多為從事教育工作多年的教師,雖然很敬業,但也許可能是工作繁忙,沒有時間和精力接受新思想,新知識。第18小題為:你認為平時教師在指導學生學習活動方面,選擇c的有37、5%,答案為主要關注學生的個體學習狀態,不太注重開展合作學習。這實際上再次説明了要進行教學組織形式的改革,小組互助迫在眉睫。第23小題是:在課堂教學中,教師們對於教學實例或例題的選擇問題,部分學生選擇了b,即一般情況下選擇課本上的例題,偶爾加入一些精彩的例題,比率為36%,雖然所佔比率不高,但在這個問題上,應該還是較高的。再次説明了教師教學方法的陳舊,教師知識的陳舊。第 26小題為:老師在自習課上進行輔導的情況學生選擇較多的為b,即經常利用自習課講課過多的佔用學生時間,比率為52、7%。這是一個不容忽視的數字,佔一半還多,説明了教師佔用學生時間是個大問題。自習課本來就是給學生獨立思考問題的時間,發現自己問題的時間,補習他們的薄弱學科。如果英語老師佔用了學生太多的自習時間,不但不會提高他們的學習成績,甚至會使他們對於英語學習產生反感,可能會適得其反的。

(四)師生關係

我們重點來看第29小題。第29小題為:你覺得老師在課堂上對你或對同學的學習和自信心有激勵嗎?選擇c的佔48、9%,答案是:一般。由此來看,教師在課堂上不能充分培養學生學習的自信心,激勵機能沒有充分發揮,再次減少學生對於英語課堂的興趣,這也是我們今後英語課堂教學中應該注意的第一個很重要的問題。師生關係在某種程度上就決定着教學質量,希望老師們可以改正自身的觀點,與學生和睦共處,共建和諧課堂,讓同學們在歡笑中學習。

七、調查體會

通過這次調查,英語教研組的老師找到了很多存在的一些共性問題,這對於今後的英語教學有着極其重要的作用,同時也為改進課堂教學提供重要的參考資料。為此,特總結出解決問題的措施和方法:

1、加強集體備課。全面落實並貫徹小組互助的學習模式。課堂上不能再使用傳統的教學組織模式。 把課堂還給學生,讓他們在課堂中充分的表現自我,展示自我。

2、課件及其他自己佈置的教學輔助資料要有選擇的利用。除了聽力材料,統一採用的小組互助學案必須使用外,其他教輔資源和材料使用的時間每節課不能超過5分鐘。

3、多聽多看多交流當前較流行的教學講座。教師要利用業餘時間,其他時間,多學習新知識,新事物,更新自己的思想,輸入新鮮信息。建議學校組織英語教師多去外地學習和交流。

4、自習課嚴禁任何老師以任何形式輔導學生或講授新知識。除了班主任外,其他老師一律嚴禁進入教室。

【第3篇】關於中學英語課堂教學狀況的調查報告

某中學是某市的一所窗口學校。自建校以來,在領導及全體教職員工的共同努力下,學校在各個方面都取得了跨越式發展。但是近三來,伴隨着兄弟的崛起,英語,作為某中學的拳頭學科,正面臨着較為嚴峻的考驗,遙遙領先的位置正在動搖。為了進一步提高英語課堂教學質量,提高英語教學成績,在學校領導的大力支持下,該校英語教研組對英語課堂教學狀況進入了一次深入的調查,具體情況如下

一、調查的目的和意義。

目的:瞭解同學們英語學習普遍存在的問題及相關的情況,瞭解學生對教學質量的評價和意見。

意義:幫助教師改進教學,提高教學質量,為教學管理提供決策依據,進而為改進課堂教學提供重要的參考資料

二、調查對象。

某中學七八九三個年級共三十個班級的1800名在校學生

三、調查的時間和地點。

四、調查方式。

本次調查採取的是問卷調查。學生問卷發放是在班會時間統一發放,並當場收回的形式。全校共發出調查問卷1800份,收回1780份,回收率達98、88%。

五、調查內容

主要調查了學生對於教師的教學態度,教學方式,教學內容和師生關係等。問卷共向學生提出了30個選擇題。(見附表1)

六:調查結果及分析

本人就問卷調查結果統計如下表,並分塊進行分析,進而找出其存在的問題。

(一)教學態度

我們重點來看第1題和第3小題。第1題提到在英語課堂教學中教師的主要目的是什麼的問題,大部分學生選擇了b和c選項,百分比分別為39、6%和52%,説明在教學活動中,教師對於教學目的還是把握的很準確的,這説明在大的方面,方向是對的,我們要對自己有足夠的信心。第3小題是説平時英語教師在組織教學方面,大部分學生選擇的是c和d,比率分別為20、7%和50、2%,即c教學環節不完善,漏洞較多,出現大塊的空白時間,、教學環節無計劃,時間安排不當。這就説明了我們存在的問題是在課堂教學組織環節上。課堂是主陣地,失去了課堂意味着絕對的失敗,這為我們今後的教學提出了最關鍵也最重要的要求,就是要從課堂上下功夫。

(二)教學方式

我們重點來看第9小題和第10 小題。第9小題為平時英語教師在教學方法的使用方面,選擇較多的是c項,即教學方法單一,以教師的講授為主,照本宣科,分值佔41、9%。這説明我們在教學方法方面還是缺乏,不能靈活運用教學方法,不能充分調動學生學習的積極性。第10小題為平時英語教師在教學手段方面,很多學生選擇的為d,即不合理的使用多媒體輔助教學,濫用課件。每個英語老師都備有各種教學課件,包括習題課件等,尤其是《英語週報》的課件,人手一份。教學資源雖然豐富,但不一定要全用,濫用課件不但不會解決傳統課堂教學中存在的問題,而且會讓教師失去教學能力,使學生失去聽的.興趣。

(三)教學內容

第16小題。你認為平時教師在教學內容的選擇方面,選擇c的概率為46、6%,即講授內容和舉例陳舊,脱離實際生活,枯燥無味,幾乎佔了一般的學生。市直二的英語教師多為從事教育工作多年的教師,雖然很敬業,但也許可能是工作繁忙,沒有時間和精力接受新思想,新知識。第18小題為:你認為平時教師在指導學生學習活動方面,選擇c的有37、5%,答案為主要關注學生的個體學習狀態,不太注重開展合作學習。這實際上再次説明了要進行教學組織形式的改革,小組互助迫在眉睫。第23小題是:在課堂教學中,教師們對於教學實例或例題的選擇問題,部分學生選擇了b,即一般情況下選擇課本上的例題,偶爾加入一些精彩的例題,比率為36%,雖然所佔比率不高,但在這個問題上,應該還是較高的。再次説明了教師教學方法的陳舊,教師知識的陳舊。第 26小題為:老師在自習課上進行輔導的情況學生選擇較多的為b,即經常利用自習課講課過多的佔用學生時間,比率為52、7%。這是一個不容忽視的數字,佔一半還多,説明了教師佔用學生時間是個大問題。自習課本來就是給學生獨立思考問題的時間,發現自己問題的時間,補習他們的薄弱學科。如果英語老師佔用了學生太多的自習時間,不但不會提高他們的學習成績,甚至會使他們對於英語學習產生反感,可能會適得其反的。

(四)師生關係

我們重點來看第29小題。第29小題為:你覺得老師在課堂上對你或對同學的學習和自信心有激勵嗎?選擇c的佔48、9%,答案是:一般。由此來看,教師在課堂上不能充分培養學生學習的自信心,激勵機能沒有充分發揮,再次減少學生對於英語課堂的興趣,這也是我們今後英語課堂教學中應該注意的第一個很重要的問題。師生關係在某種程度上就決定着教學質量,希望老師們可以改正自身的觀點,與學生和睦共處,共建和諧課堂,讓同學們在歡笑中學習。

七、調查體會

通過這次調查,英語教研組的老師找到了很多存在的一些共性問題,這對於今後的英語教學有着極其重要的作用,同時也為改進課堂教學提供重要的參考資料。為此,特總結出解決問題的措施和方法:

1、加強集體備課。全面落實並貫徹小組互助的學習模式。課堂上不能再使用傳統的教學組織模式。 把課堂還給學生,讓他們在課堂中充分的表現自我,展示自我。

2、課件及其他自己佈置的教學輔助資料要有選擇的利用。除了聽力材料,統一採用的小組互助學案必須使用外,其他教輔資源和材料使用的時間每節課不能超過5分鐘。

3、多聽多看多交流當前較流行的教學講座。教師要利用業餘時間,其他時間,多學習新知識,新事物,更新自己的思想,輸入新鮮信息。建議學校組織英語教師多去外地學習和交流。

4、自習課嚴禁任何老師以任何形式輔導學生或講授新知識。除了班主任外,其他老師一律嚴禁進入教室。

【第4篇】課堂教學對話情況調查報告

著名教育家葉瀾教授曾説過:教學的本質意義是交往與對話。通過對話,師生的心靈距離才能拉近;通過對話,教師才能實現對學生真正有效的引導;通過對話,學生的個性才會有彰顯的平台…因此,有效教學只有通過有效對話才能得以實現。可實際教學中,教師對課堂有效對話認識還很模糊,很多“對話”仍屬於低效或無效行為。如何組織有效的對話教學成了困擾教師的一個難題,因此對課堂教學對話情況進行了調查分析。

一.目前對話教學存在的主要誤區

誤區一:學生並非學習的主體

課標強調學生的發展是課程的出發點和歸宿,因此課程資源的選擇、目標的制定、課堂對話活動的實施都應該以是否促進學生的發展為原則。課堂中,發現教師更多地只是將自己對教材的理解按照預先設計的教案強加給學生,基本忽略對學生已有的知識、生活經驗等資源的有效運用。教師只有從學生的角度設計合理的對話活動,以語言材料為載體,創設真實的情境,以“學生的主體意識”去審視自己每一個教學行為的合理性,審視對話教學是否能促使師生之間以及生生之間就已有的知識和生活經驗進行交流和情感上的溝通,從而達到豐富學生原有的知識生活經驗和情感的目的,才能切實提高對話教學的有效性。

誤區二:有問有答即有效對話

隨着新課改的實施,傳統的“滿堂灌”現象變成了“滿堂問”,可實踐觀察中發現部分教師雖然從形式上給予學生對話的權利,但是這個對話過程以及話語權都牢牢掌握在教師預設的框框中。教師不是“主導”而是“主宰”。雖然課堂有問有答,但其實質卻是教師牽着學生的鼻子一步一步接近預先設計好的答案,對話教學不過成了“對話圈套”,對話教學就這樣在課堂上被虛化了。

誤區三:對話操作的泛化

課堂對話的真正價值,在於對學生成長需要的滿足和提升。通過課堂教學,通過生生之間的差異交流,通過教師的點撥乃至於師生間的對話使學生獲得自我反思和自我提升的機會。在實施教學設計過程中,教師應根據課堂的生成實際,不斷調整,展開對話教學。

二.改進措施

1.營造寬鬆民主的對話平台

營造寬鬆民主平等的、充滿愛心的課堂氛圍。對話教學的前提是師生平等和教學民主,離開了個體的平等,離開民主的教學氛圍,就不能實現真正的對話教學。教師首先要做個忠實的聽眾,認真地傾聽學生髮表獨特的見解,營造一個自由、輕鬆的學習環境,讓孩子們如痴如醉地探究、體驗、交流,或發表自己的見解,或補充同學的發言,或互相啟發,或相互辯駁……教師要以欣賞的眼光看、聽,適當地作些點撥。其次要創設愉悦的對話環境,要及時給予有效的良性的評價,教師的這種即時性的激勵性評價無疑是對學生最好的鼓勵和讚賞。教師的評價應該發自內心且充滿新意。在自然而然、充滿真情實感的賞識過程中,學生就會有一種愉悦的情感體驗,就能積極參與師生對話。

2.設計有效的對話話題

話題確立的好壞直接影響學生的積極性能否被調動起來,進而影響話題能否廣泛而深入地開展下去。教學是面向全體學生的發展,所以教師設計的話題必須讓每個同學有話説而不是部分同學動起來,要符合學生的實際和“最近發展區”,這樣既能讓學生保持一種緊張而有序的心理狀態,又能夠促進教和學之間的互動。為使對話充滿靈性,教師要力求話題具有探索性和開發性,從而使學生的思維、想像力和創新能力得到發展。

3.提供足夠的對話時間

為使對話真正有效,就必須給學生充足的準備時間和對話時間,使他們成為課堂學習的主人,要充分尊重學生在課堂中的主體地位。有時教師為了完成自己的教學預案,往往慌忙開始而後就匆匆打斷,從而使對話流於形式,根本沒有意義。課堂有效對話不僅僅是讓學生説,還要引導學生深入地説,更要鼓勵學生髮表獨特見解。

4.尊重個性感受。

每一個學生都是獨立的個體,都有自己獨特的內心世界、精神世界和內在感受。對同一件事情,就會有各自不同的感受和體會,形成各自不同的見解,進而產生仁者見仁、智者見智的個性化理解。教師就要充分尊重學生與眾不同的想法、疑問和觀念,切不可將學生的思想和情感納入自己既定的軌道,把結論強加於學生是與有效對話背道而馳的。只要學生不偏離文本,言之成理、能自圓其説,就應得到教師的尊重和鼓勵。這樣,課堂對話才能達到一定的深度和廣度。

【第5篇】農村國小課堂教學現狀的調查報告

為了制定“多樣化的自主學習自主發展課堂教學模式研究”的實驗方案,並使方案中課題研究有明確、清晰、可行的思路,特隨機進行了一次“國小課堂教學現狀”的問卷調查。

一、調查目的

瞭解學生在自主學習過程中的表現,瞭解教師對學生的表現持什麼態度、自己怎樣做的等,從中分析當前農村國小教師是怎樣關注學生自主學習的,又是如何組織學生去自主學習、探究學習、合作學習的,以便為方案中的“研究基本設想”提供一些實踐性資料。同時,也通過一些數據,引發研究者的思考。

二、調查情況

1、這次調查圍繞國小課堂教學中,教師在學生自主學習時,應該做哪些具體事情,持什麼態度、自己又怎樣做等,從不同角度,共計命題十二組,每組有3個、4個或5個不等的選項,但都要求被調查者從每組的題目中只選擇一項來表達自己的意見,其中調查對待學生自主學習態度的有六組,調查教師活動組織情況的也有六組。

2、本次調查是在一次“國小數學自主學習、自主發展課堂教學交流會”上進行的,共有100人接受調查(實際94人,隨後找樂亭一小的6名教師進行了答卷),其中農村教師61人,佔被調查人數的三分之二,實小教師39人。

3、調查的結果

選項人數題號12345一554131二1954三74242四5232151五25741六3664七793八95311九37819十167581十一266824十二82106,盡在本站範文網。

【第6篇】教師課堂教學現狀調查與分析調查報告

為了更好地瞭解我校課堂教學的情況,獲取第一手資料,提高課堂教學效率,

我們課題組設計了 “教師課堂教學現狀調查問卷(教師卷)”,對我校的教師做了問卷調查,現將相關問題報告如下:

一、調查目的

瞭解我校教師課堂教學現狀,分析並把握我校教師課堂教學的現狀,找出教師實際教學中存在的問題,為課題及教師的課堂教學提供幫助。

二、問卷製作、調查對象、調查時間及調查情況

“教師調查問卷”由我們課題組王xx組長和張永科老師製作。本次調查對我

校高二年級部分教師做了問卷調查。調查過程共發教師問卷60份,共收回有效問

卷50份。本次問卷調查的時間為2022年5月20日.本次調查已是課題實施半年之

後,採取的是不記名問卷調查法,調查問卷主要圍繞與教師課堂教學相關的因素

展開,設計了一系列問題,分別體現在選擇題50道,具有代表性和普遍意義。

三、調查結果及分析

對回收的50份調查問卷,我們進行了整理、綜合、統計與分析.主要分析如下

1. 從選項上看經常都能向學生出示教學目標的佔70%;偶爾向學生出示教學目標的佔26%;從未向學生出示教學目標的佔8%。大多數教師還是認為教學目標是對學習者通過教學以後將能做什麼的一種明確、具體的表述,是師生通過教學活動預期達到的結果或標準,定位適當、陳述清晰地教學目標,對整個教學過程有牽一髮而動全身的效果。看來在平時的教學中,教師確實需要利用教學目標的精確度上來提高課堂的教學質量。

2.從選項上看,絕大部分教師都認識到學生在課堂上合作、自主、探究是學習方式,自主學習的重要性,教師應給孩子留足思考與自主學習的空間,一定要關注學生,注重學生的自主探究、合作探討等能力培養。但還有不少教師不敢放手。教師不僅要在觀念上轉變自己,更要在實踐中把學習的主動權還給學生,放手讓學生自主探究,體現學生學習的主體性,這樣既可以增強學生的學習興趣,也可以提高教學效率。

3.課堂教學中,發現學生對課不感興趣時,96%的教師能及時調整教學方式,2%的教師選擇停下來進行思想教育,2%的教師開始煩躁,為學生不認真學習着急,仍有2%的教師仍選擇繼續講課,完成課時任務。從中可以看出,絕大部分老師教學經驗豐富,能隨時關注學生的反應,並採取合理應對措施,但及時調整教學方式的方式和效果的教師課堂教學行為需要引導與幫助!

4.在談到教師怎樣引導學生開展自主學習時,80%的教師都認為應該提出具體的學習要求,在學生學習有障礙時給予. 18%的教師認為隨時巡視,隨時指導.只有2%的教師讓學生列出預習中遇到的問題,而後集中講解. 這也反映出我們絕大部分的教師在引導學生開展自主學習時能給出學生明確的目標,培養學生自主、探究學習能力。為學生終身學習和未來發展打下良好的基礎。

5.在認為學生最大的學習困難的選擇中72%的教師認為學生沒有養成良好的學習習慣,26%的教師認為學生學習內容太多,只有2%的教師認為學生不喜歡學習。一位哲人曾説過:播下一個行為,你將收穫一種習慣;播下一種習慣,你將收穫一種性格;播下一種性格,你將收穫一種命運。我們的老師認為良好的習慣的重要性,良好的行為習慣可以幫助學習,以致有規律得學習,可以提高學習的效率和心情的愉悦性。也有部分老師認為學生學習內容太多,學習任務重,壓力大,這也反映的目前中國教育的現狀。

四、總結

通過這次教師課堂教學現狀調查問卷我們瞭解到了我校教師課堂教學的一些情況,也發現了一些問題,我們認為,以下幾個方面目前尤其要進一步加強:首先,細化解讀課標各校要高度重視,解讀課標上明白課,落實課標上有效課,通過紮實有效的工作,切實提高課堂教學的有效性。二是注重學生學習方法的指導。三是多種教學方式相結合,也就是課堂上教師要想辦法讓學生動起來。

【第7篇】國小語文課堂教學現狀調查報告

要寫調查報告了怎麼辦?調查報告應該怎麼寫?下面,小編為大家分享國小語文課堂教學現狀調查報告,希望對大家有所幫助!

一、調查目的

語文教學是國小教學的主要課程,如何上好語文課是國小語文教學中一個值得思考的課題。從2003年8月開始,至今國小課程實驗已開展了九年。為了解我鎮國小語文新課程課堂教學現狀,根據學院的有關社會實踐要求,我利用工作之餘,深入到我鎮各國小對國小語文教學方法進行較全面、深入的調查。現將調查情況分析整理如下:

二、調查方法、內容及對象

1、調查方法:訪談法,聽課,隨機抽樣調查。

2、調查內容:⑴教師方面:教學目標、教學內容、教學過程、教學方法、教學調控、教師素質、教學特色;⑵學生方面:參與狀態、交流狀態、思維狀態和生成狀態。

3、調查對象:全鎮10所國小的30名語文教師及其學生。

三、調查結果及分析

(一)結果概述

我歷時近兩個月,分別到我鎮10所國小聽了30名國小語文教師的常態課,並與教師進行了訪談,對30節課進行了量化評估。結果達到a等(90分以上)的課12節,佔抽樣總數的40%;b等(80―89分)的16節,佔抽樣總數的53。4%;c等(79分以下)的2節課,佔抽樣總數的6。6%。

總的看來,我鎮國小語文課堂教學凸現出以下亮點:師生關係趨於平等、民主和和諧,教學方式悄然改變,教學評價趨向多元,教師探究、合作成為共識,校本教研嶄露頭角。

(二)教師方面

1、教學目標。90%以上被抽查的教師(以下教師均指被抽查的教師)能正確地定位和把握教學目標,約40%的教師非常關注生成性目標。

2、教學內容:85%以上的教師能準確把握教學內容,約30%的教師能創造性處理和使用教材,約20%的教師能合理、有效開發和補充語文課程資源。

3、教學過程:80%以上的教師教學流程清晰,師生活動時間分配較合理,語文學科特點較突出。

4、教學方法:70%左右的教師能靈活運用教法,能激發學生學習的內在需求和求知動力。25%左右的教師注重學法指導,能設計出質量較高的探索類問題和發散類問題。極少數教師教法陳舊。

5、教學調控:80%的教師基本上是按預設方案(教案)組織教學,只有20%左右的教師能根據學生具體情況組織教學,50%左右的教師能採用多元化評價方式,最大限度地調動學生參與學習的積極性。

6、教師素質:90%的教師有親和力,教學基本功較強。從學歷程度看,合格率(中師)100%。其中,中師6人,佔總數的20%;大專21人,佔總數的70%;本科3人,佔總數的10%。被抽查的30名教師,第一學歷均是中師,第二學歷(專科、本科)均是電大、自考或函授學習取得的學歷,具專科以上的教師只有7人為漢語言文學專業,只佔總數的23%,因此,教師的專業文化知識不是很強。

7、教學特色。約40%的教師教學有亮點,有創意,約20%的教師有教明顯的教學風格。

(三)學生方面

1、參與狀態。從參與的廣度上看,被抽查的30節課中,50%的課中的90%以上的學生參與了學習的全過程,40%的課中的50%左右的學生參與了學習的全過程,10%的課中的多數學生很少參與或幾乎沒有參與學習過程。從參與的深度看,50%的課中的90%以上的學生積極主動參與學習,40%的課中的50%學生積極主動參與學習,10%的課中的多數學生是處於被動應付狀態。

2、交往狀態。被抽查的30節課中,約50%的課中的多數學生迫切地想與大家交流自己的學習體驗,敢於評價自己、學生和教師,課堂成為學生放飛心靈的天空。10%左右的課中的學生幾乎沒有交往。

3、思維狀態。被抽查的30節課中,約50%的課中的一部分學生敢於提出一些有挑戰性與獨創性的問題,並能與他人合作探究問題,解決問題。思維活躍,發散性思維得到教師的重視與培養。

4、生成狀態。被抽查的30節課中,60%左右的課中的學生,大多數學習興趣濃厚,知識、能力目標的達成度較高。“自主、合作、探究”學習效果較好,學生能體驗到學習成功的喜悦。

四、調查結論

1、教師教育理論,特別是現代教育理論薄弱,有的還存在模糊認識。對課程標準解讀不夠,課程標準未起到應有的作用。評價方式欠完善且不盡科學。

2、教師的情感、價值判斷與現代教育思想有一定差距,專業知識欠深厚,對語文課程豐富的人文內涵理解不夠。

3、教師對教學策略的選擇存在着矯枉過正的現象,對語文教育的特點和創造性使用教材把握不夠,嚴重影響課堂教學效果。

4、教師的教研科研能力普遍較差,綜合知識與知識結構尚不理想,只知埋頭教書,不懂科學研究的現象還很嚴重。

5、教師對現代教育中自身的角色地位把握不準,學生主體地位未能得到有效體現。現代化教學媒體和手段在現代教育中的應有作用未能充分發揮。

6、學生對語文學習相對缺乏自主性,語文學習過程中還處於比較被動的狀態。

7、學生在課堂中個性能得到一定的張揚,但教師對學生學習習慣上的一些問題視若無睹,置若罔聞。

國小語文教學時一項艱辛的工作,需要大膽探索,勇於實踐。但我們必須清楚地認識到它的重要性、複雜性和艱鉅性。作為教學研究人員和一線的廣大語文教師,只有不斷學習,刻苦鑽研,勇於探索,勤於總結,與時俱進,才能有力地推進語文課堂教學走上一個新台階。

【第8篇】關於國小課堂教學即時評價有效性的研究調查報告

一、調查目的

新一輪課程改革倡導“立足過程,促進發展”的課程評價,這不僅僅是評價體系的變革,更重要的是評價理念、評價方法與手段以及評價實施過程的轉變。新課程強調建立促進學生全面發展的評價體系,在綜合評價的基礎上,更關注個體的進步和多方面的發展潛能。在國小課程標準實施過程中,如何建構促進學生全面發展的評價體系,如何使教師的課堂教學評價更為有效,就成為非常有現實意義的研究課題。為了全面瞭解國小教師課堂教學評價狀況,我們進行此問卷調查。

二、調查內容

1、學生方面主要從以下幾個條目進行:

(1)你覺得老師在課堂上對你或對同學的學習和自信心有激勵嗎?

(2)你在課堂中的學習興趣怎樣?

(3)當老師頻繁誇你和其他同學“你真棒”、“你真聰明”時,你的感覺怎樣?

(4)當老師宣佈完成某項任務後有小勘品時,你會怎麼做?

(5)當你課堂上獲得老師獎勵的“小紅星”“小紅旗”等小勘品時,你的心情怎樣?

(6)老師在課堂上提出的簡單問題,如果學生回答錯了,老師們一般怎樣處置?

(7)當老師的提問你回答錯誤時,你希望老師怎麼做?

(8)當老師的提問你回答正確時,你希望老師怎麼做?

(9)課堂上,當大家遇到共同的難題時,老師們採取的方法經常是什麼?

(10)對你的答問或練習的評價你想用哪種方式?

(11)學月測試後,你希望老師公佈每人的分數嗎?

(12)在完成一個單元的教學內容時,必須進行歸納和總結,形成知識體系,老師們經常採取的方法是什麼?

2、教師方面主要從以下幾個條目進行:

(1)課堂上,對於表揚語如“你真棒”“你真聰明”使用情況如何?

(2)課堂上,對於表揚物品如“小紅星”、“小紅旗”等的使用情況如何?

(3)當學生回答錯誤時,你怎樣處理?

(4)對學生答問不夠準確時,你怎樣處理?

(5)當課堂上學生不專心時,你常用的辦法是什麼?

(6)當學生因為上課不專心而導致回答不出老師的提問時,你是怎麼做的?

(7)當學生回答正確你的提問時,你是怎麼做的?

(8)學生回答問題的過程中,你是怎麼做的?

(9)課堂上發現學生課前準備不充分時,你怎麼處理?

(10)課堂練習中對學生做題後的情況評價?

(11)學月測試後,你如何評講試卷?

(12)學月測試後,你給學生念分數嗎?

(13)課堂上,對學生的評價你經常採用那種方式?

(14)你對課堂教學評價有什麼建議?

三、調查時間、範圍、對象

從20xx年4月中旬開始到5月上旬,調查了響水實小三、四年級共80名學生和全校20名教師。

調查的重點是國小教師課堂教學評價情況。

四、調查方法

學生教師問卷法,分不同年級、班次,選擇不同程度的學生及一至六年級部分教師進行問卷調查。

五、調查結果

對80名學生進行的問卷調查,其統計結果如下:

1、你覺得老師在課堂上對你或對同學的學習和自信心有激勵嗎?

a、很有激勵 (45人)

b、激勵較大 (26人)

c、一般 (9人)

d、沒有激勵

2、你在課堂中的學習興趣怎樣?

a、很大 (45人)

b、較大 (22人)

c、一般 (13人)

d、沒有興趣

3、當老師頻繁誇你和其他同學“你真棒”、“你真聰明”時,你的感覺如何?

a、高興、興奮 (64人)

b、習以為常,沒有特別反應 (16人)

c、覺得不真實 (2人)

4、當老師宣佈完成某項任務後有小勘品時,你的做法?

a、很想得到,並努力想辦法完成任務 (72人)

b、想得到,但想不出辦法 (6人)

c、沒有興趣,懶得去想 (2人)

5、當你課堂上獲得老師獎勵的“小紅星”“小紅旗”等小勘品時,你的心情?

a、高興、興奮 (60人)

b、一般 (15人)

c、不屑一顧,因為太容易得到了 (5人)

6、老師在課堂上提出的簡單問題,如果學生回答錯了,老師們一般怎樣處置?

a.鼓勵 (67人)

b.諷刺 (1人)

c.置之不理 (8人)

d.罰站 (4人)

7、當老師的提問你回答錯誤時,你希望老師怎麼做?

a、給你明確指出 (21人)

b、給你提示,再思考並回答 (53人)

c、另外請同學回答 (6人)

d、老師給出答案

8、當老師的提問你回答正確時,你希望老師怎麼做?

a、簡單肯定 (15人)

b、肯定並表揚 (9人)

c、表揚並指出努力方向 (56人)

9、課堂上,當大家遇到共同的難題時,老師們採取的方法經常是什麼?

a.讓學生獨立思考 (5人)

b.讓同學們共同討論 (68人)

c.老師直接講解 (6人)

d、老師經常會認為超出範圍,置之不理(1人)

10、對你的答問或練習的評價你想用哪種方式?

a、老師評價 (13人)

b、學生評價 (5人)

c、老師和學生共同評價 (44人)

d、自己評價 (4人)

e、靈活選用 (14人)

11、學月測試後,你希望老師公佈每人的分數嗎?

a、a、(45人) b、(7人)

c、説説整體情況,包括最高分、最低分、各分數段的人數 (28人)

12、在完成一個單元的教學內容時,必須進行歸納和總結,形成知識體系,老師們經常採取的方法是什麼?

a、自己講 (7人)

b、讓學生講 (9人)

c、學生講老師修正 (27人)

d、從知識的結構、思維的方法和練習的類型中指導學生進行總結 (37人)

對20名教師進行的問卷調查中,其統計結果如下:

1、課堂上,對於表揚語如:“你真棒”“你真聰明”使用情況怎樣?

①經常 (4) ② 偶爾 (14) ③不使用(2)

2、課堂上,對於表揚物品如:小紅星、小紅旗,等的使用情況如何?

①經常 ② 偶爾 (10) ③ 沒使用過 (10)

3、當學生回答錯誤時,你怎樣處理?

①直接否定 (1) ② 委婉提出 (6) ③ 給予提示(13)

4、對學生答問不夠準確時,你怎樣處理?

①直接另請學生回答,相互補充,使其完整(6)②老師直接給出答案

③老師適當提示,給予思考時間再回答(4) ④根據具體情況,幾種靈活選用(10)

5、當課堂上學生不專心時,你常用的辦法是什麼?

①直接批評指出 (2) ② 讓其答問題 (5) ③兩種都用(13)

6、當學生因為上課不專心而導致回答不出老師的提問時,你是怎麼做的?

①諷刺挖苦 ②適度批評(6)

③請他人回答,讓其從中領會此題的意思 ( 11) ④ 幾種都用過(3)

7、當學生回答正確你的提問時,你是怎麼做的

①大肆表揚 ②簡單肯定 (5) ③根據具體情況而定(15)

8、學生回答問題的過程中,你是怎麼做的?

①專著地看並聽取學生的回答 (7) ② 專著地聽但眼睛巡視全體學生(10) ③聽的同時去關注調皮學生(3)

9、課堂上發現學生課前準備不充分時你怎麼處理?

①當場批評,不予理睬 ② 當場批評,讓其課後補上 (6)

③ 不聞不問,不作任何處理 (2) ④因情況而定(12)

10、課堂練習中對學生做題後的情況評價?

①只肯定全對的 ②全面瞭解做題情況,並適度評價(7)

③根據學生實際好、中、差做不同評價(12)(注:1人作答)

11、學月測試後,你如何評講試卷?

①先評講錯誤較多的題,在分發試卷,學生各自改錯 (5)

②先發試卷,再逐一評講,錯誤較多的重點講 (1)

③先發試卷,選其中錯誤率高的講,學生再選擇獨立或合作改錯 (7) ④ 幾種都用(7)

12、學月測試後,你給學生念分數嗎?

①不念 (5) ②要念 (3) ③ 只説各分數段的人數包括最高分、最低分(12)

13、課堂上,對學生的評價你經常採用那種方式?

①師評 (1) ② 師生評 (3) ③ 生生互評 ④生自評 ⑤幾種都用(16)

14、你對課堂評價有什麼建議?(7人作答)

六、結果分析及其對策

1、學生回答問題錯誤時,66.3%的學生希望教師給以提示,再思考並回答,但教師中僅僅只有20%的人會採用這個辦法。當然課堂時間有限,所以30%的教師採用另請他人的辦法,50%的教師則靈活選用方法

2、學生回答問題正確時,70%的學生希望得到老師的表揚,同時也希望老師給自己指出努力方向。但教師中20%的人只是給以簡單肯定,50%的教師選擇因情況而定。

3、課堂上偶爾使用小勘品的教師佔50%,沒使用過的佔50%,而學生中90%的人都想得到老師的獎勵併為之努力,75%的學生表示得到小勘品會非常高興。

4、對於評價方式,學生中55%的人希望教師和學生共同評價,而教師中5%的人則只採用教師評價,15%的人採用師生共同評價,80%的人表示採用多種方式評價。當然,根據具體情況選用評價方式是必要的,但儘量讓學生參與評價。

5、學月測試後,25%的教師都不念學生的分數,60%的教師會説説全班考試的整體情況,包括平均分,各分數段的人數,最高分、最低分等,15%的教師會念分數。而調查學生的結果卻出乎意料,56.3%的學生都希望念分數,35%的學生希望只説整體情況。根據出現的這一情況,我們三位實驗教師又特地組織了30位程度不一的學生進行座談,他們的想法是想知道各個同學的分數,尤其是自己平常對比的人的分數,考差了就更加努力,考好了就更有信心。根據學生的心理需要,同時又不違背素質教育的要求,每次測試後,除了介紹基本情況外,高分數的人念一念,有進步的念一念,我們認為也是可以的。

6、對於單元小酷,學生中33.8%的人希望學生講老師修正,46.3%的人希望從知識的結構、思維的方法和練習的類型中指導學生進行總結。而我們很多教師基本不做這項工作。現在的新教材很注重這項工作,每一單元的整理複習都要求教師先帶領學生整理本單元的內容,然後在各類練習中再指導學生總結。我們教師應認真做好這項工作,這既遵照教材的編排意圖,又符合學生的學習需求。

7、認為教師在課堂上很有激勵的學生佔56.3%,在課堂中感覺學習興趣很大的也只佔56.3%。從這一數據看出,教師對學生的激勵不夠,課堂中只考慮授課內容是否能按時完成,並未更多的從學生實際出發,從學生髮展出發來實施教學。

(二)針對上述存在的問題,擬以下對策:

1、評價要有針對性、技巧性、風格性 。

評價要有針對性,對學生的回答、表現、行為不能給予籠統的評價;評價要有技巧性,同樣的意思,不同的表達方式效果完全不一樣;評價要有風格性,評價來源於學生,要高於學生,語言要幽默精美、簡短利落,學生就樂於接受。簡短的評價語不僅是老師和學生的的心靈交流,也是老師文化底藴的體現,更是中國文化博大精深的展示。

2、評價形式要具有多樣性 。

救然評價的目的是為了激勵學生,激發學生向上的熱情,那在形式上一定不能簡單化。多樣的形式具有新鮮感,比如誇張的表情、不同的語調、肢體語言、親暱的動作、小小的獎品、一面紅旗……,都能讓孩子感受到你真誠的心,讓孩子在你的賞識的眼光中發揮他潛在的能力,課堂上的很多的超常發揮可能就是這樣生成的。

 3、評價要具有肯定性,併力求發展性。

其實課堂中的評價就是在教育孩子怎樣做最好,肯定孩子的方法能力等等,所以一定要有肯定性,不能模稜兩可,否則這樣的評價孩子不知道該怎麼取捨。對錶現特佳的學生,教師的評價要充滿激情,大加讚賞,使學生收穫驚喜,不應吝嗇讚揚之詞。對錶現一般的學生評價語要具體、合理,不能太過模糊。對錶現欠佳的學生評價以啟發為主,引導學生自己發現問題,不可操之過急。用適度有效的表揚進行評價,讓課堂充滿熱烈;用委婉含蓄的批評進行評價,讓課堂洋溢温情。儘量多鼓勵,少批評。肯定優點就是放大優點,讓缺點自動萎縮。每個人都有自身價值的追求,而外在因素的肯定更會帶給他無窮的力量,國小生尤其如此。因此,課堂教學中教師更應激勵學生的學習興趣,激發學生的學習動機,為他們的後續學習提供動力。尤其面對班級中的“落後羣體”,教師更應在他們的課堂表現中捕捉閃光點,及時給予表揚和激勵,以樹立其學習自信心,讓他們得到持續發展。

4、關注課前評價,注重 課堂評價,重視課後評價。

通過課前評價,教師能在課上避輕就重,將功夫花在刀刃上,起到“磨刀不誤砍柴工”的作用。同時,在課前評價的基礎上,教師能制定出相應的評價標準,並進行評價手段的預設。

課堂教學是提高教學評價質量的主陣地。通過課堂教學評價可以監控學生的進步,即:可以評價學生朝預期的教學目標邁進的情況,並據此相應的調整自己的教學。貫穿於課堂教學的評價應圍繞“知識技能”、“過程和方法”、“情感態度、價值觀”展開,應注重過程性評價。現代課堂教學應面向每一個兒童,對每一個兒童的生存與發展都有益。因此在實施評價時,不同類型的學生應有不同的評價標準。如在數學練習課上,常會出現不和諧的一幕:當大家都在“埋頭苦幹”時,幾個特優秀的已無所事事;當大家都已抬頭聽講時,幾個學困生卻還在“埋頭苦幹”。如何平衡這兩類極端的同學,讓大家的學習效益發揮到極致呢?這就在於評價標準的制定了,如對於特優秀的學生,可要求他們用不同的方法解決題目;對於學習較困難的學生,可只要求他們完成基礎題。這樣,每位學生都在原來的基礎上有所進步。

在課堂教學結束後,教師對師生的教、學效果進行評價,或調查、或考試,在一定的考察基礎上改進後續的教學決策。

雖然本課題主要研究國小課堂教學中的評價效益,但要提高課堂教學評價的實效,卻不能僅拘泥於課堂,而應該是“重兩頭、抓中間”,這樣才會切實提高評價的效益。