網站首頁 個人文檔 個人總結 工作總結 述職報告 心得體會 演講稿 講話致辭 實用文 教學資源 企業文化 公文 論文

學案教學總結(精選4篇)

欄目: 教學工作總結 / 發佈於: / 人氣:1.62W

本站小編為你精心整理了4篇《學案教學總結》的範文,但願對你的工作學習帶來幫助,希望你能喜歡!當然你還可以在本站搜索到更多與《學案教學總結》相關的範文。

學案教學總結(精選4篇)

篇一:學案教學反思

(一)

接觸新課改也有兩三年的時間了,可是總感覺在教學上自己有些不倫不類。主要表現在思想上的先進,行動上的滯後。也就是説平時自己有很多新課改方面的想法,但是卻不知道該如何真正的落實。就拿學案教學來説,不但是我自己,就連組內的很多人都已經用了很長時間的學案了,只不過都是課前學案,起到的是預習教材的作用。現在,學校倡導大家搞學案教學的時候,我們卻不知道該怎麼辦了,因為課上學案教學從來沒有嘗試過。上網查了很多的資料,大家怎麼説的都有,花樣百出。一堂課就40分鐘,可是卻設計了那麼多的環節。我試驗了一下,就網上設計的那些環節我40分鐘連一半也進行不完。現在到底怎麼辦?我真的是毫無頭緒了!真的很鬱悶!

我經常在組內開玩笑説他們思想落後,“都新課改了,還拿着老思想教學生”。可是現在我不得不反思一下自己,學了那麼多的新課改理論,但不知道該如何實踐那又有什麼用呢?和大家又有什麼區別呢?

也許現在和我有一樣困惑的老師有很多,也許我們大家都犯了一個致命的錯誤,那就是學了點皮毛之後就以為自己已經領會新課改的精神了,馬上行動把自己的課堂變成試驗場,效果可想而知,以我們的學生的現狀而言他們可跟不上我們的步伐。

痛定思痛,想了又想,還是應該現實點,不要好高騖遠,應該根據我們這類學生的實際情況和新課改理念相結合,找到一條適合自己的教學新路。學習別人的先進經驗固然沒錯,但是照抄照搬肯定不行。儘管探索新路的過程必然艱辛,但只要我們腳踏實地,相信總有成功的一天!

篇二:學案教學反思

新課程理念突出強調改變學生的學習方式,重點培養學生自主學習能力。以改變學生學習方式為切入點,把教學的立足點,由教師“教”轉向學生“學”,把備“教案”變為備“學案”,為學生課堂自主學習提供了文本和方案,實現了教學一體化,教與學協調同步,改變了教師的教學方式與學生的學習方式,切實減輕了學生學習負擔,調動了學生學習的積極性和主動性。

用學案教學改變了教師的教學方式。學案的編制已經為課堂教學的操作設計了明確的方法流程,教師上課是按學案設計的幾個環節規範而有序地進行。基本是以“自學―討論―點撥――檢測”的四段式教學模式組織學生自主學習的。

1、自學:學案設計有自學指導和自學檢測,學生可以按學案要求閲讀教材。學生的預習自學一定會產生困惑和疑難,在百思不得其解時就會產生討論交流的慾望。而在自學檢測中,學生出現思維障礙時,也有了討論解疑的需求,於是進入第二個環節。

2、討論:優化組合的合作學習小組,是一個強有力的學習團隊。組長一定是優秀的學生,有能力解疑解難,幫扶差生,所以在小組活動中,學生一般性的疑難問題,可以在小組的'交流爭論中得到解決。學習小組無法解決的問題,將由老師輔導點撥引深,進入第三環節。

3、點撥:教師對學生的輔導點撥,體現在兩個方面:一方面是學生在自學討論時,教師在課間巡視中,深入學生,對個別學生或小組給予隨機的指點幫助。另一方面就學生的共性問題和知識的應用拓展,作指導性點撥引深。這樣,教師的輔導幫助就有很強的針對性和啟發性,幫到學生的需要的地方。課堂上教師的輔導講解不超過十分鐘。

4、檢測:一節課學生在不斷地質疑認知,不斷的進行練題實踐,一節課學生自學、自練的效果如何。教師要組織題例加以檢測,一方面可以摸清學生學習的實底。另一方面可以暴露出學生學習存在的問題,對下節課進行鍼對性解決,做到了心中有數。

反觀學案式教學,改變了教師的教學方式。突出的是學生的學和練,體現的是教師的導和幫,學生的學是主旋律,教師的幫是畫龍點睛,學生的“學”與老師“幫”協調互補,相得益彰,學習過程規範有序而有實效。

學案教學改變了學生的學習方式。用學案教學,學生是在老師的組織下,依據學案的設計編排,環環緊扣步步深入地進行自主的學習。學習的過程是:先由學生依學案要求自學。當學生個體自學出現困惑,由合作小組“兵教兵”討論解決,學生難以解決的問題,由教師隨機輔導,點撥引深。在練題實踐中,學生是練一題知一類,練題得法,得法再練。課尾檢測學生的學習效果。學生是以自已學習為主,合作討論為輔;以練題得法為主,以教師講解為輔。學生不再是被動聽課,而是自我探索,自我實踐。學生的學習方式發生了根本性的變化。

學案教學是一種全新的教學方式。對教師隊伍素質提出了更高的要求,學案的編寫和操作要逐步趨於科學合理,需要腳踏實地探索研究。根據我們的實踐,學案教學要注意以下幾點:

1、學案的編寫設計要與學生的自學探究的過程統一同步。

2、學案的題例設計必須少而精。否則課堂操作將很急促,降低實效性。

3、課堂上要把自做與討論嚴格分開。先逼學生自做,產生困惑而後討論。否則還沒有自做就想依賴別人,降低學習效果。

4、學案必須收回來教師查閲。學案學習是個過程,教師查閲可以反饋出學生的學習情況,作針對性指導。不查難以落實效果。

5、學案必須留存,裝訂成冊,方便於學生的複習。

學案教學暴露出的問題,主要是兩方面:

一是對教師提出更高要求。教學前的學案的準備必須充分。教師必須自做一次,掌握時間,總結解題的思路辦法,以教師的親身體驗指導學生學習。

二是學案教學偏於實在。教師要把情趣融入課堂教學中,引導學生提出問題,引發爭論,使學習過程變得生動活潑。 三是學案教學並不是完全拋棄其他教學手段,而是避短揚長,比如:電教手段,我們老師自從改學案後就極少使用,這不是説學案教學就是用黑板展示,別無他法,我認為杜朗口之所以沒有用電教手段是他們沒有,不是不想用,幾年後,他們經濟條件好了,他們也會用。我們不要脱離實際生硬照搬,所有方法都是為課堂教學服務的,絕對不能一刀切。

學案教學的理論設計,符合新課程改革的理念。教學的實踐運用,也充分證明了學案教學的科學性和實用性。但我們的學案教學還不夠完善,有待我們繼續深入地研究改進,使學案教學煥發出更大的活力。

篇三:學案教學反思

我校在七年級年級開始實施學案教學,語文課堂實施學案教學以來,各個備課組針對課堂教學實際,不斷改善學案的編寫,不斷精簡學案的內容,提升學案與文本和大綱的融合力度,突出教學的重點和難點,較大地提高了課堂教學的效率。同時,課堂上便於學生動手動口,小組合作,也培養了學生的自主學習和合作探究的能力。這是學案教學的成功之處。

經過這七八個月的教學實踐,老師們也有一些困惑和反思,主要在以下兩個方面:

一、 語文教學的美感呈現不足。

因為學案教學類似於練習課,學生依照學案的各類題目,進行相應的學習,或書寫、或回答、或討論,目的主要在於解決學案提出的問題,使答案更加符合考試的要求。課堂以學生學習、練習為主,面對這種狀況,老師們擔心語文教學中文本的美感挖掘不到位,對文章所體現的語言之美和情感之美學生的領悟不足,學生對文本整體所呈現的美的境界體會不夠。會淡化語文教學的教化、薰陶功能。

二、 和信息化教學融合困難

在當前教育教學當中,現代化的教學設備為語文教學提供了展示更多信息的平台,但是由於課堂時間限制,學生能夠完成學案內容已經比較緊張,課堂上沒有多餘的時間為學生展示更多的信息。而且,編寫學案的同時如果再加入與學案緊密銜接的課件製作,教師們也很難有這麼多的時間完成,所以現在的語文課學案教學,很少能夠和課件展示結合起來,使語文課堂的美感打了折扣。

一點建議:教研室是一個能夠將全市語文教學力量結合起來的部門,希望能夠將一些優秀的語文學案和優秀的教學課件進行整合,編制一套具有創新意義的新式學案,一能使學生在進行練習的同時有更多掌握信息的機會,感受語文學科獨有的美感;二又能減輕各學校教師的負擔,使教師有更多的時間研究提高教學的效率方法;三還能夠優化學案設計,使更多的師生受益。

篇四:學案教學反思

學案教學反思

1、我覺得學案教學最大的收穫就是收穫了學生的積極性。課堂不再是老師的一言堂,學生真正的參與到了學習中來。以前,總是感覺課堂有些沉悶,老師在講,看看下面,真正聽的沒幾個,課堂往往是老師和幾個優秀學生的表演場,舉手回答問題的總是那幾個學生,其他學生像看錶演一樣,他們跟我們的課堂在心理上有很大的距離,學案教學中,每個學生都參與到了學習中來,課堂真正成了每一個學生的課堂,老師只是引導者。特別是部分差生,從一個旁觀者,成了學習的參與者,並且還能代表小組發言,給了他們一個展示的機會,其實,每個學生都有展示的慾望,當這部分學生也參與進了學習中來,課堂氣氛就更活躍了,學生動起來了,學習就好辦了。

2、小組學習中,學生通過合作、探究,解決學習中的問題,對學生自學能力的培養很有幫助。“自主探究”不僅是一種學習方式,更是一種深層次的教學理念,通過小組成員的分工合作,培養學生在學習和生活中善於質疑、主動探究和團結合作的精神和熱愛科學的意識。課堂上,學生知識的獲得是通過自己的探究得來的,這樣獲得的知識跟老師滿堂灌獲得的知識,效果肯定是不一樣的。

3、小組學習的競爭機制,對學生的學習有很大的激勵作用。我們學校的小組整體評價方式,有利於加強學生相互間的合作、互助,同時中學生本身有爭強好勝的特點,小組的競爭可以督促他們更積極地學習。

4、古人説“不憤不啟,不悱不發”,學案學習中的預習,就是引導學生到達“憤、悱”的環節。學生通過預習,對新知識有了一個總體的把握,在預習中有了自己困惑的問題,經過預習這個環節,他們自己就提前找出了課文中的重點和難點,這樣,聽課的時候,對這部分重點聽,對重難點的突破很有幫助。

5、學案給了學生一個路標,讓學生知道要往哪裏去。學生看了學案就知道這節課該把握什麼內容,並且知道應該怎麼去學,避免了以往那種散漫的學習,這樣的學習效率也更高了。

6、課堂過關檢測,可以把好知識關,讓學生堂堂清,提高課堂效率。

7、學案教學對老師提出了更高的要求,以往我們備課,備學生只是作為一個口號來喊,其實更主要的是備教材,課堂上老師是主人,學生得按着我們備課的路子走,但學案教學中,備學生不再僅僅只是一個口號,而要真正認真研究,事先估計課堂上可能遇到的問題,不然,課堂的時間就不好把握。

困惑和設想:

1、小組學習中要用好小組長,現在班級都分了學習小組,小組是學習的單位,要充分發揮小組學習的優勢,小組長在裏面起着至關重要的作用。課堂上我們常常看到這樣的情景,討論時,有些小組時,爭的不亦樂乎,但只顧説自己的,完全沒有把別人的觀點記在心裏;而有的小組卻“默默無聞”,都在期盼別人先開口;有的組員不參與,不合作,擾得小組學習無法正常進行;有的小組則是“離題千里”,討論看似熱烈,但毫無結果;有的小組乾脆變成了學習好的學生的一言堂……這樣的討論失去了它的意義,一個好的組長能調動小組成員的積極性,讓小組成員都能得到發言的機會,所以,在選擇小組長時一定要把好關。

2、老師對小組的討論情況,一定要能夠真實地把握起來,小組的討論常常是學生你講你的,我講我的,似乎都在陳述自己的觀點,也不管是否重複前面同學的觀點等到每人講完了,小組討論也結束了。對學生討論的瞭解可以採取個別瞭解和問卷調查的方式,對學生的討論情況進行了解,是不是每個成員都能有機會發言,有沒有從來不發言的同學,答案是討論出來的,還是看資料書得來的等等,同時老師對討論要進行必要的指導,讓學生知道怎麼討論,怎麼讓學習差的同學得到發言的機會,小組討論的目的不是各自觀點的簡單相加,而是要產生比原來更為豐富和深入的認識和觀點。

3、在學案中我們給了學生一個學習的路標,但這只是一堂課的地圖,試着給學生一張國中階段或某個年級知識的`總地圖,效果是不是更好一些?看過魏書生畫的語文知識樹,印象特別深刻,很多學生你問他國中語文的學習重點是什麼,他可能會説出幾篇重點課文篇目,但語文到底要學什麼,他們的頭腦中並沒有一個系統的知識網絡,如果在七年級我們就能讓學生掌握一張國中語文知識的系統網絡圖,那麼他們在以後的學習中學習的目的性就會更強一些,也更能抓住重點。讓學生嘗試着參與編寫學案,讓學生嘗試着自己去出試卷,或小組互相出試卷考試,對學生綜合能力的鍛鍊應該説是有幫助的。

4、建立符合學科特點的學案教學模式。應該説國中階段不同學科之間的教學方法區別還是比較大的,文科跟理科之間,內容的差異決定了授課方式的區別,不能追求模式上的一致。平時在跟語文老師談起來的時候,很多老師都對當堂檢測這個環節頗有微詞,一節課時間本來就不多,去掉課前檢測,學生自學,還要小組討論,還要交流,一篇文章要深入探究下去,時間是很緊張的,如果還要安排上課堂檢測,任務就很難完成,但很多時候,我們在上課的時候,為了追求環節上的完整,常常不得不硬生生地把一篇文章的小尾巴留下來,去做課堂過關題,割裂了知識的完整性。

5、高效率是以合理的時間安排為基礎的。洋思的教學模式要求學生每節課都像考試一樣緊張,我覺得,這只是一種理想,並且不能到達。人的精神不能天天高度緊張,即使是老師也做不到,課堂應該追求高效率,但怎樣才能讓學生在課堂上興奮起來,提高效率,這是我們要思考的一個問題。課堂的高效率有兩個條件,一個是老師的投入和調動,一個是學生對學習的興趣,兩者缺一不可。老師們都知道,如果一天上到四五節課的話,是不可能去談什麼效率的,而從學生的角度説,也會感到厭倦。並且現在學生的學校生活太枯燥,特別是住校生,一天十幾節課,不用説學習,就是光坐在那裏一天下來也很難受,十幾歲的孩子,他們面對的是這方四角的天空,和枯燥單調的生活,還要完成一摞摞的作業,我常常想,為什麼不能讓七年級八年級的低年級學生輕鬆點,少上點文化課,多給他們幾節自習的時間呢?