網站首頁 個人文檔 個人總結 工作總結 述職報告 心得體會 演講稿 講話致辭 實用文 教學資源 企業文化 公文 論文

《捕蛇者説》原文及譯文(通用多篇)

欄目: 實用文精選 / 發佈於: / 人氣:6.29K

《捕蛇者説》原文及譯文(通用多篇)

詞類活用 篇一

1、然得而(臘)之以為餌 名詞作動詞,把肉晾乾

2、(歲)賦其二 名詞作狀語,每年

3、歲(賦)其二 名詞作動詞,徵收賦税

4、君將哀而(生)之乎 形容詞作動詞,使……活下來

5、而鄉鄰之生(日)蹙 名詞作狀語,一天天

6、殫其地之(出) 動詞作名詞,指地裏的收成

7、竭其廬之(入) 動詞作名詞,指家裏的存糧

8、(時)而獻焉 名詞作狀語,到(規定獻蛇)的時候

9、退而(甘)食其土之有 形容詞作狀語,滋味甘甜

通假字 篇二

非死則徙爾 爾: 通“耳”,罷了,助詞,表感歎語氣。

謹食之 食:通“飼”,小心地餵養它。

《捕蛇者説》閲讀題及答案 篇三

第一課時

一、基礎驛站

1、加點字注音和解釋不完全正確的一項( )

A.而鄉鄰之生日蹙(cù )蹙:窘迫。 B. 謹食(sì )之,時而獻焉食:吃

C.曩(nǎng)與吾祖居者曩:從前。 D. 蔣氏大戚(qī )戚:悲傷

2、解釋下面加粗的字。

(1)然得而臘之 ( ) (2)以俟夫觀人風者得焉 ( )

(3)苛政猛於虎也( )

3、寫出下列加點詞的古今異義。

①則久已病矣

古義: 今義:

②可以已大風

古義: 今義:

③以盡吾齒

古義: 今義:

4、翻譯句子。

(1)今雖死乎此,比吾鄉鄰之死則已後矣,又安敢毒耶?

譯文:

(2)孰知賦斂之毒有甚是蛇者乎?

譯文:

5、《捕蛇者説》選自________,這篇文章是柳宗元被貶到________時寫的。柳宗元是唐宋八大家之一。其他七人中唐朝有________,宋朝有 、、、、、。

二、綜合園地

6、下列句子朗讀節奏劃分正確的一項是( )

A.比吾鄉鄰/之死則已後矣 B.比吾鄉鄰之死/則已後矣

C.比/吾鄉鄰/之死則已後矣 D.比吾鄉/鄰之死/則/已後矣下面

7、下列四項中,加點虛詞的意義或用法相同的一項是( )

A.而鄉鄰之生日蹙/黑質而白章 B.竭其廬之入/其真不知馬也

C.悍吏之來吾鄉/主人處處款之 D.雖雞狗不得寧焉/故雖有名馬

8、加點詞的用法或意義相同的一項是( )

A 退而甘食其土之有 B 吾恂 恂而起

其真無馬耶 北山愚公者,年且九十,面山而居

C 豈若若鄉鄰之旦旦有是哉 D 又安敢毒耶

桓侯故使人問之 孰知賦斂之毒有甚是蛇者乎

9、補出下列句子中省略的成分。

永州之野產異蛇,( )黑質而白章;( )觸草木,( )盡死;( )以齧人,( )無御之者。

10、根據提供意思從學過課文中找出八個帶“然”的形容語。

例:像鳥兒張開翅膀似的坐落在泉邊(翼然臨於泉上)

①眼淚汪汪的。( ) ②放心地躺下(睡着)。( )

③被嚇得哭天叫地的。( ) ④醉醺醺的倒在眾賓當中。( )

⑤高高興興,自得其樂。( ) ⑥房屋整齊美觀。( )

⑦眼前一片淒涼景象。( ) ⑧七嘴八舌表示贊成。( )

11、封建社會的蔣氏在重税的壓迫下痛不欲生,而在社會主義制度下,全國人大常委會決定自20xx年1月1日起廢止《農業税條例》,這意味着在中國延續了2600多年的農業税壽終正寢。聯繫課文內容,寫一段話,表達下農民的喜悦之情。

第二課時

一、課文檢閲

12、文中寫蔣氏的自述,採用了對比和襯托的手法。蔣氏從各個角度將捕蛇的不幸和賦税帶來的不幸加以對比:以他“捕蛇獨存”和鄉鄰“ ”相對比;以他“ ”和鄉鄰的“雞狗不得寧”相對比;以他和“一歲之犯死者二焉”和鄉鄰“ ”相對比;以他的“ ”和鄉鄰的“先死”相對比,説明捕蛇的'“幸運”。

13、對下面句子分析有誤的一項是( )

A.“ 蔣氏大戚,汪然出涕曰”,蔣氏聽説要恢復他的賦税竟然大哭起來,“賦斂之毒”可知也。

B.“向吾不為斯役,則久已病矣。”該句引起下文,直貫至“捕蛇獨存”。極言賦斂之苦。

C.後面句子朗讀時的停頓應這樣劃分:而/鄉鄰之生/日蹙

D.“ 退而甘食其土之有,以盡吾齒”的意思是:(捕蛇)回來後就可以很有滋味的吃着那土地上所有的東西,以滿足我牙齒的需要。

14、對蔣氏的自述理解不正確的一項是( )

A.表現了蔣氏及其鄉鄰的悲慘生活。

B.説明捕蛇給蔣氏三代人帶來的好處。

C.揭露了封建統治階級橫徵暴斂的罪惡。

D.通過對比反襯揭示了“賦斂之毒有甚是蛇者”的社會現實。

15、蔣氏捕蛇九死一生,卻不以捕蛇為苦,反而自得其樂。造成這種反常心理的根本原因是什麼?請用一句話回答(不超過10字)。

答:

二、美文點將

愛蓮説

水陸草木之花,可愛者甚蕃。晉陶淵明獨愛菊。自李唐來,世人盛愛牡丹。予獨愛蓮之出淤泥而不染,濯清漣而不妖;中通外直,不蔓不枝;香遠益清,亭亭淨植,可遠觀而不可褻玩焉。

予謂菊,花之隱逸者也;牡丹,花之富貴者也;蓮,花之君子者也。噫!菊之愛,陶後鮮有聞。蓮之愛,同予者何人?牡丹之愛,宜乎眾矣!

16、解釋加點的字。

①可愛者甚蕃 蕃

②濯清漣而不妖 濯

③不蔓不枝 枝

④陶後鮮有聞 鮮

17、翻譯文中劃橫線的句子。

①予獨愛蓮之出淤泥而不染,

②可遠觀而不可褻玩焉

18、根據要求,用原文回答問題。

⑴描寫蓮花高潔質樸的句子是:

⑵全文的中心句是:

19、《捕蛇者説》一文最大的特點是運用對比,將蔣氏的遭遇和鄉鄰們作對比突出文章主旨,那選文有沒有運用到這種手法,試簡要分析一下。

20、你喜歡什麼花?請談談你喜歡這種花的原因或它寄託了你怎樣的思想感情。(可只談原因或只談思想感情)

答:

23、《捕蛇者説》

1、B 食:餵養 2.(1)臘:把肉晾乾 (2)俟:等待,含有“希望”之意 (3)於:比3. ①古義:困苦不堪 今義: 生病②古義:可以用來 今義: 連詞,可以③古義:年齡 今義:牙齒4.(1)(我)現在即使死在捕蛇這件事上,比起我鄉鄰們的死已經是死在後面了(或晚多了、活得長了等),又怎麼敢怨恨呢?(2)誰能想到橫徵暴斂的毒害比這種毒蛇還要厲害呢!5. (1)《柳宗元集》 永州 韓愈 歐陽修 王安石 蘇軾 蘇洵 蘇轍 曾鞏 6.B 7.D D中的“而”都是即使的意思。而A中的“而”一個錶轉折,一個表並列;B中的“其”,一個是代詞“他們的”,一個是語氣詞“難道”;C中的“之”,一個是不翻譯,一個是代詞。8.B 9.蛇 蛇 草木 蛇 人 10①汪然出涕 ②弛然而卧 ③譁然而駭 ④頹然乎其間 ⑤怡然自樂 ⑥屋舍儼然 ⑦滿目蕭然 ⑧雜然相許 11.解析:表達出對優越的社會主義制度的認識和感激即可。

12、鄉鄰非死即徙,十室九空 馳然而卧 旦旦有是 晚死 13.D 14.B 15.苛政猛於虎也(或:賦斂之毒甚於蛇)16.①多② 洗滌 ③長枝節 ④很少 17.①我則惟獨喜愛蓮從淤泥裏生長出來,卻不受泥的沾染 ②(只)可以從遠處觀賞,卻不能貼近去玩弄啊。 18. ①出淤泥而不染,濯清漣而不妖②蓮,花之君子者也。19.選文將“蓮”和“菊、牡丹”作對比,突出蓮是花中的君子這一中心。20. 示例l:蘭花,蘭花無論生於何處都是默默無聞的綻放,默默散發出幽香,具有純樸高雅,不張揚、不媚俗的品質。示例2:梅花,“梅花香自苦寒來”,梅花能凌霜傲雪,展示了逆境中奮進、戰勝困難的精神。示例3:桂花,桂花不僅香氣濃郁,而且可以作為香料,入藥、入茶,有很強的實用價值,自然讓人聯想到無私的奉獻。(由桂冠、月中的桂樹想到桂花的高貴亦可)

賞析 篇四

第一部分即是第一自然段,重點突出了永州之蛇的特點。

開頭至“無御之者”,極力刻畫出蛇的毒性異常,令人聞之色變。接下來至“殺三蟲”寫出了蛇的功用異常。而這也是造成永州捕蛇者命運悲劇的重要原因:封建統治者徵集異蛇,每年徵收兩次,可以抵消應繳納的租税。作者僅用“爭奔走”三個字,就寫出了永州百姓爭先恐後、冒死捕蛇的情形。百姓懼怕原因即繁重的賦役。文章開篇即寫毒蛇之害以襯托重賦苛政之害。捕蛇以抵賦,蔣氏之祖、父死在這上頭,而蔣氏卻甘願幹此差事,襯托出“賦斂之毒有甚於蛇毒”。

第二部分從“有蔣氏者”到“又安敢毒邪”,是寫捕蛇者自述悲慘遭遇,筆法曲折。是全文的重心。

先説蔣氏“專其利三世矣”,但這是以他祖父、父親的死於非命和自己的九死一生為代價的,不能不説是一大諷刺。既然這樣,好心的作者準備幫他解決困境。出人意料的是,蔣氏“大戚”,並“汪然出涕”,開始了沉痛的陳述。蔣氏的這番話大致有以下幾層意思:一是恢復他的賦役將會使他遭遇更大的不幸;二是蔣氏祖孫三代在這個地方居住長達六十年,親眼看到同村的人因為繳納賦税,背井離鄉乃至十室九空,而只有自己因為捕蛇才得以僥倖生存下來;三是兇暴的官吏到鄉下催租逼税時飛揚跋扈,到處叫囂,到處騷擾,弄得雞犬不寧;四是説自己願意一年當中冒兩次生命危險去換取其餘時間的安樂。

作者在文章的第三部分,也就是結尾一段説:“餘聞而愈悲”,比聽蔣氏講一家人的苦難時更加悲痛了。想到自己過去對孔子所説説“苛政猛於虎”這句話還有所懷疑,現在從蔣氏所談的情況看來,這話是可信的。誰知道賦税對人民的毒害竟比毒蛇還要嚴重呢!於是寫了《捕蛇者説》這篇文章,為的是讓那些觀察民俗的人知道苛重的賦税給老百姓造成的災難。

在全文這敍述邊議論間或抒情的寫法中,最後這一番議論。確實起到了畫龍點睛的作用。如果説“苛政猛於虎”強調的是一個“猛”字,那麼本文就緊扣一個“毒”字,既寫了蛇毒,又寫了賦毒。並且以前者襯托後者。得出“賦斂之毒”甚於蛇毒的結論。

本文在寫作手法方面,除了對比、襯托的大量運用及卒章點明主題外,對蔣氏這一個人物的描繪也是極富特色的。特別是他不願意丟掉犯死捕蛇這一差使的大段申述,講得是既有具體事實,又有確切數字;既有所聞所見,又有個人切身感受;既有祖祖輩輩的經歷,又有此時此刻的想法;既講述了自家人的不幸,又訴説了鄉鄰們的苦難:不僅使人看到了一幅統治者橫徵暴斂下的社會生活圖景,也讓人感到此人的音容體貌宛在眼前,有血有肉,生動傳神。

全文處處運用對比:捕蛇者與納税的對比, 捕蛇者的危險與納税之沉重的對比,捕蛇者與不捕蛇者(蔣氏與鄉鄰)的對比——六十年來存亡的對比,悍吏來吾鄉是我和鄉鄰受擾的情況,一年受死亡威脅的次數和即使死於捕蛇也已死於鄉鄰之後等情況。鮮明的對比深刻地揭示了“賦斂毒於蛇”這一中心。

文章通過揭露永州百姓在封建官吏的橫徵暴斂下家破人亡的悲慘遭遇,有力得控訴了社會吏治的腐敗,曲折得反映了自己堅持改革的願望。