語文鴻門宴文言知識點

鴻門宴是項羽和劉邦在滅秦之後長達五年的鬥爭的開端。雖是開端，卻在某種程度上預示了這場鬥爭的終結。下面小編給大家分享一些語文鴻門宴文言知識，希望能夠幫助大家，歡迎閲讀!

語文鴻門宴文言知識

一、通假字：

成五采： 成五采：採，通“彩”， 色彩。

具以事告：具，通“俱”， 全， 都。

距關，毋內諸侯：距，通 把守。內，通“納” ， ……進入 接納。

吾得兄事之：事 通“侍”侍奉。

張良出，要項伯：要，通 “邀 ”，邀請。

願伯具言臣之不敢倍德也：倍，通“背”，違背。

旦日不可不蚤自來謝項 王：蚤，通“早”，早早 地。

令將軍與臣有郤：郤，通 “隙”，隔閡，嫌怨。

因擊沛公於坐：坐，同 “座”，座位。

不者：不，通“否”。

沛公不勝杯杓： 沛公不勝杯杓：杓，同 “勺 ”。

二、實詞活用：

1、名詞活用：

名詞活用作狀語：

項伯乃夜馳之沛公軍：

於是項伯復夜去：夜，連 夜。

日夜望將軍至：日夜，日日夜夜地。

吾得兄事之：兄，像對待兄長一樣。

舉所佩玉玦以示之者三：再三，多次。

常以身翼蔽沛公：翼，像 鳥張開翅膀一樣。

頭髮上指：上，向上。

夫秦王有虎狼之心：虎狼，像虎狼一樣。

持劍盾步走：步，徒步。

道芷陽間行： 間至軍中：間，從小路， 祕密地。

名詞活用作動詞：

沛公軍霸上：軍，駐軍。

沛公欲王關中：王(wàng)，稱王。

籍吏民：籍，登記户籍。

范增數目項王：目，用眼 睛示意。

若入前為壽：前，上前。

刑人如恐不勝：刑，殺。

道芷陽間行：道，取道。

2、形容詞活用：

形容詞活用作名詞：

此其志不在小：小，小處。

君安與項伯有故：故，交情。

形容詞活用作動詞： 素，與……交好 。

3、使動用法：

動詞的使動用法：

臣活之：活，使……活， 救活。

沛公旦日從百餘騎來見項王：從，使……跟隨，帶領。

先破秦入咸陽者王之：王wàng)，使……稱王。

毋內諸侯：內，通“納” ，使……進入，接納。

三、古今異義：

約為婚姻：婚姻，兒女親 家。

備他盜之出入與非常也： 非常，意外的變故。

再拜：再，兩次。

四、特殊句式：

1、判斷句

此天子氣也

2、被動句

若屬皆且為所虜

吾屬今為之虜矣

3、變式句(倒裝句):

(1)賓語前置：

然不自意能先入關破秦

籍何以至此

客何為者

何辭為

大王來何操

沛公安在

(2)定語後置:

白璧一雙 玉斗一雙

五、成語：

鴻門宴、

秋毫無犯、

勞苦功高、

項莊舞劍，意在沛

人為刀俎，我為魚肉、

豎子不足與謀

《鴻門宴》讀後感

談到楚漢之爭，最讓人津津樂道的就是鴻門宴了。由於司馬遷傳神的描述，不但使得鴻門宴的過程曲折動人極富於戲劇性，更使得人物栩栩如生，活靈活現。而期間得失更是另後人咋舌不已，或惋惜之，或痛恨之，或不屑之，或讚歎之。

對於鴻門宴項羽不殺劉邦的原因卻莫説紛紜，前人對此基本給予否定的態度，視之項羽不聽臣言，狂妄無禮，優柔寡斷，剛愎自用，眼光短淺，有勇無謀。其結論就是項羽頭腦簡單，驕傲自大，所以大意放走了敵手，釀成後患。

近年來出現不少學者通過研究當時背景，重新探討這個問題，作出不同於傳統的看法。比如學者張志坤在其文《鴻門宴楚漢得失之我見》認為鴻門宴實際上是項羽兵不血刃，不廢吹灰之力奪得關中，既降伏劉邦，又維護自己反秦盟主的地位;而劉邦忍辱負重，拿土地換來渡過暫時難關，僅此而已。學者周騁在《劉項關係與〈鴻門宴〉結局識論》一文認為鴻門宴是因為當前的形式而導致項羽不得不安撫劉邦，就大局上，項殺劉毫無必要;就理智而言，項不殺劉，不為失策;就感情而言，項不殺劉，不能算矯情;就未來前景而言，項羽已有對策，不殺劉不能看作放虎歸山學者蔡偉更是高度的評價項羽在鴻門宴上的表現，"如果説劉備釋劉璋為仁釋、關羽釋曹操為義釋、孔明釋孟獲為智釋，那麼，項羽之釋劉邦不但總其所有，更添一條——勇釋。"前人對項羽鴻門宴上輕易放跑劉邦簡單歸於其頭腦簡單，不足論矣!好在現在大多學者開始從當時的背景重新來探討，猶為可喜，但是翻案過甚，許多觀點尚有待於商討。

漢元年十月，劉邦從武關進入關中，秦王子嬰向劉邦投降，泱泱大秦，就此覆滅。劉邦進入關中後聽從儒生建議："秦富十倍天下，地形強。今聞章邯降項羽，項羽乃號為雍王，王關中。今則來，沛公恐不得有此。可急使兵守函谷關，無內諸侯軍，稍徵關中兵以自益，距之。"派兵把守函谷關，自己欲在關中為王。

劉邦此戰略有早年楚懷王之約為政治依據，早在約法三章的時候，劉邦就告訴關中父老："吾與諸侯約，先入關者王之，吾當王關中。"，在這裏劉邦把楚懷王之約的主角偷天換日改成自己，顯示他此時不可一世，忘無所有，急不可待想在關中稱王的心理。當然派人把守函谷關，以免其他反秦諸侯來分一羹也是順理成章的。但是此時劉邦卻犯了一個嚴重的戰略錯誤，反秦諸侯在北方和秦軍誓死角鬥，終於擊敗秦軍，劉邦卻趁秦主力被諸侯牽制而輕易盜取了勝利果實，卻關起門自己獨享成果。從道義上講，劉邦這樣做不厚道，遭到各路諸侯唾棄;從利益上講，劉邦這樣做大大惹怒了各路諸侯，使各路諸侯同心協力要消滅劉邦這個絆腳石。

鴻門宴的主旨和情節

鴻門宴是項羽和劉邦在滅秦之後長達五年的鬥爭的開端。雖是開端，卻在某種程度上預示了這場鬥爭的終結。這樣説，是因為作者通過對這次宴會全過程(包括會前鬥爭和會後餘波)的描寫，生動地揭示了項羽的悲劇性格：他自矜功伐而有"婦人之仁"。這種性格不改變，他就必然以失敗告終。而劉邦在宴會上能化險為夷，跟善於利用對方性格弱點也是分不開的。從這段史實可以看出領袖人物的性格在歷史發展重要關頭上所起的作用。