丟書大作戰作文

丟書大作戰作文1

近日，“丟書大作戰”博取了大眾眼球。名為丟書，實則將書籍放至地鐵的角落裏，希望人們能夠在百忙之中為閲讀留出一方天地。那麼，丟書為何還會引人熱議呢？

確實，如許多質疑的聲音所説，丟書在形式上是存在着不妥的——我們何以保證書籍不被盜取？何以在擁擠的地鐵中掙出一片閲讀的空間？但這都是形式上的不足，形式的缺陷可以用措施完善，故而不能以偏概全，以微小的不足掩蓋它本有的光芒。即丟書藉助火爆後的廣泛關注，很大程度上實現了這個活動的意義。它以一種平易的近乎娛樂的方式來鼓勵人們閲讀，又因為更易被人接受而吸引了眾多人們選擇放下手機，靜心閲讀。從此可見，以活動當下為時限，不可謂是不成功。

但既然此次活動是以娛樂的形式開展，必然留有娛樂化的通病，來得轟轟烈烈，去亦如雪融般迅疾。此次活動吸引了人們的目光並將其引向閲讀，那之後呢？若非真意日積月累，將書韻印入心底，而只為一時趕潮流，只怕心靈陷入浮躁永不復初。《中國詩詞大會》便是一前車之鑑。播出一時紅火，家家爭誦詩詞，冠軍武亦姝更是被人們視作才女模仿，可謂成功地將詩詞推至國人面前。可僅僅幾月之後，人們對詩詞的熱情蕭索枯竭，又有誰真正將“十月蟋蟀入我牀下”的恬靜淡然化為自身內涵？我們不應當只狂熱地附和活動，更是要透過現象看到本質。當讓書籍如涓涓細流般長久陪伴，而非僅追尋泥石流般轟烈但去也匆匆的娛樂活動腳步。

讀書當如釀酒，唯有天長日發酵，方能得上品佳釀。此類活動雖有益處，但也易將人們的思想推入跟風的深淵。若真導致人們以書來跟隨潮流而非借潮流的引領與閲讀相伴，豈不適得其反、就如那剛入窖的酒被人迫不及待地多次挖出探看，時間與物力都只被白白浪費。故而活動不僅要吸引人們閲讀，更要引導人們滋養這種習慣，引導人們到達閲讀的“白雲回合處”方能平息社會的'躁動，深品書韻的恬淡與典雅。

唯有長久的滋養陪伴才能塑育出愛書之風習，長年的積累才能將書韻刻入骨髓，正如那陳年美酒，愈久彌醇。

丟書大作戰作文2

近日，北上廣地鐵出現“丟書大作戰”活動，主辦方將挑選的書籍分放於車廂內以供大家閲讀，旨在帶動閲讀、分享的風氣。活動甫一發生，就引發熱議討論，褒貶不一。

地鐵丟書作為一種活動方式，兼有新奇感和正面意義。就事件本身而言，從提升紙質閲讀興趣，改變地鐵上人們過於依賴移動設備消遣的現象出發，更多體現一種文化焦慮與理想期望。丟書，就其意義而言，實在是無可指摘，值得稱讚。

然而，地鐵丟書，説到底只是為人們的閲讀提供了客觀條件，即讓人在地鐵上有書可讀。倘若藉此以為能帶動全民閲讀，未免過於理想主義。活動的初期也許會引發很多人的參與，但待新鮮感消失，該玩手機的玩手機，所謂“丟書”並不能造成長期影響。其次，北上廣高峯地鐵擁堵不堪，多數人根本無法騰出手來閲讀。更恐怕活動開展不久，書頁凌亂破損，最終蕩然無存。“丟書大作戰”作為一項社會活動，大動干戈，雖然可能產生一系列影響，但也使人質疑主辦方過於浪漫。

地鐵丟書，尚有許多問題難以解決，這也幾乎註定了它不能作為一種成功的活動得以推廣。也無怪於有人揣測主辦方動機不純，只是盲目跟風炒作。我們固然不必揣測主辦發最初的意圖，但從另一角度出發，丟書不失為一種警醒和啟發。

丟書，從某種程度上講是一種態度，它是對地鐵上人們低頭盯着電子屏幕所作出的質問，同時也是對改變這種現象提出的一種策略與希冀。“丟書”希望喚醒人們的閲讀意識，希望人們往着更好的方向進行轉變和進步。它也許從宏觀上看只是極微不足道的一個事件，但從這個事件中又無疑影射出部分人對大眾閲讀意識的改變所作出的努力。

所謂丟書，更該以一種態度來流傳。活動終究只是表面的形式，當活動結束後，我們又該學會什麼，是用閲讀代替消遣還是維持於現狀，這才該是丟書能給予我們的意義。