網站首頁 個人文檔 個人總結 工作總結 述職報告 心得體會 演講稿 講話致辭 實用文 教學資源 企業文化 公文 論文

《三傻大鬧寶萊塢》觀後感【精彩多篇】

欄目: 觀後感 / 發佈於: / 人氣:3.02W

《三傻大鬧寶萊塢》觀後感【精彩多篇】

影片三傻大鬧寶萊塢觀後感700字 篇一

《三傻大鬧寶萊塢》是一部拍攝於十幾年前的印度電影,如今看來卻仍是深有感觸。

這部電影講述的是三兄弟:蘭徹,法涵,拉朱在印度的最高學府發生的一系列的事。

蘭徹是這部電影的男一號,他出生於園丁之家,然而他的父母卻在他很小的時候就去世了,成為孤兒的他只能寄居在其主人的家,後來又陰差相錯地成為了代替主人兒子上學的人偶,主人需要一張證書,而蘭徹熱愛上學。在印度,最重要的就是文憑,而最受歡迎的職業就是工程師。因此在孩子剛出生時父母便會對孩子予下成為工程師的期望。蘭徹是一個天才,他反對這種死板的理念,於是他在大學裏經常不按套路出牌,同老師對着幹是常事,於是也就引發了一系列的“笑話”。

最令我印象深刻的一件事是老師在問機械是什麼的那一段,蘭徹用簡短的語言來描述得到了教授的批評,而“消音器”用極為官方極為囉嗦的語言來回答卻得到了教授的讚賞,理由為後者可以得分……就這樣一個“調皮”的人在最終的考試裏得了第一名,十年後他成為了世界著名的科學家,有着四百多項發明專利!

法涵是一個十分熱愛拍攝野生動物的人,但是他的父親卻認為這是不務正業,於是他不得不放棄拍攝而去學工程。當蘭徹看到法涵那優秀的作品時便鼓勵他去向父親真誠地談一談,説出自己的真實想法,法涵那樣做了。十年後,他成為了一名著名的攝影師,出了好幾本書!

兩人看起來像極了壞孩子,然而一個成為了科學家,一個成為了攝影師。這正應了蘭徹説的一句話“追求卓越,成功就會在不經意間靠近你!”

或許很多同學會想,那我是不是逆流就能成功呢,不是的。這兩人是有着特殊的才能,並且在那一方面是精英,而像我們這種普通的人,順流是最好的選擇,就像“消音器”那樣,那樣努力,那樣要強,成功也會靠近你!

加油!追求卓越,不負此生!

觀《三傻大鬧寶萊塢》有感 篇二

三傻大鬧寶萊塢,大家再也熟悉不過了吧,講的是三個學生,追逐着自己的夢想。

蘭徹,我在他表演中得到了許多啟示,他讓我懂得,人所學的知識要學以致用,靈活運用,而不是死記硬背,應付考試,要將自己的視野開闊大,不要得到了成功了這件事情,就一直在這件事情上興奮而不在開發大,投資大,蘭徹就不是在一件事情上費勁,他會在所有可以努力的地方努力一番,在加些自己頭腦的創意,小靈感。

拉杜,他是一個為家裏考慮,為家裏着想,不想讓家裏操心,不讓母親煩惱,儘量聽母親的話,可是就因為考上工程師還有朋友中做出選擇,他為什麼做不出選擇呢,因為他喜歡那2個同學但也要為家裏着想,所以他兩頭都沒選,選擇了自己自殺,他這種精神可嘉。

蘭喬,他理想是當一名攝影師。但是父親總是讓他學工程師,他為了自己的理想不顧父親的責罵。最後父親也認可了他,還送了個攝影機給他,他是為了自己的理想願意把路上的荊棘砍掉,願意逆風而行直達到自己的理想的類型。

鳥巢工程學校校長,他最後,懂得了不可以把自己的心願,附加到自己的孫子兒子身上。願意讓自己的孫子學自己想學的。其實這個校長也很可憐,他呢,死了個兒子。.。就因為學工程師,到最後才明白不可以把自己想到的加在孫子兒子身上。

最後我想説,學習要學以致用,靈活運用,不要死記硬背。

傻大鬧寶萊塢觀後感 篇三

《三傻大鬧寶萊塢》原名為《3idiots》,片名雖然翻譯的太爛了,但不影響其資料,這是一部印度題材的影片,一部關於教育題材的影片,很搞笑,但不要以為這就是純粹的喜劇片,影片抨擊的是印度的應試教育,把青年學生迫到自殺問題嚴重、扼殺年輕人的創意以及貧窮問題和社會發達令人與人之間為前途問題而成為奴隸的實況反應出來,發人深醒。能夠説,這是一部相當不錯的教育片,比起小時候學校家長組織要求看的影片不明白要強多少倍。

片中主要人物是蘭徹、法涵、萊俱,三個男孩是印度一所皇家庭太多的期望。蘭徹是花匠的兒子,從小聰明好學,善良調皮,他代替小主人來那裏上大學,任務是四年以後為主人拿回一張光宗耀祖的文憑,但是對於傳統的以分數論等級、以分數定前途的教育提出了不滿和抵制,引來了眾多教師的斥責和刁難。法涵是貧困人家的孩子,他來那裏上學的目的就是有錢讓爸爸治病、讓媽媽過上好日子、讓姐姐能夠有出嫁的嫁粧,由於壓力太重,他膽小而謹慎,學習成績一向墊底。而萊俱喜歡野外動物攝影,由於懼怕父親的權威,選取了不喜歡的工程專業,學習成績更是倒數。三個年輕人,各有自我的生活,各有自我的無奈,因有緣相逢在一所大學的屋檐下,共同分擔着彼此的憂慮和不幸,笑中有淚,充滿人情味,他們以各種方式排解着內心的壓力和處境,建立了深厚的友情。

影片的主角蘭切展現了一系列非傳統教育下所培養出的令人折服人格魅力和知識魅力,他提倡興趣學習,他挑戰傳統教育,挑戰權威,整個影片中他教育了同學,教育了老師,教育了校長,教育了整個教育。他用知識拯救了人的生命,使別人建立了人格,讓別人找到了夢想,同時成就了自我。這些知識是來源書本,但絕不來源於傳統課堂。同時影片讓你更加走進了自我,夢想不再是理想,生活不再是生存,學習不再是分數,人生就是你自我的人生。蘭徹的一句話:“學習就是為了應用”。法函説:“鹽水具有極強的導電性,八年級物理知識,我們都學過,只有他會應用。”説出了教育和學習的本質,如果不是為了應用,學習還有什麼好處?而目前我們的`教育又走到了哪裏呢?中國的應試教育,成了孩子論資排輩的依據。很多家長認為:孩子的學習成績不好,就會決定孩子的一生。害苦了多少孩子啊!

而劇中的院長,總是教育學生們:生活是場比賽,當不了第一名就只能被人踐踏。這樣的教育方式培養下,像蘭徹那樣有創新思想的人總是受到抑制。影片多次描述院長邊由專人刮鬍子、邊聽歌劇午睡的一幕,配合着兩個學生的自殺,而他卻無動於衷,對這個體制的諷刺到達了頂峯。

最後結局一段眾學生在學校搶救教授女兒的孩子時更有驚險而不失幽默,表現少年人的創意。結尾的那一幕,蘭切在窮鄉僻壤起學校去教小孩天然工程學。這反璞歸真的好處﹐比較之前的學生在名校的讀書苦況﹐反映政府不應扭曲少年的天性。.。.。.

這樣的一部經典之作,作為中國的教育體制下人們就應好好看這部電影,因為這部作品反映的現象和中國有些相似:分數決定一切,中國的創新體制受到各種思想和體制限制、崇拜權威、根據“錢”途決定事業而並非個人興趣、成功的標誌是財富和地位。.。.。.看完後細細咀嚼,你會有很大的收穫。

傻大鬧寶萊塢觀後感 篇四

《三傻大鬧寶萊塢》片中的三個主人公——蘭徹、來俱、主要展示了三位普通印度學生的成長故事。男主角蘭徹是電影的核心主角,他出身貧賤,但天賦過人,在機械學上有極高的天賦,但蘭徹的人格魅力才是這個主角成功的關鍵。其中有一段是我印象深刻:那是一節機械理論可,當教師問學生什麼是機械時,蘭徹在笑,教師便讓他回答,他説機械就是一切省時、省力的東西,比如拉鍊啊等,他説了很多,可是卻比書本上的好理解,但教師並不買賬説:“如果他想及格的話最好按照書上的背”。然後教師又叫了一位同學,這位同學將書上的概念很熟練的背了下來,教師相當滿意,然後由於蘭徹對教師説:“我也只可是是獎複雜的東西簡單化了,表達的意思是一樣的”。他便被清出了教室,最經典的是回來後他以牙還牙,給教師上了一課,用很長的一句話説了一樣東西:“書”。教師説:“那你為什麼不簡單點説呢”?他説:“剛試了,沒用”。這樣讓人感到了他的機智,也讓人反思為什麼僅有按書上的説才算是對,才能及格,才能算得上是好學生?到底什麼才是好的教育?

當一個同學由於壓力,選擇自殺後。蘭徹找到了校長毅然提出了他對學校教育的一些意見,他認為學校應當對真真意義上的成功給一個正確的定義,名次是不代表什麼的,他不滿意這種填鴨式和等級式的教育制度,結果他遭到了校長的慘罵。他也曾成績墊底,也曾拿過第一,但這對他來説都是虛的,他最看重的活學活用,片中就有很多關於他對知識的活學活用來反抗或是來救人的場面。片中蘭徹達斯有一個招牌動作——用右手砸砸左胸小聲告訴自我“一切順利”——因為有時候心是很脆弱的,它需要我們的安慰來使它變得堅強!蘭徹主張讓人們幹自我喜歡乾的事情反對逼迫式的學習方式,經過蘭徹在片中的表現總是讓人會產生一系列的反思。

從這部片反思,來看看中國的教育制度:中國的應試教育,難道還要繼續?教育越改越牛,分數無比重要,90後各類“門”事件層出不窮,這就是教育體系的悲哀,或者,也將是我們民族的悲哀!我們需要的人才呢?“錢學森之問”就是對中國教育的一種質疑!我們已經經歷大學聯考,我們已沒有那份衝勁。我們幹着自我喜歡或者不喜歡的事情,但試問:“有多少人在做自我不喜歡的事?又有多少人在做自我喜歡的事?”我們不必須在找自我喜歡乾的事情,而更多的是在向穩定的高收入走去,我們不可能是開國功臣,可能由於社會的“規矩”和“潛規則”,我們碌碌無為一生即可。也許真的是這樣:物質越來越豐盛,精神越來越空虛,枷鎖一重又一重。兒時的夢想越來越遠,活着就像行屍走肉。

最終,這部電影觸及到了一些社會現實,就是在學生自殺後蘭徹找校長談話的那次所影射出來的:包括印度的高自殺率、人才流失、學校死記硬背的教育方法及社會分工的單一和就業選擇的匱乏。印度所應對的這些社會問題和中國頗有交集,這也是為什麼我這個也曾深切體會過“千軍萬馬過獨木橋”升學壓力的中國觀眾會頗感共鳴。片中最終還有一個場景也是讓人很感動:當蘭徹幫莫納接生了孩子後,一向對蘭徹深惡痛絕的校長“病毒”在暴雨積水中語重心長地勸戒他“你不可能總是對的”。這也是兩方面的改變,校長變了,蘭徹也會更加穩重。影片最終以大團圓結局。(雖然早明白會是這樣,但還是很高興)

期望大家都看看,思考思考。