作者：杜甫
國破山河在，城春草木深。感時花濺淚，恨別鳥驚心。
烽火連三月，家書抵萬金。白頭搔更短，渾欲不勝簪。
原文：
《春望》
[唐]杜甫
國破山河在，城春草木深。
感時花濺淚，恨別鳥驚心。
烽火連三月，家書抵萬金。
白頭搔更短，渾欲不勝簪。
註釋：
1、國破：謂長安陷落。山河在：山河依舊。
2、草木深：草木*本站 *叢生，意謂人煙稀少。
3、時：指時事、時局。
4、烽火：戰火。三月：指季春三月。連三月：連逢兩個三月，謂從去年到現在一直在打仗。一説連三月，是接連三個月不斷，謂整個春天都在打仗，亦通。
5、家書：家信。抵萬金：極言家書之難得。
6、白頭：指白髮。短：短少。渾欲：簡直，幾乎。不勝：猶不能。簪：用來束髮於冠的飾具。
賞析：
天寶十五載（756）六月，潼關失守，玄宗倉皇逃蜀，長安淪於叛軍之手，時杜甫挈家逃難。七月，太子李亨即帝位於靈武，改元至德。八月，杜甫自羌村離家單身投奔靈武，中途為叛軍所得，送至長安。第二年春天，詩人憂亂傷春而作此詩。上四句，寫春望之景，睹物傷懷，妙在寓情於景，情景交融。下四句，寫春望之情，遭亂思家。五、六兩句，言戰亂之久，思家之切，“家書抵萬金”，極寫對家人之刻骨思念。末二句，自言發白更短，乃憂亂思家所致，拳拳愛國之心，躍然紙上。全詩語語沉痛，字字血淚凝成，國破家亡之深憂巨痛，至今讀來猶撼人心魄。
國都已被攻破，只有山河依舊存在，
春天的長安城滿目淒涼，到處草木叢生。
繁花也傷感國事，難禁涕淚四濺，
親人離散鳥鳴驚心，反增離恨。
多個月戰火連續不斷，長久不息，
家書珍貴，一信難得，足矣抵得上萬兩黃金。
愁白了頭髮，越搔越稀少，
少得連簪子都插不上了。
長安淪陷，國家破碎，只有山河依舊；春天來了，人煙稀少的長安城裏草木茂密。
感傷國事，不禁涕淚四濺，鳥鳴驚心，徒增離愁別恨。
連綿的戰火已經延續了半年多，家書難得，一封抵得上萬兩黃金。
愁緒纏繞，搔頭思考，白髮越搔越短，簡直要不能插簪了。
宋·司馬光《温公續詩話》：“古人為詩，貴於意在言外，使人思而得之，故言之者無罪，聞之者足以耐也。近世詩人，唯杜子美最得詩人之體，如‘國破山河在，城春草木深。感時花濺淚，恨別鳥驚心’。山河在，明無餘物矣；草木深，明無人矣：花鳥，平時可娛之物，見之而泣，聞之而悲，則時可知矣。他皆類此，不可遍舉。”
宋·方回《瀛奎律髓》：“此第一等好詩。想天寶、至德以至大曆之亂，不忍讀也。”
明·鍾惺《唐詩歸》：“所謂愁思，看春不當春也。”
明·胡震亨《唐音癸籤》：“對偶未嘗不精，而縱橫變幻，盡越陳規，濃淡淺深，動奪天巧，百代而下，當無復繼。”
明·王嗣奭《杜臆》：“落句方思濟世，而自傷其老。”
清·何焯《義門讀書記》：“起聯筆力千鈞。……‘感時’心長，‘恨別’意短，落句故置家言國也。匡復無期，趨朝望斷，不知此身得睹司隸章服否？只以‘不勝簪’終之，淒涼含蓄。”
清·吳見思《杜詩論文》：“杜詩有點一字而神理俱出者，如‘國破山河在’，‘在’字則興廢可悲；‘城春草木深’，‘深’字則薈蔚滿目矣。”
清·陳衍《石遺室詩話》：“老杜五律，高調似初唐者，以‘國破山河在’一首為最。”
近代·高步瀛《唐宋詩舉要》引吳汝倫曰：“字字沉著，意境直似離騷。”
近代·郁達夫《奉贈》詩之五：“一紙家書抵萬金，少陵此語感人深。”
近代·李慶甲《瀛奎律髓匯評》引紀昀曰：“語語沉着，無一毫做作，而自然深至。”
現代·顧隨《駝庵詩話》：“（首聯）在雄偉中有秀雅，壯美中有顧優美。”
現代·蕭滌非《杜甫詩選》：“關於‘感時’句，有人認為花並不濺淚，但詩人有這樣的感覺，因此，由帶着露水的花聯想到它也在流淚。按果如此説，濺字就很難講通……濺是迸發，有跳躍義。……故此處‘淚’仍以屬人為是，所謂‘正是花時堪下淚’也。又白居易《聞早鶯》有‘鳥聲信如一，分別在人情’，可與‘鳥驚心’互參。”
現代·徐應佩、周溶泉等評此詩曰：“意脈貫通而不平直，情景兼備而不遊離，感情強烈而不淺露，內容豐富而不蕪雜，格律嚴謹而不板滯。”
蒙田範文網