時評：人狗矛盾何時了？

    近日，兩則與狗有關的消息幾乎同時“刷屏”朋友圈，也引發了“愛狗人士”和“厭狗人士”的激烈討論。一則是“河南衞輝一9歲小孩被小狗舔了一下食指（有傷口），40天后孩子因狂犬病發身亡。”另一則是“山西運城某開發商規定，其下屬的小區樓盤禁止養犬，要客户同意簽訂協議才能購買。”

    9歲小孩因狗而死，主要是引發了人們的同情感，也不排除一些網站、自媒體的刻意炒作，什麼“9歲孩子被狗舔，40天后突發狂犬病不幸死亡”“男童被狗舔舐傷口兩月後狂犬病發死亡，疾控建議全村捕殺犬隻”……典型的標題黨。

    消息所説的“禁狗小區”是運城黃金水岸，應該説有較大的炒作嫌疑。據新聞報道説有律師表示這個協議是成立的，“該開發商的禁狗條款已明確告知消費者，買賣雙方在自願的前提下，達成協議，應屬有效的合同。”在此，筆者想弱弱地問一句：“房產公司如何執行這一協議，拿什麼來制約違約者？”去年，筆者在《萬和裝修日記二：防水很重要，不論屋頂，還是屋內！》一文中，就將房產開發商與物業、房產開發商與施工企業、物業與施工企業以及業主與物業之間的關係進行了明確闡述。房地產開發商將房子賣給業主後，小區的管理權就交給了業主委員會，那麼，房產開發公司所籤的協議由誰來執行？

    其實，網友討論的焦點雖然是狗，但深究起來，還是人的問題。有些人出於個人喜好，喜歡飼養烈性犬、猛犬，造成傷人事件，近年來經常見諸媒體；有些人缺乏公德意識，室外遛狗不牽繩、不戴嘴套、不處理糞便、隨意吠叫……這些不文明行為，導致人狗矛盾愈演愈烈。筆者比較怕狗，每天步行上下班途中都能碰到一些人在遛狗，常常避而遠之，還要時刻注意不要走了“狗屎運”。

    當然，絕不能因為有人因狗致病致死就將狗一棍子打死，也絕不能因為有人不文明養狗就不允許全小區的人養狗。因為，世間所有的生命都是平等的，都是值得尊重的，不論人還是動物！

    人狗矛盾的本質是人與人之間的利益衝突。一些所謂的“愛狗人士”認為，養不養狗、養什麼狗、遛狗栓不栓繩等等，這是自己的自由，別人管不到。可是對怕狗的人來説，這就是危險的。試想一下，如果有人喜歡蛇，每天在小區內“遛蛇”，不知這些養狗的人怕不怕？你牽着狗，有人牽着一隻老虎，你怕不怕？設身處地為他人想一下，這些養狗的人牽着狗進了電梯，空間那麼小，同樣乘坐電梯的人怕不怕？乘坐電梯的兒童怕不怕？養狗是你的權利，養蛇養老虎也是人家的權利，不養動物的人也有自己的權利。有權必有責。不論是養狗還是養其他動物，都不得妨礙他人的自由，不得給他人帶來任何不便，因為他人也有“不受騷擾侵害”的權利。換位思考，這是一個再簡單不過的道理了。

    人狗矛盾何時了？透過現象看本質，養狗人是最關鍵。只要養狗人的文明意識和公德意識提高了，人與狗、人與人之間，就能和諧共處。