制度經濟學

目錄

正文

第一篇：制度經濟學

國有企業改革怎麼改革，為什麼説國有企業改革已成為中國改革的最大障礙

30年來，國有企業改革始終是整個經濟體制改革的中心環節。隨着改革的深入，國有企業實現了向市場主體的轉變。這一過程，大體經歷了三個階段。

1 擴大經營自主權階段。國企改革起步於放權讓利，黨的十一屆三中全會提出，要讓企業有更多的經營管理自主權，實行兩權分離。先後在國有企業推進了擴大企業經營自主權、利潤遞增包乾和承包經營責任制的試點，調整了國家與企業的責權利關係，進一步明確了企業的利益主體地位，調動了企業和職工的生產經營積極性，增強了企業活力，為企業進入市場奠定了初步基礎。2 制度創新和結構調整階段。四屆三中全會明確了國有企業改革的方向是建立“產權清晰、權責明確、政企分開、管理科學”的現代企業制度。將國有企業改製為國有獨資公司、有限責任公司、股份有限公司和股份合作制企業。利用外資改組國有企業和國有大中型企業輔業改制。實現投資主體多元化，使股份制成為公有制的主要實現形式；建立“歸屬清晰、權責明確、保護嚴格、流轉順暢”現代產權制度；3 以國有資產管理體制改革推動國有企業改革發展階段。針對長期制約國有企業改革發展的體制性矛盾和問題，建立中央政府和地方政府分別代表國家履行出資人職責，享有所有者權益，權利、義務和責任相統一，管資產和管人、管事相結合的國有資產管理體制。 總體來説就是 國有企業改革是經濟體制改革的攻堅戰，國有企業改革按照建立社會主義市場經濟體制的要求，從以往的放權讓利、政策調整進入到轉換機制、制度創新的階段。大批國有企業建立現代企業制度試點，推行公司制、股份制改革，為建立現代企業制度。

國有企業改革是中國經濟體制改革的中心環節，而過於龐大的國有企業部門“可能是經濟轉型的最大障礙”。比如説，容易滋生腐敗現象，包括企業高管的腐敗與政府工作人員的腐敗；容易造成市場競爭的不公平，政府常常偏袒國有企業；容易造成巨大的資源浪費和效率不高，等等。

中國現有國有企業制度最大的缺陷就在於，把企業收益個人化或單位化， 而把企業運作的成本通過國家組織社會化。企業運作的成本收益的不對稱或扭曲，使得企業改革必須重建企業產權制度。國有企業產權制度重建須支付經濟與政治兩方面的交易成本， 解決政府目標即資源吸取最大化與國有企業目標即資源有效配置之間存在的矛盾與衝突。

國有企業的管理者一味強調擴大企業的規模 增加資本及勞動力投入，容易導致生產成本過高不利於計劃經濟體制的發展。 無政府主義是一系列政治哲學思想，無政府主義包含了眾多哲學體系和社會運動實踐。它的基本立場是反對包括政府在內的一切統治和權威，提倡個體之間的自助關係，關注個體的自由和平等；它的政治訴求是消除政府以及社會上或經濟上的任何獨裁統治關係。對大多數無政府主義者而言，“無政府”一詞並不代表混亂、虛無、或道德淪喪的狀態，而是一種由自由的個體們自願結合，互助、自治、反獨裁主義的和諧社會。

無政府主義從左邊攻擊馬克思主義。小資產階級在中國有如汪洋大海，佔了人口的大多數。他們在帝國主義、封建勢力的長期壓迫下，不斷破產，產生一種絕望中反抗的極端情緒，否定一切權威和約束，追求絕對自由，因此，他們反對一切國家、制度、政黨和紀律。於是就崇信歐洲各種無政府主義思潮。們反對一切國家和一切強權，反對暴力革命，主張個人的絕對自由。他們否認無產階級專政和資產階級專政的本質區別。宣稱“我們不承認資本家的強權”，“我們一樣的不承認勞動者的強權”。①他們表示，既反對資產階級專政的“現在的國家”，而尤其反對無產階級專政的“未來的國家”。②從反對一切國家出發，他們大肆攻擊馬克思主義關於無產階級專政的學説，誹謗列寧領導的俄國十月革命和無產階級專政的蘇俄政府。他們要求立即廢除一切國家，廢止一切權威，立即實行“各盡所能各取所需”的分配原則，實現所謂“完全平等”、“絕對自由”的“無政府共產主義”。可見，無政府主義是科學社會主義的敵人。批判無政府主義，主要是捍衞和宣傳無產階級專政學説和建黨學説



第二篇：制度經濟學

制度經濟學

姓名：史雅潔年級：專業：財政學學號：09級104753091418

增值税轉型改革的利弊

【摘要】從世界各國實施增值税的實踐來看，增值税有三種類型：消費型、收入型、生產型，不同類型的增值税對財政收入、經濟結構、投資規模、物價以及進出口貿易等所產生的效應也不相同。我國推行的是生產型增值税，存在重複徵税、導致企業決策扭曲、與產業政策目標相違背等問題。從優化税制角度出發，需要將現行生產型增值税轉換為消費型增值税。

【關鍵詞】增值税 生產型 消費型 轉型

經過1994年的改革，我國建立了由五大類 22個税種構成的税制體系，它是我國税收工作的一個重要轉折點，是新中國税制建設的一個里程碑。隨着社會主義市場經濟的發展，尤其是加入wto以後，按照國際慣例和我國税制改革的客觀要求，增值税税制的一些內容已不能適應發展的需要，其中生產型增值税轉型為消費型增值税即成為改革的重要內容之一。本文將對消費型增值税的經濟影響加以論述。

一、增值税的概念及類型

自 1954年法國正式提出了增值税這一全新概念並首先實行後，由於其表現出税基寬廣、徵收成本較低、增加財政收入等優點，在世界範圍內廣泛傳播，到目前為止已有100多個國家將其作為本國的主要税種。

增值税是以應税商品或應税勞務的增值為計税依據而徵收的一種商品税。所謂增值額是指納税人通過自身勞動新創造的那部分價值額，即納税人在一定時期內銷售產品或提供勞務所取得的收入大於購進商品或取得勞務時所支付的金額的差額，相當於商品價值(c v m)扣除生產上消耗掉的生產資料轉移價值(c)-之後的餘額(v m)。 按照增值税的基本原則，實行增值税的國家對於納税人的生產資料中的非固定資產項目，如原材料、半成品、零部件、燃料、動力、包裝物等，都是允許扣除的，但對於購入固定資產，如廠房、機器、設備等是否扣除，則不盡相同，增值税也因此劃分為三種不同的類型。 無憂財務，財務人網上家園生產型增值税。納税人在計算增值税時，不允許扣除固定資產的價值。就整個社會來説，課税的依據包括生產資料和消費資料，因其課税範圍與國民生產總值相一致，故稱為生產型增值税。 做財務，上無憂財務網收入型增值税。即徵收增值税時，允許將購置的固定資產當期的折舊部分加以扣除。就整個社會來説，課税的依據相當於國民收入，故稱為收入型增值税。 消費型增值税。即徵收增值税時，允許將購置的固定資產的已納税額一次性全部扣除。就整個社會來説，課税對象實際上只限於消費資料，故稱為消費型增值税。

二、生產型增值税及消費型增值税的優缺點

(一)生產型增值税的缺陷

1.不利於鼓勵企業擴大投資

生產型增值税的制定主要是考慮到當時的經濟環境，初衷是保證財政收入規模，遏制固定資產投資規模膨脹。根據規定，我國企業購入固定資產所支付的增值税直接計入固定資產成本，不能計人進項税額予以抵扣。由於生產型增值税對固定資產所含的增值税不予扣除，因而企業投資的税負較重，不利於企業擴大投資，促進設備更新和技術進步。 由於消費型增值税允許對當期購入固定資產所支付的增值税款一次抵扣，因此，它客觀上會刺激投資的擴張，有利於資本形成，刺激經濟的增長。

2.生產型增值税會導致重複徵税，從而加重企業的税收負擔

生產型增值税將購入固定資產支付的增值税計人固定資產成本，因此會導致對固定資產的重複徵税。例如，某企業購入一台價值10000元的生產設備(不含增值税)，支付增值税1700元，則固定資產的入賬價值為11700元。該生產設備的使用期限為5年，每年生產並銷售的產品中所包含的固定資產價值為2340元(假設產銷平衡)，對這部分價值徵收的銷項税額為397.8元，5年合計為1989元，與購入設備時所支付的增值税元相比，增加了289元。但增加的289元並非由於固定資產在使用期內創造了新價值，而是因為將購入固定資產支付的增值税計入固定資產成本，然後以折舊的形式計入產品成本，最終轉移到銷項税額的計税依據——銷售額中，從而導致税上徵税的結果。

3.不利於高新技術企業、基礎設施企業以及其他高投資企業

高新技術企業、基礎設施企業以及投資較大的企業的資本有機構成較高，固定資產投資較其他企業要高得多。徵收生產型增值税的後果是高新技術企業、基礎設施企業以及高投資企業的固定資產投資不能抵扣，不利於這一類企業的擴大再投資和設備更新。眾所周知，高新技術企業設備更新非常快，基礎設施以及高投資企業投資非常大，因此，生產型增值税極不利於高新技術企業、基礎設施企業和高投資企業的發展。相比較而言，固定資產投資較小的勞動密集型企業在税負上負擔要小得多。

4.不利於我國產品與外國產品競爭

如前所述，世界大多數國家實行的是消費型增值税，這樣，在增值税税負成本上，這些國家的產品就比實行生產型增值税的我國要低。中國加入wto在即，對企業徵收生產型增值税將很大程度上降低我國產品的競爭力。西方國家以出口高科技產品、汽車等機電設備為主，中國高科技企業、高投資企業將面臨內外夾擊的窘境。

(二)消費型增值税對經濟的影響

1.積極作用

(1)刺激高新技術產業的發展，促進經濟增長

馬克思認為“生產力中也包括"科學"（《馬克思恩格斯全集》第46 卷下冊，人民出版社1979年版，第211頁)。科學技術通過物化為生產工具的途徑推動生產力的發展，生產工具是構成固定資產的主要內容。在現代社會中，新技術和設備在經濟增長中所佔的比重日漸上升，一個國家國民經濟的發展，不僅體現在傳統工業上，還要不斷利用科學技術開闢新技術產業，才能推動經濟增長。多年來，我國實行生產型增值税，對固定資產的價值不允許扣除，使資本有機構成高的產業税金負擔額高於資本有機構成低的產業，抑制了企業用於高新技術的投資，使原本落後的基礎產業發展更加滯後，整體發展水平低，這是與社會產業結構的發展相悖的。

(2)降低税負，推動國有大中型企業改革

我國現有的國有大中型工業企業，大多是在1953年至上世紀70年代末社會主義工業化初始階段建立，經過幾十年的積累逐步發展起來的。在計劃經濟體制下，這些企業的投資規模、流向和生產計劃的制定，是按照國家指令性計劃進行的。從 1978 年黨的十一屆三中全會以後，我國對國有企業實行利改税、承包制、租賃制等，在一定程度上促進了企業和國民經濟的發展，但同時給企業帶來的是企業行為短期化，少數經營管理者為了在最短的時間內實現最大的經濟效益，無視固定資產的運行狀況進行掠奪性生產經營，更談不上固定資產再投資。目前一些國有大中型企業，仍然是設備老化，技術落後，產品性能差，生產規模小，能源原材料產品、勞動密集型產品、中低檔產品的市場不斷丟失。要適應市場經濟發展的需要，必須加大投資，推廣應用新工藝、新技術、新材料、新設備，進行全面的更新改造。

(3)緩解物價不斷下降的局面

物價下降並非好事。在現實生活中“穀賤傷農”的説法同樣適用於生產資料的生產部門。消費型增值税允許抵扣購進固定資產，在高新技術產業建立的同時，一些傳統的產業部門，也在進行技術改造、更新設備、降低成本。投資數額的增多，大量先進機器設備進入生產過程，使社會購買力提高，擴大了投資中所需商品的需求，緩解了物價下降和產品銷售困難的局面。

(4)實現出口徹底退税，增強國際競爭力

按照國際慣例，出口產品採用零税率，使本國商品以不含税價格進入國際市場，增強本國產品在國際市場上的競爭能力，這是國際上通行的一種獎勵出口的重要措施。我國出口產品對其所繳納的增值税也採用退税制。由於我國在增值税計算中不抵扣固定資產價值部分，所以在退税金額中也就不包括為生產該產品而

外購的固定資產已繳納的税金，這樣採用同樣税率的國內商品徵收的增值税金額就會比國外同類商品所負擔的增值税金額高，增大商品的內在價值，使我國的出口產品在國際競爭中處於劣勢。消費型增值税遵循終點退税原則，能夠實現徹底退税，提高商品的內在使用價值，降低內在價值，商品價格能夠真實、準確地反映本國的生產狀況，增強國際競爭力。

(5)解決重複徵税問題

生產型增值税不允許扣除當期購進固定資產，使一部分税款作為固定資產價值的一部分分期轉移到新產品價值中，成為產品價格的組成部分，帶來重複徵税。尤其是基礎產業投資大、產出大、抵扣小、税負重，消費型增值税允許扣除當期購進固定資產，實行終點徵税，避免了重複徵税。

(6)實現內外資企業的公平原則

按照有關規定，內資企業購進固定資產不允許抵扣，但外資企業購進設備類固定資產可享受退税或免徵的優惠條件，從客觀上形成內資企業在使用生產型增值税，而外資企業在使用消費型增值税，內外資企業並沒有站在同一起跑線上進行公平競爭。消費型增值税的使用，無論外資企業還是內資企業均加以抵扣購進固定資產部分，享有同樣的税收政策，形成公平的競爭環境。

2.負面影響

(1)使税收收入在短期內急劇減少

財政收入的90%來自於税收，近幾年增值税在税收總收入中所佔比重一直穩定在50%左右。實行消費型增值税後，以折舊部分進入生產經營成本的固定資產連同增值税税額就會從原來增值税税基中退出，由此導致增值税税基減少，並相應減少增值税收入。當年減少的增值税收入額為當年計入生產經營成本的折舊總額x17%。根據1998年統計數字，我國固定資產增量為3945. 48億元，按6%綜合折舊率計算當年計提折舊236.73億元，影響增值税收入減少40.24億元。

(2)加大資金需求和勞動就業壓力

我國目前主要是勞動密集型企業佔多數，消費型增值税的採用，擴大了固定資產的需求，導致資金需求量增大。高新技術產業的發展，由於其資本有機構成高，所需生產人員減少，造成社會就業壓力大，同時對就業人員的知識水平和技能要求的提高，使一部分人就業機會可選擇性減小。雖然實行消費型增值税在短期內會減少財政收入，但由於投資加大、技術進步、現代税收管理制度的不斷完善，税務機關的交叉稽核和審計更為有效，税款流失減少，在總量上財政收入增長仍能得到保證。雖然資本有機構成提高，就業壓力增大，但在一定時期，投資總量增大，生產規模擴大，就業機會也在增多。並且，由於整個社會現代服務業的發展也會使就業總量增大。儘管消費型增值税是我國增值税類型選擇的最終目標，但其並非盡善盡美，因此我們應客觀評價，並抑制其負面影響，使其為社會

主義市場經濟健康、有序發展發揮積極作用。

總之，消費型增值税是我國增值税類型選擇的最終目標，基於我國目前基本國情及消費型增值税對經濟的負面影響，要積極穩妥地加以實施。

第三篇：制度經濟學

題目：温州商人跑路現象的有關委託代理制度的探究

作(更多請關注)者：鄭珊珊學號：091894

單位：河北工業大學管理學院經濟學091班

指導老師：李峯

關鍵詞：温州商人跑路制度經濟學委託代理關係 民間借貸 温州中小企業機制設計

摘要：制度經濟學是一門以制度為研究對象的一門經濟學分支，着重研究制度與經濟學行為和經濟學發展的關係。以制度經濟學的視角來看，温州商人跑路事件的背後警示着我們民間借貸和中小企業委託代理關係的不合理。這也牽動了中國當前金融局勢下中小企業在銀行貸款方面壁壘高築，民間借貸亂象橫生。怎麼樣利用制度改革改變這一局勢也給我們帶來了思考。

正文：

現象問題：

十一國慶長假，中國各地熱鬧非凡，但是在温州這座一千八百年曆史的古城，此時成為了中國最陰霾的地方。盛夏，温州的動車追撞事故震驚全球，讓中國高鐵建築神話頓時淪為笑柄；入秋，温州數百家中小企業經營動盪，從眼鏡、打火機、鞋廠到紡織廠，無一倖免，每天都能聽見又一温商跑路或者跳樓的消息。僅9月22日一天，温州就有9名老闆負債跑路。更有甚者，十一長假，老闆安排員工休假旅遊，趁員工都在外地遊玩，老闆賣掉廠房設備，攜款跑路，等員工回來時發現廠房早已人去樓空。

現象原因：

中國浙江温州商人有着“中國猶太人”之稱，是中國改革開放後最為成功的商業羣體。吃得苦，受得累，信譽好，這是改革開放30多年來温州商人打下的金字招牌。從上世紀80年代為“四千精神”（走遍千山萬水、歷盡千辛萬苦、説了千言萬語、想出千方百計）；90年代為”四自精神“，（自力更生、自擔風險、自強不息、自求發展）再到現在商界人士感歎温州商人的可貴品質正在淡去。1998年全國取消福利房，推行商品房制度，敏鋭的商業嗅覺讓温州人感到了又一次投機的機會，投機逐取暴利使得温州商人逐漸偏離發家的實體經濟，轉而投資房地產等暴利行業。於是温州炒房

團名聲鵲起，以至於發展成老公開廠賺錢，老婆全國買房的掘金路徑。在暴利的引誘下，更多的温州人開始迷戀上房地產這個遊戲，甚至不惜鋌而走險藉助高利貸。與此同時，富裕起來的温州商人也漸漸沾染上賭博的惡習，甚至靠高利貸籌集賭資。

民間借貸俗稱“高利貸“，對於温州人來説早已是一種常見的”理財方式“，温州商人陳志國記憶中，祖父輩就有了民間借貸不過那時多在親戚和老鄉之間進行，利息也比較低。在温州民間借貸就和吃飯睡覺一樣是很多人一種不可或缺的生活和理財方式。

在中國現有的金融制度下，出於金融機構的自利本性和對風險的控制，銀行主要為大企業特別是國有大企業服務。中小企業尤其是民營企業和個人，由於信息的不對稱和可能的道德風險很難從銀行貸到款，而資本市場的國有性質也使得直接融資的渠道對它們基本堵塞。因此，企業或個人要發展，只能轉向地下錢莊或向一些親朋好友等特定人羣或公眾借貸。但是民間高利貸是違法的，民間金融的未開放使得放貸者必定要考慮到此種政策風險，所以，民間借貸的利率一般都高於正規市場的利率。正是因為中小企業難以在銀行獲得融資才使得温州民間借貸空前活躍，僅2014年上半年温州的民間借貸就高達 485.5 億元。中國央行——人民銀行的調查顯示，温州地區民間借貸規模達1100億元人民幣，89%的家庭和60%的企業涉及民間借貸的投資或貸款。與此同時利率也節節攀升。今年4月份温州高利貸年利率大都在200%左右，而銀行的1年期貸款基準利率為6.56%。

然而就在利息不斷攀升的同時，因為限購令政策的出台，房地產市場日趨冷淡，房價開始走低。不少人的房子短期內根本無法週轉出去，房地產利潤難以支撐高昂的高利貸利息，而銀行的錢也越來越難貸，一些商人先從銀行貸了款到期時沒錢，只能借高利貸還銀行的錢，想着再從銀行貸出來錢還高利貸。但隨着銀行銀根緊縮，很多人貸不出錢了，只好再去拆借，高利貸的利息越滾越高。這種拆東牆補西牆的伎倆最終還是難以維繫，資金鍊斷裂了，於是温州商人跑路成了必然結局。

由於事態嚴重且環環相扣，温家寶10月 4 日急率財政部長謝旭人、人行行長周小川、銀監會主席劉明康等財金高官趕赴温州，並與温州中小企業家座談。為了穩定民間借貸市場， 10 月 9日温州推出「一攬子」救市計劃，避免中小企業資金鍊斷裂。有關措施包括嚴禁暴力討債、追債，同時向銀行派駐工作組，以及要求銀行方面不抽資、不追債，協助中小企業維持正常經營。並重申民間借貸利率超過銀行基準率的 4 倍，即屬高利貸，是違規行為。温家寶下令限1個月內平息温州走佬潮。

分析問題：

哲學家黑格爾曾經説過：“凡是現實的都是合理的；凡是合理的都是現實的。”任何事物都有它發生、存在、發展的理由。如果理由不成立，它最終會走向衰亡。既然民間借貸沒有消亡，那説明它有它存在的必然性。放眼全國，高利貸已經成為普遍

現象，簡單從道德層面進行譴責無助於我們瞭解這個真實的世界。撇開高利貸是否違法咱不談。單單從民間借貸機構和温州中小企業之間的關係層面來分析這一現象的制度問題存在哪裏。

從制度經濟學層面來講，民間借貸機構和温州中小企業之間存在着委託代理關係，借貸關係和委託代理關係是緊密相連密不可分的。

經濟學對委託人和代理人的解釋是：一個人或一些人（委託人）委託其他人（代理人）根據委託人利益從事某些活動，並相應地授予代理人某些決策權力的契約關係。

博弈論認為，擁有私人信息的參與人稱為代理人，不擁有私人信息的參與人稱為委託人。代理人指知情者，是不對稱信息交易中具有信息優勢的一方，委託人指不知情者，是不對稱信息交易中具有信息弱勢的一方。

根據定義：

在博弈中擁有私人信息的，可能會利用私人信息損害委託人利益的一方為代理人。温州中小企業老闆或者説法人，他們擁有公司的全部信息，比如固定資產、流動資產、年收益率、月收益率、每個項目利潤大概有多少是有了解的。自己公司到期利潤是否足以償還利息，是否願意按時償還及何時償還都是有其主觀能動性的。一般代理人都是希望自己借來的錢能夠實現利潤最大化，賺取更大的利潤。

在博弈中不用有私人信息的一方為委託人，民間借貸機構為委託人，沒有私人信息，不知道債務人收益為多少，是否願意和有能力按時償還自己的本息。對此他只能自己進行主觀判斷，希望代理人能按時償還自己的本息和。

由於這種信息的不對稱，民間借貸機構和温州中小企業雙方形成了委託—代理關係。

民間借貸機構將資金借給中小企業去進行投資（我以前一直有個問題，我感到很奇怪，大家説為什麼民間借貸機構不自己拿錢去經營、管理和進行投資呢？下面這句話是經典）歷史告訴我們兩權分離是可以提高效率的，民間借貸機構把資金的所有權和控制權進行分離是對的。因為投資是有風險的，高利貸這樣想，如果我自己拿錢去買地建廠，僱傭工人，投資生產資金回籠慢而且又有相當一部分風險；而如果我只出資金，剩下的就是坐等分紅就可以了。如果債務人投資盈利了，我可以收回貸款又獲得利息收益；即使債務人投資失敗了，但他欠我的債務沒有消失啊，他就是砸鍋賣鐵也得還我錢啊，我沒有損失，何樂而不為呢。這樣風險就轉嫁出去了，我委託給代理人就好了嘛。

著名的經濟學家張維迎解釋“委託權的實質是承擔風險。”委託人民間借貸機構承擔的風險就是有可能收不回來自己的本金。所有者把資產的使用權託付給經理人，為經理人承擔了經營風險，所以所有者是委託人，作為承擔風險的回報，所有者享受資產經營的剩餘索取權和控制權，並從經理人的經營成果中得到分配。本文對此的解釋是：由於所有者民間借貸結構向代理人温州中小企業出讓了資金的使用權，雙方就

資金使用權發生了所有者民間借貸結構為委託人的單向的委託代理關係。從認定所有者是委託人看出委託人的資格有兩點，一是出讓自己的資產使用權，二是為代理人温州中小企業承擔了風險。

那麼所有者民間借貸結構應該如何行使自己的監督權力才能使中小企業能按時償還貸款呢，這是一個問題。温州商人資金鍊斷裂，跑路現象日益增多，壞賬越來越多使民間借貸機構屢次要債未果，作為委託人的代理成本越來越高了，造成了資本投資浪費。

作為委託人的民間借貸機構應該如何設計一個最佳合約激勵代理人温州中小企業按照委託人的利益行行事呢，這也是一個亟待解決的問題。

縱觀世界和我國近幾年來，“產業空心化”“經濟泡沫化”這些問題日益普遍錢生錢並非一片王道樂土，只有實業經濟才是賺錢的硬道理。温州商人本來就是以實業經濟發家致富的。過去温商肯吃苦，願意一點一滴累積財富，温州大虎打火機有限公司董事長周大虎向晨報記者介紹，自己在1992年以5000元下崗工人安置費起步，創辦工廠生產打火機，兩口子白天當老闆，晚上睡地板，義無反顧打拼天下，到1997年獲中國最強打火機企業稱號。 90 年代温商靠 1 支 1 角利潤的打火機稱霸市場， 2014 年時温州擁有近 4000 餘家打火機企業，佔據了全球金屬打火機市場的 80%。然而投機逐取暴利使得温州商人偏離了發家時的實體經濟，轉而投資房地產等暴利行業。温州商人陸續破產的直接原因是，政府對房地產和煤礦採取的強力調控政策。中國政府從去年開始採取限制房地產貸款和個人住房限購的高強度房地產調控政策，打擊了温州商人的主要收入來源——房地產投機。中小規模煤礦同樣也因政府強制關閉與合併等蒙受了巨大損失。2014年左右，温州商人曾將房地產投資擴展向中東迪拜，但因為2014年全球金融危機遭受慘重損失。

“温州模式”近來演變而出的温州地區民間借貸市場幾乎陷入癱瘓。據當地媒體報道，由於企業資金週轉困難，當地高利貸年利率上漲到180%。在温州，民間借貸之發達，不僅是一條鏈，更是一個網。當一個網眼出現破損時，產生的裂變反應就是信任危機。b把錢借給了a，當然，b的錢也不都是他的，可能是從5到10個c那裏拿的，而每個c背後又可能有5到10個d……這樣一級一級籌資，每一級又可能互相有交叉。這樣，只要這個網狀結構的一個環節出了問題，影響的就是一大片。所以，有一個人跑路，相熟不相熟的都人心惶惶的。温州現在面臨的最大問題不是金融危機，而是信任危機。人們對温州商人的信任從一個極端，走向了另一個極端。温州有36萬中小企業，跑了90多個，比例是十萬分之幾，實際經濟影響應該是不大。但輿論的力量是無窮的，一些跑路的人，破壞了温州自己人之間、及外部的信任。曾經構成温州民間借貸基礎的人情，如今也因此而變得不堪一擊。

就市場制度公平角度講，眾所周知，包括温州民營經濟在內的國內民營企業，經過改革開放以來的發展，其對國內經濟與就業的貢獻已達總量的５０％，可以説已佔半壁河山。然與此同時相對國企，民營經濟在行業准入、政策待遇、銀行貸款等諸多

方面，至今還受到了種種可見而不可得的“玻璃門”阻礙。如果這些企業主能夠從正規融資渠道獲得流動資金，而不用去借高利貸；如果國內數量龐大的民營企業能夠得到與其對經濟與就業貢獻相稱的政策的公平對待。想，有多少民營企業主會放下自已辛辛苦苦多年打下的市場“江山”不管，並情願落入被債主追債甚至不得不“跑路”的境地。所以就此而言，在承認温州“跑路”老闆固然有其個人經營不善的同時，承認現有制度本身所有的缺陷，並進而對此進行必要反省。

我的解決方案：

我研究的重點是作為委託人的民間借貸機構應該如何設計一個最佳合約激勵代理人温州中小企業按照委託人的利益行行事呢；我們又瞭解在温州，民間借貸之發達，不僅是一條鏈，更是一個網。當一個網眼出現破損時，產生的裂變反應就是信任危機。那委託人民間借貸機構要如何防止代理人拿自己的錢再去借貸防止出現委託泡沫呢。我覺得這是仁者見仁，智者見智的問題。

根據温州商人是以實業經濟發家致富的，我覺得可以設計一條機制民間借貸機構和温州中小企業之間應該簽訂合同時註明該部分資金使用情況，如果該部分資金是代理人要拿出去在資本市場進行拆借的話，那樣利息自然要高很多，這樣一層一層的高漲自然就會達到代理人能接受的額度，這樣也可以防止資金在市場上過度拆借，當然民間借貸利率超過銀行基準率的 4 倍這種事不推崇的。如果該部分資金是用來投資房地產或其它非生產投資的，利息要相對高一些，這個利率根據投資泡沫的比例來定，使得代理人温州中小企業不敢冒險；如果該部分資金使用來投資實體經濟的搞生產投資的，利息要相對低一些。

參考文獻：

《所有者與經理人得委託代理關係再詮釋 》（互聯網）

【中華論壇】温州商人集體破產跑路又走在了全中國的前頭（互聯網）

《制度經濟學》—制度主義與經濟分析（南開大學出版社）

第四篇：誠信問題的制度經濟學分析

龍源期刊網

誠信問題的制度經濟學分析

作者：王前強 李小萍

來源：《沿海企業與科技》2014年第11期

[摘 要]文章從制度經濟學的角度指出我國社會誠信不足的主要原因是政府失信和產權制度缺陷，提出建設高誠信社會的關鍵是從“誠信為本”轉向“制度為本”，實施憲政。

[關鍵詞]誠信；制度經濟學；交易費用；社會資本

[中圖分類號]f019；b822．1

[文獻標識碼]a

第五篇：新制度經濟學複習題

新制度經濟學複習題

一、名詞解釋

1. 新制度經濟學 2. 完全理性 3. 交易費用 4. 市場型交易費用 5. 產權 6. 私有產權 7. 共有產權 8. 完全契約 9. 不完全契約 10. 不完全契約 11. 道德風險12. 逆向選擇 13. 剩餘索取權 14. 剩餘控制權 15. 公司治理 16. 正式制度 17. 非正式制度 18. 路徑依賴

二、判斷説明

1. 斯密看到了人的利己心，認為市場機制可以巧妙地利用人的利己心，把人們增加自己利益的行動引導到增加社會福利的方向上來，因而是完全正確的。

2. 技術進步既會降低交易費用，也會提高交易費用。

3. 政府在解決外部性問題上的唯一作用就是界定產權，因為，有了產權的初始界定，當事人可以通過產權交易解決外部性問題。

4. 私有產權意味着所有與資源有關的權利都掌握在一個人手裏。

5. 永遠不可能清楚界定所有權。

6. 在學校食堂就餐後餐具必須由同學自己送到殘食台，而在校外餐館就餐後餐具由服務員收拾，出現這種差異的原因是校外餐館的飯菜比學校食堂的更貴。

7. 在計時工資合約下，工人有趕速度的動機，由此必須對產品質量進行嚴格檢查。相比之下，在計件工資合約下，工人有強烈的偷懶動機，必須對工人進行更嚴格的監督和檢查。

8. 公共物品一定是公共財產。

9. 公司的股權合約是為了節省度量企業家對企業利潤貢獻的費用。

10. 人們常説的“朝令夕改”就是説任何制度都可以在一天之中形成，也可以在一天內廢除。

三、 簡答題

1. 新制度經濟學的研究對象是什麼

2. 交易費用的性質

3. 科斯第一定理

4. 產權的激勵與約束功能

5. 如何根據交易的維度對交易進行分類

6. 簡述按剩餘收入索取結構劃分的企業類型

7. 比較誘致性制度變遷與強制性制度變遷的區別

8. 正式制度和非正式制度的區別

四、論述與案例分析題

1. 論述委託——代理問題產生的主要原因和類型

2. 公開發行股票的公司存在的主要問題及治理機制是什麼

3. 制度安排和制度結構各具有哪些特徵

案例分析題略

試題結構：一、5個名詞解釋二、4個判斷説明三、三個簡答題四、一個論述和兩個案例分析

訪問其他精彩內容：

制度經濟學讀書摘抄

新制度經濟學筆記

制度經濟學的參考文獻

制度經濟學論文參考

制度經濟學總結