異議人：XX公司
法定代表人：張XX
異議人收到貴院（20xx）臨蘭執字第3x12號執行裁定書和x20x14x號協助執行通知書，異議人對此通知書提出異議。
異議請求：
依法撤銷x20x14x號協助執行通知書。
事實與理由：
貴院要求我公司協助凍結被執行人劉XX工資款45萬元，我公司無法執行。經查被執行人劉XX早已從我處離職，現並非我公司員工，我公司已不再向其支付工資，雙方也無其他到期債權，因此我公司無法凍結被執行人工資款，協助執行通知書錯誤。請求依法撤銷x20x14x號協助執行通知書。
此致
XX區人民法院
異議人：XX公司
二〇xx年四月十日
申請人：
法定代表人：
職務：董事長
申請執行人：
申請執行人訴申請人借款糾紛一案，貴院已作出判決，判令申請人支付申請執行人借款500萬元及其利息。該判決已經發生法律效力。在貴院執行該案的過程中，申請執行人在未徵得申請人同意的情況下，與案外人擅自達成協議，將本案申請人價值1500餘萬元的貸款抵押物（150畝土地及其廠房）轉讓給案外人，案外人將500餘萬元款項匯入申請人的賬户。申請執行人隨即將該款項扣劃到自己的賬户，以此履行本案判決書申請人的支付義務。
近日，申請人接到拍賣行通知，稱申請執行人對本案再次申請執行，其已接受貴院委託，對本案抵押物進行拍賣。申請人認為，貴院繼續對本案進行執行，並對抵押物進行拍賣，是及其不妥的，其行為缺少事實和法律依據，理由在於：
一、根據申請人從中國人民銀行調取的企業基本信息報告（詳見證據）顯示，截止到xx年x月x日之前，申請執行人已經從申請人的賬户中扣劃了500萬元的貸款本金及利息，即本案判決書項下申請人應當履行的義務已經全部履行完畢。
二、申請人的抵押物與案外人是否達成轉讓協議，與本案是倆個不同的法律關係，與本案的執行沒有任何權利義務關係。
三、案外人向申請人賬户支付500餘萬元款項，該款進入申請人賬户後其所有權就已經屬於申請人，申請執行人從申請人賬户扣款，只能説明是申請人履行了判決書項下的支付義務，本案已經履行完畢。
綜上所述，申請人認為，在本案中，申請人已經全額履行了判決書項下的義務，貴院繼續執行本案，缺乏事實和法律依據，申請人特此向貴院提出執行異議，請求貴院依法裁定本案終結執行。
申請人：
日期：
異議人：王____，男，xx年22月9日出生，漢族，公民身份證：__________
被異議人：劉____，女，xx年22月27日出生，漢族，個體户，住____________，公民身份證號碼：____________
請求事項：
裁定中止執行（__）日開執字第341號裁定書
事實與理由
異議人與被異議人買賣合同糾紛一案，經貴院主持調解已製作調解書，判令異議人支付申請執行人欠款11116元。現日開商初字第2223號調解書，已經生效進入執行程序，對此異議人提出如下異議與理由：
一、主體不適格。
日開商初字第2333號調解書將異議人列為被告是沒有法律根據的。____大酒店的業主不是異議人，異議人僅僅是與____大酒店有過職務工作關係。被異議人將異議人列為被告起訴，是對事實與法律的歪曲與誤解。
二、違反調解原則。
人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。第2223號調解書除異議人辯解外未見任何證據，屬事實不清，證據不足。該調解過程異議人理解並非調解並非自願，僅僅是應法院要求“配合工作”。且調解書的送達與簽收是分離的，送達調解書時，異議人拒絕簽收，不同意調解書的內容；只是應法院要求去法院“配合工作”簽字，法院並未告此簽字是調解書的簽收。調解書送達時，異議人拒絕簽收，就已經表明調解書並未生效，已經作廢。
三、事實與證據方面。
異議人不同意調解書內容的另外原因是，被異議人提供的產品存在嚴重的質量缺陷（有蒼蠅頭髮），被異議人經常去酒店大吵大鬧。此兩方面調解書均沒給予合理的處理，陽光酒店因被異議人的行為蒙受了極大的經濟損失和聲譽損失。當時正值旅遊旺季，被異議人的行為直接導致客源大量減少，旅遊旺季客流高峯了引發連鎖反映，幾家旅行社與陽光大酒店解除合作關係，被異議人的行為給酒店帶來的損失是無法衡量的。
綜上所述，我是案外人，貴院將執行我的個人財產，明顯錯誤。特依《民事訴訟法》第條的規定，提出異議，請立即中止對執行。為維護當事人的合法權益，切實維護異議人的合法權益望允所請。
此致____人民法院。
異議人（簽名蓋章）
____年____月____日
申請人：何某，女，__年_月_日生，住所：__，現無業。
請求事項：請求不予強制執行。
事實和理由：
柴某訴王某民間借貸糾紛（本站★）一案，經深圳市羅湖區人民法院與深圳市中級人民法院兩審終審判決，於20__年4月7日送達生效。深圳市中級人民法院裁定執行申請人所有的房產，剝奪了申請人的合法權益。
一、柴某與王某之間的借貸關係，申請人並不知情。
1、柴某訴稱王某於__年_月_日向其借得人民幣50萬元。申請人對此從不知情，王某亦未曾將該50萬元的任何部分用於申請人與王某的家庭共同生活。在申請人與王某婚姻關係存續期間，雙方均有固定工作、生活穩定，家庭成員身體健康，家庭生活不存在重大支出，也從未進行過任何大額投資行為，根本無需向柴某舉借如此鉅額債務。王某向柴某舉借債務並未告知申請人，亦從未將任何該款項用於家庭共同生活。
2、柴某僅僅憑藉一張存在重大瑕疵的欠條用來證明王某向其舉借50萬元債務，該事實認定亦存在模糊不清之處。
第一、柴某出借50萬鉅額款項，卻不知王某用於何處？以何種方式償還？柴某提供的用來證明王某欠其50萬的欠條，不僅金額單位無法認清，而且也沒有寫明還款期限、還款方式等必要條件，這與日常情理不符。
第二、柴某與王某之間一直存在曖昧關係，該欠條是柴志傑用以脅迫王某維持與其之間不正當關係的保證。所謂借錢一事，純屬子虛烏有。
第三、即便是王某主動給柴志傑出具了50萬的欠條，也應當視為王某對柴某的贈與行為，而該贈與行為在未實際交付之前，並未生效。
二、申請人與王某已與__年_月_日通過民政部門登記離婚，本案執行房產已合法分割屬申請人所有。法院“未審先判”，裁定執行申請人名下的該房產，剝奪了申請人依法應當享有的訴訟權利。
1、柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時1年5個月，而在此期間，柴某既未向申請人提起過任何訴訟，法院亦未將申請人作為共同被告或第三人讓申請人蔘加該案的審理。
2、申請人與王某已於__年_月_日通過民政部門登記離婚，本案執行房產已合法分割屬申請人所有。法院裁定強制執行申請人所有的房產，對於申請人來説，是“未審先判”，剝奪了申請人依法享有的訴訟權利。
綜上，申請人對本案執行提出異議，請求法院查明事實，維護申請人合法權益，不予強制執行。
深圳市羅湖區人民法院
20__年4月9日
異議申請人：：
被異議申請人：
法定代表人：
異議事項：xx法院（xx）xx
事實與理由：
基與以上理由，法院在執行（xx）x法執二字第xx號公告涉及的房產時損害了異議申請人的合法權益，懇請法院終止對該房產的執行。
申請人：
日期：
原告：xx
住所：xx
被告：xx
住所：xx
訴訟請求：
1、判令對車輛許可執行；
2、被告承擔本案的訴訟費用。
事實與理由：
20xx 年 月 日，原告收到貴院送達的執行字第號《執行裁定書》。原告認為貴院根據案外人被告對該案中部分執行標的提出執行異議而作出的“中止對異議人所有的車輛（以下稱“爭議車輛”）的執行”的裁定事項，缺乏事實與法律依據。
一、爭議車輛的所有權人是B公司（下稱“B公司”）並非被告；原告依法取得爭議車輛的抵押權。
根據已生效的刑初字第號刑事判決書、和民終字第號民事判決書中查明及認定的事實，爭議車輛的所有權人是B公司而非被告。
原告為B公司向zM銀行的借款提供擔保而接受B公司以登記在其名下的爭議車輛作為抵押的反擔保在年發生，且爭議車輛依法辦理了抵押登記。依照物權法等有關規定，原告善意取得爭議車輛抵押權。
二、被告據以提出執行異議的民初字第 號案件的民事判決結果不足以否定原告就爭議車輛的抵押權，且該案事實認定明顯有誤、審理違反法定程序。該判決不應作為採納被告執行異議的合法依據。
1、民初字第號民事判決書認定：“爭議車輛因存在掛靠合同則車輛實際歸被告所有”。根據我國《物權法》第二十四條“機動車物權未經登記的，不得對抗第三人”的規定，則該判決的內容不得對抗原告善意取得之爭議車輛抵押權。
2、該案事實認定錯誤。在前述生效的刑事判決書和民事判決書中均已查明爭議車輛系B公司自有，而非他人掛靠，尤其是該事實業經刑事案件的偵查核實。民初字第號民事判決書僅以被告出示的無法確認真實性的掛靠合同便認定掛靠關係，與事實不符。
3、該案審理程序違法。因B公司沒有償還原告代還銀行的借款，原告於 年 月 日即起訴了B公司，並於 年 月 日申請法院對包括爭議車輛在內的擔保物作了財產保全。從被告據以提出執行異議的民初字第號案件的案號可以清楚判斷該案起訴在原告起訴B公司之後，當時爭議車輛在車管所既有抵押登記又有法院的訴訟保全查封，該兩案的訴訟結果與原告顯然有法律上的利害關係，法院應當根據民事訴訟法第五十六條的規定通知原告作為第三人蔘加訴訟，但事實上原告對該案一無所知，直到近日收到上述《執行裁定書》。因此，該案件程序損害了原告的合法訴權。
綜上所述，異議裁定書否定生效民事判決書已認定的車輛所有權和車輛抵押權的歸屬缺乏事實與法律依據。根據《最高人民法院關於適用執行程序若干問題的規定》第二十一條的規定：“申請執行人依照民事訴訟法第二百零四條規定提起訴訟，請求對執行標的許可執行的，應當以案外人為被告，”原告依法在收到《執行裁定書》後十五日內起訴，請法院支持原告的訴求。
原告：xx（簽字、捺印）
xx年xx月xx日
異議人（案外人）：_______________，男，_________年_________月_________日出生，_________族，住址___________________________。
委託代理人：_______________，__________________律師事務所律師，（聯繫電話__________________）。
請求事項：撤回執行異議。
事實與理由：異議人因__________________車被貴院查封扣押事宜於_________月_________日向貴院提出執行異議。異議期間，經執行和解已將該車解除查封並將該車發還，故請求准予撤回異議。
此致
__________________人民法院
異議人：_______________
代理人：_______________
___________年_______月_____日
申請人：_____（_____市豐天宇通設備有限公司董事長、股東）、女、1972年生、漢族，住_____市馬鞍山南路文景雅居5棟102室。
項興海（_____市豐天宇通設備有限公司股東）、男、1971年生、漢族，住址同上。電話：159550_____666。
委託代理人：許慶勝安徽凱安律師事務所事師
被申請人：安徽國信通信有限責任公司
申請事項
1、對追加_____、項興海（案外人）為申請執行人安徽國信通信有限責任公司與被執行人_____市豐天宇通設備有限公司欠款糾紛仲裁裁決申請執行一案的。被執行人有異議；
2、對執行_____、項興海（案外人）的財產——-查封_____、項興海（案外人）的房產有異議。
事實與理由
20_____年12月29日，被申請人安徽國信通信有限責任公司申請於_____市中級人民法院，要求：
1、追加_____、項興海為安徽國信通信有限責任公司申請執行_____市豐天宇通訊設備有限責任公司一案[(20_____)合執申字第66號]的被申請人的請求。
2、申請人_____、項興海由於虛假出資445000元，兩被申請人在虛假出資的範圍內對欠申請人的債務承擔責任的請求。
_____市中級人民法院（聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶[20_____]合執申裁字笫02號）裁定如下：一、追加_____、項興海為本案的被執行人；
二、_____仲裁委員會(_____)合仲字第_____2號裁決書確認的債務未能履行部分由_____、項興海在其出資不實44。5萬元的範圍內共同承擔清償責任。如不服本裁定，可在本裁定書送達之日起十日內通過本院向安徽省高級人民法院申請複議。
申請人_____、項興海（案外人）複議於安徽省高級人民法院。安徽省高級人民法院裁定如下：撤銷_____市中級人民法院(20_____)合執申裁字笫02號民事裁定。
20_____年7月10日，_____市中級人民法院（審判長張勇、審判員陳忠、何進既未開庭聽證又未給予申請人_____、項興海行使辯論權利就執行裁定[20_____]合執申字第66-3號）裁定如下：
一、追加_____、項興海為本案的被執行人；
二、_____仲裁委員會(_____)合仲字第_____2號裁決書確認的債務未能履行部分由_____、項興海在其出資不實44。5萬元的範圍內共同承擔清償責任。_____、向興海應在本裁定生效之日起十日內向申請執行人安徽國信通信有限責任公司履行以上清償義務。逾期不履行上述義務，本院將依法強制執行。本裁定送達後即發生法律效力。
20_____年8月13日，_____市中級人民法院（執行員張勇）又向_____市豐天宇通訊設備有限責任公司、_____、項興海下達了(20_____)合執申字66號查封_____、項興海（案外人）房產的民事裁定書。[20_____]合執申字第66-3號執行裁定書與(20_____)合執申字66號民事裁定書系執行員張勇於20_____年8月13日丟在滁州市三環工貿有限公司財務室！
執行異議申請人認為：
一、_____市中級人民法院上述行為程序錯誤
1、_____市中級人民法院（審判長張勇、審判員陳忠、何進既未開庭聽證又未給予申請人_____、項興海行使辯論權利就執行裁定[20_____]合執申字第66-3號裁定）剝奪了申請人_____、項興海（案外人）行使辯論權利。
2、[20_____]合執申字第66-3號裁定以裁代判非法剝奪了申請人_____、項興海（案外人）的各項訴權！
3、[20_____]合執申字第66-3號裁定追加_____、項興海（案外人）為本案被執行人時未給予其異議期程序違法。
4、[20_____]合執申字第66-3號執行裁定書與(20_____)合執申字66號民事裁定書送達程序違法。滁州市三環工貿有限公司既不是被申請執行人，又不是利害關係人，根本不適用“所謂的”留置送達——-執行員張勇於20_____年8月13日丟在滁州市三環工貿有限公司財務室！
二、_____市中級人民法院上述行為實體錯誤
1、被申請人安徽國信通信有限責任公司在_____市中級人民法院（聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶[20_____]合執申裁字笫02號）聽證程序中，向合議庭提交了_____市豐天宇通訊設備有限責任公司驗資報告：關於實物出資部分，已經驗證資本並把手機轉讓與_____市豐天宇通訊設備有限責任公司！
2、被申請人安徽國信通信有限責任公司無任何證據證實：a、_____市豐天宇通訊設備有限責任公司（被執行人）被撤銷、註銷、歇業後，_____、項興海（案外人）無償接受被執行人財產導致被執行人無履行能力；b、_____、項興海（案外人）對_____市豐天宇通訊設備有限責任公司出資不到位（事實上是全部出資到位且經過安徽中安會計師事所驗資）。
3、被申請人安徽國信通信有限責任公司無任何證據證實：被執行人（_____市豐天宇通訊設備有限責任公司）不能清償債務，但對本案以外的第三人（_____、項興海）享有到期債權的，人民法院可以依申請執行人或被執行人的申請，向第三人發出履行到期債務的通知。
三、_____市中級人民法院上述行為適用法律錯誤
應適用以下法律：
1、<中華人民共和國民事訴訟法>第二百零二條當事人、利害關係人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關係人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關係人對裁定不服的，可以自裁定送達起十日內向上一級人民法院申請複議。
2、[最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>執行程序若干問題的解釋]法釋(20_____)13號第五條、第十六條執行過程中，當事人、利害關係人認為執行法院的執行為違反法律規定的，可以依照民事訴訟法第二百零二條的規定提出異議。執行法院審查處理執行異議，應當自收到書面異議之日起十五日內作出裁定。案外人異議審查期間，人民法院不得對執行標的進行處分。
3、執行中，具有企業法人資格的被執行人不能清償到期債務，根據債權人或債務人申請，人民法院可以依法宣告被執行人破產——-中止執行！
請求人民法院查明事實，依法予以公斷。
此致
安徽省_____市中級人民法院
申請人：
代理人：許慶勝律師電話：_____
200_____年_____月_____日
附：1、本執行異議副本_____份；
2、證據材料_____份。
申請人：李_，男，_年×月×日出生，漢族，住__市__區梨園地區_村_號。
被申請人：__市__區住房和城鄉建設委員會
法定代表人：_，職務：主任 地址：__市__區__路__號 聯繫電話：___
申請事項：
1、請求貴院停止執行通建裁字(____)第_號房屋拆遷糾紛行政裁決書的
內容；
2、請求貴院撤銷(____)通執字第_號行政裁定書。 事實與理由：
__市土地整理儲備中心__區分中心與申請人因房屋拆遷糾紛，向被申請人申請房屋拆遷糾紛裁決。____年3月_日，被申請人做出通建裁字(____)第_號房屋拆遷糾紛行政裁決書。____年7月_日，被申請人依上述裁決書向法院申請強制執行。法院於____年9月_日作出(____)通執字第_號行政裁定書，並於____年12月_日下達(____)通執字第_號執行通知書。申請人認為貴院的執行行為違法，特根據相關法律規定，以書面的形式提出執行異議，主要理由如下：
一、據以執行的被申請下發的通建裁字(____)第_號房屋拆遷糾紛行政裁決書（下文簡稱“裁決書”）在實體上、程序上均存在違法情況，人民法院應當裁定不予執行。
1、作為裁決主要事實依據的《估價報告》，無論在程序上還是實體上均存在違法之處，不應作為裁決的依據。
首先報告沒有依法送達；其次評估結果未依法公示；最後房地產評估機構的選定方式違法。本項目的的評估機構是拆遷人自行委託的，拆遷人沒有與被申請人協商共同選定評估機構的證據，剝奪了被拆遷人選擇的權利。
2、裁決前未組織雙方當事人進行調解、聽證。
依據《裁決規程》第_條規定，裁決前被申請人有義務組織第三人和申請人調解，舉行聽證工作，充分聽取雙方意見。而被申請人卻未能按此規定履行前述義務。因為，自始至終，被申請人沒有找申請人調查瞭解核實過相關事實也沒有進行聽證工作。
3、未經領導班子集體討論決定，而逕行作出《裁決書》。
被申請人沒有經過該局領導班子在《裁決書》作出前進行討論的決定或會議記錄。此即意味着被申請人沒有經此程序就已作出《裁決書》，此舉已違反《裁決規程》第_條，即“書面裁決必須經房屋拆遷管理部門領導班子集體討論決定”的規定。
4、《裁決書》並未生效，因此不能作為申請執行的依據。
首先法律文書只有送達當事人後方才生效。被申請人並未在裁決作出後依法向申請人送達《裁決書》，因此該《裁決書》並非如被申請人所言於____年7月20日已經生效。
其次申請人在收到裁決書後已經向__市住房和城鄉建設委員會提起復議，該裁決書並未生效，也不能作為強制執行的依據。
二、貴院作出的(____)通執字第_號行政裁定書，在實體上未對《裁決書》進行嚴格審查，在程序上，違反了相關規定，侵害了被執行人的權利。
1、貴院未對該《裁決書》進行認真審查。
根據《最高人民法院關於執行若干問題的解釋》第九十五條的規定：被申請執行的具體行政行為明顯缺乏事實根據，明顯缺乏法律依據或者其他明顯違法並損害被執行人合法權益的，人民法院應當裁定不準予執行。在被申請人存在上述諸多違法行為的情況下，貴院依然做出了准予強制執行的裁定，顯然對據以執行的《裁決書》沒有進行嚴格審查。
2、貴院的執行程序不合法，未書面告知當事人在執行程序中享有的權利和義務等相關情況。
根據《最高人民法院關於人民法院執行公開的若干規定》第三條及第五條：人民法院受理執行案件後，應當及時將立案的有關情況、當事人在執行程序中的權利和義務以及可能存在的執行風險以及案件承辦人或合議庭成員及聯繫方式書面告知雙方當事人。貴院並未依法告知申請人，實際上剝奪了申請人進行申辯的權利，不能保證執行行為的合法性。
綜上所述，本案執行的依據及程序均存在諸多違法之處，為維護自身的合法利益，申請人根據《民事訴訟法》第二百零二條的規定，提出執行異議申請，請求貴院依法裁定支持申請人請求事項。
此致
__市__區人民法院 申請人：
____年 月 日
異議申請人： ，男，19 年 月 日出生，
住所地：
聯繫電話：
郵編：
申請事項：請求貴院依法解除 車的扣押，將其直接返還給申請人。
事實與理由：
20xx年底，異議申請人獲知其個人財產車，在被執行人涉及的強制執行案中被當作執行財產予以扣押。經多次協商未果，無奈之下向貴院提出執行異議。
異議申請人認為上述扣押行為沒有法律依據，存在明顯錯誤，理由如下：1、該車輛的《機動車登記證書》已表明，其歸屬於異議申請人所有，而並非被執行人個人財產；2、異議申請人與被執行人並不認識，且沒有任何利害關係或經濟糾紛，被執行人對該車輛不享有任何權利。
綜上所述，異議申請人是該車輛的所有權人，作為該執行案件的案外人其合法權益不應受到任何侵犯。申請執行人應當通過合法途徑主張債權，而不是將該車輛作為被執行人財產申請法院予以扣押。由於該扣押行為沒有法律依據且明顯錯誤，現異議申請人依照執行程序相關規定，向貴院提出執行異議，請求貴院依法解除對該車輛的扣押，並要求將其直接返還給異議申請人，以切實維護申請異議人的合法權益。核准為盼！
此致
人民法院
申請人：
代理人：張**律師
年 月 日
蒙田範文網