“鴉片”俗稱“大煙”，是一種很容易使人上癮的毒品。從18世紀後期開始，英國將大量鴉片運到中國販賣，損害了中國人民的健康，掠奪了中國人民大量的財富。鴉片的輸入，給中國人民帶來了沉重的災難，激起了中國人民的強烈反抗。
鴉片大量輸入，危害嚴重。到1835年，我國已有200多萬人吸食鴉片。因為鴉片價格昂貴，又易吸食成癮，從而使成千上萬的中國人傾家蕩產。
為了使自己的統治權更加穩固，清朝道光皇帝派一直強烈要求禁煙的林則徐到廣州查禁鴉片。林則徐到廣州後，帶領軍隊包圍了英商駐地，逼迫英商交出了2萬多箱鴉片。從1839年6月開始，林則徐和廣州軍民用了20多天的時間，將繳獲的鴉片在虎門海灘上全部銷燬。
但是，這一舉動激怒了英國人，他們藉口中國銷燬鴉片侵害了英商的利益，對中國發動了鴉片戰爭。
我國軍民面對武器先進、來勢洶洶的敵人毫不畏懼，進行了英勇的抵抗。但是，腐朽無能的清政府卻看不到人民的力量，竟屈膝投降。
1842年8月，英軍強迫清政府簽訂了中國近代史上第一個不平等條約《南京條約》。主要內容有：割讓香港島給英國；賠款2100萬銀元；允許英國在廣州、上海、廈門、福州、寧波經商。
讀到這裏我十分憤怒：清政府的腐朽和無能，不僅讓我國人民受到毒害，還讓我國神聖領土受到了侵犯。有句話説得好：“祖宗疆土當以死守，不可以尺寸與人。”可是清政府是怎麼死守的？他們死守了嗎？眼看人民羣眾已經奮起自覺加入到反抗侵略軍的鬥爭中，他們卻在那裏舉白旗。白旗是投降，他們認為投降很光榮嗎？這令我匪夷所思。雖然英軍武器強大，但不經過戰鬥誰能預測我們會輸？常言道：狹路相逢勇者勝。他們卻連比都不敢比，搏的勇氣都沒有，這是“一國之君”應當做的嗎？為了人民的利益，為了國家的利益，他們應該挺身而出、救國救民，而不是作“亡國。
中央電視台電影頻道播放了電影《鴉片戰爭》，通過觀看不僅使我再一次受到了愛國主義教育，而且使我的心靈受到了前所未有的震撼和洗禮。
影片表現了以林則徐為首的禁煙派，在民族危急之際，敢於挺身而出，同英國走私商進行了針鋒相對的殊死搏鬥，最後，迫使英國商人交出了手中的所有鴉片，並在虎門海灘全部銷燬。表現了中國人民抵禦外來侵略的決心可膽略，是中國近代史的偉大壯舉，是一首弘揚民族的精神的正氣歌，是一曲震驚中外的交響曲。
我們是生活在新時代的學生，要牢記“落後就要捱打”的古訓，努力學習，刻苦讀書，振興中華，保衞祖國，讓我們偉大的祖國屹立於世界民族之林。
林則徐為了保衞自己的祖國，不惜犧牲自己的生命，他的這種愛國主義精神，牽動着每個國小生的心，也牽動着每一箇中國人的心。讓我們時刻牢記做一個愛國的小公民。
鴉片戰爭使中國失去獨立自主的地位，一步步淪為半殖民半封建社會，但其也是中國近代史的開端，他結束了腐朽的封建社會，為後來中國一批批熱血青年構建一個社會主義社會埋下了伏筆。
鴉片戰爭本是不應發生的，一開始啊，經歷過光榮革命的英雄在雄厚實力的基礎下進行海外貿易，不斷擴張自己的實力。自然，他們也注意到了中國這個人口大國，畢竟中國一度擁有世界上三分之一的人口呢。剛來的時候，是出售一些工業製品，但那時人口爆炸，家家户户都面臨着飢餓的侵襲，但凡有點錢，都會花在刀刃上，哪有閒錢買這些用處不大的新奇玩意兒。不僅賣不出去，英國人還忍不住去購買茶葉、瓷器等物，加上清朝閉關鎖國，要繳納沉重的税務，以至於英國在中國不僅賺不到錢，還要賠上一些，這使英國十分惱火。
後來，為了扭轉貿易逆差，英國就想了個法子——鴉片。現在我們都知道鴉片是一種毒品，會使人產生很強的依賴性，而英國就看中了這一點。他們一開始免費給無知的中國平民吸食鴉片，唉，一吸還挺帶勁，他們就人傳人，把鴉片帶入中國。英國人一看，效果已經達到，就開始要錢了。中國百姓都吸這麼久了，一下子説不吸就不吸是不可能的，只能乖乖交錢，乞求鴉片了。
清政府一看，也不高興了，英國走私鴉片，他們既收不到税錢；又看着清朝國庫有減無增，加之國民質量普遍變低，一向無能的清政府也要做出行動了。沒錯，接下來就是婦孺皆知的林則徐虎門銷煙了，這段就不詳述了，總之是大快人心。
但英國方面就是氣急敗壞了，中國竟然擋他財路，他們毫不猶豫地發兵中國。途中雖有林則徐、鄧延楨誓死抵抗，但無奈中國受鴉片影響，體質偏弱，加上英國先進的火器，中國也就憑着天氣僥倖小勝一場，其它都是全線潰敗。英國就沿海一路打殺，一直打到南京附近。清政府一看，打也打不過，又都打到家門口了，只能被迫議和，簽下了首部不平等條約——《南京條約》。要割地、賠款，當然了，損失不算特別多，不像後來《天津條約》、《北京條約》，動輒上億，這是都是後話，暫且不提。
至此，清朝就成了一個名存實亡的封建王朝，自然這也是由其腐敗造成的，後來的八國聯軍侵華也就進一步説明了這事。
而我們，就應銘記這段恥辱，牢記使命，不忘初心，建設更好的中國。
在清光年間，英商每年輸入中國的鴉片達一千八百噸，清政府每年流失白銀三千萬兩，而當年財政收入僅四千萬兩，受到致命威脅的道光皇帝被迫下詔，在全國大臣中展開一場嚴禁鴉片的大論戰！
林則徐為了不讓中國家破人亡，於是在接到皇帝讓他禁煙的命令時，很堅定地説：若鴉片一日不絕，本大臣一日不回。林則徐用了一年的時間想盡了辦法，終於迫使英美商人交出鴉片。林則徐把鴉片集中在虎門銷燬，這就是歷史上有名的虎門硝煙。最後，英國人又來入侵中國，林則徐卻被免職了，在這擦很難過戰爭中，中國人不知死了多少人，最後還是把香港給了英國！
看了這部電影，我一定要好好像林則徐學習的！
從謝晉電影《鴉片戰爭》中，可窺見對外關係史的若干基本矛盾。雖然該電影並不是對歷史完全忠實的反映，但其邏輯非常清晰，劇情完整流暢，足以讓我們認識這些基本矛盾。
矛盾一：鬥爭與妥協
明朝以來，中國人形成了對外關係中堅持不妥協的“政治正確”。明末，明政府面對滿人入侵，堅決不肯割地，結果王朝迅速滅亡。鴉片戰爭中，一方面是林則徐等人堅持的武力鬥爭路線，一方面是琦善主張的妥協投降路線。我們的史書總是讚揚林則徐、批評琦善，把琦善罵成賣國賊。但換一方面想，清廷兩次同英國開戰，可曾獲得什麼好處？如果第一次戰後，就按琦善的意思，同英國人結束戰爭，那賠償款就會是600萬，而不是後來南京條約規定的2100萬。妥協一定是錯的嗎？主張妥協的人一定就是“投降派”、“漢奸”嗎（何況琦善還不是漢人）？這令人深思。
電影將琦善塑造成一個忠誠有頭腦的人（但對外國的情況很不瞭解），並在最後通過他的自白，説了“遺臭萬年”的話，反映了所有持此類意見之人的共同看法。
矛盾二：重義與重利
鴉片是英國本國所禁之物，英國人明知鴉片毒品，禍害人間，但英國還將鴉片大量輸出到中國，並以“不是政府行為”相摚塞。這當然是站不住腳的；世界上的犯罪行為大多不是政府行為，政府難道不管？政府本來就是為禁絕犯罪、維持社會秩序而存在的。
但是英國政府為鴉片販子出頭、發動侵略戰爭，完全違反人類道德，卻為英國獲得了巨大的利益，支持英國繼續成為世界霸主。從那以後近百年間，英國成為在華獲取利益最多的國家，英人大獲其利。可見，以“普世價值”、“道德”、“意識形態”為基礎的重義外交，與注重實利的外交方針，人們並不總是按孟亞聖的觀點行事的。
矛盾三：攘外與安內
清政府面對外敵，不敢大力發動民眾、武裝民團抵抗；林則徐面對貪官，沒有按證據一味將其清除，搞肅貪，而是放了他們一馬，以用其誠。前一個事實告訴我們，安內未必能攘外，後一個事實卻告訴我們，安內是攘外的前提。可見，攘外與安內之間存在着極為複雜的關係，不可一概而論。
《鴉片戰爭》沒有落入傳統史觀的窠臼，也就是一味強調鬥爭、強調道義、強調“發動羣眾”，而是將這些矛盾比較客觀和完整地展現了出來，因而得以成為一部優秀的電影。
今天，我和爸爸在網上觀看了一部電影叫《鴉片戰爭》，這是一部對我而言非常有意義的影片，我從中領悟到了許多人生道路上的真諦。
這部影片主要講19世紀40年代清朝大臣林則徐上書給道光皇帝，信中講如果再不禁煙，幾十年以後，中國將再無人能禁 煙，道光皇帝便指派林則徐前往鴉片氾濫的廣州禁煙，林則徐到廣州後，嚴懲了一些內地煙販，派兵包圍英國商人住地，迫使以 顛地為首的英國煙販交出230餘萬公斤鴉片，並在虎門全部銷燬，英國政府惱羞成怒，於是一場因鴉片而引起的戰爭在中英兩國爆發了，英軍憑藉先進武器攻佔我國定海，中國戰敗，林則徐被罷官，清政府被迫與英政府簽訂了喪權辱國的《南京條約》。
本片主人公林則徐的愛國行為讓我非常感動，他那種為了國家利益、民族尊嚴而反抗外國侵略和壓迫的愛國精神，以及為了祖國同胞不受強權奴役欺壓奮不顧身的大無畏精神永遠值得我們學習，他的民族氣節也是值得我們學習的。中國之所以在鴉片 戰爭中失敗是因為政治腐敗和軍事落後，換句話講一個國家政治落後了、軍事落後了，就必然受到欺辱。
因此我們要銘記和反思歷史，增強愛國信念，還要不斷地學習科學文化知識，只有這樣我們的民族才有希望，我們的國家才能永遠立於世界的東方，這就是本片給我的最大啟示。
蒙田範文網