我用了兩天的時間把30多集的電視連續劇《西安事變》給看完了，真是感慨頗多啊！以前在歷史書中看到有關西安事變的文字十分有限，而經過這次觀看電視劇《西安事變》之後，對西安事變的整個經過有了一個詳細，深入的瞭解。從這次事變中我更加對張學良的深明大義，愛國主義，英雄主義感到欽佩，而對蔣介石的老奸巨滑，言而無信而所不恥。
也對愛國將士張學良將軍的悲慘遭遇（被幽禁了55年）所同情，這樣一名愛國將士竟然遭到如此待遇，真是太不公平了。雖然張學良將士已離我們而去了，可是他對我們中華民族的貢獻是不可磨滅的，我們永遠都懷念這位愛國將士，民族英雄！相信他將名垂青史，千古流芳！
站在後人的角度回望，我想張少帥在當時可以有很多很多的選擇，都比下半生囚禁在荒涼之地的結局要好，因為出於對這段歷史的着迷在大學期間近代史的一篇論文裏面我還特地的寫了西安事變這事。
儘管從大家有英雄主義、陰謀論、利益論等各種角度出發來探討少帥的背景、實力、和國民黨的利益關係、勢必抗日的決心等等，但我個人還是覺得少帥是個英雄人物，他給了東北人民一個交代，給了國家一個交代，也給了自己的兄弟一個交代。
我想也許是我的視角不夠全面，才會有對少帥和他背後的集體那樣的崇拜，他還是太年輕了，在後人看來也許還有更加好的辦法即可積極抗日又不至於賠上自己的半輩子，可是少帥就是這樣逼着蔣先生再次直面侵華日軍。
也有人會説“誰風流誰狂”又怎麼來的，如果不是他前期如此糊塗也不至於後來的節節敗退？這些歷史我沒考究，要批判或否定一個人一件事的總是有理由的。而我無比崇拜少帥很大原因在於他在重要的關頭挺身而出，這就足夠了。此生必定要去西安，必去台灣瞻仰少帥！
東北軍原系奉軍改編，1930年張學良在東北易幟，奉軍由此改編為東北軍，成為中國東北邊防部隊，1931年九一八事變爆發後，張學良奉行蔣介石“不抵抗”政策，致使東三省在短時間內淪陷，各界紛紛譴責政府，蔣介石為了緩解輿論壓力，把張學良當作“替罪羊”，而張學良為了維護蔣介石毅然把這個罪名攬在身上，由此背上“不抵抗將軍”的臭名，並引咎辭職，出國。而出國後的張學良在外面考察一段時間後，準備回過參加抗戰，可是這時蔣介石居然把東北軍調到西北地區，充當“剿共”主力，而張學良此時不明白蔣介石的用心，全力“剿共”，結果損失慘重，張學良為了給東北軍恢復元氣，去向蔣介石要求增加經費，補充損失，可是蔣介石不但不補充，反而撤其番號，事實面前，張學良明白了蔣介石的用心：他是想借紅軍手削弱張學良，不過蔣介石既然想削弱東北軍，為什麼不在九一八事變前，默許張學良抗日呢？東北軍那時陸海空三軍齊備，雖然武器裝備不如日軍，但是畢竟是在自己的國土上作戰，並且有人民的支援，我想日本關東軍也難以得逞，為什麼蔣介石會下令不許抵抗，又讓東北軍在內戰中損失兵將呢？
如果蔣介石給張學良密電，下令他抵抗，這不也是既削弱了東北軍的實力，也削弱了日本關東軍，這不是一舉兩得的事嗎？
張學良要補給不成反而被削減了兩個師的番號，加上東北軍內部厭戰情緒十分高漲，張學良順應當時的抗戰口號，決定聯共抗日，幾次向蔣介石要求停止內戰都被蔣介石拒絕，張學良在無計可施的情況下，毅然逼蔣抗日，實施兵諫，迫於困境和壓力，蔣介石終於同意聯共抗日，不過後來為什麼張學良要送蔣介石會南京呢？蔣介石抗日真是來之不易，西安事變也光榮載入史冊。
央視八頻道的《西安事變》電視劇看完了。劇中儘量真實地重現了以往影響中國命運的西安事變事件，也力圖能更加細膩的刻畫出影響了中國命運的歷史人物民族英雄張學良。
張學良和楊虎城出於愛國救亡的拳拳赤子之心，決然發動了對蔣介石進行武力扣押實施兵諫的西安事變，在中共的幫忙下，迫使蔣介石最終停止了內戰，從而拉開了中華民族同仇敵愾一致抗日的抗日救國序幕。
然而張楊兩位將軍的命運去所以事件的發生而遭罹了重大的轉折，張學良事後被蔣介石軟禁達55年之久，而楊虎城則被暗殺。劇情最終是張學良置楊虎城等將領的極力勸阻於不顧，執意親自護送蔣回南京。蔣回府後，私宴張學良，宋氏兄妹作陪，飯中，蔣極為大度的許諾張學良很快就能夠回去領兵去收復東北，同時故作輕淡的讓張學良寫份本次事件扣押領袖的請罪書，張學良竟又一次置宋氏兄妹的暗示於不顧，不假思索，慨然揮筆。待送走張學良後，蔣立即摸起電話，命令軍事審判委員會立刻開庭審判張學良。就此，張學良開始了被軟禁55年的漫長囚徒生活，所有的領兵收復東北的夢想都化為了泡影。
其中劇中饒有興味的是，當對張學良抱有極大同情心的宋氏兄妹質問蔣介石為何不守信諾時，蔣説的話很有意思：我不是沒勸他不要來南京，可他非要來，我有什麼辦法又説:南京政府不是我一個人的政府，連我都因管教不嚴而想引咎辭職，只可是他們不允許而已。言下之意，張學良是活該自投羅網。這幕場景既反映了老於政治算謀的蔣介石的陰險，但更嘲弄性的諷刺了張學良政治上的幼稚和無知。
的確，拋開了正義和自我的實力去妄談忠義，以書生意氣和俠客精神想感動蔣介石，無疑於以肉飼虎、自投囹圄。其一生即有杯具，其又怪誰在劇中，就張學良最終的命運而言，真有虎頭而蛇尾，令人扼腕惋歎又感到不值也！
裏面有周恩來勸説張學良的一句話：政治是無情的。倒是能夠警醒人們杯具之所在。
當然，評論只是對於電視劇中，至於歷史原貌究底如何，張將軍為什麼會最終選取那樣的結局，就不得而知了。
站在後人的角度回望，我想張少帥在當時可以有很多很多的選擇，都比下半生囚禁在荒涼之地的結局要好，因為出於對這段歷史的着迷在大學期間近代史的一篇論文裏面我還特地的寫了西安事變這事。
儘管從大家有英雄主義、陰謀論、利益論等各種角度出發來探討少帥的背景、實力、和利益關係、勢必抗日的'決心等等，但我個人還是覺得少帥是個英雄人物，他給了東北人民一個交代，給了國家一個交代，也給了自己的兄弟一個交代。
我想也許是我的視角不夠全面，才會有對少帥和他背後的集體那樣的崇拜，他還是太年輕了，在後人看來也許還有更加好的辦法即可積極抗日又不至於賠上自己的半輩子，可是少帥就是這樣逼着蔣先生再次直面日軍。
也有人會説“誰風流誰狂”又怎麼來的，如果不是他前期如此糊塗也不至於後來的節節敗退？這些歷史我沒考究，要批判或否定一個人一件事的總是有理由的。而我無比崇拜少帥很大原因在於他在重要的關頭挺身而出，這就足夠了。
這個星期天，我觀看了一部電影《西安事變》。它講述了西安事變這一愛國運動的起因，經過、結果，讓我更加的瞭解了當時中國的局勢。
西安事變的起因就是九一八事變：1931年9月18日夜，一聲巨響，南滿鐵路柳條湖一小段鐵軌被炸，打破了東北大地的寧靜，原來是日本侵略有預謀製造的，但他們的目的卻是侵略東北，他們反誣中國軍隊破壞鐵路，並以此為藉口，進攻了東北軍駐地北大營，炮轟瀋陽城。九一八事變爆發了，而這件事變的真相在戰後才被揭開。
九一八事變爆發後，又出現了西安事變。日軍佔領東北後，又將侵略魔爪伸向華北，在中華民族生死關頭)本站○(，中國共產黨提出建立全國抗日民族統一戰線的主張，要求
國民政府停止內戰，一致抗日。國民愛國將領張學良，楊虎城接受了中國共產黨的主張，停止向紅軍進攻，並親臨西安督促張學良、楊虎城進攻陝北的紅軍。
為了逼迫蔣介石抗日，1936年12月12日，偉大的愛國者張學良，楊虎城聯合行動，扣押了蔣介石，實行兵諫。他們通電全國，要求停止內戰，聯共抗日。這就是震驚中外的西安事變，又稱雙十二事變。
西安事變後，西安局勢極為動盪。處死蔣介石，中國就有可能陷於紛爭四起，羣雄割據局面而內戰一起，必使虎視眈眈的日本有機可趁，從而利於其進一步獨霸中國，在此背景下，中國共產黨從全民族的利益出發，不記宿怨提出了和平解決西安事變，釋放蔣介石的主張，有力地推動了國民黨向停止內戰，聯共抗日的方向轉變。
經過中國共產黨和各方面的努力。蔣介石被迫接受“停止內戰聯共抗日”的主張，張學良釋放了蔣介石，西安事變得到和平解決。
看完央視播出的《西安事變》，感觸頗深，不禁為張楊兩位將軍的浩然正氣和英雄氣概所折服。
發生在x多年前的西安事變改變了中國歷史，停止了長達十年的內戰，全國上下同仇敵愾、團結起來一致對外，組成了抗日民族統一戰線，共同抵抗日寇的侵略。張學良、楊虎城二位將軍出於民族大義，提出停止內戰、一致對外的正確主張，卻遭到了蔣介石的拒絕。在形勢危急、別無他法的情況下於1936年12月12日毅然發動了兵諫，扣押蔣介石，逼蔣抗日。
事變發生後舉世震驚，全國一片口誅筆伐之聲，南京國民政府受親日派控制準備進攻西安，各地軍閥也是蠢蠢欲動，而國際上更是一致反對強烈譴責，甚至連蘇聯也出於自身利益考慮背信棄義，只有中共為了維護團結顧全大局，主張通過談判和平解決西安事變。面對國內外的巨大壓力和嚴峻的軍事形勢，張楊二位將軍審時度勢，提出了八項主張，並積極與中共方面聯繫，力求通過和平手段化解危機。最終經過各方面的努力，西安事變和平解決，抗日民族統一戰線形成，使中華民族擺脱了亡國滅種的危難，開創了團結抗日的新局面。
遺憾的是，張楊二人一被終身軟禁，一被殘酷殺害，沒能實現征戰沙場、收復失地的心願。兩位將軍在危難關頭捨生取義、殺身成仁，必將名垂千古、萬世流芳，為後人所景仰！
看完央視播出的《西安事變》，感觸頗深，不禁為張楊兩位將軍的浩然正氣和英雄氣概所折服。
發生在七十多年前的西安事變改變了中國歷史，停止了長達十年的內戰，全國上下同仇敵愾、團結起來一致對外，組成了抗日民族統一戰線，共同抵抗日寇的侵略。張學良、楊虎城二位將軍出於民族大義，提出停止內戰、一致對外的正確主張，卻遭到了蔣介石的拒絕。在形勢危急、別無他法的情景下於1936年12月12日毅然發動了兵諫，扣押蔣介石，逼蔣抗日。
事變發生後舉世震驚，全國一片口誅筆伐之聲，南京國民政府受親日派控制準備進攻西安，各地軍閥也是蠢蠢欲動，而國際上更是一致反對強烈譴責，甚至連蘇聯也出於自身利益研究背信棄義，僅有中共為了維護團結顧全大局，主張經過談判和平解決西安事變。應對國內外的巨大壓力和嚴峻的軍事形勢，張楊二位將軍審時度勢，提出了八項主張，並進取與中共方面聯繫，力求經過和平手段化解危機。最終經過各方面的努力，西安事變和平解決，抗日民族統一戰線構成，使中華民族擺脱了亡國滅種的危難，開創了團結抗日的新局面。
遺憾的是，張楊二人一被終身軟禁，一被殘酷殺害，沒能實現征戰沙場、收復失地的心願。兩位將軍在危難關頭捨生取義、殺身成仁，必將名垂千古、萬世流芳，為後人所景仰！
跨過了一個春節，才把《西安事變》完完整整看了一遍，她談不上是鴻篇鉅製，但卻真實再現了那段決定中國命運的歷史。
我之所以喜歡看，一是因為演員演得都很好，我最欣賞的還是鄭玉演的蔣介石形象，這是我迄今為止看到的演得最好的蔣介石了，很多細節都拿捏到位；二是劇本寫得真實，甚至一些對白都是按照史料來得；三是劇中揭露了一些鮮為人知的重要史料，特別是張學良和宋氏兄妹，以及青幫頭子杜月笙之間的關係，另外事變之前西安城內各方的間諜活動也有所涉及，事變之前西安城內複雜的政治環境也在劇中充分表現出來。劇中揭露的很多史料多數人並不瞭解，但卻對事變的成功或失敗有重要的影響，可以説這個過程中一個細節的變化都會導致完全不同的結果，比如事變前一天早上戴笠給蔣孝先發的電報，以及錢大均無意中向張學良透露了蔣的離陝時間等。
美中不足的是，劇中對張楊兩位將軍在事變之後的情況説得過於簡單，包括張學良跟隨蔣介石回南京的路上以及被審判的過程，都沒有涉及，楊虎城的獄中生活和被害過程也沒有談到，其實我個人認為這些史料對於充分認識蔣介石的陰險狡詐和器量狹小是非常重要的。
我給這部劇打了五星力薦，希望能有更多的人去看這部電視劇，去了解那段歷史。
蒙田範文網