西安事變觀後感 優選10篇

【導語】

西安事變觀後感 優選10篇 由本站會員“香橙娃娃”整理投稿精心推薦，小編希望對你的學習工作能帶來參考借鑑作用。

【目錄】

篇1：西安事變觀後感篇2：西安事變觀後感篇3：西安事變觀後感篇4：西安事變觀後感篇5：西安事變觀後感篇6：西安事變觀後感篇7：西安事變觀後感篇8：西安事變觀後感篇9：西安事變觀後感篇10：西安事變觀後感

【正文】

篇1：西安事變觀後感

剛看完《西安事變》這部電影，深深地被張學良和楊虎城的愛國精神所折服，他們明明白以下犯上是不允許的，一旦兵諫不成功就意味着他們會面臨着人頭落地的危險，但他們為了整個中國，整個民族的存亡，寧可冒着生命的危險而去進行了兵諫，他們的愛國情懷是多麼的深，中國哺育了他們兩個，他們誓要保衞自我國家的領土，保護自我的民族，保護自我的國家的尊嚴。這是多麼偉大的愛國精神啊，身為和他們相同種族的中國人的你我，難道不就應弘揚愛國精神嗎

他們為了國家的存亡，最終卻落得客死異鄉的收場，但相比之下，使我想起了那個可惡的中國漢奸——川島芳子，中國可惡的女漢奸，縱觀她的一生，同樣是中國人民，但她卻絲毫不愛國，多次策劃大陰謀，完全不把國家人民的生命當作一會事，多次賣國，真是令人髮指。她的愛國精神去了哪裏竟然為了利益而放下自我的祖國，試問這與楊虎城和張學良根本是天壤之別。身為現代主義的中國人，我們務必向張學良和楊虎城的強烈愛國精神學習，大力宣傳愛國精神，瞭解中國當年抗日戰爭和抗美援朝的史實，明白他們的英雄事蹟，學習他們的精神、弘揚愛國精神。

雖然在社會飛速發展的這天，也許不再需要學《西安事變》中的張學良和楊虎城那樣為中國而獻身，可是我們有職責愛國，在胡錦濤主席所提出的“八榮八恥”當中也有提及到了“以以熱愛祖國為榮，以危害祖國為恥”所以弘揚愛國精神是現代社會中不可卻少的，我們雖然是未成年人，但也務必擁有愛國精神，也有職責去弘揚愛國精神，使中國人民團結起來，使中華民族成為屹立在世界強大民族之林吧!

篇2：西安事變觀後感

劇中表述：1928年12月張學良宣佈東北易幟歸順南京政府後，被蔣介石封為陸海空軍的副總司令。不料日本關東軍發動了“九·一八”事變，張學良奉命帶兵撤出東北，使東北淪陷。在北平休養期間張學良得知自我被民眾稱為“不抵抗將軍”，決定覲見蔣介石並提出抗日的請求，但狡猾的蔣介石以“攘外必先安內”的政策避抗日不談……

1935年，革命蘇區四次反圍剿失敗後，中國共產黨發佈了《八一宣言》，提出抗日民族統一戰線的主張。10月，紅軍長征到達陝北。不久“一二·九”學生運動爆發，全國人民的抗日運動進入新的高潮。蔣介石的“攘外必先安內”的政策更加不得人心。在西北擔負“剿共”任務的東北軍與西北軍厭惡內戰。在全國抗日運動高潮的推動下，在中國共產黨抗日統一戰線政策的影響下，兩軍首領張學良、楊虎城等開始與共產黨紅軍發生聯繫，初步奠定了三方團結抗日的政治基礎。蔣介石對張、楊圍剿紅軍很不放心。他除了調集嫡系部隊至豫、陝邊境，壓迫張、楊繼續進攻紅軍外，並於1936年10月間，特意飛到西安催逼張、揚二人圍剿紅軍。12月4日再次飛到西安，進一步要挾張、楊：“如不實力“剿共”，即將張、楊兩部分別調往安徽、福建，由中央軍進駐西北。”張、楊力勸蔣介石聯共抗日，遭到蔣介石的加以拒絕。張、揚兩位愛國將領遂毅然決定實行兵諫。

1936年12月12日凌晨，張學良的衞隊進抵蔣介石駐地臨潼華清池，與蔣介石衞隊交火。蔣介石聽到槍聲，在衞士護衞下倉皇越後窗逃走，爬上山坡隱蔽。被張學良的衞隊搜索發現後捕獲。與此同時，楊虎城部下將留居城中的蔣介石高級黨、政、軍官員陳誠等十餘人拘押，邵元衝在逃跑時被擊身亡。張、楊於12日當即宣佈取消“西北剿匪總部”，成立抗日聯軍西北臨時軍事委員會，張、楊分任正、副委員長。通電全國提出改組南京國民政府，停止內戰，釋放救國會領袖及一切政治犯，開放民眾愛國運動、保障人民集會、結社自由，實行孫中山遺囑，召集救國會議等八項主張。同時致電中共中央，要求派代表到西安共商團結抗日大計。

頓時，全國形勢十分緊張。國內親日派活動上躥下跳，美英派則進取斡旋，戰與和命系一懸。中共中央派出以周恩來為首的代表團，在共產黨和張、揚愛國將領的進取努力下，西安事變最終以蔣介石被迫理解停止剿共一致抗日的主張，張學良親自送蔣介石回南京但遭軟禁而結束。此後，國共內戰大體停止，第二次國共合作也初步構成。所以張、楊二人的功勞天地可鑑，共產黨的民族大局眼光也值得肯定，蔣介石當時的態度轉變也是應當予以肯定的。有了內部的團結，才有了戰勝日本帝國主義的信心！

多年以後，張學良曾説過：“西安事變是逼出來的。蔣介石當年罵我對‘一二九’學生遊行沒有用機槍鎮壓。説我是：‘兩面人’。我對蔣介石機關槍不打日本侵略者而打學生的講話氣得滿臉通紅。並暗下決心：‘要給蔣老頭子教訓教訓！’”。“西安事變”後，蔣被逼答應要與共產黨合作抗日時，張學良還重提當年日本人想挾他做“東北土皇帝”。他對日本人説：“你忘了我是中國人啊！”張學良一再表示：“作為中國人誰也不願意看到祖國的分裂。”同時，張學良也在這次談話中強烈地表達了反內戰的立場。他説：“我就是要中國停戰，不要打仗。我實在是反對內戰，反對透了。”

在西安事變之後幾十年間，張學良一向堅持：“作為一個軍人，我是應當被槍斃；可是依我的良心，我沒有做錯！”也正是由於西安事變的發生及其和平解決，最終結束了十年內戰，實現了國內和平，促成以國共合作為基礎的抗日民族統一戰線的建立，發動了全民的抗日戰爭，並堅持了八年直至勝利。

周恩來總理對張學良的評價是：“民族英雄、千古功臣”。世代功與過，自有民眾論説。張學良和楊虎城二位將軍促成抗日統一戰線的功績不可泯滅！

篇3：西安事變觀後感

後面還有多篇西安事變觀後感！

觀看完西安事變這部活力昂揚影片後，情緒久久不能平靜。為張學良、楊虎誠這兩位民族英雄的勇氣和大無畏精神所折服。由於蔣介石的南京國民政府奉行“攘外必先安內”的錯誤決策，導致東北三省相繼淪亡，被日本關東軍踐踏在鐵蹄與炮火之下。日本帝國主義的狼子野心昭在光天化日之下，而南京國民政府的不抵抗政策，更使中華民族處在水深火熱之中。舊中國搖搖欲墜。而以蔣介石為首的國民黨反動派仍然置大眾的生死於不顧，處在極度的花天酒地之中，人民的鮮血化成了他們杯中的美酒。

影片中的國民黨政府的晚宴更是層出不窮，沒有為國民做過什麼實事。此時以毛澤東、周恩來為首的中國共產黨卻艱苦的為人民的完美未來奮鬥，為將日本帝國主義軍隊趕出中國而做了不懈的發奮，可是應對軍事力量強大的法西斯日本，中國共產黨的軍力也是不能抵的，此時僅有聯合國民黨，構成抗日民族統一戰線才能將帝國主義趕出中國。可是要想蔣介石放下原有的錯誤思想是何等的難!國民黨頑固派的不抵抗思想已經根深蒂固，他們的心裏僅有爭權奪位，人民的死活和安慰不是國民黨反動派所思考的。

這是，陷入水深火熱的中華民族需要一個偉大的人，一個英雄來促成國民黨放下錯誤的“攘外必先安內”的主張，構成抗日民族統一戰線，和共產黨和全體中國人民，一道發奮，將日本鬼子趕出中國!帶着國恨家仇，偉大的張學良將軍和楊虎城將軍發動起撼動歷史的“西安事變”，將反動派蔣介石軟禁起來，使他放下自我原有的錯誤主張。二位將軍冒着生命危險，他們深知，倘若再不抵抗日本鬼子，東北三省的死亡慘劇將在全國上演，張學良將軍再也不願意被老家人成為“不抵抗將軍”，發動事變最終成功將蔣介石軟禁，用真誠幾經周折沒有感動蔣介石，不得不邀請中國共產黨代表來做蔣介石的工作，在周恩來總理和所有堅持建立抗日民族統一戰線的人一道發奮下，蔣介石最終口頭答應：放下原有的不抵抗政策，聯合共產黨構成抗日民族統一戰線，將鬼子趕出中國。然後，張學良將軍冒着大無畏精神將蔣介石送回南京。

整個影片讓我感動最深的是張學良將軍的一句話：我們的槍不是打中國人自我的，更不是打大學生的，我們是打日本人的!英雄主義表現得淋漓盡致。

我想，作為一名成長在新中國光輝下的大學生，不用經歷戰火，也沒有機會像張學良將軍那樣在戰場上報效祖國，可是我們能夠在學習上在工作上在生活中一切以國家的利益為重，以國家的大局為重，發奮學習，踏實工作，為共和國的建設添磚加瓦，為中華民族的偉大復興，貢獻出應有的力量。沒有張學良、楊虎城二位將軍發動的西安事變，我們國家的偉大進程不會有這麼快，他們是共和國的功臣，是中華民族的英雄，值得我們學習，值得我們世世代代懷念和敬仰!

篇4：西安事變觀後感

這個星期天，我觀看了一部電影《西安事變》。它講述了西安事變這一愛國户外的起因，經過、結果，讓我更加的瞭解了當時中國的局勢。

西安事變的起因就是九一八事變：1931年9月18日夜，一聲巨響，南滿鐵路柳條湖一小段鐵軌被炸，打破了東北大地的寧靜，原先是日本侵略有預謀製造的，但他們的目的卻是侵略東北，他們反誣中國軍隊破壞鐵路，並以此為藉口，進攻了東北軍駐地北大營，炮轟瀋陽城。九一八事變爆發了，而這件事變的真相在戰後才被揭開。

九一八事變爆發後，蔣介石的想法是借用日本人的刀殺掉共產黨。只是出於這一目的，他採取了不抵抗政策，他密電給張學良，“無論日本軍隊此後如何在東北尋釁，我方應不予抵抗，力避衝突，”僅有四個多月，東北一百多平米的錦繡河山，全部淪於敵手，可是當時中國還有局部的抗戰力量。東北人民和未撤走的東北軍部隊，組織起抗日義勇軍，抵抗日軍的侵略;中國共產黨派楊靖宇等在東北組織游擊隊，開展抗日遊擊戰爭。

東北淪陷以後，日本企圖把東北從中國分裂出去，1932年，日本扶植早已退位的清朝末代皇帝博儀，在長春建立起偽滿洲國傀儡政權，從此在日寇的鐵蹄下，東北三千萬同胞過着恥辱的亡國奴生活。

九一八事變爆發後，又出現了西安事變。

日軍佔領東北後，又將侵略魔爪伸向華北，在中華民族生死關頭，中國共產黨提出建立全國抗日民族統一戰線的主張，要求國民政府停止內戰，一致抗日。國民愛國將領張學良，楊虎城理解了中國共產黨的主張，停止向紅軍進攻，並親臨西安督促張學良、楊虎城進攻陝北的紅軍。

為了逼迫蔣介石抗日，1936年12月12日，偉大的愛國者張學良，楊虎城聯合行動，扣押了蔣介石，實行兵諫。他們通電全國，要求停止內戰，聯共抗日。這就是震驚中外的西安事變，又稱雙十二事變。

西安事變後，西安局勢極為動盪。處死蔣介石，中國就有可能陷於紛爭四起，羣雄割據局面而內戰一齊，必使虎視眈眈的日本有機可趁，從而利於其進一步獨霸中國，在此背景下，中國共產黨從全民族的利益出發，不記宿怨提出了和平解決西安事變，釋放蔣介石的主張，有力地推動了國民黨向停止內戰，聯共抗日的方向轉變。

經過中國共產黨和各方面的發奮。蔣介石被迫理解“停止內戰聯共抗日”的主張，張學良釋放了蔣介石，西安事變得到和平解決。

篇5：西安事變觀後感

[由本站網友投稿]

最初的喜歡是因他的名字——學良，漢卿，愛國壯士味十足，卻又帶了一點優雅的精緻。

那種喜歡是遙遠而空洞的，雖然當年也曾驚歎於歷史書上他如少帥這稱號一般的氣質，但也絲毫沒有興致去進一步瞭解什麼，從這點來看我算不得花痴。

寒假裏只是偶爾出於好奇點了PPlive上的《西安事變》，我之前並沒有看過胡軍的劇目，並覺得這個人的長相，稍稍有點辱沒了他。然而，那偶爾的一個點擊，卻一發不可收。以至於那時我便想，必須要寫點什麼，來紀念這個男人，紀念這樣一種率直的，秀氣的，赤誠的，高傲的光華。

威儀棣棣，不可選也

覺得用淳樸率性的《詩經》來形容同樣的他最為適宜。

東北人，率性俊朗，渾然天成。卻擁有江南人那般的皮膚，當年戴季陶曾形容他公子氣，皮膚好得像個瓷娃娃。

電視劇中宋美齡一度稱他為萊茵河畔的騎士，真實度雖不可考，當年宋美齡把少帥介紹進上海上流交際圈，時常相伴卻是不假。

謠傳更有甚者，據説墨索里尼的女兒對其一見鍾情。而趙四風流朱五狂，可是是從側面印證其威儀之表罷了。

甚至到蔣介石先生逝世之後，隱退多年已然高齡的少帥出現於靈堂，在場的新人舊識仍要讚歎“漢公風度”。

但再勝的外表，也可是是綠葉而已。少帥被嵌入歷史冊頁，主要是兩件事——東北易幟、西安事變。那些俊朗的老照片，那些風流舊史，便如同一個重大日子的好天氣，叫一切鮮明生動起來。但那日子卻無法改變，正如其赤誠率性無法改變一般。

我心匪石，不可轉也

最愛的鏡頭是第6集，宋子文問他，對當年東北易幟可曾後悔。他説怎樣可能。當年土肥原轉達日本天皇的意思——支持他當皇帝。他擁有東北三省的土地，三千萬人民，全國最強的兵工產業，還有自我的邊業銀行，若他當皇帝，就沒有溥儀什麼事了。卻讓土肥原帶回去兩句話：“一、日本天皇不在我之上，我與裕仁是同庚;二、我張學良，永遠是一箇中國人。”一旁的趙四靜默地看着他，眼裏卻是説不出的崇敬。那時我突然理解了趙四的心境。

我之前是無法理解趙四的。名門閨秀，花容月貌，卻不惜與父決裂，與少帥私奔，得到的也可是是個情人的地位，直到60多了才算有了正式名分，據説還曾有誓言——漢卿不愛聽的她絕對不説，漢卿不喜歡的她絕對不做。之前想不通，當一個女人付出所有的時候，不是已經失卻了自我麼那時卻突然明白，崇敬而已。必是懷有同樣的崇高，卻因種種而無法到達那般成就，那麼應對如此威儀赤誠的人，又有何理由不做出一切犧牲呢，“你的夢想，正是我的夢想”而已。趙四對他，應是“我心匪席，不可卷也”。

而張學良，我以為便是“我心匪石”了。

“不可轉也”的是兩件——國家、兄長。每一件皆可驚天動地，每一件皆可成就一段忠烈英名。

然而張學良偏遇上了兩件，並是互相矛盾的兩件，也難免會成就一段比小説還精彩的篇章。

雖然台灣和國外也有不少人對西安事變對歷史的作用持否定態度，但不論手段方法，少帥對國家，對抗日之赤誠是毋庸置疑。

據説最初他想當濟世良醫，堅決不願從軍。張作霖卻給他一把刀説，醫生一次只能救一個，一把刀卻能夠殺很多人。

他率軍入關與軍閥大戰時，曾在即將得勝時主動撤軍，因為他不願炸掉黃河大橋。當時他寫信給對方首領説，中國造一座大橋不容易，他捨不得炸燬。如若真要分勝負來個你死我活，他提議一對一決鬥，免得死傷無辜。——之後國民黨高層元老讀到那封信也無不佩服其文采膽色。

他崇敬蔣介石，期望他成為專制的領袖，以為如此才可救中國。於是他東北易幟，率東北軍入關結束了中原大戰，其威其勢，莫説其他軍閥，蔣介石也是忌憚的。但他一心擁蔣，即便蔣先生在他失去故土之後讓他去窮鄉僻壤打紅軍，即便蔣先生在他兩個師全滅之後不補充兵源不安撫其將士而是直接撤銷了兩師番號，即便他讓戴笠經常走動時時監視。

張學良的回憶錄裏也説，他始終都沒有想過要背叛蔣介石。他從南京到西安，三番五次地進諫抗日，不住地苦口婆心地勸説，據當時知情人回憶，到最終張學良是跪着哭着求蔣先生讓他去抗日。堂堂少帥，竟為這兩件事哭泣下跪，也算驚天地泣鬼神了。可惜電視劇沒有那個情節，許是害怕損害胡軍的血性形象。

那麼照此發展，若其後沒有西安事變，反而不像是少帥的作風。而事變之後他單身赴南京請罪，也在情理之中。

他送給蔣介石的輓聯“關懷之殷，情同骨肉;政見之爭，宛若仇讎”便是把他一生矛盾地堅持的兩件事，都寫盡了。

只是他暮年之時對記者説的那句“我的人生到36歲就結束了”讓人不免歎息。

死生契闊，與子成説。執子之手，與子偕老。

英雄與美人，便能成就一段風流傳奇。何況是受爭議的英雄，何況是真實的歷史人物，何況是撲朔迷離的糾纏。

張學良的最愛至今仍是迷，因他説過他最愛並非趙四，而在美國。但其實，這些都無所謂，六十歲的大婚，執子之手與子偕老本身就是一個童話般美麗的傳奇。

終其一生，或許最打動我的，是他的“情重”。對國，對家，對人，率性而情重。

篇6：西安事變觀後感

我用了兩天的時間把30多集的電視連續劇《西安事變》給看完了，真是感慨頗多啊!以前在歷史書中看到有關西安事變的文字十分有限，而經過這次觀看電視劇《西安事變》之後，對西安事變的整個經過有了一個詳細，深入的瞭解.從這次事變中我更加對張學良的深明大義，愛國主義，英雄主義感到欽佩，而對蔣介石的老奸巨滑，言而無信而所不恥.

也對愛國將士張學良將軍的悲慘遭遇(被幽禁了55年)所同情，這樣一名愛國將士竟然遭到如此待遇，真是太不公平了.雖然張學良將士已離我們而去了，可是他對我們中華民族的貢獻是不可磨滅的，我們永遠都懷念這位愛國將士，民族英雄!相信他將名垂青史，千古流芳!

篇7：西安事變觀後感

近代中國，偉大的愛國情懷從未平息過。愛國學生、抗戰將領以及無數奮勇抗爭的戰士，為祖國大地上演了激昂澎湃的守護之歌。中國的歷史在那段崢嶸歲月中磨礪出厚重，並永遠紀念着為抗戰付出的人們。2012年4月27日，紅色電影又一次將我們拉回了那個沐浴風雨的年代，感受偉大的愛國情懷。

這次的影片是《西安事變》。它帶着老電影獨有的風格，激昂地訴説着那段歷史。沒有華麗的色彩裝扮，也沒有精緻的畫面效果，整部影片變換着藍白棕的主色調，卻與那段歷史如此切合。

西安事變是我們都熟知的事件。影片中的演員用最真情的演出技巧唱着守護祖國的歌。西安事變之前，日本大舉侵略中國，民族矛盾成為主要矛盾，中共中央使抗戰政策由“反蔣抗日”轉變為“逼蔣抗日”。當時蔣介石是國民政府的軍政首腦，實力強大，而共產黨力量弱小。所以，“逼蔣抗日”迫在眉睫。然後蔣介石的不合作態度以及強硬的手段使共同抗戰的夢想越來越遠。出於偉大的愛國情懷以及對周總理的欽佩，1936年12月12日，國民黨愛國將領張學良、楊虎城在西安發動兵諫，逼迫蔣介石抗日，並軟禁了蔣介石。整個過程充滿波折和風險，但張、楊兩位將領無怨無悔。

影片很長，所以在時間允許範圍內並沒有放完。但學過歷史的我們都明白，西安事變和平解決了，內戰大體停止，民族前所未有的團結。這次事件對團結抗日起了巨大的推動作用，是國內戰爭走向民族抗日戰爭的重要轉折點。我個人對張、楊兩位將領很是欽佩。他們在民族最緊急的時刻認清了現狀，衝破黨派的阻礙，不顧個人安危地發動了事變。他們在那一刻必須從未想過結局，不成功，變成仁，一切是那麼的理所應當。

中國抗戰的歷史上有無數這樣的英雄，我們在今日重温這段歷史，仍充滿了無限活力和感動。祖國今日的成就是那些英雄用自我的雙手和鮮血換來的，今日的我們理應牢記那段歷史，珍惜此刻的安定，為祖國未來的發展努力。

感激這次的紅色電影，我重温了歷史，思考了現狀。我會努力發展自身，守護祖國的此刻和未來。中國人，我們一齊努力。

篇8：西安事變觀後感

中央8套電視劇《西安事變》晚間剛剛播完，給人以震撼，使人的心境久久不能平靜。這幾天，中央8套在8-11點白天又在重播，意猶未盡，每一天不睡懶覺了，起來又在看，不覺使人浮想聯翩……

西安事變的硝煙早已散盡，這段歷史離我們也越來越遠。但西安事變的歷史意義巨大，我們不能忘記。若沒有這次事變，國共合作抗日不知要推後多少年。若沒有這次事變，還會發生什麼……

央視電視劇頻道正在播出連續劇《西安事變》。總的來説，該劇依然秉承幾十年來大陸主流觀念對“西安事變”的評價，即認為該事件促成了國共合作全國抗日，“豐功偉績，永載史冊。”可是，該劇不像以前的一些有關影視劇那樣把蔣介石醜化成不堪入目的“賣國賊”，也不再把“西安事變”完全歸結為張學良受共產黨“抗日主張”的“感召”，這使它減少了一些與歷史真相的隔膜。但另一方面，該劇仍然有意無意地隱去了一些至關重要的歷史事實，比如共產國際在中共從“反蔣抗日”到“聯蔣抗日”轉變中的關鍵作用，張學良、楊虎城“挾天子以令諸侯”的決策最初是出自於一些長期隱藏在其軍隊中的中共黨員和一些被稱為“託派”的中共“左派反對派”，等等。所以，作為一部“歷史劇”，它帶給觀眾的“歷史認識”仍然不免膚淺和偏頗。

西安事變發生的背景是：日本發動九一八事變後，東北、華北相繼淪陷，紅軍三大主力長征後勝利會師。當時的形勢是國難當頭，停止內戰，一致對外，成為中華民族的主要矛盾。但蔣介石倒行逆施，頑固抱住“攘外必先安內”的內戰政策不變，仍然調張學良和楊虎城的東北軍、西北軍繼續“進剿”陝北延安的紅軍。中華民族到了最危險的時候，東北軍打回老家去的期望日漸渺茫，反戰情緒日益高漲，在民族大義的感召下，張學良、楊虎城發動逼蔣抗日的兵諫“西安事變”。

以“大歷史”觀來看在“西安事變”歷史舞台上表演的各方，其“歷史邏輯”也清晰可見：蔣介石有着使中國真正統一的“雄偉抱負”，其在日強中弱的現實下是否真有“攘外”的決心暫且不説，但先“安內”以解除後顧之憂的策略也不能説完全沒有道理，只是他缺乏了一點兒審時度勢的眼光;中共高舉“抗日”大旗自然是出於國家和民族的意識，但在當時的情景下顯然首先還是為了自身的生存，只可是其巧妙地將生存需要附着在了“國家大義”的口號之中;張學良，有“大少爺”的狂傲自大脾氣，懷着殺父失地之恨，其亟欲以“抗日”洗刷“不抵抗將軍”的恥辱和想開創自我的“新局面”的衝動自然強烈，蔣介石想單純以“親如父子”的感情駕馭他顯然是過於自信了。由此能夠説，當年國、共、張三方在“西安事變”舞台上的表演都有其“合理性”，這“合理性”既包括他們從各自思想理念出發對國家命運的關切，也包含他們對自身利益的考量，而這些在必須程度上都是受“大歷史”操縱的結果。

在劇中，胡軍扮演的張學良英氣、帥氣、剛毅、果斷、霸氣，些許匪氣，豪爽偉岸，盡顯男子漢的陽剛之氣，又不失兒女情長，想象當年的張學良似乎就應當是這樣。楊虎城老謀深算，沉穩睿智，可歌可泣，令人敬仰。蔣介石兩面三刀、陰險狡詐。宋子文眼界開闊與大氣沉穩，宋美玲外交風範與個人魅力，趙四小姐純情温柔與堅貞不渝，陳誠聰明俊拔與唯命是從，都給人留下了深刻的印象。

周恩來：“政治是無情的。”的確，張學良、蔣介石金蘭之交，座上賓、階下囚轉瞬間，令人歎息和扼腕。張學良和楊虎城當時的悲壯和之後的命運又使人傷感，但我總以為，我們經過對“西安事變”這一歷史事件的客觀研究，以史鑑今，從而對此刻和將來的社會發展方向有所思索，這卻是十分必要的。

篇9：西安事變觀後感

看完央視播出的《西安事變》，感觸頗深，不禁為張楊兩位將軍的浩然正氣和英雄氣概所折服。

發生在七十多年前的西安事變改變了中國歷史，停止了長達十年的內戰，全國上下同仇敵愾、團結起來一致對外，組成了抗日民族統一戰線，共同抵抗日寇的侵略。張學良、楊虎城二位將軍出於民族大義，提出停止內戰、一致對外的正確主張，卻遭到了蔣介石的拒絕。在形勢危急、別無他法的情景下於1936年12月12日毅然發動了兵諫，扣押蔣介石，逼蔣抗日。

事變發生後舉世震驚，全國一片口誅筆伐之聲，南京國民政府受親日派控制準備進攻西安，各地軍閥也是蠢蠢欲動，而國際上更是一致反對強烈譴責，甚至連蘇聯也出於自身利益研究背信棄義，僅有中共為了維護團結顧全大局，主張經過談判和平解決西安事變。應對國內外的巨大壓力和嚴峻的軍事形勢，張楊二位將軍審時度勢，提出了八項主張，並進取與中共方面聯繫，力求經過和平手段化解危機。最終經過各方面的努力，西安事變和平解決，抗日民族統一戰線構成，使中華民族擺脱了亡國滅種的危難，開創了團結抗日的新局面。

遺憾的是，張楊二人一被終身軟禁，一被殘酷殺害，沒能實現征戰沙場、收復失地的心願。兩位將軍在危難關頭捨生取義、殺身成仁，必將名垂千古、萬世流芳，為後人所景仰!

篇10：西安事變觀後感

央視八頻道的《西安事變》電視劇看完了。劇中儘量真實地重現了以往影響中國命運的西安事變事件，也力圖能更加細膩的刻畫出影響了中國命運的歷史人物民族英雄張學良。

張學良和楊虎城出於愛國救亡的拳拳赤子之心，決然發動了對蔣介石進行武力扣押實施兵諫的西安事變，在中共的幫忙下，迫使蔣介石最終停止了內戰，從而拉開了中華民族同仇敵愾一致抗日的抗日救國序幕。

然而張楊兩位將軍的命運去所以事件的發生而遭罹了重大的轉折，張學良事後被蔣介石軟禁達55年之久，而楊虎城則被暗殺。劇情最終是張學良置楊虎城等將領的極力勸阻於不顧，執意親自護送蔣回南京。蔣回府後，私宴張學良，宋氏兄妹作陪，飯中，蔣極為大度的許諾張學良很快就能夠回去領兵去收復東北，同時故作輕淡的讓張學良寫份本次事件扣押領袖的請罪書，張學良竟又一次置宋氏兄妹的暗示於不顧，不假思索，慨然揮筆。待送走張學良後，蔣立即摸起電話，命令軍事審判委員會立刻開庭審判張學良。就此，張學良開始了被軟禁55年的漫長囚徒生活，所有的領兵收復東北的夢想都化為了泡影。

其中劇中饒有興味的是，當對張學良抱有極大同情心的宋氏兄妹質問蔣介石為何不守信諾時，蔣説的話很有意思：我不是沒勸他不要來南京，可他非要來，我有什麼辦法又説:南京政府不是我一個人的政府，連我都因管教不嚴而想引咎辭職，只可是他們不允許而已。言下之意，張學良是活該自投羅網。這幕場景既反映了老於政治算謀的蔣介石的陰險，但更嘲弄性的諷刺了張學良政治上的幼稚和無知。

的確，拋開了正義和自我的實力去妄談忠義，以書生意氣和俠客精神想感動蔣介石，無疑於以肉飼虎、自投囹圄。其一生即有杯具，其又怪誰在劇中，就張學良最終的命運而言，真有虎頭而蛇尾，令人扼腕惋歎又感到不值也!

裏面有周恩來勸説張學良的一句話：政治是無情的。倒是能夠警醒人們杯具之所在。

當然，評論只是對於電視劇中，至於歷史原貌究底如何，張將軍為什麼會最終選取那樣的結局，就不得而知了。

【小編簡評】

西安事變觀後感 優選10篇如果還不能滿足你的要求，請在本站搜索更多其他西安事變觀後感範文。

【網友評價】

還是這個比較好。