記得有一位作家説過，大幹世界無所不有，作家要容得下生命的個性。推而廣之，我們每個人、每個國家不都該如此嗎？幾個殊異的幾何圖形放置一塊，若要選出不同於其他的一個，那麼每個人都有自己的答案。面對一個玫瑰園，有人説這是一個壞地方，因為每朵花下面都有刺；而有人卻認為這是好地方，因為每叢刺上面都有漂亮的花。而對下雨，詩人説它滋養詩情，農民説它灌溉田苗，行人嫌它妨礙走路。
雖然上面幾種看法都是合理的，因為他們從不同的立場、角度出發，根據自己的利益或愛好得出不同的答案，答案是豐富多彩的，個性是彼此相異的，我們要有寬廣的胸襟，容得下生命的個性。
任何事物都具有兩面、甚至是多面性，我們在認識事物時，由於立場角度不同，思維方法不同，知識構成不同，答案又何必強求一律呢？正所謂“青菜蘿蔔，各有所愛”或“仁者見仁智者見智”。一朵玫瑰，畫家看色彩和構圖，哲學家必定要用“默默無聞”的價值觀來讚歎一番，而商人肯定考慮花的銷路和利潤。不怪他們，只因花兒有形狀色彩，有內在氣質，有市場需求，所以尊重個性應在情理之中。
尊重個性，才能發揮人的積極性和創造力。《中國青年報》曾刊登一篇關於素質教育的文章，內容是如何用氣壓計測量一幢桉的高度，其答案有幾十種之多。在讓人大開眼界的同時，也深深感到答案是如此的豐富多彩，個性是如此神奇。前一階段，上海有個叫韓寒的中學生，文學才情極佳，為了能有更深的發展，他毅然衝破各種阻撓，決定退學搞創作。我想，只要他能一以貫之，堅持不懈，這種文學才華和鮮明個性的結合，説不定能給中國未來文壇樹立一座豐碑。
反之，窒息個性，扼殺個性，強求一律，眾口一詞，必將摧殘創造力，久而久之，社會還如何發展，如何進步？正如一位哲人説：在船上。如果眾人都站在一邊肯定不是好事，在社會上亦如此。
答案是豐富多彩的，請容納生命的個性。
人生就好比平靜的大自然，在這兒，草木緩慢生長，人以適合自己的生長方式成長。而在自然生長過程中呈現出的獨特個性差異，形成了多樣性的世界。一樣的世界不一樣的人生。什麼樣的個性造就什麼樣的人生，個性就像人生的催化劑，使人生宕蕩起伏，豐富多彩。
個性啟迪人生。朋友，你是否曾為大學畢業後找不到合適的工作而煩惱？曾經有這麼一個人，他出身顯赫並就讀於哈佛大學。第二學年時，他迷上了軟件開發，於是不顧家庭阻撓和校方勸解放棄了當時人們夢寐以求的法律專業。雖然不再有校園中那優厚的條件和先進的設備，但他堅持自我的個性，找到了正確的自身定位，努力向軟件開發業發展，為光明的前途開闢了康莊大道。他就是微軟大亨—比爾·蓋茨。
個性豐富人生。在當今社會，台灣作家李敖，可稱得上是一位標新立異，個性十足的人了。20xx年，他投筆從政，併成功當選了台北市的立法委員。在議政期間，他曾用扔鞋子，送玩具給立法機構主席這些獨具個性的方式來表達自己對政見的不滿。人們乍一看，這似乎有些無理取鬧。其實不然，對於台灣過度氾濫的虛假民主，是需要有像李敖這樣的人出來鞭撻。在擔任立法委員期間，李敖一心為市民服務，解決了市民諸多的問題，深受人們的喜愛與稱頌。李敖正是用這種特立獨行的方式成功地批判了氾濫的政治並深受人們的愛戴，為百姓謀福址，使自己的人生由作家上升到政治家的高度，實現了人生的突破，豐富了人生的內涵。
個性成就人生。在中華五千年文明發展史上，陶淵明又是一位遺世獨立，特立獨行的人物。在政治黑暗，百姓温飽難以解決的年代，他不願“為五斗米折腰”，放棄了一份穩定的工作，而去歸隱耕田。“舉世皆濁我獨清，眾人皆醉我獨醒，我不願隨波逐流”。於是，他寫下了流芳百世的佳作《歸園田居》、《歸去來兮》……從而在文學史上成為一位泰斗人物，為後人所尊敬。而他那獨特的個性影響了一代又一代文人，如蒲松齡、魯迅、朱自清等。可見，個性不僅能成就自我的人生，對他人的人生也具有積極的。推動作用，並促使傳統文化健康向上發展。
個性對人生可謂是至關重要，它不僅能啟迪我們的人生，還能豐富，成就人生。相信只要我們成功運用好自我的個性，使之為人生理想服務，就一定能開闢出屬於我們自己的美好未來。
我不喜歡去郵局銀行等這些部門。在那裏，我不忍心看到工作崗位上的幾尊“雕像”，他們對人實在太冷了，讓人心寒。誰能知道其真正，目的是什麼呢？難道是以這種方式來突出自己的與眾不同、以奪人耳目、展現自己的個性嗎？若真為如此，那真令人既可悲又可笑，更大程度上則是對他們的鄙視。
個性是什麼？它，是一種品格，它不趨同。有了它就有了人生價值，生活也由此而精彩。是翠竹總會拔節，是金子總會發光。我説那些職工既然自認為有個性，還需擔心自己會默默無聞，有必要用一些極端的做法來，吸引別人的目光嗎？他們錯了，而且很徹底，結果適得其反。如果他們有良好的心裏素質，對每位顧客以熱情的態度對待，哪怕是一個輕微的笑容都行，讓對方舒心，在彼此間盛開出美麗的花朵，散發出迷人的芳香。但很遺憾，他們不懂個性雖然各顯獨異異，但有時只有通過彼此的映襯才會更美妙。
個性是個耐人尋味的東西，我不懂個性與我行我素之間的關係，就如不懂是先有雞還是先有蛋一樣。看着周圍的人來人往，傾心地感受他們叛逆的時時充滿挑戰的那股氣流，不禁感歎世界的美好。因為個性時代已經到來。它可以使你放飛思想，衝破思想的樊籬，找到屬於字的人生軌跡；它是人生潛力，是追求創造性思維的一大資本。但美麗心情只能是一瞬間。因為在面對一些人或事事，我們往往“會因1%的黑而不能認同99%的白。”在我的概念裏的個性也是如此，這些人就是其中的1%的黑。個性沒有成為他們前進的動力，而是成為消極後果的罪魁禍首。他們理所當然的認為擺脱傳統的應試教育是有個性，不根據事實地用奇異的裝束來包裝自己是有個性，不顧後果地做一些違反常理的事是有個性。對！在人們眼中那是有個性，但他們偏離得太遠，迷失了回來的路。
曾經的單細胞的我認為一個人能夠顯出酷樣就是有個性，現在發現那太膚淺、狹隘了。直到讀了不為五斗米而折腰的陶淵明，不肯摧眉折腰的李白。留取丹心照汗青的文天祥後，我才知道個性並不盡在外表，內部同樣有，很有內涵。人們只有瞭解了個性的真正的底藴才是有個性。
蒙田範文網