淺談橋樑施工安全管理及評級系統研究

[摘要]

橋樑設施處於交通的關鍵部位，一般由於環境複雜、施工難度大、技術要求高等特點，成為交通建設工程中的重點研究方向，但橋樑施工安全管理和評級系統的研究在我國仍有待完善，相關研究並未形成系統性的學科方向，論文將簡述橋樑施工安全管理及評級系統方面的研究，相關論點僅作業內人士參考之用。

關鍵詞：橋樑施工、安全管理、評級系統

1、引言

我國的交通建設近年來發展尤為迅速，對經濟的影響也至關重要，但作為其中的重要組成部分，橋樑施工的安全性已經成為社會的關注熱點問題，由於橋樑施工的安全問題所引發的經濟損失和人員生命損害的問題十分突出，如何在橋樑施工建設逐年遞增的情況下，提高施工建設的安全性，橋樑施工的安全管理和評級系統研究至關重要，對此類課題的深入研究非常具有現實意義，也符合我國構建和諧社會、以人為本的社會理念。

2、我國橋樑施工安全管理的現狀

我國的橋樑安全管理沒有形成科學系統的機制，許多項目的管理方式仍然沿用上世紀80年代的模式，以罰代管、以包代管、經驗型管理模式，甚至管理安全事故過程中，謊報、瞞報的現象非常突出，面對問題只是專注於撇清關係、推卸責任，不能形成科學、合理、規範的管理體系，此外，管理人才的薄弱、專業知識不強也是導致安全管理的水平難以提升的重要原因，管理隊伍的構建將是優化安全管理不可避免的話題。

3、橋樑施工的安全管理

作為保證安全生產的必要流程，安全管理必須經過策劃、組織，通過使用人力、物力、財力來最大限度的降低安全生產可能帶來的危險，保證生產者的生命安全，間接上也是維護施工建設的經濟效益和社會聲譽，對企業的良好運行發展作用重大。

3.1橋樑施工的特點

由於處於地帶複雜，環境危險的位置，橋樑施工具有技術要求高、難度大、安全係數低的特點，具體分析，其施工過程中具有以下的特點：

（1）流動性：由於橋樑施工的條件艱苦，施工週期長、作業環境複雜，並且對身體的要求較高，施工人員容易產生疲勞的情緒，這一系列的問題導致人員流動較大，而要重新招工操作，新人員對施工的具體操作不熟悉，這都為安全施工帶來的隱患。

（2）一次性：橋樑建築往往具有特殊性，即很少有相同的施工建築，沒有固定的施工方案加以搬用，導致施工過程中具體問題具體分析，容易面對新的或突發性的問題，給安全帶來影響。

（3）密集型：在我國，建築行業的施工仍然是勞動密集型的產業，需要大量的工人，許多甚至沒有經過培訓，工作經驗短，規範操作的意識淡薄，給安全管理帶來的巨大的挑戰。

3.2橋樑施工安全管理對象

構成橋樑施工安全管理的因素主要包括施工過程中的人、環境、物等方面，針對這些管理對象要做到科學、規範，才能確保安全生產的要求。人因素：在招收施工人員時，首先要身體條件符合要求，並且在政策規定的要求下給予施工人員安全保護措施，消除隱患。環境因素：由於施工環境複雜，對施工過程中可能出現的危險環境因素要做到積極的預防措施，如防塵、防震、放毒氣等安全措施必須到位，避免對操作人員的健康傷害；物因素：儘量減少人力操作的範疇，實現機械化的施工，客觀上減少對生產者的傷害。

3.3橋樑施工安全管理機制

科學合理的橋樑施工安全管理機制是保證安全生產的必備條件。主要包含以下方面：

（1）安全規範操作機制：為了杜絕錯誤操作對施工者帶來的傷害，必須嚴格要求施工操作按照安全規範的機制進行操作。

（2）安全管理責任機制：由於橋樑施工屬於勞動密集型的產業，人員多，所以安全施工的安全責任必須落實到每個管理責任人身上，其一保證管理責任人的監督，其二避免事故出現後的推卸、扯皮現象出現。

（3）安全生產的考核機制：對施工過程中的項目進行定期的考核，將安全生產的實際情況納入考核機制，提升人工工作的積極性和認真負責的態度，考核結果和績效工資直接掛鈎，以形成認真、負責、規範的施工操作意識，減少安全事故的發生。

4、安全管理系統評級研究

安全管理必須建立在科學、合理、有序的基礎上，而安全管理的評級系統對保證橋樑施工的效率、效益和人員生命安全具有積極意義，以下將對安全管理的評級系統做簡要闡述：

4.1層次分析法

此類方法是在一個整體問題的宏觀把控的基礎上，對各個部分進行分解、細化，對具有影響的因素進行分組，並且按照矩陣的方式進行判斷評估，從而確定每一個層次對評級系統影響的先後順序，此類方法的特點是操作性相對簡單，具有系統性的特點，但此類評級系統受到制定評價機制的人的專業水平、個人偏好等非客觀因素的影響，直接導致其準確性難以得到可靠的保證。

4.2專家評級法

此類評級法應用較為廣泛，其主要的工作是基於定性分析與定量分析，通過對施工的結果進行評估，具體體現在分數的差別上，最後根據得分的多少來評定級別，此類方法的優點是簡單直觀，能夠迅速的反映問題的癥結所在，但也有不足之處，即是沒有形成固有的理論和系統，評估中的分數設定也具有很大的波動性和隨意性，難以確保科學、準確。

4.3綜合評級法

此類方法是通過對現有運行的多種方法進行結合運用，選擇不同評級系統的優點，如專家評級法、層次評級法、模糊評級法等方法各有的優勢來綜合評估，能保證評級的可靠性，減少誤差的出現。但是此類方法也有其不足之處，即是對各種評級方法所得出的結果難以做到科學公正的取捨，而不同評級系統得出的結果有可能出現矛盾的地方，這時又缺少科學的取捨方案，影響評級的正確與客觀性。

5、結語

我國作為橋樑施工建設大國，其規模和數量都佔據世界前列，但我國的橋樑施工事故頻發，給員工的生命和企業都帶來巨大的損失，並且影響着我國經濟發展，因此，研究橋樑施工的安全管理及其評級系統，對於提升其安全生產性，降低傷害有着至關重要的作用，提升我國經濟發展水平和構建和諧社會意義重大，相關研究值得業內人士繼續深入開展。

參考文獻：

[1]肖躍民.應用價值工程原理優選開拓方案的探討[J].工程設計與研究,1998,12.

[2]肖躍民.價值工程原理在開拓方案選取中的應用[J].金屬礦山,1998,9:5-8.

[3]蔣力,徐致遠.淺談建築企業生產安全管理[J].安防科技,2004,3(12):15-16.

[4]王健.淺談現代建築企業生產安全管理[J].西部探礦工程,2003,15(11):186-188.

[5]王克靜.建築施工企業要不斷實現安全創新管理[J].內蒙古煤炭經濟,2003,(5):30-31.