報告名稱：xx-xx年中國農藥行業市場調查及投資環境研究報告
簡介：
xx年12月至xx年1月,草甘膦、菊酯、百草枯等農藥原藥價格陸續開始上漲。農藥行業的向上拐點已經初步顯現。在行業回暖的帶動因素中,需求的趨旺是主要的支撐和引力,而原料價格的持續上漲則是觸發因素。農藥行業有望進入需求增長與價格上漲的正向循環。
在農藥經營回暖正向循環的演進中，下游農業對農藥製劑的需求是根本驅動力。在經歷了xx、xx連續兩年農藥需求偏少的“小年”之後，xx年中國農藥行業開局良好，有望迎來需求較快增長的“大年”。由此，我們農藥行業回暖的判斷得到需求趨旺的重要支持。
草甘膦有望階段回暖，走出底部尚需時日。中國的草甘膦生產能力超過80萬噸/年，行業產能嚴重過剩。由於產品價格低迷，xx年底以來，大量企業停產或半停產，我們估計目前草甘膦行業開工率在50%左右。由於過剩產能的淘汰需要時間(停產時間越長，重新開車的成本越高，我們估計停產1年半至2年將是過剩產能退出的臨界時間跨度)，因此行業競爭格局的實質好轉尚需時日。但是近期的成本和需求因素，有望帶動行業進入階段回暖。
經過一年多的低迷，農藥行業向上的拐點初步顯現，行業經營回暖可期。
《xx-xx年中國農藥行業市場調查及投資環境研究報告》在大量周密的市場調研基礎上，主要依據了國家統計局、國家商務部、國家發改委、國務院發展研究中心、中國海關總署、農藥行業相關協會、國內外相關刊物的基礎信息以及農藥行業專業研究單位等公佈和提供的大量資料，結合深入的市場調查資料，立足於當前金融危機對全球及中國宏觀經濟、政策、主要行業的影響，重點探討了農藥行業的的整體及其相關子行業的運行情況，並對未來農藥行業的發展環境及發展趨勢進行探討和研判，最後在前面大量分析、預測的基礎上，研究了農藥行業今後的應對策略，給予了合理的授信風險建議，為農藥企業在當前環境下，激烈的市場競爭中洞察先機，根據行業環境及時調整經營策略，為戰略投資者選擇恰當的投資時機和公司領導層做戰略規劃提供了準確的市場情報信息及科學的決策依據，同時對銀行信貸部門也具有極大的參考價值。
報告目錄：
第一章 農藥行業概述
第一節 行業相關界定
一、農藥的定義
二、行業發展歷程
第二節 農藥產品細分及特性
一、產品分類情況
二、行業產品特性分析
第三節 農藥行業地位分析
一、行業對經濟增長的影響
二、行業對人民生活的影響
三、行業關聯度情況
第二章 中國農藥行業宏觀經濟環境分析
第一節 xx-xx年全球宏觀經濟分析
一、xx-xx年全球宏觀經濟運行概況
二、xx-xx年全球宏觀經濟趨勢預測
第二節 xx-xx年中國宏觀經濟環境分析
一、xx年中國宏觀經濟發展情況
二、xx-xx年中國宏觀經濟趨勢預測
第三節 金融危機對中國經濟的影響
一、金融危機對全球經濟的影響
二、金融危機對中國主要行業的影響
第三章 中國農藥行業政策技術環境分析
第一節 農藥行業政策法規環境分析
一、行業“xx”規劃解讀
二、行業相關標準概述
三、行業税收政策分析
四、行業環保政策分析
五、行業政策走勢及其影響
第二節 農藥行業技術環境分析
一、國際技術發展趨勢
二、國內技術水平現狀
三、科技創新主攻方向
第四章 xx-xx年中國農藥行業總體發展狀況
第一節 中國農藥行業規模情況分析
一、行業單位規模情況分析
二、行業人員規模狀況分析
三、行業資產規模狀況分析
四、行業市場規模狀況分析
五、行業敏感性分析
第二節 中國農藥行業產銷情況分析
一、行業生產情況分析
二、行業銷售情況分析
三、行業產銷情況分析
第三節 中國農藥行業財務能力分析
一、行業盈利能力分析與預測
二、行業償債能力分析與預測
三、行業營運能力分析與預測
四、行業發展能力分析與預測
第五章 xx-xx年中國農藥行業市場發展分析
第一節 xx-xx年中國農藥市場分析
一、xx年農藥市場形勢回顧
二、xx年農藥市場形勢分析
第二節 中國農藥行業市場產品價格走勢分析
一、中國農藥行業市場價格影響因素分析
二、xx-xx年中國農藥行業市場價格走勢分析
第三節 中國農藥行業進出口市場分析
一、xx-xx年中國農藥行業進口市場分析
二、xx-xx年中國農藥行業出口市場分析
第四節 中國農藥行業市場發展的主要策略
一、發展國內農藥業的相關建議與對策
xx：評《當代中國社會階層研究報告》
階層是對人羣的劃分，同階級、等級一樣，不是對人羣橫向的劃分（如對牧人、漁人、農人、工人的劃分，它表現為勞動者分工，即人與某種勞動職能的固定結合關係），而是對人羣縱向的劃分。人羣的橫向劃分決定着人們怎樣互相交換其活動，反映着人對人的依賴關係。
人羣的縱向劃分決定着人的高低差別，反映着人對人的壓迫關係。在馬克思主義中既有階級概念，又有階層概念。
當這兩個概念並用時，階層通常是階級的組成部分，表示階級內部次一級的劃分，隸屬於階級，有時也包括其階級歸屬尚不明朗的過渡性成份。由陸學藝主編的《當代中國社會階層研究報告》（社會科學文獻出版社20xx年1月出版）如實地指出了當代中國不是人人平等的無階層社會，而是人與人之間存在着高低差別的社會；比較客觀地描述了當代中國人羣的這種差別，為人們研究這一問題提供了有價值的調查材料；在對人羣分層時，指出國家與社會管理者處於社會上層，產業工人處於社會下層，中間隔着6個社會階層，從而使讀者可以看出前者已經不像改革開放前那樣是工人階級的代表者，而後者則不是主導階層（第105頁），自然不再屬於領導階級，正在逐漸滑向弱勢地位；正確指出“私營企業主階層是改革開放的產物，是在社會主義市場經濟發育和發展的過程中產生和成長起來的。
”（第16頁）此外，還對政府有關部門在教育經費使用上的兩極分化做法表示了義憤（見此書第96-97頁），等等。這些都是值得肯定和稱道的。
此書在描述當代中國社會分層現象時，旗幟鮮明地用階層論代替了階級論。自然，它就沒有也不可能對社會階層進行階級歸併，正確揭示我國當前的階級狀況。
之所以如此，是作者認為中國共產黨已經不是革命黨而是執政黨，“目標”應當“變化”為團結和動員更多的社會力量來實現社會經濟的發展（第7頁），通過廣泛妥協和“合作”實現各階層的“共贏”（第99頁，第108頁），即用階級階層合作來代替階級鬥爭。認為在這種歷史條件下，對社會分層狀況“傳統政治意識形態無法給出令人信服的解釋”（第99頁）。
這裏所説的“傳統政治意識形態”顯然特指馬克思主義意識形態，作者認為它無法給出令人信服的解釋，已經“過時”，因而應當予以“掃除”（第104頁）。然而，在“掃除過時意識形態的障礙”（第104頁）的同時，此書又想表白自己所用的階層論並不是“非馬克思主義的觀點”（第5頁）。
為此，它求助於英文詞彙。説，在“大多數”英文文獻中，並不存在“階級”與“階層”兩個概念的明顯區別，“大多數”理論家都採用同一個詞彙：“cla”,它既可以被譯成“階級”，也可以被譯成“階層”（見此書第5-6頁），並就此寫了一大段説明。
這段文字似乎是想讓一部分贊同馬克思主義階級分析理論的讀者感覺，此書所説的“階層”同“階級”本是同一個概念，此書所用的階層論就是馬克思主義的階級論。如果真是這樣，那麼就沒有必要把“階級”改稱“階層”。
但為什麼又改了呢？此書説：“在中文中，情況有所不同，‘階級’這一詞彙往往是指傳統馬克思主義意義上的階級概念——即由生產資料佔有來進行劃分的、相互之間存在利益衝突、對立、鬥爭關係的羣體，這一詞彙讓人聯想到的是嚴重的社會衝突、動盪或人與人之間的爭鬥，有些學者和民眾對這一詞彙還帶有反感情緒和否定傾向。而‘階層’常常被認為是不那麼具有衝突性並帶有等級性質的羣體概念。
”（第6頁）為了取悦於或者説糊弄對馬克思主義階級概念反感的那部分人，此書便舍“階級”而用“階層”。那麼此書用的究竟是馬克思主義的階層論還是非馬克思主義的階層論呢？它究竟是想糊弄擁護馬克思主義階級分析理論的人，還是想糊弄反對馬克思主義階級分析理論的人呢？這隻有細讀此書才能夠弄清楚。
馬克思主義認為，人們同生產資料的關係在階級、階層劃分中處於中心的位置。而此書説“僅用生產資料佔有這一指標來解釋社會階層分化是不充分的”（第5頁）。
因此，它“提出了以職業分類為基礎，以組織資源、經濟資源、文化資源佔有狀況為標準來劃分社會階層的理論框架。組織資源包括行政組織資源與政治組織資源，主要指依據國家政權組織和黨組織系統而擁有的支配社會資源（包括人和物）的能力；經濟資源主要是指對生產資料的所有權、使用權和經營權；文化（技術）資源是指社會（通過證書或資格認定）所認可的知識和技能的擁有。
”（第8頁）。這樣，雖然沒有徹底否定和拋棄馬克思主義的人與生產資料關係的標準，但是通過把這一標準從中心位置上拿下來並淹沒到眾多的其它標準中，已經在體系上改弦易轍。
它在反對“簡單地照用”馬克思主義階級分析理論（第4頁）的同時，基本上採用了韋伯的社會分層與流動理論。這樣的階層論並不是可以等同於馬克思主義階級論的階層論。
當前，多種生產資料所有制在我國並存。除了全民所有制即國家所有制和勞動者集體所有制兩種公有制以外，還有僱工和不僱工的兩種私有制。
在僱工的私營企業中，僱主在生產過程中直接佔有僱員的剩餘勞動，通過商品交換變成剩餘價值
xx：評《當代中國社會階層研究報告》第2頁
。在市場中，特別是在股票市場中，大大小小僱工和不僱工的私有者再運用智慧把已經存在於社會上的剩餘價值儘可能多地撈到自己的錢袋中來（他們的代言人把這説成“創造”財富。
其實這不過是對已被創造出來的財富的再分配而已）。在當代社會，合法的剝削基本上是依靠生產資料私有制（公有制企業通過承包、租賃等途徑在一定程度上化公為私，可以看成生產資料私有制的不充分或不完全形態）。
列寧説：“所謂階級，就是這樣一些集團，由於它們在一定社會經濟結構中所處的地位不同，其中一個集團能夠佔有另一個集團的勞動。”[3]不考察人們同生產資料的關係，就劃不清階級，就弄不清楚誰擁有剩餘勞動吸吮器，誰創造的剩餘勞動被別人吸走，就不知道誰在上，誰在下，誰是剝削者，誰是被剝削者。
此書把人們同生產資料的關係淹沒到眾多的其它標準中，最大的作用就是淡化了剝削，掩蓋了剝削。不提階級，掩蓋剝削，代表了誰的利益呢？我們可以從此書的以下觀點做出判斷。
一，它認為人與人之間應當有高低差別，社會分層現象是合理的。它説，人們應該“認可合理的階層分化機制和層級體系。
”（第64頁）“客觀社會經濟地位較低的社會階層對地位等級分化的認同，及其強烈的上升社會流動願望，既有利於現存社會秩序的維持，也有利於社會經濟的發展。”（第34頁）因此，“當前已經出現的社會經濟等級分化秩序”應該“合法化和穩定化”（第34頁）。
不但如此，“現代社會的階層分化機制以及由此形成的階層結構”還“符合人類文明發展的方向”（第65頁），自然應該永世長存。二，它認為產業工人處在十個社會階層中的第8層，處在五個社會地位等級中的第4等即中下層（上有“中中層”，下有“底層”，見第9頁）是合理的。
產業工人個體應該脱離這個位置向上爬，而產業工人整體卻應該在這個位置上“穩定化”（第34頁）。三，要求“充分肯定私營企業主階層的作用”（第119頁），認為私營企業主是“社會主義市場經濟進一步發展的有力推動者和主要組織者”（第86頁），是“主導階層之一”和“推動中國經濟——社會發展的主導性力量”（第86頁）。
這個階層的“主導性”作用和“主導性”社會地位應當得到“明確”和“社會認同”（第
8
6、87頁）。執政黨要想發展經濟就必須把自己的社會基礎向經理人員階層、專業技術人員階層、私營企業主階層“傾斜”，即把這三個階層作為自己的主要社會基礎，如果不實行這種“傾斜”，就不能“實現經濟發展目標”（第38頁，它的表述方式是“執政黨的社會基礎”向這三個階層“傾斜”是“執政黨要實現經濟發展目標的必然選擇”）。
為此，“應當在政治上賦予他們以較高的地位，讓他們擔當起與他們的主導階層地位相適應的角色和使命。”（第105頁）此書要求把私營企業主階層當中“代表先進生產力的先進分子吸收到執政黨中來”（第119頁），即在不改變其原有階級屬性的條件下加入執政的中國共產黨，而不是先變成無產階級中的先進分子，再被吸收到無產階級政黨中來。
四，主張在這種社會分層結構中實行階層合作，並長治久安。它認為，在僱主佔有僱員剩餘勞動的條件下，僱主和僱員的利益並不呈現一種此消彼長的零和格局，而是能夠都達到最大化[4]。
各階層只要“通過相互妥協、協商和合作”，就能夠“共贏”，就能夠“使自己的階層利益實現最大化。”（第108頁）“在這種階層結構條件下，完全有可能在經濟社會發展的過程中實現各階層共贏的結果。
”（第99頁）它還希望“人們對自己和他人的階層等級地位認同”（第66頁），“每一個階層所享有的地位與利益能得到本階層的認同，並且也能得到其他階層的認可或基本認可。”（第108頁）因為處在上層的階級、階層本來就認可自己和他人的等級地位，所以這個呼籲主要是衝着處在下層的被壓迫階級和被壓迫階層去的，希望被壓迫者也認同自己和他人的階層等級地位，除了個人脱離原屬羣體向上爬以外，不產生改變所屬羣體（階級、階層）的等級地位的革命要求。
以上事實表明，作者在反對“簡單照用”馬克思主義階級分析理論的同時，自己卻照搬了西方資產階級社會學者對資本主義社會秩序的維護和辯護，表明作者已經在事實上充當了在中國大陸重新產生的資產階級社會成分的代言人。勿庸諱言，今天與馬克思恩格斯創立其階級學説時相比，世界的階級狀況發生了相當大的變化。
由於科學技術的發展，體力勞動同腦力勞動的差別和對立縮小和減弱了，工農差別和城鄉差別也縮小了。藍領工人的數量在經濟發達國家顯著減少，已經不佔人口的大多數。
白領僱傭勞動者的數量顯著增加。服務業和信息產業的從業人員大量增加。
獨資企業的比例減少，而股份制企業的比例增加。由於信用的發展，交易方式的發展，通過僱傭工人在直接生產過程中獲取剩餘價值的人的數量比例越來越少，而通過流通在剩餘價值再分配過程中獲取剩餘價值的人的數量比例越來越大。
這為按僱工人數來區分資本家和小業主的傳統方法帶來了困難。然而，當代現實並沒有超出馬克思主義所能解釋的範圍，情況的這些變化並沒有達到能夠否定和推翻馬克思主義的階級學説的程度。
只不過馬克思主義階級學説的研究對象內部發生了一些變化，只不過階級階層狀況已經發生了變化，需要對它進行新的分析。劃分階級和階層，特別是區分資本家與小業主的標準需要加以調整。
在堅持按生產資料所有制劃分階級和階層的前提下，需要補充一些新的劃分尺度。馬克思主義階級學説的基本框架並未過時，並未失去真理性，絕大部分內容至今仍然適用，仍是分析人類社會羣體的有效工具。
運用這個學説，不但能夠説明階級狀況，而且能夠説明階層狀況。現在，經過經濟體制改革，我國恢復了私有經濟成分。
到20xx年底，註冊登記的個體經營者已達三千多萬户；私營企業已達一百七十多萬户；直接從事經營的私營企業主已達三百多萬人，是對資本主義工商業改造時構成民族資產階級主幹的資本家16萬人的24倍多。這個事實表明，無論是小資產階級，還是資產階級，在經濟上都已經形成。
如果説，在經濟體制改革之前，由於消滅了私有經濟成分，因而不存在剝削階級的實體，馬克思主義階級學説的現實功效一度不夠明顯的話，那麼通過經濟體制改革，小資產階級和資產階級的再生就使馬克思主義階級學説和其中的階級分析方法的現實功效重新凸顯了出來。馬克思主義階級學説不但能夠描述當代社會分層現象，而且能夠揭示這種分層的原因，揭示無產階級同資產階級對立的根源。
如果否認階級鬥爭能夠使階級鬥爭自行消失，那固然很好。然而實際生活並不是這樣的。
現實生活不是夢幻，不能夠憑咒語或者想象使事物出現或消失。階級和階級鬥爭是客觀存在，不是馬克思主義者幻想出來，強加給現實的。
只要還有私有經濟成分，只要還有與這些成分相應的社會成分即階級，那麼階級壓迫、階級剝削和隨之產生的階級鬥爭就不請自到，闖入我們的生活之中，並且揮之不去。不是什麼人否認它的存在就能夠在事實上取消得了的。
在階級社會中，階級鬥爭是社會發展的推動力量。即使在否定馬克思主義階級學説的資本主義國家，這種鬥爭也起到了推動社會進步的作用。
當代資本主義國家人權的改善、僱員待遇的提高，以及許多人津津樂道的所謂“福利國家”政策的出現，正是工人階級二百年來進行長期不懈的鬥爭的結果。在馬克思主義看來，社會分層雖然有其歷史必然性和歷史合理性，但是並不是人類的理想狀態。
我們的目標並不是使社會分層現象永恆化，而是通過生產資料公有化等途徑最終消滅階級，消滅社會分層現象。在當前，則要如實指出資產階級已經重新形成；要運用馬克思主義階級學説，正確認識和對待階級分化、階級矛盾和階級鬥爭；在無產階級處於被壓迫被剝削狀態時不應當用“雙贏”的幻想麻痺無產階級，實行階級合作；要啟發無產階級自己的不同於資產階級的獨立的階級意識；自覺地維護無產階級的利益，以促進社會的進步。
對於此書立場、觀點、方法方面問題的分析，就到這裏。下面説一説此書的一些硬傷。
一，第97頁説，“在1949-1978年的中國社會，主要只存在兩個階級和一個階層，即工人階級、農民階級與知識分子。”這不符合歷史事實。
事實是，新中國建立初期，約有2·64億農業人口沒有進行土地改革[5]。中國大陸的土地改革，到1953年底才基本上完成（尚有約700萬人口的少數民族地區中共中央決定暫不實施）。
在此之前，地主階級作為實體並未消滅。而資產階級直到全面公私合營後，即1956年以後才不再作為實體存在。
一個以研究階級階層狀況為題的專著出現這樣的硬傷是讓人沒有想到的。至於“主要只”這種語法錯誤就不值一提了。
二，第61頁説“農業社會以農業為主導產業，因而占主導地位的階層是農民。”按照此書別處對“主導”一詞的用法，以及人們的歷史常識，農業社會的主導“階層”[6]並不是農民，在農業社會的前半段是奴隸主，後半段是地主。
大概作者自己對這種説法也心裏不踏實，所以在緊接着説工業社會時就不提誰是主導階層了。三，第16頁説，私營企業主階層是社會主義市場經濟的“重要組織者”，第86頁又説它是社會主義市場經濟的“主要組織者”（第119頁、120頁也有市場經濟“組織者”的提法）。
這是對市場經濟的無知。在人類歷史上，只有獨立的經濟主體內部才實行生產要素和產品的直接分配，即計劃調節，才有經濟活動的組織者。
而在不同的經濟主體之間進行勞動和產品的交換，只能通過商品和貨幣的形式，亦即通過市場。在市場經濟中，生產要素和產品的流動是由價值規律調節的，並不存在統一的組織者。
固然一些實力雄厚的經濟主體（如大壟斷財團、跨國公司、政府等）可以對整個社會生產要素和產品的流動發生較大的作用，但是這同充當整個市場經濟的組織者是不同的兩碼事。這就是説，在市場經濟中，只有參與市場競爭的各個經濟主體才有組織者，而市場經濟本身不可能有組織者。
如果説，社會主義市場經濟是有計劃的商品經濟（這一點又可能是此書作者不同意的），因而存在着對整個社會經濟進行調控的所謂“組織者”的話，那麼有資格充當這個“組織者”的也只能是政府，而不是私營企業主。私營企業主只能充當歸其私有的本企業的經濟活動的組織者，而不能充當任何種類市場經濟的組織者。
四，第15頁出現了“私營企業或高新科技產業領域中的民營企業”的提法，把“私營企業”同“民營企業”並用。“私營企業”同“民營企業”之間究竟是什麼關係？沒有表示清楚。
我們知道，“私營”是針對“公營”（國家經營或集體經營）説的，“民營”是針對“官營”（政府經營，清政府在“洋務運動”中辦了不少這種企業）説的。不僅私營企業是“民營”的，而且勞動者在生產資料聯合佔有狀態中集體經營的企業也是“民營”的，不能説只有私人老闆才是“民”，聯合起來的勞動者不是“民”，全體公民不是“民”。
雖然私人老闆和聯合起來的勞動者都是“民”，但作為企業經營者，前者是“私”的，後者卻是“公”的。因此，“私營”同“民營”屬於相容概念，“民營企業”對於“私營企業”是真包含關係，是不能並列使用的。
如果只承認私營企業才是民營企業，認為“民營企業”與“私營企業”之間是全同關係，則一方面表明作者對馬克思主義的共產主義所有制沒有弄懂，另一方面則表明使用“民營企業”這個詞不過是偷運“私營企業”的一種手法。五，第57頁説；“在改革前，中國實行的是身份分層，凡出生農民家庭的人都是農民，凡出生在工人、幹部家庭的人一般就是工人和幹部。
”雖然它藉助於“凡”“一般”這種模糊不清並存在矛盾的語言來表述，但把家庭出身同本人身份混為一談的錯誤還是很明顯的。六，在第50頁把私營企業主列入社會中間層，而到了第51頁又把私營企業主列入社會上層，自相矛盾。
等等。像這樣的硬傷還有一些，如果一一分析，本文必然非常瑣碎，就不説了。
雖然這些只是小毛病，但是，作為一個課題組的集體成果，存在這樣的疏漏，畢竟是不應該的。
XX/XX年度我國小麥制粉的消費量預計為9000萬噸，按70%的出粉率計算，全國麪粉產量為6300萬噸。其中黃淮地區(河南、山東、江蘇、安徽四省)預計產量為3000萬噸，華北地區產量為1250萬噸。XX年小麥麪粉總體走勢上半年以穩定為主，下半年以穩中稍落為主。
目前，中國居民普遍缺乏微量營養素的現狀堪憂，對此，國家發改委下屬公眾營養與發展中心提出以營養強化食品改善公眾健康的戰略，擬在XX年內頒佈實施營養強化麪粉國家標準;2011年至2011年，建立面粉行業監管體系，中國七成規模麪粉企業生產營養強化麪粉;2011年，麪粉強制營養強化法規進入國務院審議程序。
儘管我國絕大多數中型以上面粉廠具備生產強化麪粉的設備和能力，對現有添加設備略加改造便可實施麪粉強化。但是，我國在推廣強化麪粉的生產和消費方面仍然存在巨大的挑戰。消費者的相關認識不夠造成消費積極性不高、企業仍然存在一些技術和認識上的障礙以至生產強化麪粉的積極性不高、強化麪粉的相關法規和標準的缺乏影響了強化麪粉在全行業的整體推進。
我國的麪粉行業自市場化以來，由於民營、外資、合資、股份制等多種經濟成分的進入，以及國有面粉企業的改制，依靠企業自身的力量在愈來愈激烈的市場競爭中逐步發展壯大並完善起來，目前行業已進入到發展速度加快時期。但行業集團化和規模化水平仍然很低，行業利潤低下，目前全國小麥加工能力已達3.5億t/年，而全國平均小麥消費量在1.15億t/年左右，麪粉行業設備平均開工率僅為32%，行業平均利潤率1.18%。
當前行業內產品結構相對單一，絕大多數企業依然停留在發展通用粉生產，專用粉品種少且同質化現象嚴重，產品傳播的理念還僅侷限在品質上的“精製、特精、超精”以及“超級特精”等蒼白字眼，附加值低，市場競爭激烈。而麪粉企業的營銷依然還停留在市場營銷中的“產品銷售”階段。在市場同質化、競爭日益加劇的環境下，我國麪粉業面臨着營銷觀念、營銷戰略與策略變革的嚴峻考驗，如何控制成本、調整產品結構、樹立品牌，及時調整戰略顯得格外重要。市場已在悄悄變化，行業的整合已為時不遠。
本研究諮詢報告依據國家統計局、國家海關總署、國家糧食局、中國糧食工業協會、中華麪粉網、中國行業研究網等國內外相關媒體的基礎信息和研究機構提供的大量資料，重點分析了全球面粉市場發展概況、我國麪粉市場發展狀況、麪粉市場供需情況、麪粉行業競爭狀況等，並對面粉消費者行為、行業市場營銷情況、行業發展趨勢、企業發展策略等進行了研究探討。報告還分析了麪粉原料小麥市場的發展情況，是麪粉生產企業、經營投資企業、科研機構等單位準確瞭解目前面粉行業發展動態，把握企業定位和發展方向不可多得的精品。
評《當代中國社會階層研究報告》
評《當代中國社會階層研究報告》
階層是對人羣的劃分，同階級、等級一樣，不是對人羣橫向的劃分（如對牧人、漁人、農人、工人的劃分，它表現為勞動者分工，即人與某種勞動職能的固定結合關係），而是對人羣縱向的劃分。人羣的橫向劃分決定着人們怎樣互相交換其活動，反映着人對人的依賴關係。人羣的縱向劃分決定着人的高低差別，反映着人對人的壓迫關係。
在馬克思主義中既有階級概念，又有階層概念。當這兩個概念並用時，階層通常是階級的組成部分，表示階級內部次一級的劃分，隸屬於階級，有時也包括其階級歸屬尚不明朗的過渡性成份。
由陸學藝主編的《當代中國社會階層研究報告》（社會科學文獻出版社20xx年1月出版）如實地指出了當代中國不是人人平等的無階層社會，而是人與人之間存在着高低差別的社會；比較客觀地描述了當代中國人羣的這種差別，為人們研究這一問題提供了有價值的調查材料；在對人羣分層時，指出國家與社會管理者處於社會上層，產業工人處於社會下層，中間隔着6個社會階層，從而使讀者可以看出前者已經不像改革開放前那樣是工人階級的代表者，而後者則不是主導階層（第105頁），自然不再屬於領導階級，正在逐漸滑向弱勢地位；正確指出“私營企業主階層是改革開放的產物，是在社會主義市場經濟發育和發展的過程中產生和成長起來的。”（第16頁）此外，還對政府有關部門在教育經費使用上的兩極分化做法表示了義憤（見此書第96-97頁），等等。這些都是值得肯定和稱道的。
此書在描述當代中國社會分層現象時，旗幟鮮明地用階層論代替了階級論。自然，它就沒有也不可能對社會階層進行階級歸併，正確揭示我國當前的階級狀況。
之所以如此，是作者認為中國共產黨已經不是革命黨而是執政黨，“目標”應當“變化”為團結和動員更多的社會力量來實現社會經濟的發展（第7頁），通過廣泛妥協和“合作”實現各階層的“共贏”（第99頁，第108頁），即用階級階層合作來代替階級鬥爭。認為在這種歷史條件下，對社會分層狀況“傳統政治意識形態無法給出令人信服的解釋”（第99頁）。這裏所説的“傳統政治意識形態”顯然特指馬克思主義意識形態，作者認為它無法給出令人信服的解釋，已經“過時”，因而應當予以“掃除”（第104頁）。
然而，在“掃除過時意識形態的障礙”（第104頁）的同時，此書又想表白自己所用的階層論並不是“非馬克思主義的觀點”（第5頁）。為此，它求助於英文詞彙。説，在“大多數”英文文獻中，並不存在“階級”與“階層”兩個概念的明顯區別，“大多數”理論家都採用同一個詞彙：“cla”,它既可以被譯成“階級”，也可以被譯成“階層”（見此書第5-6頁），並就此寫了一大段説明。這段文字似乎是想讓一部分贊同馬克思主義階級分析理論的讀者感覺，此書所説的“階層”同“階級”本是同一個概念，此書所用的階層論就是馬克思主義的階級論。
如果真是這樣，那麼就沒有必要把“階級”改稱“階層”。但為什麼又改了呢？此書説：“在中文中，情況有所不同，‘階級’這一詞彙往往是指傳統馬克思主義意義上的階級概念——即由生產資料佔有來進行劃分的、相互之間存在利益衝突、對立、鬥爭關係的羣體，這一詞彙讓人聯想到的是嚴重的社會衝突、動盪或人與人之間的爭鬥，有些學者和民眾對這一詞彙還帶有反感情緒和否定傾向。而‘階層’常常被認為是不那麼具有衝突性並帶有等級性質的羣體概念。”（第6頁）為了取悦於或者説糊弄對馬克思主義階級概念反感的那部分人，此書便舍“階級”而用“階層”。
那麼此書用的究竟是馬克思主義的階層論還是非馬克思主義的階層論呢？它究竟是想糊弄擁護馬克思主義階級分析理論的人，還是想糊弄反對馬克思主義階級分析理論的人呢？
這隻有細讀此書才能夠弄清楚。
馬克思主義認為，人們同生產資料的關係在階級、階層劃分中處於中心的位置。而此書説“僅用生產資料佔有這一指標來解釋社會階層分化是不充分的”（第5頁）。因此，它“提出了以職業分類為基礎，以組織資源、經濟資源、文化資源佔有狀況為標準來劃分社會階層的理論框架。組織資源包括行政組織資源與政治組織資源，主要指依據國家政權組織和黨組織系統而擁有的支配社會資源（包括人和物）的能力；經濟資源主要是指對生產資料的所有權、使用權和經營權；文化（技術）資源是指社會（通過證書或資格認定）所認可的知識和技能的擁有。”（第8頁）。這樣，雖然沒有徹底否定和拋棄馬克思主義的人與生產資料關係的標準，但是通過把這一標準從中心位置上拿下來並淹沒到眾多的其它標準中，已經在體系上改弦易轍。它在反對“簡單地照用”馬克思主義階級分析理論（第4頁）的同時，基本上採用了韋伯的社會分層與流動理論。這樣的階層論並不是可以等同於馬克思主義階級論的階層論。
當前，多種生 產資料所有制在我國並存。除了全民所有制即國家所有制和勞動者集體所有制兩種公有制以外，還有僱工和不僱工的兩種私有制。在僱工的私營企業中，僱主在生產過程中直接佔有僱員的剩餘勞動，通過商品交換變成剩餘價值。在市場中，特別是在股票市場中，大大小小僱工和不僱工的私有者再運用智慧把已經存在於社會上的剩餘價值儘可能多地撈到自己的錢袋中來（他們的代言人把這説成“創造”財富。其實這不過是對已被創造出來的財富的再分配而已）。在當代社會，合法的剝削基本上是依靠生產資料私有制（公有制企業通過承包、租賃等途徑在一定程度上化公為私，可以看成生產資料私有制的不充分或不完全形態）。列寧説：“所謂階級，就是這樣一些集團，由於它們在一定社會經濟結構中所處的地位不同，其中一個集團能夠佔有另一個集團的勞動。”[3]不考察人們同生產資料的關係，就劃不清階級，就弄不清楚誰擁有剩餘勞動吸吮器，誰創造的剩餘勞動被別人吸走，就不知道誰在上，誰在下，誰是剝削者，誰是被剝削者。此書把人們同生產資料的關係淹沒到眾多的其它標準中，最大的作用就是淡化了剝削，掩蓋了剝削。
不提階級，掩蓋剝削，代表了誰的利益呢？
我們可以從此書的以下觀點做出判斷。
一，它認為人與人之間應當有高低差別，社會分層現象是合理的。它説，人們應該“認可合理的階層分化機制和層級體系。”（第64頁）“客觀社會經濟地位較低的社會階層對地位等級分化的認同，及其強烈的上升社會流動願望，既有利於現存社會秩序的維持，也有利於社會經濟的發展。”（第34頁）因此，“當前已經出現的社會經濟等級分化秩序”應該“合法化和穩定化”（第34頁）。不但如此，“現代社會的階層分化機制以及由此形成的階層結構”還“符合人類文明發展的方向”（第65頁），自然應該永世長存。
二，它認為產業工人處在十個社會階層中的第8層，處在五個社會地位等級中的第4等即中下層（上有“中中層”，下有“底層”，見第9頁）是合理的。產業工人個體應該脱離這個位置向上爬，而產業工人整體卻應該在這個位置上“穩定化”（第34頁）。
三，要求“充分肯定私營企業主階層的作用”（第119頁），認為私營企業主是“社會主義市場經濟進一步發展的有力推動者和主要組織者”（第86頁），是“主導階層之一”和“推動中國經濟——社會發展的主導性力量”（第86頁）。這個階層的“主導性”作用和“主導性”社會地位應當得到“明確”和“社會認同”（第
8
6、87頁）。執政黨要想發展經濟就必須把自己的社會基礎向經理人員階層、專業技術人員階層、私營企業主階層“傾斜”，即把這三個階層作為自己的主要社會基礎，如果不實行這種“傾斜”，就不能“實現經濟發展目標”（第38頁，它的表述方式是“執政黨的社會基礎”向這三個階層“傾斜”是“執政黨要實現經濟發展目標的必然選擇”）。為此，“應當在政治上賦予他們以較高的地位，讓他們擔當起與他們的主導階層地位相適應的角色和使命。”（第105頁）此書要求把私營企業主階層當中“代表先進生產力的先進分子吸收到執政黨中來”（第119頁），即在不改變其原有階級屬性的條件下加入執政的中國共產黨，而不是先變成無產階級中的先進分子，再被吸收到無產階級政黨中來。
四，主張在這種社會分層結構中實行階層合作，並長治久安。它認為，在僱主佔有僱員剩餘勞動的條件下，僱主和僱員的利益並不呈現一種此消彼長的零和格局，而是能夠都達到最大化[4]。各階層只要“通過相互妥協、協商和合作”，就能夠“共贏”，就能夠“使自己的階層利益實現最大化。”（第108頁）“在這種階層結構條件下，完全有可能在經濟社會發展的過程中實現各階層共贏的結果。”（第99頁）它還希望“人們對自己和他人的階層等級地位認同”（第66頁），“每一個階層所享有的地位與利益能得到本階層的認同，並且也能得到其他階層的認可或基本認可。”（第108頁）因為處在上層的階級、階層本來就認可自己和他人的等級地位，所以這個呼籲主要是衝着處在下層的被壓迫階級和被壓迫階層去的，希望被壓迫者也認同自己和他人的階層等級地位，除了個人脱離原屬羣體向上爬以外，不產生改變所屬羣體（階級、階層）的等級地位的革命要求。
以上事實表明，作者在反對“簡單照用”馬克思主義階級分析理論的同時，自己卻照搬了西方資產階級社會學者對資本主義社會秩序的維護和辯護，表明作者已經在事實上充當了在中國大陸重新產生的資產階級社會成分的代言人。
勿庸諱言，今天與馬克思恩格斯創立其階級學説時相比，世界的階級狀況發生了相當大的變化。由於科學技術的發展，體力勞動同腦力勞動的差別和對立縮小和減弱了，工農差別和城鄉差別也縮小了。藍領工人的數量在經濟發達國家顯著減少，已經不佔人口的大多數。白領僱傭勞動者的數量顯著增加。服務業和信息產業的從業人員大量增加。獨資企業的比例減少，而股份制企業的比例增加。由於信用的發展，交易方式的發展，通過僱傭工人在直接生產過程中獲取剩餘價值的人的數量比例越來越少，而通過流通在剩餘價值再分配過程中獲取剩餘價值的人的數量比例越來越大。這為按僱工人數來區分資本家和小業主的傳統方法帶來了困難。
然而，當代現實並沒有超出馬克思主義所能解釋的範圍，情況的這些變化並沒有達到能夠否定和推翻馬克思主義的階級學説的程度。只不過馬克思主義階級學説的研究對象內部發生了一些變化，只不過階級階層狀況已經發生了變化，需要對它進行新的分析。劃分階級和階層，特別是區分資本家與小業主的標準需要加以調整。在堅持按生產資料所有制劃分階級和階層的前提下，需要補充一些新的劃分尺度。馬克思主義階級學説的基本框架並未過時，並未失去真理性，絕大部分內容至今仍然適用，仍是分析人類社會羣體的有效工具。運用這個學説，不但能夠説明階級狀況，而且能夠説明階層狀況。
現在，經過經濟體制改革，我國恢復了私有經濟成分。到20xx年底，註冊登記的個體經營者已達三千多萬户；私營企業已達一百七十多萬户；直接從事經營的私營企業主已達三百多萬人，是對資本主義工商業改造時構成民族資產階級主幹的資本家16萬人的24倍多。這個事實表明，無論是小資產階級，還是資產階級，在經濟上都已經形成。如果説，在經濟體制改革之前，由於消滅了私有經濟成分，因而不存在剝削階級的實體，馬克思主義階級學説的現實功效一度不夠明顯的話，那麼通過經濟體制改革，小資產階級和資產階級的再生就使馬克思主義階級學説和其中的階級分析方法的現實功效重新凸顯了出來。
馬克思主義階級學説不但能夠描述當代社會分層現象，而且能夠揭示這種分層的原因，揭示無產階級同資產階級對立的根源。
如果否認階級鬥爭能夠使階級鬥爭自行消失，那固然很好。然而實際生活並不是這樣的。現實生活不是夢幻，不能夠憑咒語或者想象使事物出現或消失。階級和階級鬥爭是客觀存在，不是馬克思主義者幻想出來，強加給現實的。只要還有私有經濟成分，只要還有與這些成分相應的社會成分即階級，那麼階級壓迫、階級剝削和隨之產生的階級鬥爭就不請自到，闖入我們的生活之中，並且揮之不去。不是什麼人否認它的存在就能夠在事實上取消得了的。
在階級社會中，階級鬥爭是社會發展的推動力量。即使在否定馬克思主義階級學説的資本主義國家，這種鬥爭也起到了推動社會進步的作用。當代資本主義國家人權的改善、僱員待遇的提高，以及許多人津津樂道的所謂“福利國家”政策的出現，正是工人階級二百年來進行長期不懈的鬥爭的結果。
在馬克思主義看來，社會分層雖然有其歷史必然性和歷史合理性，但是並不是人類的理想狀態。我們的目標並不是使社會分層現象永恆化，而是通過生產資料公有化等途徑最終消滅階級，消滅社會分層現象。在當前，則要如實指出資產階級已經重新形成；要運用馬克思主義階級學説，正確認識和對待階級分化、階級矛盾和階級鬥爭；在無產階級處於被壓迫被剝削狀態時不應當用“雙贏”的幻想麻痺無產階級，實行階級合作；要啟發無產階級自己的不同於資產階級的獨立的階級意識；自覺地維護無產階級的利益，以促進社會的進步。
對於此書立場、觀點、方法方面問題的分析，就到這裏。
下面説一説此書的一些硬傷。
一，第97頁説，“在1949-1978年的中國社會，主要只存在兩個階級和一個階層，即工人階級、農民階級與知識分子。”這不符合歷史事實。事實是，新中國建立初期，約有2·64億農業人口沒有進行土地改革[5]。中國大陸的土地改革，到1953年底才基本上完成（尚有約700萬人口的少數民族地區中共中央決定暫不實施）。在此之前，地主階級作為實體並未消滅。而資產階級直到全面公私合營後，即1956年以後才不再作為實體存在。一個以研究階級階層狀況為題的專著出現這樣的硬傷是讓人沒有想到的。至於“主要只”這種語法錯誤就不值一提了。
二，第61頁説“農業社會以農業為主導產業，因而占主導地位的階層是農民。”按照此書別處對“主導”一詞的用法，以及人們的歷史常識，農業社會的主導“階層”[6]並不是農民，在農業社會的前半段是奴隸主，後半段是地主。大概作者自己對這種説法也心裏不踏實，所以在緊接着説工業社會時就不提誰是主導階層了。
三，第16頁説，私營企業主階層是社會主義市場經濟的“重要組織者”，第86頁又説它是社會主義市場經濟的“主要組織者”（第119頁、120頁也有市場經濟“組織者”的提法）。這是對市場經濟的無知。在人類歷史上，只有獨立的經濟主體內部才實行生產要素和產品的直接分配，即計劃調節，才有經濟活動的組織者。而在不同的經濟主體之間進行勞動和產品的交換，只能通過商品和貨幣的形式，亦即通過市場。在市場經濟中，生產要素和產品的流動是由價值規律調節的，並不存在統一的組織者。固然一些實力雄厚的經濟主體（如大壟斷財團、跨國公司、政府等）可以對整個社會生產要素和產品的流動發生較大的作用，但是這同充當整個市場經濟的組織者是不同的兩碼事。這就是説，在市場經濟中，只有參與市場競爭的各個經濟主體才有組織者，而市場經濟本身不可能有組織者。如果説，社會主義市場經濟是有計劃的商品經濟（這一點又可能是此書作者不同意的），因而存在着對整個社會經濟進行調控的所謂“組織者”的話，那麼有資格充當這個“組織者”的也只能是政府，而不是私營企業主。私營企業主只能充當歸其私有的本企業的經濟活動的組織者，而不能充當任何種類市場經濟的組織者。
四，第15頁出現了“私營企業或高新科技產業領域中的民營企業”的提法，把“私營企業”同“民營企業”並用。“私營企業”同“民營企業”之間究竟是什麼關係？沒有表示清楚。我們知道，“私營”是針對“公營”（國家經營或集體經營）説的，“民營”是針對“官營”（政府經營，清政府在“洋務運動”中辦了不少這種企業）説的。不僅私營企業是“民營”的，而且勞動者在生產資料聯合佔有狀態中集體經營的企業也是“民營”的，不能説只有私人老闆才是“民”，聯合起來的勞動者不是“民”，全體公民不是“民”。雖然私人老闆和聯合起來的勞動者都是“民”，但作為企業經營者，前者是“私”的，後者卻是“公”的。因此，“私營”同“民營”屬於相容概念，“民營企業”對於“私營企業”是真包含關係，是不能並列使用的。如果只承認私營企業才是民營企業，認為“民營企業”與“私營企業”之間是全同關係，則一方面表明作者對馬克思主義的共產主義所有制沒有弄懂，另一方面則表明使用“民營企業”這個詞不過是偷運“私營企業”的一種手法。本站範文網版權所有
五，第57頁説；“在改革前，中國實行的是身份分層，凡出生農民家庭的人都是農民，凡出生在工人、幹部家庭的人一般就是工人和幹部。”雖然它藉助於“凡”“一般”這種模糊不清並存在矛盾的語言來表述，但把家庭出身同本人身份混為一談的錯誤還是很明顯的。
六，在第50頁把私營企業主列入社會中間層，而到了第51頁又把私營企業主列入社會上層，自相矛盾。
等等。
像這樣的硬傷還有一些，如果一一分析，本文必然非常瑣碎，就不説了。雖然這些只是小毛病，但是，作為一個課題組的集體成果，存在這樣的疏漏，畢竟是不應該的。
臨近年底，很多事情在這段時期集中發生。與層出不窮的年會、年終獎相似，跳槽也開始成為年底一項頻繁發生的活動。
感謝互聯網，越來越多的人開始通過網絡尋找新的工作機會。人們對“好工作”的持續追求，讓始於上世紀末的網絡招聘至今依舊繁榮興盛。
然而必須承認的是，傳統招聘網站給人的期待越來越小。時過境遷，人們對網絡招聘的要求與時俱進，但傳統招聘網站無論服務還是技術，都鮮有創新。新背景下，網絡招聘市場的“舊富”和“新貴”們，都在尋找“抓住用户”的那個答案。
在企鵝智酷近日發起了一項調查中，7000多名用户分享了他們所關心的網絡求職核心問題，以及獲取招聘信息的主要途徑。用户們的反饋被整理為四項內容，我們試着以此描述網絡招聘的下一個風口。
求職萬金油：招聘網站和親朋好友
調查結果顯示，通過招聘網站和通過親朋介紹，是用户找到現有工作的最有效方式。前者的比例達到31.3%，後者為26.7%。
除此之外，有8.9%的用户通過企業校招覓得現有工作。值得注意的是，中介公司和職業技校常用的校園分配等招聘機制，正在招聘市場中不斷弱化。它們在此次調查中的比例只有3.3%和3.7%。
由調查可見，用户求職正在變得更加垂直和聚焦。招聘網站信息豐富，親友推薦可信度高。上述兩類求職形式因為各自不可代替的獨特優勢，成為目前用户求職最主要的兩種方式。
獲取信息：用户最愛招聘網站 電視台受冷落
同樣因為上述兩項原因，招聘網站和親朋好友還是用户目前獲得招聘信息的兩項最主要來源。它們的比例分別為53.7%和32.3%。
與網絡相對的是，報紙雜誌、電視電台等傳統媒介在求職中的作用正在萎縮。通過印刷刊物、電視電台獲取招聘信息的用户比例之和剛剛超過10%——不到招聘網站的五分之一。二者傳播範圍狹窄、信息丰度有限，這讓它們在功能豐富的網絡面前相形見拙。
通過社交媒體獲取招聘信息的用户同樣不多，他們的比例只有4.2%。微信微博等社交平台的自有屬性，限制了它們在招聘市場內的發揮。但我們依然不能否定，社交平台在特定圈子和羣體中，依然有着定向招聘的效果。
社交求職：因為專一 職業社交平台更受歡迎
實際使用中，招聘網站同樣是最受用户歡迎的求職方式，高達57.6%的用户表示自己會通過招聘網站發佈求職信息。
還有人表示會在目標公司的網站上查看招聘信息，然後根據需求直接投遞簡歷。通過這種方式求職的用户同樣數量不低，他們的比例達到35.1%，排名第二。
過去幾年，企業越來越完善的網絡佈局以及更新及時的招聘信息，讓直接通過企業網站求職的用户比例與日俱增。與其它招聘手段相比，企業通過官網發佈的招聘信息更加集中和精準，同時也更真實。直接向目標公司發送求職簡歷，開始成為一些人求職時的固定選項。
社交媒體強烈的自有屬性依舊限制了它在實際招聘中的表現，僅2.2%的用户通過社交媒體找工作。相比之下，功能專一的職業社交平台，在實際求職時更受用户歡迎。調查中，通過職業社交網絡求職的用户佔比11.9%，是大眾社交平台的5倍多。
結語：傳統招聘的短板意味着新的創業契機
總結所有調查結果，在幾種常見的求職方式中，傳統招聘網站是人們考慮最多、使用最多的求職工具，同時也是獲取招聘信息最常用的手段。這個誕生於上世紀末的求職平台，儘管近年來已經不再是互聯網浪潮中令人心動的故事主角，但從我們的調查中看，在沒有足夠可替代的力量出現前，它們依然是中國網絡招聘市場的主流選擇。
傳統招聘網站的廣告平台模式，本質上和線下招聘中介沒有區別——都是利用信息不對稱來實現收益。然而經過多年發展，這套模式的弊病正在不斷加劇放大——就像調查結果呈現的那樣，過期的招聘信息、不真實的崗位描述都在不斷降低用户對它的信任。除此之外，傳統招聘網站還允許求職者創建多份簡歷、批量海投。它們試圖以此吸引更多用户，卻忽視了這項措施帶來的嚴重後果——求職簡歷氾濫，人才與崗位的匹配越來越低。
傳統招聘網站的短板正在成為創業公司的機會。部分公司通過獵頭來打開招聘缺口，有的公司則定位於垂直領域招聘，憑藉快速註冊、標籤搜索等特色功能來吸引用户。這些針對傳統招聘網站設計的服務效果顯著，新公司在短時間獲得大量用户，同時成功地募得來自資本市場的投資。
儘管“暮氣沉沉”，但依然是不得已的選擇——這即是今天網絡招聘市場的現狀。值得欣慰的是，隨着更多的創業公司誕生和加入，網絡招聘正在重回連接企業與求職者的本質。信息發佈流程的規範、人才數據庫的建立、職位匹配精準度的不斷增加……種種措施的背後，是網絡招聘對用户關注的再次迴歸。
網絡招聘下一個風口期，是要擺脱傳統的信息不對稱廣告模式，和海量簡歷“撈針”的疲勞戰術。如果充分對接企業與求職者的真實需求，通過合理的數據細分和精準的樣本分析，來讓招聘流程“精準化”和扁平化，才是顛覆這個“搖搖欲墜”市場的真正機會。
1、中國經濟景氣指數呈現波動
本次調查顯示，與上期相比，美國經濟景氣指數從43.4上調至45.0，和其他地區相比，美國經濟依然保持復甦勢頭;歐元區經濟景氣指數從-35.5變為-25，經濟略有復甦，但仍存在波動性，形勢依然不容樂觀。而中國經濟景氣指數由-2.6變動為2.5，經濟有所復甦。從中國經濟景氣指數的變化來判斷，其波動性相當明顯。
復旦發展研究院金融研究中心主任孫立堅對此分析認為，全國兩會後，中國政府扶持經濟的戰略越來越清晰，經濟學家們看好兩會後經濟增長的積極效應。孫立堅還表示，美國依然保持比較穩定的經濟增長勢頭;而歐元區經濟跌幅收窄主要原因是德國經濟表現良好;希臘的問題造成歐元區亂象的可能性已緩解，對經濟下行的壓力正在釋放。
2、股市將帶來改革紅利
對此，孫立堅指出，銀行間流動性依然較緊，帶動了短期shibor利率的上升。而從本次調查銀行利率的預測可看出，銀行同業市場受到貨幣政策寬鬆的影響，短期和中期利率依然保持下行格局。而強通縮之下的實際利率上升，將會導致降息空間依然存在。
孫立堅認為，股票市場作為先行指標反映出兩會效應所帶來的改革紅利和降息空間，依然作用於中國股市的判斷，不過短期可能出現調整，但經濟學家們仍看好中國政府扶持經濟政策的作用。這些信息反映在相關板塊之中，而創新性小微企業的增長，則體現在對未來股市增長的預期上。
3、人民幣升值壓力釋放
此外，經濟學家們預測美元兑人民幣匯率3個月後的平均值為6.29，1年後的平均值為6.37，與上期數據相比，人民幣長短期均出現貶值傾向;歐元兑美元匯率3個月後的預測均值為1.11，1年後的平均值為1.10，短期出現貶值預期，而長期則有上升預期。
孫立堅對此認為，海外投資收益的增加，投資回報率的改善，可能是外匯儲備增加的主要原因。受到一帶一路國家戰略的影響，fdi輸出呈現出一個上升態勢。而中國經濟處於調整狀態(影響進口)和世界經濟的不確定性(影響出口)使得進出口額呈現雙降。同時，受到國家扶持經濟政策的影響，投資復甦帶動了就業增長和汽車登記率的回暖。但是，國內消費和世界貿易額依然處於低迷狀態。而受qe3退出政策影響，中國資本走出去投資替代貿易緩解了雙順差，從而使人民幣升值壓力得以釋放。
中國金融對外開放給老百姓(603883,股吧)帶來更多幣種產品的選擇，對於美元資產的投資等因素，會帶來人民幣貶值態勢。由於短期受到qe3退出和希臘問題的影響，歐元呈現貶值的態勢。但是，中長期由於德國經濟的作用以及歐洲區域經濟的復甦，一年後過度貶值的歐元將會呈現止跌回升的調整態勢。
4、區域經濟景氣指數出現復甦
從行業來看，本次調查顯示，商業銀行景氣指數比1月調查時下降約5個點;投資銀行景氣指數下降17個點左右;保險業景氣指數下降約8個點。可以看出，專家對投資銀行和保險公司的盈利增長預期作出了向下調整。
此外，與今年1月調查結果相比，除了天津有略微下降外，其餘地區景氣指數均有不同程度上升，其中，深圳和重慶上升幅度最大。本期最高經濟景氣指數是重慶，為39.47;香港經濟景氣指數依然最低，為-10，較上期有所回暖。
從房價景氣指數來看，與今年1月調查相比，代表性城市的房價景氣指數表現不一。北上廣房價景氣指數均有所下降，而深圳和重慶房價景氣指數上升幅度較大。
孫立堅表示，金融監管力度的加大，暫時會影響金融行業景氣指數的復甦。由於金融市場處於一個資金市的格局中，經濟基本面的改善還沒有完成，市場的波動特徵也反映在投資銀行和保險業景氣指數的變化之中。
此外，零售貿易與機械工程等和國家戰略有關行業呈現出上升的態勢。而其他行業則受到產能過剩的影響，仍處於下滑的格局之中。而區域經濟受到我國一帶一路、區域協調發展、自貿區等國家戰略的影響，其景氣指數出現復甦。
一．網上購物發展背景 首先，互聯網形態下的外部大的市場環境日趨成熟，對傳統產業的影響不可忽視。 目前我國的大中城市，電腦和網絡的應用已經非常普遍，互聯網的迅速崛起已經催生出了年僅32歲身價幾十億的丁磊那樣的中國首富，他的財富迅速超過了傳統產業的一些巨頭，包括一些“鋼鐵大王”和一些當年的紅色資本家幾代人奮鬥的資本積累，丁磊之所以能夠成為中國的首富，説明互聯網產業的市場空間不容忽視，隨着經濟的發展和人們思想意識的逐漸開放，更多的人加入到買電腦上網的行列。網上購物人羣迅速擴大，各種網絡設施的完善，經濟的持續發展及人們生活水平的提高，網上購物已逐漸成為人們習慣性的行為。 其次，網絡正在衝擊着人們的傳統消費習慣和思維、生活方式。越來越多的人們逐漸習慣於到網上查找信息，當他產生某種需求到網上查找相關產品和企業信息時就成了潛在的客户，當信息能滿足他的需要的時候，他就成了客户。即使暫時不需要產品，等到他需要的時候，他就會再次到網上查看有關資料，成為顧客。假如企業、產品沒有上網，而競爭對手的產品信息上了網，該客户只看到競爭對手的資料而沒有你的信息，其結果必然造成你還沒有來的及與競爭對手比質量、比價格、比服務就已經敗下陣來了，只因為這名消費者根本就不知道你的存在，你就被排除在外了。 二．研究方法 1. 全球網上購物市場概況 2. 中國傳統零售市場概況 3. 中國網上購物行業生命週期分析 4. 中國網上購物市場規模分析
4.1 中國網上購物用户規模
4.1.1 中國網上購物用户規模及預期
4.1.2 中國網上購物用户佔比
4.2 中國網上購物市場規模
4.2.1 中國網上購物市場規模及預期
4.2.2 XX 年中國網上購物各類別商品市場規模及份額
4.2.3 XX 年中國網上購物各類別商品主運營商市場份額
4.3 中國網上購物配送/支付規模 5. 中國網上購物用户分析
5.1 中國網上購物用户網上購物基本情況
5.1.1 中國網民對網上購物的態度
5.1.2 中國網民對於購物網站的訪問情況
5.1.3 用户訪問/成交過的購物網站分佈
5.1.4 用户瞭解網上購物網站的主要渠道
5.2 中國網上購物用户行為分析
5.2.1 用户網上購物頻率情況
5.2.2 用户瀏覽購物網站所花費時間
5.2.3 用户進行網上購物的頻率
5.2.4 用户網上購物時的消費情況
5.2.5 用户網上購物時中途結束購物的情況
5.2.6 用户更接受對那種情況收取較多配送費
5.2.7 用户在購物網站經常購買的商品
5.2.8 用户購買各類商品的消費情況
5.2.9 用户為他人（個人/集體）進行網上購物的情況
5.2.10 用户對不同購物網站的整體滿意度
5.2.11 網民未來網上購物行為預期
三、市場調查及簡要研究分析 通過調查，我發現： 1． 目前國內市場尚缺具有相當規模和專業程度的網上購物企業。國內在線零售網站在資金上的缺乏使得網上購物不能迅速擴大業務規模和品牌效應，在未來電子商務產業進入高速成長期後，也難以滿足客户們對品種、服務、價格方面的要求。 2. 目前國內網絡消費羣體尚未到位。目前國內有消費意願和消費能力的網民多數處於16-25 歲的低收入階段，而且消費偏好更傾向於網絡遊戲、無線增值業務、在線影視娛樂等休閒娛樂服務，而非網上購物。 3. 目前國內網絡消費環境尚不完善，網上購物立法匱乏，與傳統購物環境相比，網上購物在售後服務、質量保障、等方面仍然難以讓消費者放心。信用體制、網上支付、物流網絡三大瓶頸也仍有待解決。 4. 儘管目前國內網上商品較多，但是品種細分卻還遠遠不夠，對比傳統的線下零售，可 選擇的餘地相對還非常少，導致電子零售市場規模現階段仍然難以與傳統大型商場、超市所創造的經濟價值相提並論。 5. 儘管日用百貨銷售價格較低、利潤空間較小，但相對於傳統百貨業，電子零售可以大大節約新增店鋪成本，具備無限制容納大客流、無限制陳列商品的優勢。參照國際上在線商店的發展經驗，消費需求較大的百貨商品同樣適合通過互聯網實現分銷。 6. 儘管資本投入不足一直是中國電子零售產業發展滯後的根本原因，XX 年，中國網 上購物市場還是開始呈現出百花爭鳴甚至混業經營的局面。愈來愈多的運營商渡過了互 聯網的寒冬，愈來愈多的網民加入了互聯網消費大軍，愈來愈多的商品出現在互聯網上。 7．中國網上購物市場的基礎環境越來越穩定，淘寶、易趣、噹噹、卓越等網上購物網已成為廣大網民網上購物的場所。隨着我國經濟持續快速的增長，人民生活水平的提高，中國電信網絡規模的壯大，電腦的普及率的提高、計算機技術的發展以及政府多層次多 角度推動，網上購物市場越來越火暴，會逐漸發展及形成人們購物的主要形式。
四、網上購物系統的運用及價值 本系統自主商品管理，自行網店經營的網上商城平台，系統具有強大的商品管理、購物車、訂單統計、會員管理等功能，同時擁有靈活多變的商品管理、新聞管理等功能，功能強勁的後台管理界面，無需登錄ftp，通過ie瀏覽器即可管理整個網站。提供了多款專業美觀的店面樣式、俱備完整的購物網站功能、結構簡單、容易使用、並設有促銷廣告和店標自定義功能，操作簡單，不需懂得太多的計算機知識，也無需製作複雜網頁，只需訂購這套系統，把網店代碼及模板文件，通過ftp遠程上傳到網絡空間，就完成網上商店初步設置。隨後，登錄到後台，點點鼠標，在線設置輕鬆設置各項功能及添加要出售的商品，網上商店就這樣輕鬆建設成功了，適合於小型企業及個人經營管理。 四.該系統的性能指標 1.數據庫精度：asp提供的類和數據類型與數據庫所提供的數據類型可以滿足本系統的需求，本系統不另外定義其它的數據類型。 2.時間特性：軟件方面，對前台客户的訪問響應時間、更新處理時間要求要迅速，300個用户併發系統響應時間小於3.5秒，能滿足客户的快速性要求。 3.靈活性：服務端可以在任何符合iis規範的web服務器上運行；只要符合本系統的數據庫結構的要求，凡是能提供odbc驅動程序的數據庫；客户端是能運行或解釋html代碼、javascrip代碼的任何瀏覽器。 4.數據管理能力：數據庫能滿足系統對精度、容量、速度的要求。 5.可使用性：能快速安全地實現用户註冊、登錄和購物、查詢、交流等前台功能；能準確安全地實現後台管理；能確定事務邊界，正確提交與回滾。 6.保密性：前台用户只能看到自己購物車內的商品，登錄後只能查看自己購物的歷史記錄；只有取得管理員資格的人才能管理本系統。
016中國大學評價研究報告
歡迎來到，下面是小編為大家為搜索整理的《016中國大學評價研究報告》，歡迎大家閲讀與借鑑，希望能夠給你帶來幫助。
016中國大學評價研究報告
與去年相比，排名前十的高校變化不大，上海交通大學、復旦大學、南京大學、中國科學技術大學、哈爾濱工業大學、華中科技大學、中山大學分列4至10位，去年前十高校中東南大學下滑一位，列第11名。在地域分佈上，前100名高校中，北京和江蘇入選大學最多，分別有18所和16所。江西、河南等9個省(區、市)沒有大學進入全國百強。
百強高校北京最多江蘇其次
此次綜合排名中，6-10名分別是南京大學、中國科學技術大學、哈爾濱工業大學、華中科技大學、中山大學。更多相關教育市場競爭分析信息請查閲中國報告大廳發佈的《2016-2021年子女義務教育行業市場競爭力調查及投資前景預測報告》。
綜合排名百強高校在地域分佈上存在不均衡，北京高校最多，有18所，其次是江蘇省，有16所。河南、江西等省份依舊沒有高校進入百強。排名前列的大多是部屬、央屬高校，但也有個別地方高校表現搶眼，蘇州大學由2015年的34名升至今年的26名，上海大學位列第46名，成為前50名中僅有的兩所地方高校。
技術轉讓收入列入評價指標
中國最好大學排名的指標體系由9項指標構建。
其中人才培養方面2項，即反映生源質量和人才培養聲譽的“新生大學聯考成績”、反映培養結果的“畢業生就業率”;科學研究方面4項，分別是體現科研規模的“論文數量”、體現科研質量的“論文質量”、體現頂尖成果的`“高被引論文”、體現頂尖人才的“高被引學者”;服務社會方面3項，包括測量科技服務貢獻的“企業科研經費”、測量產學研合作的“校企合作論文”、測量成果轉化效益的“技術轉讓收入”。其中，排名的科研指標來自全球最大的文獻摘要數據庫 scopus。
排名負責人程瑩博士指出，“中國最好大學排名指標選擇的導向是反映學生、僱主、學者、企業等大學服務對象對大學的‘集體判斷’，充分體現了排名作為第三方市場評價的獨特價值。”
生源質量排名：中國科學院大學首年招生即排第三
在綜合排名以外，榜單發佈方還發布了所有指標的單項排名。
“生源質量”指標排名顯示，國內頂尖學生優先報考的依然是清華大學和北京大學，中國科學院大學排名第三，其後依次為中國人民大學、南京大學、上海交通大學、復旦大學、中國科學技術大學、浙江大學和南開大學。
“生源質量”前20名中，也包括中央財經大學、上海財經大學等財經類院校以及外交學院、北京外國語大學這些特色大學。新成立的地方高校上海科技大學首年招生，生源質量就躍居第48名。
“科研規模”指標排名中，最近5年被收錄論文最多的5所大學依次為浙江大學、上海交通大學、清華大學、北京大學和四川大學。
“科研質量”指標排名顯示，標準化論文影響力高於世界平均水準的中國大學有55所，排名第一的是中國科學技術大學。
“高被引論文”指標排名中，清華大學、北京大學依然位居前兩名，浙江大學、上海交通大學、復旦大學、中國科學技術大學、南京大學、華中科技大學、哈爾濱工業大學、中山大學分別位列3-10名。
“高被引學者”指標排名中，清華大學以109人位居中國大學榜首，北京大學、浙江大學、上海交通大學和復旦大學均擁有50位以上的高被引學者，分列第2至5名。
技術轉讓收入排名：清華最多共5.9億元
“企業科研經費”指標排名中，排名最高的是哈爾濱工業大學，年度企業科研經費達14億元，天津大學以13.6億元緊隨其後，清華大學、北京航空航天大學、四川大學都紛紛跨入了10億的大門。“校企合作論文”指標排名顯示，中國石油大學(北京)以145名列中國大學第一，清華大學以118緊緊跟隨，上海交通大學、中國地質大學(武漢)、浙江大學分別位列第3到第5名。“技術轉讓收入”指標排名顯示，技術轉讓收入最多的是清華大學，為5.9 億元，第2名合肥工業大學為2.5億元，東南大學、上海交通大學分別排在第3、第4名，福州大學今年首次進入該榜，就以0.83億排第5名。
網絡輿情是以網絡為載體，以事件為核心，廣大網民情感、態度、意見、觀點的表達、傳播與互動，以及後續影響力的集合。中國的網絡輿情情況是怎樣呢?以下是小編為大家整理的中國網絡輿情研究報告，供大家參閲。
20xx年中國網絡輿情研究報告
20xx年，一個值得寫入中國互聯網發展史冊的年份。
20xx年10月29日，《中國共產黨第十八屆中央委員會第五次全體會議公報》明確指出，要實施網絡強國戰略。
20xx年11月3日，新華社授權發佈《中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十三個五年規劃的建議》稱，牢牢把握正確輿論導向，健全社會輿情引導機制，傳播正能量。加強網上思想文化陣地建設，實施網絡內容建設工程，發展積極向上的網絡文化，淨化網絡環境。
20xx年，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席、中央網絡安全和信息化領導小組組長習近平在全國宣傳思想工作會議、中美互聯網論壇、世界互聯網大會等重大會議和國事訪問中，就網絡強國、網絡安全、網絡治理等議題密集發聲、指明方向。國家對網域、網權、網防的高度重視，標誌着互聯網已經成為了中國崛起的國家資源、國家戰略、國家力量。互聯網就是第五疆域，保衞互聯網就是保衞國家發展戰略。
中國的互聯網，擁有着全球人數最多的網民。羣體結構之複雜、思想激辯之多元、意識形態鬥爭之激烈，尤其在重大公共突發事件中表現出來的突出矛盾，全球罕見。網安則國安、網強則國強。在大多數情況下，網絡輿情易受人為因素影響，特別當核心資源(話語權、傳播權、定性權)被社會媒體、公知大v、輿情智庫等輿論場金字塔頂端力量所掌控，輿情被人為炒作、扭轉、掩埋的概率明顯加大，衍生出來的輿論暴戾、網絡謠言、謾罵攻擊，對輿情的發展和次生輿情的演變，乃至對社會的穩定、經濟的增長、國家的發展都會產生重大的影響。所幸，近些年來中央高度重視互聯網的管理和輿論治理，清朗網絡空間、微信十條、約談十條等亮劍行動得到有效落實。國家的強力整治，正義網民的團結奮戰，迫使互聯網輿論平台權力開始收縮，輿論空間逐步呈現風清氣正之勢。鋒鋭死磕律師被抓捕、天津爆炸網絡大v被通報、加多寶輿論炒作被強力狙擊，20xx年的一系列輿情勝仗贏得了網絡的歡呼，更為中國互聯網的崛起和長治久安贏得了發展空間。
20xx年，是中國互聯網輿論格局和生態治理震盪上揚的一年。公知大v和網絡謠言遭到壓制性打擊，被稱為推牆派、鑿船派、體制婊的一系列網絡負能量羣體折戟沉沙，一大批涉政治敏感帳號被依法關閉，個別在重大公共突發事件中發表不當言論的網絡大v，被中央網信辦點名批評、懲戒。營銷羣體和資本力量加速合流，公知核心力量借勢炒作，成為20xx年為數不多的輿論場猖狂力量，這在《穹頂之下》等純輿論戰上表現得淋漓盡致。論壇活躍度繼續趨冷;貼吧和qq空間在青少年的追捧下呈現逆襲之勢;政務微博強勢介入輿論場，微博熱度一度呈現上揚趨勢，但大v的失聲(沉寂、被銷號)、轉場(微信等)、轉型(變營銷號)，使得核心資源加速流失，加之新浪平台不能合理開發利用自身資源，微博衰敗加速或已不可避免;微圖、微視有望成為互聯網的新信源，但模仿歐美國家打開輿論場新切口始終未能如願;新聞客户端成為傳播新思想的重要載體，能否形成輿論磁場效應還有待觀察;微信在營銷號的強勢帶動下，利用人人有手機的特性，成功打通了輿論場的最後一公里，對政治生活秩序和社會穩定的影響與日俱增。傳統媒體、次傳統媒體(微博、微信、新聞客户端等)加速轉型，船大調頭難成為主流媒體和大型門户網站適應新傳播格局的主要制肘，媒體融合、兩個輿論場等固化概念導致傳統媒體加快偏離新傳播格局發展軌道，2022年傳統媒體整體衰敗已不可避免。借設置議題融入、佔領輿論場逐漸被傳統媒體認可，但嚴重缺乏入網人才成為傳統媒體不可彌補的短板。可以預計，未來十年互聯網輿論場將更加清朗，但同時存在輿論場變成少數人、資本玩弄的工具之潛在風險。
一、總體情況
較之20xx年中國互聯網輿論場(參考：《20xx年中國重大公共突發事件互聯網輿情研究報告》)，網絡大v羣雄割據、營銷黨肆虐、政務媒體次生輿情頻發等亂象，20xx年的中國互聯網整體狀況已經有所好轉。這一年，互聯網輿論場相對更為沉寂，網絡大v或被平台封殺、或轉戰微信、或趨勢低調另一邊，政務帳號逐漸成熟、羽翼漸豐，有望成為清朗輿論場新格局的新力量;最令人擔憂的，是資本、平台和營銷羣體合流加速，對輿論場造成潛在的、隱形的破壞，是未來很長一段時間需要重點防範的輿論動向。
梳理20xx年中國互聯網輿情整體走向，明顯呈現出以下幾點特徵：
1、資本與公知合流，人為製造輿情危害巨大。
20xx年，加多寶辱英烈、文登722事件等多起典型輿情席捲網絡，我們可以清晰地看到，資本力量與網絡公知、輿論平台，乃至境外勢力合流炒作的蹤影，預示着中國互聯網正在面臨着一場巨大的、極具挑戰的變革。未來，用何措施抗擊資本力量企圖顛覆輿論場的平衡和穩定，用何種方法消弭境外資本製造的網絡霧霾和戾氣，將考驗中國網管部門的智慧。
2、歷史虛無主義妄圖利用新興輿論場反撲。
以樑柱教授事件為代表的涉歷史虛無主義網絡輿情在近些年的中國互聯網上層出不窮，事件不同、內容不同、對象不同，但本質都是污衊中國人的傳統價值觀、文化歷史觀、革命實踐觀。20xx年，中國互聯網發生的多起重大輿情事件(負面)都和歷史虛無主義有關，其中納吧事件更是標誌着歷史虛無主義正在利用新媒體加速滲透高校意識形態領域，殘害青少年思想三觀。歷史虛無主義利用互聯網逆襲，正在成為一種隱形的文化侵略產品。
3、公知核心力量受重創折戟沉沙。
20xx年，公知核心力量@老榕、@報人老羅、@袁裕來律師等陸續被銷號，在20xx年重大公共突發事件中的影響力明顯減弱。曾經嘲諷中國凡事都是最大輸家的公知帳號明顯有所收斂，雖然其馬甲號還在持續詆譭發聲，但並不如前些年的崑山爆炸、上海踩踏、茂名px項目等輿情事件那樣瘋狂，含沙射影地抨擊中國體制問題。僅對網絡上流傳的公知地圖名單進行觀察，公知羣體的發聲明顯有所謹慎、收緊，這與國家對互聯網越來越成熟的治理手段有密切關聯。
4、自幹五強勢崛起，觀點分歧不影響整體發展戰略。
正能量傳播衝抵負能量，在20xx年的各大公共突發事件中表現得非常明顯。425尼泊爾地震、61東方之星旅遊客船傾覆事件、812天津濱海新區爆炸事故等一系列重大事件，自幹五都顯示出了強大的戰鬥力，以及對負面輿情的精準狙擊能力。20xx年，雖然自幹五內部的發展也出現了新的動向和變化，例如觀點分歧導致裂變加速，投機派的湧入破壞內部團結，自幹五被招安、做愛國生意等唯心主義理論不斷出現，但整體上並不會影響自幹五的宏觀發展。
5、極端營銷和反向營銷危害輿論場穩定。
優衣庫營銷事件，是極為典型的網絡惡俗營銷案例，影響之大、影響之深，近些年來罕見。而年中的德國品牌philipp plein辱華反向營銷事件，引發了網民的強烈質疑和不滿，表面上的網絡民憤，實際上是營銷的賭注籌碼，媒體、大v，以及各大核心輿論圈紛紛上鈎，繼而成功製造出輿論漩渦，吸引廣大網民關注。這是繼加多寶辱英烈、珍愛網營銷等一系列資本力量攪動輿論場之後，又一起經典的流氓營銷。
6、官方處置重大輿情危機能力再度提升。
與甬温線723動車事故相比，中國輿論場在61東方之星旅遊客船傾覆事件事件上表現的出奇平靜。總理的親自坐鎮、媒體的密集發佈、外媒的妥善處置、正義網民的準確發力，使得該事故成為經典的輿情保衞戰。以61東方之星旅遊客船傾覆事件輿情事件為代表，20xx年中國官方對重大輿情危機的處置能力明顯有所提升。
二、20xx年中國十大互聯網輿情
從數量上來説，20xx年是中國的輿情小年;但從危機程度上來説，20xx年卻是中國的輿情大年。受時間、地域、人口機構、覆蓋面和層次等眾多因素影響，許多看上去似乎重大的網絡輿情，影響力度、影響深度、影響廣度，並沒有表面上顯現的那麼強烈。筆者以輿情觀察者的角度，根據事件重要性、影響力、長遠意義等3個方面，列選出20xx年中國十大互聯網輿情。
1、穹頂之下，人為操控輿情的經典案例。
20xx年全國兩會前夕，《穹頂之下》以迅雷不及掩耳之勢強勢佔領各大商業網站、新媒體頭版頭條，甚至吸引眾多官方媒體、主流媒體跟風轉載，成為上至最高領導、環保部長，下至平民百姓共同關注、討論的話題，全民刷屏、全民熱議、全民轉載，各大媒體、平台在24小時之內幾無招架還手之力。霧霾團隊以一己之力調用了近半數網絡媒體、平台、大v等資源，成功實現全民走心，讓環境問題再度成為中國老百姓抹不去的傷痛，柴靜本人也因本片成功獲得入選美國《外交政策》全球百大思想者。《穹頂之下》的議題策劃能力，已經遠遠超出一般省市級媒體的輿論掌控能力。
2、長江沉船，輿情防禦的經典案例。
如此重大的公共突發事件引起了全社會的共同關注，中國各大媒體、社會輿論場、自媒體智庫、網絡輿論場，以及境外媒體和網民集體聚焦長江沉船事故的跟蹤報道。但與雲南魯甸地震、上海外灘踩踏、馬航失聯、漳州古雷爆炸、台灣復興墜機、尼泊爾地震、貴州貴陽塌樓等重大災難性事件相比，61東方之星旅遊客船傾覆事件呈現出迥然不同的特點，官方的準確發佈、正義網民的精準發力，使得輿情出奇的平靜。從輿論施壓角度來説，並沒有一個實體組織、政府部門、政府官員、遊船負責人成為媒體或網絡共同口誅筆伐的焦點，對於如此重大的突發事件，網絡能夠有如此事表現，全然得益於官方和正義網民的上下齊手、協力奮戰。
3、天津爆炸，輿情次生災害的經典案例。
812天津濱海新區爆炸事故輿情之複雜、輿論戰鬥之激烈，歷年罕見。與甬温線723動車事故重大輿情類似，新聞發佈是處置天津爆炸輿情的咽喉所在，及時掌握媒體運行規律，善於應對，就能化險為夷;如若不懂媒體規則、不瞭解社會心理而採取錯誤不明智的舉動，不但無助於解決問題，反而會成為輿情應對的自殘行為。顯然，812天津濱海新區爆炸事故在新聞發佈這個關鍵點是失位的，快報事實、慎報原因這一重要輿情應對法，在該輿情處置中被還給了課堂。
4、慶安槍案，死磕派律師公知的傾巢之戰。
慶安槍案是20xx年公知羣體為數不多取得勝利的網絡戰役。該輿情中，@李方平律師、@李長青律師等公知邊緣賬號率先發力，@徐昕、@袁欲來律師等核心律師大v在輿情關鍵點準確施壓，成功製造出一個有利於公知的巨大輿論陰影。所幸，警方吸取了王文軍案件的深刻教訓，線下執法並未受到輿論施壓的影響。
5、肅寧槍擊，輿情轉彎的經典案例。
20xx年6月，中國網絡情緒呈現高位運轉之勢，肅寧槍擊輿情緊跟着長江沉船事件而來，著名媒體人白巖鬆的新聞評論是什麼讓一個50多歲的老漢端起了他的獵槍，成為了微博輿論場發酵的笑柄，究其緣由，該言論與網絡輿論場的公知言論如出一轍。輿論假象在白巖鬆的口中成為了現實，虛假民意的再次投射在了權威媒體，白巖鬆不幸成為了輿情中槍的對象。
6、老畢視頻，網絡輿論秒殺明星光環。
與前些年輿論場被核心媒體和明星人物所掌控相比，老畢視頻標誌着輿論話語權開始與核心力量剝離，草根中v、小v開始真正擁有了輿論話語權和公信力。從另一個角度來書，老畢視頻事件充分説明了一切的輿論權威只是漂浮在雲端的虛幻，互聯網的扁平特性已經在中國輿論場得到充分的體現。
7、優衣庫門，惡意營銷製造低俗的狂歡。
對涉黃和美女信息的獵奇，使得該營銷輿情炒作地尤為成功。但從管理角度來説，微信圈的私人信息保護屬性，在某些時候容易成為輿情發酵的不確定因素，官方對半封閉圈的監管難以到位，成為互聯網管理的一大安全隱患，進一步加強互聯網半私密空間的監管，已經刻不容緩。
8、38元大蝦，線下線上輿情同步的經典案例。
國慶長假，青島38元大蝦輿情突然席捲全國，在重大事件和輿情的空當期，大蝦成為了媒體和網絡最火的名詞，隨後而來的31米蟹繩、25元清水魚等輿情搭車事件，使得中國旅遊景區價格亂象成為了老百姓和網絡共同熱議的話題，也成為了某些不良(無知)媒體輿情亂炒的題材。
9、加多寶辱英烈，資本力量操控輿論的首次傾覆。
加多寶在該輿情中表現出典型的懂網卻不會用網、懂輿論卻不會順應輿論等資本通病，導致該事件的後續發展完全背離了加多寶的掌控。聯合臭名昭著的公知大v，派遣水軍圍攻自幹五，甚至聯合平台對抗政務大號，使得加多寶一步步捲入輿論漩渦。特別值得一提的是，在@共青團中央的帶隊下，全國青年網絡力量在這一輿論仗中首次顯示出了強大的團隊作戰能力。
10、文登事件，青少年互聯網意識形態話語權爭奪愈發激烈。
文登事件對中國互聯網意識形態領域的影響，將會隨着時間的推移不斷強化和加深，文登722事件的多焦點性令該輿情發酵呈現出波瀾狀的跌宕起伏。極端主義思潮在中國青年羣體和學生羣體的無序蔓延，使得貼吧這個邊緣輿論平台浮出水面，資本力量對輿論平台的掌控，更使得青少年意識形態領域呈現出巨大的危機。
上述十大輿情事件，是貫穿20xx一整年具有特別意義的經典輿情事件。除此之外，任志強炮轟團中央、鋒鋭死磕律師被捕、公知浦志強案、樑柱教授被網絡圍攻等年度輿情也對中國輿論場的未來變革，形成深遠的影響。
三、中國互聯網發展變向
未來，中美兩大互聯網巨頭將形成相持較勁之勢，其中保持經濟穩步增長是避免誘發中國互聯網輿論場爆點的重要基數。如若國內經濟不良震盪，美國利用互聯網遏制中國，迫使中國國內輿情形成高壓態勢，網絡第五縱隊必然串聯反撲;即便中國國內經濟有所好轉，在_____五十週年、_____逝世四十週年的當口，互聯網也極易成為誘導青少年產生錯誤認識，引發社會政治分歧的重要工具。此外，中國互聯網輿論場在較近的一段時間內，還可能出現以下幾點發展變向：
1、民間輿情智庫興起，傳統大型互聯網智庫權威受到挑戰。
互聯網愈來愈扁平化的特性，將進一步促進輿情智庫的興起。中國輿論場的長期被壟斷，導致了民間智庫話語權的長期缺位和失聲、斷聲。近三年來，傳統大型互聯網智庫在重大輿情分析上頻頻錯判、誤判，甚至戰略性失策，外加人才流失、夾藏私貨被曝光等問題頻發，導致了大型輿情智庫的公信力在快速下降。與之相對應的是，民間思潮、民間智庫早已風起雲湧，對互聯網輿論場的研究已不亞於、甚至超越傳統的媒體性智庫。個別由輿論場核心大v、寫手組成的智庫逐漸具有一定的輿情掌控能力，未來勢必將對傳統輿情市場形成衝擊。
2、網絡大v大浪淘沙，互聯網開創全民網評新時代。
傳統媒體的沒落，已經成為難以阻斷的大趨向，但新聞媒體的變革，尤其在重大輿情中體現的一錘定音作用將被顛覆，卻只是少數人才看到的趨向。傳統主流媒體長期高成本運行，一則重大輿情新聞的出台，需要經過記者、編輯、主審等多輪加工，遠遠達不到網民第一時間獲取真相、第一時間知曉評論的需求。互聯網全民網評的到來，將迅速打破傳統掣肘，更及時、更真實、更多元、更有態度的聲音符合網民、老百姓的口味，勢必將成為輿論場的一股新力量、新勢力，甚至對傳統媒體產生顛覆性的影響。
3、資本挑戰網管平台，清朗輿論空間受到全新挑戰。
在很長一段時間，壟斷性智庫、輿論平台、公知大v是掌握中國互聯網輿論場核心話語權穩定的三角關係，但隨着民間智庫的興起，公知大v的陸續覆滅，這種三角關係正在被打破。以《穹頂之下》輿論霧霾為標誌，資本力量、輿論平台、營銷羣體，有望成長為互聯網輿論場的重要極點。資本力量繼續把控互聯網傳播權，是未來很長一段時間，對中國輿論場穩定構成安全隱患的不確定因素。
4、民間力量跨網先行，海外輿論場首現純正中國聲音。
從20xx年中國官方的一系列動作來看，中國互聯網與國際互聯網的全面融合正在加速，海外互聯網的誘惑和中國互聯網巨大市場使得內外兩個輿論場的磁場效應加劇。此外，中國在歐美主流互聯網輿論場的長期失聲，官方權威聲音在海外頻處弱勢地位，影響中國強國形象的樹立。提前嗅到這一動向的民間正義網友，尤其是歐美留學生已經率先發力，自發地在海外發出純正的中國聲音，表達中國態度。
四、中國互聯網未來趨向
20xx年，中國互聯網輿論場暗流湧動，資本、媒體、智庫、平台、大v，以及輿論江湖中的各個利益羣體都發生了重大變化。2022年及未來，互聯網各方力量的博弈，將繼續考驗中國網管部門的耐心和智慧，更將深刻影響中國全面開放互聯網的國家戰略。
可以預計，未來中國互聯網輿論場會呈現出以下幾個趨向：
一是遊戲規則被重構。
中國政府是互聯網的管理者、保護者，卻不是輿論場的掌控者，遊走在政府與民間，媒體與智庫、高校與文化公司等羣體，卻是掌握輿論場核心資源、資本的真正操盤者。這其中，又以與境外資本藕斷絲連的大型門户網站，媒體化的輿情智庫為主要代表。中國互聯網上近年來的網絡大v、大事件多受它們掌控、操持。但隨着愛國民間羣體的崛起，境外資本、媒體智庫也在遭受前所未有的挑戰，輿論場的遊戲規則有望實現重構。
二是媒體榮光將不在。
以前，在重大公共突發事件中，新華社、人民網往往扮演着輿情一錘定音的角色，是各級黨政部門處置輿情必請的媒體資源。隨着互聯網新興媒體的強勢崛起，傳統媒體市場份額正在被快速蠶食，網民、企業和部分基層政府甚至更願意相信大型商業新媒體的公信力和影響力，如今日頭條、騰訊彈窗等。這些民間輿論場資本的組合形式，以及和政府的合作態度，將成為中國輿論場未來能否健康發展的重要變量。
三是自幹五自我淨化。
隨着以自幹五為代表的網絡正能量羣體不斷壯大、發展，輿論江湖呈現出打破公知一統天下的態勢，但受到自幹五的桃子誘惑，投機派開始大量湧入，使得小部分自幹五的初衷不純;_____*對自幹五的不當認識和拔苗助長，自幹五受到越來越明顯的利益侵擾和分化。另外，核心自幹五的觀點糾紛，將促進自幹五內部加速裂變。
互聯網改變生活，青少年改變中國。仗已經打起來了，未見刀槍、硝煙甚濃，互聯網是一場無形的、慘烈的較量。強大的對手有備而來，我們是束手就擒、任由踩踏，還是厲兵秣馬、血染衣袍?網域就是疆域，網權就是主權，互聯網彰顯的不僅是國防實體力量，也在彰顯國家對網域、網權的守衞力量。網權就是政權。互聯網的上下、左右、前後、內外，歷史和未來，都是中國發展、變革和崛起的重要資本。互聯網的未來，就是中國的未來。
中國cpa直面wto研究分析報告
中國已加入wto，意味着我國會計專業服務市場將邁入自由競爭階段，為您編輯了“中國cpa直面wto研究分析”
中國cpa直面wto研究分析
會計防護牆將拆除
我國目前只允許外資會計師事務所在國內設立聯絡處和辦事機構，業務範圍僅限協助其總部對跨國公司在中國境內投資的審計業務和管理諮詢業務，不允許其從事國內法定的年度報表審計和上市公司報表審計，但這種壟斷性市場將很快被打破————因為wto的宗旨是推動國際貿易的自由化，而中國在申請加入wto的談判中已承諾：在專業服務行業，經過合理的過渡期後將取消大部分行業對外資持股比例的限制。這意味着我國會計行業的防護牆即將拆除，現有對外資會計師事務所在華業務的各種限制將逐步瓦解。
外資會計師事務所雖然尚未全面進入中國市場，但其以辦事處形式進入中國市場後，已充分展現了它們作為跨國會計師事務所的雄厚實力。這通過業務收入對比可窺一斑：1998年我國會計師事務所有6045家，營業總收入為人民幣60億元，而僅普華永道會計師事務所(price water house loopers)一家，全年營業總收入就摺合人民幣近1270億元。
我國的會計服務行業與其他許多服務行業一樣，尚處於發展初期，而發達國家的會計服務業已積累了豐富的經驗，相對我國而言，具有絕對的競爭優勢。因此，我國加入wto的會計服務行業所面臨的衝擊之大是不言而喻的。在外國會計機構力量進入後，中資會計機構不可避免地面臨諸如優良客户流失，市場佔有縮減的問題。隨着多邊協議的簽署，外資會計機構可以通過挖人才的方式間接進入審議業務領域，一旦打開局面，其良好的經營機制、管理機制、管理理念就會很快顯示出優勢，從而對中資會計機構形成強有力的衝擊。如上面提到的普華永道公司剛開始時，95%的客户是外商，但現在已有33%～40%的客户是中國本土企業，像海爾、小天鵝等。
與國際同業相比，我國會計服務行業的突出問題是：註冊會計師人員老化，專業素質不高，年輕的合格人才缺乏，行業整體素質不高，不少會計機構組建晚，經驗不足。儘管已完成脱鈎改制，但部分中資會計機構體制性弊端仍較嚴重，人員結構不合理，內部管理水平低下，業務領域趨於單一化。在這種情況下外資會計機構大量進入中國，現有中資機構就難以維持現有格局，發展空間會受到很大程度的遏制和衝擊。
外資會計事務所本土化
加入wto後，國外商家大規模登陸中國，將大大拓展中國會計服務市場領域，不僅從質量層次、服務水平方面會擴大市場空間，在市場絕對規模方面也會再上台階，審計、資產評估、驗資、管理諮詢等業務都將有新的發展空間，從而給會計市場帶來新的機會。
外資進入中國短期來説對中國有利。在中國投資的外國公司會向它們本國的專業顧問公司尋求意見。那些專業顧問公司或者在中國開設有業務，或者與其他在中國的國際專業會計公司結成聯盟。這些國際專業會計公司已進入中國，它們無疑會擴大它們的業務，以滿足市場日益增加的需求。它們會聘用大量本地的會計師及大學畢業的本科生，然後對聘用者進行培訓並傳授實用的執業經驗，聘用者中有些人將來會繼續留在這些國際專業會計公司，有些人會離開自行開業，還有些人會加入本地其他的專業會計公司或進入商界或企業界。這種情況其它國家也屢見不鮮。這對會計行業明顯是有利的。
事實上，國際專業會計公司在中國設立的辦事處已迅速吸納本地人才進入管理層。因此，可以將這些國際專業會計公司視作是本地化的會計公司，而不是國際化的會計公司。在這種情形下，國際專業會計公司對中國的會計行業的發展是有促進作用的。
長期以來，國內會計市場的競爭是低水平低層次的競爭，而受嚴格的國門限制和高額成本費用限制，國內會計公司的進步水平受到制約。外國會計公司的進入，不但能提高競爭層次，而且國內會計行業通過直接在市場上交手也會降低向外國同行學習的成本。
應對國外五大會計
當今全球最卓著的.“五大”會計師事務所(安達信、普華永道、畢馬威、安永、德勤)具有規模龐大、人員眾多、業務機構遍佈世界、服務範圍廣泛、服務質量上乘以及多年的信譽和經驗等優勢，正因為如此，“五大”挾持這樣的優勢，製造出了一個極不公正的競爭環境。為了避免將我國的會計業務市場拱手讓給 “五大”，中國的cpa首先就應認真地向“五大”學習。
首先要採取規模擴張策略。我國的會計師事務所規模都很小，其服務業務範圍就僅限於傳統的會計、審計業務，沒有力量開展非會計審計業務以外的經營管理諮詢業務，很難滿足企業特別是大中型企業的各種需要，在競爭中自然處於不利地位;規模小，自然沒有規模效應，成本高而經濟效益不高，抵禦風險的能力也比較弱。
採取擴張戰略，一種方式是自我積累，另一種方式就是合併。在即將加入wto，會計市場很快就要開放的情況下，自我積累方式就顯得過於緩慢。從國際五大會計公司的經驗看，合併也是他們擴大規模的主要途徑。如永道公司1924～1969年就吞併了60家小型會計公司;德勤也於60年代吞併了50家小公司。目前我國會計職業界已認識到改善事務所結構單一、服務功能不健全的一條有效途徑就是聯合。財政部最近也發佈了《會計師事務所擴大規模若干問題指導意見》和《會計量事務所合併審批管理暫行辦法》兩個法規，為會計師事務所之間的聯合與合併掃清了道路。
其次，有條件的會計師事務所應當積極拓展傳統業務之外的諮詢等服務業務。安達信國際會計1998年的收入中諮詢業務收入就佔66%，安達信認為：許多公司需要全部的決策，能夠解決他們所有的商業問題，為客户服務只有全球化還不夠，我們需要確保靈活的諮詢方式，最近，安達信又開始向客户提供籌措資金方面的單獨諮詢，目前這種諮詢還很難從投資銀行獲得。
與此同時，五大會計公司也開始了向律師業進軍的步伐。在過去幾年中，安達信、普華永道等國際會計公司，已經接管了歐洲重要的律師事務所，並雄心勃勃地規劃其向律師業大舉進軍的宏偉藍圖。普華永道正籌劃建立全球法律服務網絡，計劃在未來5年內，建立擁有10億美元3000名律師的全球第五大律師事務所。
我國有許多中小型企業和部分大中型企業的經濟效益不高，除了外部經營環境的因素外，很大程度上是缺乏經營管理人才，在我國那些大型的具備實力的會計師事務所理應及早認準這個市場，着手準備開展經營管理等其他諮詢業務。
第三，對於規模較小、業務範圍窄、從業人員較少、所處地域較為偏僻、在目前的市場上還沒有明顯優勢的會計師事務所來説，如果採取擴張戰略，拼湊出大型會計師事務所，勢必導致經營的失敗。與其如此，不如正視自身的條件，量力而行，採取專門化戰略。
小型的會計師事務所的專門化方式有兩種，一種是業務的專門化，會計師事務的業務，有審計、驗資、諮詢、會計服務、税務代理、資產評詁、特殊項目鑑證等，會計師事務所可以選取以上業務中的一種或幾種，優先發展，最終形成在這些業務上的優勢。另一種專門化可以稱為服務對象專門化。如相應於我國目前頒佈的十三個行業會計制度，會計師事務所的客户也可按行業分為：郵電通信企業、金融業等行業，各個行業不光執行着不同的會計制度，其經營方式、業務內容也不相同。如果會計師事務所專門在某一行業或某幾個行業裏發展，必然可以提高有關該行業業務的質量，形成相對於其它事務所的優勢，而這也正是“五大 ”早期發展走的道路。
最後，要樹立良好的形象和信譽。安達信公司長期作為時代華納集團主辦的《財富》年會的主要支持者，而《財富》500強中55%都是安達信的客户;普華曾為奧斯卡金像獎的主辦單位“美國電影藝術與科學學院”提供顧問服務達70年等事實，都能從一個側面説明企業形象和信譽在維繫客户方面所起的重要作用，這一點尤其值得國內同行的重視。只有依靠上乘的服務質量，以及嚴格遵循客觀、獨立、公正的立場，才能逐步走上“眾口皆碑”之途。
中國智能家電市場研究報告
根據his市場預測，國內智能家電使用家庭將在****年達到2832萬的規模，基於該用户羣體產生的大數據服務將可衍生出o2o與智能管家服務，具有巨大的價值與前景。
中國家電自****年開始進入智能化階段，截至****年，各大廠商大部分已進行了智能化改造，市面上智能化設備存量佔比不斷上升，每年出貨量對比傳統家電產品增速明顯，其中智能彩電產品年出貨量已超過總量的80%。
在智能化產品野蠻生長的大環境下，有不少評論認為智能電器產品對比傳統產品存在用户體驗提升不明顯、智能化功能無法切中用户痛點等問題。然而這些研究分析均停留在定性分析的層面，缺乏數據支撐。
本篇報告，依託機智雲平台700億上報設備運行數據、talkingdata一億用户數據、中國家用電器研究院數據、家電行業內權威數據平台公開的宏觀數據，嘗試對中國智能家電行業現狀、用户畫像、使用情況以及發展機遇進行基於大數據的定量分析和定性分析，供從業者及投資方參考。
一、中國家電智能化發展現狀
a）在各個細分家電領域中，主要品牌廠商大部分已經推出智能化產品，其中彩電、空調領域已全部擁有智能產品線。
b）深入研究空調與彩電領域****年出貨情況發現，相比****年，智能產品銷售量同比增長高於傳統產品，而智能彩電****年銷售額已佔全年整體銷售額80%以上。
總體看來，家電智能化已是行業共識，在新產品銷售上，智能化產品將逐漸取代傳統產品。但傳統產品存量依然很大，短時間內難以被全部取代。
二、智能家電主流用户畫像
a）從市場總體用户規模來看，中國智能家電類應用用户規模小於1000萬台，總體滲透率約為6.6‰，市場成長潛力巨大。
b）從用户活躍情況來看，單品智能家電類型的app在裝機與活躍上均較低，集中控制類app裝機與活躍上均明顯高於前者，反映出用户更傾向於使用一個app控制所有電器。
c）從智能空調用户採樣數據中發現，智能家電用户d趣偏好為家居應用、出行、理財與購物，大部分用户的家庭屬於小小太陽家庭，即家中子女為學齡前兒童的家庭。
基於應用安裝及使用數據發現，對比市場規模，目前使用家電智能化功能的用户比例較小，市場發展潛力較大。就目前使用人羣來看，本身較熱衷於智能家電應用，同時對出行、理財、在線購物接受程度高，且大部分家庭有學齡前兒童。在智能家電的使用偏好上，用户普遍喜歡使用各類家電的整合應用，而非單個電器的應用。
三、中國家電智能化發展階段及現狀
a）通過分析市面上現有智能家電產品，結合各大廠商新品戰略規劃，可總結預測智能家電發展主要有三個階段，分別為聯網控制階段、局部智能階段與生態智能階段。
其中大部分廠商處於聯網控制階段，部分大型品牌廠家已經開始嘗試實現局部智能，生態智能雖然多次在企業願景中被提及，然而各廠商並未公開其具體實現計劃及商業模式。
b）儘管自****年以來，越來越多的智能家電已具備聯網控制的能力，然而在實際家庭場景中，只有很少一部分設備真正保持聯網，通過聯網進行控制的設備則更少。
造成這種現象的首要原因是聯網過程操作成本較大（配網失敗、配置過程複雜），同時作為交互載體的app普遍入口較深，且不同品牌不同類型的`產品需要多個app進行控制，甚至同一品牌不同類型的產品也需要多個app進行控制，最終導致用户使用意願不大。
c）對於成功配網的用户而言，app操作並非唯一最優的互動方式，在部分場景下用户更偏好實際操作來控制產品，因此總體上看，app操作指令在指令總數中平均佔比只有12%。
d）對於實現單品智能化的家電而言，用户在日常家庭場景下，產品高級功能的平均使用率普遍偏低，某些智能化應用並未切中用户需求痛點。
e）自亞馬遜推出echo引爆行業以來，國內基於語音識別的中控類產品也應運而生，行業內大型品牌廠家對發展簡化用户操作、整合智能單品的控制類產品有一致的認可。
f）生態智能概念在行業內尚處早期探索階段，現有產品的商業模式主要還是電商導流，在優化本地家電智能化服務方面暫無成熟產品。
就目前行業現狀來看，家電智能化產品大多處在聯網控制階段，但聯網控制率不高、智能化功能使用率偏低。
就現有用户使用情況來看，發展簡化用户操作、整合智能單品的控制類產品有機會成為增加用户使用率、提升用户體驗的有效方式。而在生態智能上行業內並無成熟方案，主要實踐還處於為電商導流的初級階段。
四、家電智能化發展機遇
a）根據his市場預測，國內智能家電使用家庭將在****年達到2832萬的規模，基於該用户羣體產生的大數據服務將可衍生出o2o與智能管家服務，具有巨大的價值與前景。
b）現階段家電行業智能化焦點關注在設備單品智能化以及控制類產品整合上，對於用户數據的收集、分析與應用較為缺乏。從數據和服務模式來看，圍繞用户的大數據服務應該基於用户、設備、場地、情景與服務五個方面的數據進行，並在具有多維感知和深度學習技術支撐的智能服務平台上實現。
c）結合現階段家電行業現狀，實現智能服務平台的關鍵點有三方面：1、多樣數據統一接入；2、數據結構與智能算法；3、用户識別與多維感知。
基於用户大數據服務的o2o與智能管家服務有機會成為促進家電智能化發展的主要動力，因此，綜合多品牌、多品類家電設備的智能服務平台，將是實現用户服務的必要基礎。
而基於數據模型和智能算法的人工智能技術，將與家電智能化需求相結合****年在家電領域落地，產生新的商業應用和用户服務。
學位論文是研究生尤其是博士生學術水平和科研成果的集中表現，是衡量研究生培養質量和水平的重要標誌之一，而做好學位論文選題和開題報告又是完成學位論文的前提和基礎。因此，為了切實保證研究生的學位論文質量，做好學位論文選題及論文開題報告是十分必要的。
一、學位論文選題
選題是學位論文成敗的關鍵。因此要求導師、導師組及研究生本人要十分重視選題工作。研究生應在大量閲讀文獻、資料和充分調查研究的基礎上進行選題。
(一) 博士學位論文選題
要求達到前沿性、交叉性、急需性、實用性、創新性、可行性。具體要求如下：
1.選題必須具有學科的前沿性;
2.在選題上要注意學科間的相互交叉滲透;
3.選題要重視國家急需解決的重大課題;
4.選題要注重實用性，要面向國民經濟主戰場;
5.選題的指導思想、技術路線等，必須有創新性，同時還應與科學發展趨勢相一致;
6.選題要考慮到完成論文的可行性(如：經費、實驗儀器、設備、加工、資料等)。選題不易過大，要能夠在規定的時間內完成學位論文。
(二) 碩士學位論文選題
要求碩士學位論文選題的內容、範圍要適宜。目標明確，在理論上和應用上要有相當重要的意義。選題既要面向國民經濟建設的需要，為社會主義建設服務，同時又是本學科發展需要的理論或應用研究，要在理論上和應用上有相當重要的意義。儘可能與科研任務掛鈎，使碩士生解決實際問題的能力得到鍛鍊，既有利於提高論文的質量，促進成果轉化，又能解決經費來源。對自選題應採取慎重態度，個別自選題必須在看準方向、目標明確並已具備一定物質條件下才能考慮。
二、學位論文開題報告及查新
開題報告是對論文選題的科學性、先進性、可行性等的論證，是提高學位論文質量和按時完成學位論文的重要環節。各研究生培養單位、研究生導師、導師組和研究生本人必須從思想上予以高度重視，高標準，嚴要求，嚴格遵循本規定有關要求，否則，將不允許研究生進入論文階段。
(一) 開題報告的準備工作：
1.開題前，研究生必須做較全面深入的調研工作，並寫出詳細的調研報告。
2.研究生必須寫出開題報告的書面論證材料和學位論文的工作計劃。
3.凡需進行論文開題的研究生，應從研究生院網頁上下載並填寫《研究生學位論文開題報告登記表》。
(二) 開題報告的主要內容：
1.課題的來源、目的和意義;
2.選題的國內外研究現狀、發展趨勢及存在問題(附主要參考文獻);
3.選題研究目標、研究內容和擬解決的關鍵問題;
4.擬採取的研究方法、技術路線、實驗方案及可行性分析(已有的研究工作基礎和研究條件);
5.選題的創新點(選題的前沿性、急需性、學科交叉性、應用性等);
6.選題研究及論文工作計劃;
7.預期研究成果。
(三) 對開題報告的查新工作：博士學位論文開題報告完成後，要求送交學校“教育部科技查新工作站”(設在校圖書館)進行查新，並獲得查新結果。碩士學位論文開題報告完成後，鼓勵進行查新工作。
(四) 開題網上公告：凡擬開題的研究生，必須提前1周在研究生院網頁上按規定的格式進行公告。
三、對學位論文開題報告的管理
1.研究生學位論文的開題報告由學位辦負責管理，各院(所、部)具體組織實施。
2.各院(所、部)或教研室應組成開題報告評議組對研究生的開題報告進行評議。博士生開題報告評議組不少於5人，碩士生不少於3人，設組長1人，導師不能擔任組長。評議組的職責是：按照有關規定對開題報告進行嚴格認真的評議，堅持高標準、嚴要求，對開題報告提出具體評議意見，並給出通過、暫不通過或重新做開題報告的結論。
3.凡未通過開題報告，需重新做開題報告的研究生，應根據評議組意見，進行認真調研、充分準備，在條件成熟時再次做開題報告，直至通過。
4.若未通過開題報告而自行進入學位論文階段的，研究生院學位辦將不接受其學位申請。
5.已通過論文開題報告的研究生，因某種原因更改選題，則需重新開題;若只是在原選題基礎上拓寬或縮小研究範圍，則須向學位辦提出書面報告備案。
6.研究生開題一般在第三學期進行，但最晚必須在學位論文答辯前6個月完成開題工作。
7.開題報告工作結束後，碩士生將《學位論文開題報告登記表》(1份)提交各院(所、部)研究生祕書;博士生將《學位論文開題報告登記表》(1份)和學位論文開題報告查新結果(1份)提交學位辦。
隨着國家促進體育消費政策出台，全*動熱情持續高漲，體育人羣逐漸成為各大商家關注的羣體。尼爾森最新出爐的《2022年中國體育人羣調查研究報告》顯示：體育人羣具有高學歷，高收入，高職位的特點，體育消費潛力巨大。近6成消費者會在社交平台曬出運動時相關照片。“強身”，“愛秀”和“觀賽”成為體育消費人羣的三大標籤。
與2022年相比，我國城鄉居民經常參加體育鍛煉的人數百分比明顯增加，人均體育消費水平大幅度提高，體育鍛煉也逐漸成為一種時尚的生活方式。尼爾森研究發現：體育人羣相對來説具有高學歷、高收入、高職位的特點，其家庭月收入達到10,699元，比非體育人羣高出36個百分點;67%持有本科以上學歷;其中，接近三層是企業管理層人員(28%)。
不論男性還是女性，增強體質/提高免疫力(男性79%，女性73%)是最首要的運動驅動力;其次，男性更多出於個人興趣/愛好(54%)而參與運動，女性的第二目標則是減肥塑形(48%)。
體育人羣的消費能力不容小覷，根據阿里巴巴集團提供的數據顯示，今年“雙11”當天體育用品的成交額達到44.57億元，比去年同期上漲了55%;成交用户數增長約六成。尼爾森研究同樣顯示，分別有80%和70%的體育人羣表示在過去一年裏分別購買過運動鞋和運動服。他們帶動的其他消費還有運動飲料(61%)，運動裝備(除運動鞋服外，41%)，還有健身卡/會員卡(30%)。
運動成為時尚生活方式的另一個原因是“社交”功能的充分調動。根據尼爾森研究，“愛秀”已然成為運動人羣的一大特點。接近六成受訪體育人羣表示，會在朋友圈或微博等社交平台曬出運動照片或者運動的成績。如此也推動了運動類app的興起，其中“咕咚”下載率，達到21%，其次分別是nike+ running(16%)，niketraining club(7%)，adidasmicoach(7%)。
儘管80後，90後熱衷於在各類社交媒體上秀出運動照片，接近七成受訪者表示，他們更傾向於一個人跑步，而超過九成跑者選擇在户外跑步，其頻率為每週2.5次。
在過去一年裏，跑步一族在運動裝備上的平均花費超過900元，在運動服和運動鞋上的花費也分別超過800和700元。
尼爾森研究發現，參與運動的人很大程度上(超過8成)也是體育賽事觀眾。足球(63%)，籃球(61%)和游泳(61%)是觀看比例的體育賽事，另有超過半數受訪消費者表示過去1年內觀看過羽毛球比賽(53%)。
在足球賽事中，歐冠(39%)和英超(36%)觀看率。另外，中超觀眾當中有8%的人在過去一年裏去到過現場觀看中超賽事。籃球賽事的觀看選擇並不多，nba和cba分別獲得了56%和34%的收看率，其中同時觀看這兩項賽事的人羣比例接近一半(48%)。
尼爾森中國區體育產業研究副總裁張霖評論説：“運動熱潮在中國只是剛剛興起，相比發達國家還有不小的差距。拿跑步來説，美國每年舉辦的馬拉松賽事超過700場，能完賽全馬的人數大概是中國的7-8倍。而在健身市場，中國的健身俱樂部數量不到美國的2成，健身會員的數目也不到美國的1成。從這個角度來看，中國的運動市場發展潛力仍然非常巨大，從運動裝備到運動飲料都是可以拓展的品類。中國的運動消費者越來越關注自己的運動裝備了。運動品牌的細分化和專業化愈趨明顯：綜合性的體育品牌把產品線根據運動項目越分越細，而本身專注在某些細分運動領域的品牌也越來越得到消費者青睞。”
“隨着中國運動行業不斷升温，相關媒體平台將會越來越受到廣告主青睞，其中比較傳統的方式就是賽事贊助。可是從尼爾森研究結果來看，消費者對各類贊助商的記憶度並不盡如人意。如何充分利用這一平台，提高營銷的投資回報率，是我們需要思考的問題，例如，抓住消費者的“愛秀”心態，增加運動app和其他相關社交平台的品牌曝光，幫助在實現有效觸的同時，提高品牌記憶度，區隔度和喜愛度。”張霖進一步補充到。
中國科學院14日在北京發佈《中國宜居城市研究報告》顯示，青島、昆明、三亞、大連、威海、蘇州、珠海、廈門、深圳、重慶宜居指數排名全國40個被調查城市前10名，而北京和廣州宜居指數分別為56.24分和56.78分，分別位居倒數第一名和第二名。那麼，中國宜居城市研究報告2022中國科學院內容是什麼？下面小編為大家揭祕。
《報告》負責人、中科院地理所研究員張文忠介紹，他的研究團隊選取了直轄市、省會城市、計劃單列市等全國40個城市，開展了新一輪全國宜居城市問卷調查，重點分析了中國宜居城市指數綜合評價結果和分維度評價結果。
結果顯示，中國城市宜居指數整體不高。40個代表着中國經濟社會發展水準的城市，城市宜居指數平均值僅為59.92分，中位數為59.83分，均低於60分的居民基本認可值，反映出中國和諧宜居城市建設道路還很漫長。
根據評價結果，中國城市宜居指數評價的五座城市為青島、昆明、三亞、大連和威海。其中，青島市城市的綜合宜居性評價，位居全國第一位;昆明具備舒適宜人的自然環境和特色的社會文化環境，位居第二位;三亞市以空氣環境健康取勝，位居第三位;大連市在城市安全性和自然環境宜人性上表現突出，位居第四;威海市自然環境舒適性和宜人性優勢明顯，位居全國第五位。
同時，中國城市宜居指數評價最低的五座城市為南昌、太原、哈爾濱、廣州和北京。其中，北京位居倒數第一位，離居民認可度尚有較大差距。此外，鄭州、南寧、呼和浩特、拉薩和銀川宜居指數也相對較低。
據中國經濟網記者瞭解，本次《報告》評價指標共包括城市安全性、公共服務設施方便性、自然環境宜人性、社會人文環境舒適性、交通便捷性和環境健康性等6大維度和29個具體評價指標。
研究表明，居民評價得分的是公共服務設施方便性;其次是自然環境舒適度;然後是社會人文環境舒適性;而城市安全性評價得分最低，為55.76分，其中交通安全短板制約最為明顯;環境健康性評價得分次低，為58.23分，並以霧霾污染要素評價最低，僅為56.4 分;交通便捷性評價也相對較低，為58.59分，停車便利性和交通運行通暢性是居民不滿意的癥結所在。
“城市安全性、環境健康性和交通便捷性已成為當前制約中國宜居城市建設的‘三大’短板。”不過，張文忠同時解釋，“在29個具體評價指標上，儘管房價與宜居城市有直接關係，但我們特意迴避了房價這一評價指標，這主要是為了避免評價結果被房地產商用來炒作。”
《報告》還指出，北京城市宜居指數之所以倒數第一，主要受制於環境健康性、交通便捷性和居民對自然環境的認可度三大維度瓶頸制約。其中，環境健康性維度成為北京宜居城市建設的短板。
宜居城市的構成要素
《gn中國宜居城市評價指標體系》由包括生態環境健康指數、城市安全指數、生活便利指數、生活舒適指數、經濟富裕指數、社會文明指數、城市美譽度指數在內的七項一級指標，四八項二級指標，七四項三級指標組成。總結一下城市宜居性的構成要素主要包括以下六個方面:
1、安全要素
安全是人的需求層次中除了基礎生理需求之外的首選。目前城市的物質生活水平使絕大部分城市居民已無需過多地關注基礎生理需要, 安全成為現代社會中人們關注的焦點問題。
維護公共安全是城市社會、經濟、文化、環境協調發展的基礎, 是居民安居樂業的必要條件和創造宜居環境的保證。因此, 宜居城市需要有完善的預防與應急處理機制和有效控制危機的能力, 可以將自然災害和人為災害等突發公共事件造成的損失減少到最低程度,使居住在這個城市的居民有較高的安全感。
2、生態環境要素
城市宜居繼而體現在環境宜居上。城市化進程中產生的空氣質量惡化、水源安全性降低、環境退化等環境問題使公眾對良好環境的追求更為迫切。宜居城市應該擁有良好的自然生態環境和人工建築環境,實現二者的相互協調和有機融合,從而創造出怡人的城市景觀, 滿足居民生理和心理舒適的需求。
3、歷史文化要素
在宜居城市裏, 政治清明, 政局穩定,社會風氣良好, 公眾有歸屬感, 並且為身為城市的一分子感到驕傲。城市能夠接納外來種族、文化和事物, 但不盲目改變自身的文化特色, 社會各階層相處融洽, 城市歷史文脈與城市社區有機融合, 這一切都是城市宜居性的體現。所以, 社會文化要素是城市宜居性的基礎要素之一。在宜居城市建設過程中必須維護城市文脈的延續性以傳承歷史、延續文明、兼收幷蓄, 營造高品位的文化環境。
4、經濟要素
經濟要素是宜居城市建設的物質基礎。只有經濟得到發展, 才能解決城市貧困、環境污染、就業不足等一系列城市問題, 從而為城市發展提供強有力的物質支持, 促進城市人居軟環境的改善。
同時, 一個城市的宜居性應該是可持續的、不斷髮展的, 能夠保證居民的物質生活和精神生活水平不斷地提高, 為居民及其子孫後代營造一個良好的居住、生活和工作的環境。而持續發展的動力和前提是城市經濟的可持續發展。所以, 要使一個城市宜居, 城市的經濟系統應該運轉良好, 在取得明顯效益的同時又不會危及城市的生態環境和社會環境, 可以為將來的發展預留足夠的能動空間。
5、交通、通訊要素
城市的宜居性還體現在其便利程度上。城市生活便利度最明顯的體現就是交通、通訊的便捷程度。
同時, 現代化城市基礎設施不僅包括完善的生產性基礎設施, 也包括完善的生活性基礎設施, 以及以“數字城市”工程為標誌的城市信息化基礎設施, 它是宜居城市的“數字基礎”, 在資訊高度發展的今天, 其地位日益重要。
6、人文要素
宜居城市對居民素質也提出了很高的要求。居民素質涉及公眾的道德素養、文化程度、精神面貌等各個方面。
宜居的城市應該是一個學習型的城市, 公眾各階層不斷學習、進步, 形成健康向上的社會氛圍。同時, 宜居城市是一個社會運行有序、財富分配公正、治安狀況良好、居民安居樂業的城市, 應該使每一個居住在該城市的居民能夠維持最基本的生活水平。所以, 一個宜居城市必
城市須建立、健全包括社會保險、社會救濟、社會福利、優撫安置和社會互助等在內的多層次社會保障體系。宜居城市的建設涉及城市建設的每一個具體的細節, 不是單獨考慮幾個簡單的要素就能夠做到的。一切和城市建設相關的要素都要被包容到這個體系中來。宜居城市的六大組成要素並不是孤立存在的, 它們相互交織、相互影響, 構成了宜居城市建設的核心理念。宜居城市是以人為本、充滿人文關懷的城市,在此基本原則上實現人與經濟、人與社會、人與文化、人與環境在城市內的和諧共生,以及城市經濟、社會、文化和環境的協調發展。
蒙田範文網