申請人：______化工廠。地址______號。
法定代表人：_______，廠長。
委託代理人：______，______化工廠辦公室主任。
增加訴訟請求：
責令被告陳______拆除在______化工廠土地上所建之新樓房和舊平房，退回被其侵佔的土地計63. 45平方米。
事實和理由：
在我廠訴陳______侵權糾紛一案中，我廠已提出了訴訟請求，列舉了事和證據。為了維護我廠的合法權益，確保國家財產不受侵犯，徹底解決糾紛，根據新增加的訴訟請求，現列舉以下事實和證據：
我廠(原告)新建____樓於______年______月______日開始申請規劃，同年______月份正式破土動工。被告_______的新建樓房於______年______月______日申請批准，開始動工興建。當我廠____層施工完畢，正準備動手蓋3層的時候，於______年______月______日上午______時，被告陳______以我廠______#樓影響其住房採光為由，竄入我廠工地，強行將我廠電源箱鎖住致我廠建築工程被迫停工。在我廠工程停工期間，被告______的新建樓房竣工。而被告______新建之樓房，未經我廠同意，強行佔用土地____平方米。
在建之前，被告在新樓房側建有舊平房1座，也侵佔了_______化工廠的土地。應當説明的是，我廠新蓋27#樓地基是50年代蓋的小平房。當時職工子女多，其中分給的宿舍的房前屋後大都蓋有小夥房。______系我廠退休職工，當時居住在河西宿舍原糧店內，也蓋有小夥房。我廠宿舍管理室對職工私自蓋的小夥房用地，曾明文規定，廠裏什麼時候用，職工什麼時間騰出。由於被告的小夥房是蓋在屋後，所以我廠在______年______月新建河西宿舍以北圍牆時，才發現被告的侵權行為事實。為此，我廠與_____曾就此問題達成協議，協議中規定被告______拆除侵權土地上的舊房。
舊平房佔用工廠土地____平方米；樓房佔用我廠土地____平方米，項合計，被告_______共侵權佔用我廠土地____平方米。
另外，被告陳______在我廠院牆以內，還建有大栩一個。大棚兩側堆有糞、石料等雜物，嚴重影響了我廠的環境衞生，污染了職工宿舍區的空氣
綜上所述我廠____樓申批施工在前，被告陳______的新建樓房申批動工後。在藉口影響採光強行鎖住我廠施工工地電源箱之後，被告陳______的核施工竣工。被告新建樓房中也有申批手續，但地基超出了城建部門批准圍，侵佔了我廠的土地。因此，被告陳______超出批准範圍所蓋樓房是違法建築，理應責令其限期拆除。舊平房的侵權行為，亦為我廠於______年______月份建圍牆時發現，亦在訴訟時效之內，亦應一併依法責訟被告陳______拆除。我廠在原訴訟請求的基礎上，特作以上補充，請人民法院合併審理。
______人民法院
申請人：李xx，女，1993年5月25日出生，漢族，住址：黔西縣金碧鎮xx村xx組，聯繫電話：
法定代理人：李xx（系申請人父親），男，1971年10月14日出生，漢族，住址：黔西縣金碧鎮xx村xx組，聯繫電話：
請求事項：
申請緩交訴訟費xx元。
事實及理由：
申請人訴漆xx人身損害賠償糾紛一案，貴院已立案受理。申請人於xx年xx月xx日收到限期交費通知書，應當預交訴訟費xx元。由於申請人受傷嚴重，經歷了兩次轉院、兩次手術、五次住院。申請人父母共計支付各項醫療費用10萬餘元，由於申請人家庭十分貧困，又無其他經濟來源，為申請人治病已經負債累累，再也無力承擔訴訟費用。特向人民法院提出如上請求，懇請法院支持為謝！
申請人：中國xx銀行股份有限公司無錫xx支行
住所地：xx
負責人：xx，職務：行長
被申請人：無錫xx投資擔保有限公司
住所地：xx
法定代表人：xx
增加訴訟請求：
請求判令申請人（本案原告）對被申請人（本案第二被告）質押的保證金及利息享有優先受償權。
事實與理由：
貴院受理的申請人訴無錫xx物資有限公司、無錫xx投資擔保有限公司等金融借款合同糾紛一案，被申請人無錫xx投資擔保有限公司和申請人於20xx年xx月xx日簽訂了合同編號為lxx3的《最高額保證金質押合同》，合同約定被申請人以其開設在申請人處的保證金專户賬號為3xx0（筆號為1）中的人民幣100萬元保證金及利息提供質押擔保。擔保範圍為貸款合同項下的全部債務，包括但不限於全部本金、利息（包括複利和罰息）、違約金、賠償金、借款人應向貸款人支付的其他款項、貸款人為實現債權與擔保權利而發生的費用（包括但不限於訴訟費、執行費、律師費等）。
被申請人涉及重大法律糾紛，且上述質押保證金賬户被無錫市xx區人民法院法院凍結，已經危及申請人債權，申請人有權依照貸款合同的約定要求借款人立即償還全部借款本息和相關費用，並要求行使質權，同時要求保證人承擔連帶保證責任。
將為了便於本案的審理，維護原告的合法權益，根據相關法律規定，現申請人特向貴院提出以上增加訴訟請求的申請，懇請貴院批准！
無錫市xx區人民法院
申請人：xxxxxxxxxxx有限責任公司 住所地，xx市xx區xx路xx號
法定代表人：xxx 系公司經理 聯繫電話：xxxx
申請人訴xxxxxxx有限公司欠款糾紛一案，由於被告拖欠申請人貨款，導致申請人經營出現重大困難，無力全額支付本案訴訟費用，請求貴院部分緩交或免交訴訟費用。
此致
xx區人民法院
申請人：
案由和要求：
申請理由：
此致人民法院申請人年月日
一、首部
即標題，寫明文書名稱“緩交（或者減交、免交）訴訟費申請書”。
二、正文
1．申請人
第四篇：
人民法院:人民法院貴院受理的申請人與由於申請人一案,現申請人特向法院申請緩交,免交訴訟費.此致
申請人:
xx年xx月xx日
地址:銀川市興慶區北京東路219號正豐集團院內西側三樓
第五篇：減免訴訟費申請書
×××人民法院
申請人(寫明姓名,性別,出生日期,住址).我於×年×月×日收到限期交費通知書,應當預交訴訟費×××元.由於……(不能繳納的原因),無力按時支交納訴訟費,特申請緩交訴訟費×××元××天,請予批准.上述情況如有不實,本人願承擔全部法律責任.附:……(文件)申請人:(簽名或者蓋章)××××年××月××日減交訴訟費申請書×××人民法院:申請人×××(姓名,性別,出生日期,住址).我於×年×月×日收到限期交費通知書,應當預交納訴訟費×××元.由於……(不能繳納的原因),無力支付全部訴訟費,特申請減交訴訟費×××元,請予批准.上述情況如有不實,本人願承
申請人：姓名____、性別____、民族____、出生年月______、住址____、身份證號碼____________
請求事項
申請緩交訴訟費
事實及理由
申請人____訴被告____人身損害賠償糾紛一案，業經貴院立案受理。但因申請人家庭生活非常困難，無力支付本案訴訟費。根據《最高人民法院關於對經濟確有困難的當事人予以司法救助的規定》，特向貴院提出申請緩交訴訟費，懇請貴院批准。
____市____人民法院
申請人：
____年____月____日
複議申請人：甲某，男，
複議被申請人：乙某，男，
複議被申請人：丙某，男，
複議被申請人：蘋果，女，
複議被申請人：鴨梨，女，
複議請求：依法撤銷江西省某區人民法院作出的(20xx)字第21號、第22號執行裁定書。
複議理由：
一、原審法院作出裁定時適用《中華人民共和國民事訴訟法》第202條是錯誤的，應該適用第204條的法律規定。
?中華人民共和國民事訴訟法》第202條規定：“當事人、利害關係人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關係人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。
當事人、利害關係人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請複議。”這是對“當事人、利害關係人”對執行異議的規定。而第204條規定：“執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行；理由不成立的，裁定駁回。
案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監督程序辦理；與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。”這是對“案外人”對執行異議的規定。本案中，複議申請人作為執行程序中的案外人，原審法院作出執行異議裁定時，應適用民訴法第204條的法律規定。
二、原審法院認為複議被申請人丙某、蘋果案件與複議被申請人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效，是錯誤的。
首先，根據《民事訴訟法執行程序解釋》第1條規定：“申請執行人向被執行人的財產所在地人民法院申請執行的，應當提供該人民法院轄區有可供執行財產的證明材料。”在這二案件中，申請執行人均未提供相關證據材料證明被執行人鴨梨在複議申請人處有可供執行的財產。
其次，這二案件的被執行人是鴨梨，而鴨梨及其夫丁某在複議申請人處均無債權。複議申請人既無能力也無義務協助法院執行二案件。而原審法院卻將這二案件的協助執行通知書均向複議申請人送達，並採取了非正當的手段讓複議申請人在20xx年8月9日的送達回證上簽字。僅從程序上説，原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
再次，縱使複議被申請人鴨梨在某礦業具有債權，原審法院也不應該向複議申請人送達協助執行通知書。早在20xx年8月14日，某礦業已將法定代表人由“丁某”變更為“平民”。因此，原審法院應該向當時作為某礦業法定代表人的平民送達協助執行通知書。
綜上所述，原審法院認為，複議被申請人丙某、蘋果案件與複議被申請人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效，是完全錯誤的。
三、原審法院認為複議被申請人鴨梨在複議申請人處享有債權，事情不清、證據不足。
首先，複議被申請人鴨梨在某礦業並無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中，從來沒有一份合法有效的材料能顯示覆議申請人在某礦業享有股份。
其次，複議申請人是從平民處收購某礦業的股份，而並不是從複議被申請人鴨梨處收購的。原審法院僅以複議申請人在調查筆錄中認可的“該礦是以平民的名義轉讓給甲某的，全部轉讓款為800000元，甲某已支付400000元，還有400000元於20xx年12月31日付清”來認定複議被申請人鴨梨在複議申請人處享有債權，這一認定缺乏事實與法律依據。
在調查筆錄中，僅能顯示覆議申請人從平民處收購某礦業的股份，至於該股份是否為複議被申請人鴨梨以“平民”的名義在某礦業的，並無證據予以證明。因此，從法律事實上講，複議申請人收購的某礦業股份即為平民所有，並非複議被申請人鴨梨所有。原審法院認定複議被申請人鴨梨在複議申請人處具有債權，與事實不符，於法無據。
綜上，原審法院認為複議被申請人在複議申請人處享有債權事實不清，證據不足。在採取訴訟保全措施過程中，程序不合法，適用法律錯誤。因此，原審法院作出的(20xx)字第21號、第22號執行裁定書是錯誤的。為維護法律的尊嚴，維護複議申請人的合法權益，特向人民法院申請複議，請求法院撤銷這一裁定！
申請人：賴民新，男，漢族，xxx年xx月xx日出生
住所地：
身份證號碼：
原告邵世傑與被告新疆匯金房地產開發有限公司、娜莎·曾潔及第三人烏魯木齊興源房地產開發公司股權轉讓合同糾紛一案已經貴院立案，申請人認為對當事人訴爭標的享有獨立請求權，特依法向貴院申請參加訴訟，請求及事實與理由如下：
一、申請人訴訟請求：
1、確認邵世傑與新疆匯金房地產開發有限公司、娜莎·曾潔之間的股權轉讓行為及簽署的相關股權轉讓類合同及法律文件無效;
2、恢復烏魯木齊興源房地產開發公司股權原狀;
3、本案訴訟費由原、被告承擔。
二、事實與理由
依據《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條及《最高人民法院關於適用民事訴訟法若干問題的意見》第六十五條之規定“對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟”“有獨立請求權的第三人有權向人民法院提出訴訟請求和事實、理由，成為當事人”。烏魯木齊興源房地產開發公司有兩名股東，申請人為股東之一，依據《中華人民共和國公司法》第七十二條之規定，“股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意”，而原告向被告轉讓股權時未徵得申請人同意，且經申請人瞭解，原告與被告在辦理股權變更申請時偽造申請人簽字辦理了股權變更登記，原、被告的上述行為違反法律規定，且侵害了申請人的股東權利，其行為無效，據此申請人請求參加訴訟，確認原、被告股權轉讓行為(包括原、被告簽署的相關轉讓類合同和其他法律文件)無效，及恢復烏魯木齊興源房地產開發公司股權原狀的申請及訴訟請求有充分的事實和法律依據，懇望裁準。
敬禮!
蒙田範文網