別讓“敏感女權”使得輿論失焦

11月7號，滴滴公司就之前發佈的運營時間引起性別歧視爭議進行迴應，稱決定對之前規則進行調整，對所有順風車用户提供服務的時間均調整為 5:00-20:00。誠然，處在輿論焦點的滴滴公司在公佈整改方案時，並沒有給到民眾一個完美的答卷，沒有考慮到不同性別可能引起的爭議，但是我們也要能夠意識到問題的焦點在於提供的方案能否在滴滴能力範圍內最大程度的保證乘客的安全，過度關注是否存在性別歧視只會使得輿論失焦。

滴滴整改規則一出，網民將矛頭對準性別歧視的根本原因在於網民的從眾心理。重慶公交車墜橋事件一發生，輿論迅速達成統一，女司機被放於輿論的焦點，即使有人會對事件心生疑義，希望靜候真相，也會在強大的“公意”下沉默不語。新媒體時代的話語平機，意味着更多人的聲音都將是“沉沒”的，因此更多的人紛紛跳入花車，共同支持不知道是否正確的事件。

往深層次來看，輿論在一定程度上可以設置公眾議題，更廣泛的受眾可以關注公共話題，但是不辨是非的盲目站隊會消耗本就岌岌可危的社會信任。《外國人永久居住管理條例》一石激起千層浪，中國網友直呼“中華民族的偉大復興竟然需要通過引進外國人來實現”，全然不聽官方有關人才引進和對外開放的解釋。信息爆炸的時代讓每個人都被淹沒在無邊的淺層信息中，過多的信息使得情緒化的事件更容易受到關注，但也更容易受到情緒控制而不顧真相。一味的懷疑而不肯定企業和國家做出的努力，對於本就脆弱的社會信任面臨崩塌。

要想從根本上減少此類事件的發生，實現社會議題的規範合理參與，最重要的就是提高網民的媒介素養。一方面，網民在接受到網絡信息時要提高甄別能力，在相關機構未介入調查前對事件保持懷疑，切忌情緒現行。另一方面，網民要分清事件的主次，不可忽略主要部分而單拎無關緊要的細節不放。就滴滴事件而言，限制女性出行時間是安全保障棋盤上的無奈“落子”，事件中企業和網民的共同目標是如何構建一個有保障的出行環境，而不是解決女性的區別對待問題。

只要我們將目標聚焦，就可以和滴滴公司協商出一個最大程度上保障安全的方案。社會環境或明或暗，但不管怎樣，我們都要眉目舒展，靜候黎明。