外面還在下雨，晚飯後爸爸説找部電影看吧！
關於人性的我也看過一些，這部我覺得沒有《黑暗面》震撼和壓抑，比起《看不見的客人》有沒有人家復仇的爽快，所以小月説看完覺得全身發抖那還是閲片太少啊！其實我覺得可能矛盾衝突還有一點點欠缺，但導演明顯覺得過猶不及，這樣剛剛好，也是！
宋康昊一家人，情商高，肯吃苦，腦子又靈光，為什麼還富不起來，只能説外部環境和政治體制有問題吧。階級性和貧富差距的問題會逐漸應了馬太效應，窮人更加難翻身而富人越來越富。到底是有錢還善良還是有錢所以善良實在難以考究簡直是薛定諤的善良。因為一念之差導致事態發展到無可挽回的地步，這是為我們蠢蠢欲動的念頭敲響的警鐘，不要想着不勞而獲，那樣活得更辛苦。
多頌畫的，其實是他看到的鬼呀！
這麼大個房子，買的時候怎麼着也得問我問有沒有地下室，暗格什麼的啊，客廳應該裝個監控啊，看狗也行啊！説明腦子都用來賺錢了，並沒用在生活上。
用莫斯電碼傳達出一封信，翻翻覆復需要多久但父親可能永遠也無法收到回信，甚至永遠看不到陽光了。
一定要多洗澡，努力生活在方便洗澡的環境中。
是一個半地下室，窗外的風景是喝醉的人總在角落電線杆放水，窗內是無業的爸爸媽媽，落榜4年的哥哥和有小聰明但沒有錢上學的妹妹。
這樣的人按理説不應該有可以和有錢人家扯上關係的朋友，但後面的劇情中可以明顯看出這一家人雖然窮但是也沒什麼自尊心，坑蒙拐騙是沒有在心慈手軟的，所以大概什麼類型的人都來者不拒，被一些善良的人認為成好相處的人了吧。於是一拖一的一家四口成為了有錢人的司機保姆英語老師和美術老師。
轉折點是在那個主人一家出去露營的夜晚，他們一家在客廳喝起了酒，幾乎快要覺得這就是自己家的時候，一聲門鈴聲讓他們像電燈亮起後四處逃竄的蟑螂般躲起來。原保姆想要拜託媽媽照顧住在地下室的老公，卻因為躲起來的3個人暴露後反殺，又暫時失敗。這時候下大雨主人一家臨時返回，讓人神經繃緊，一方面是隨時可能從地下室跑上來暴露一切真相的原保姆，一方面是躲在茶几底下的三個人大氣不敢喘的等待逃脱機會，主人夫妻兩個不但做起了愛，看起來傻傻好騙的夫人竟然還染毒。
等到終於有機會逃脱，半夜雨中走路回家的3個人，彷佛各自有心事，裹緊了衣服，到家卻發現家被水淹了，馬桶裏不斷有oo噴出，但大家還是鎮定自若，也許因為這並不是目前為止遇到過的最糟糕的場景。祕密被人發現後就算是紙包不住火了，最後的場景是在主人家小朋友的生日party上。哥哥自作主張想要繼續做夢去滅原保姆老公的口卻被反殺，最終導致妹妹死掉媽媽失蹤爸爸永遠呆在地下室不見天日的局面。一開始把家人牽扯進來的是他，畫上句號的也是他。
本以為到這裏就結束了，這樣的悲慘結局也是能預料的，謊言就像下水道堵住了的馬桶，拼命壓住蓋子也是避免不了oo要噴出來的。於是男主從此開始拼命賺錢，終於買下了房子讓爸爸可以走出地下室，這多好，只是醒來哥哥一個人在地下室，而這一切還只是一個幻想。
一開始聽説這個電影名的時候，以為是那種鏡頭裏爬滿了噁心的小動物的變態片兒，根本沒有看的慾望。後來一再地聽説一再地聽説，還聽説獲了好幾個電影界的國際大獎，我對各種文藝圈的國際大獎並不以為然，倒是人們都説不知道他為什麼能獲好多獎勾起了我的好奇心。就像當初好奇莫言為什麼會得諾貝爾獎一樣，雖然至今也沒整明白，但好奇心卻一直存在着。
其實外國人給別的國的外國人發獎，跟咱一毛錢關係沒有，只不過這幾天太閒，突然蹦出來一個微信羣，把十幾年前一起玩的幾十個朋友又召喚到了一起。而且像一羣孩子似的，要按十幾年前的玩兒法再玩兒一下，寫命題作文，按期完成了交作業，完不成作業的要罰在羣裏發紅包。
帶着毫無期待的漠然，打開了網上一個無刪節版本，看得還算順利，中間只卡頓了兩次。但電影是真的看進去了，感覺沒有他們説的那麼不堪。其實我覺得《寄生蟲》這個譯名有點欠妥，可能是為了更適合咱國人的口味吧，準確些的我覺得還是應該翻譯成寄生上流更妥當一些。電影裏一家人窮得叮噹二響，好不容易找到個出路，拼了命互相拉扯找賺錢機會，關鍵是每個人也略微有一兩把刷子，給了機會也是能把握住三分五分的。這現象在咱國不算稀奇，太普通，不算什麼戲劇性。窮人瞧不起窮人或者更窮的人，但不至於會置他們於死地，這應該是全世界的普遍現象吧。窮人偶然得了機會轉瞬變身小人的，滿大街都是，也不稀奇。至於陰差陽錯出了人命，純屬偶然，不具有普遍研究價值。
兩口子在沙發上兒童不宜的鏡頭，好像真的是畫蛇添足跟整個劇情毫無關聯，不知道是不是沙發或者睡衣廠家的植入性廣告。很喜歡電影裏的基婷，雖然狠心的導演讓她在電影裏死於非命，但她的所有優點和缺點加起來就是那麼可愛的類型。心地善良的小太妹，社會你婷姐，值得比心。整個電影的故事情節和鏡頭的美感或者啥感好像真的沒啥值得讚歎的，敢説如果在咱國的話這種劇本連七流導演都不會去拍。但人家韓國人卻偏偏把它搞到了奧斯卡搞到了戛納，足以讓很多咱國導演無地自容吧？
總體來説，《寄生蟲》這部電影僅僅是一部電影而已，沒那麼好，也沒那麼差。就像我們的生活，無非是日出日落睜眼閉眼。如果你非要雞蛋裏挑骨頭的話，那咱也可以説它反映出來很多矛盾，窮與富的矛盾，文明與野蠻的矛盾，甚至善良與善良的矛盾。
對了還有生與死的矛盾，其實根本都不算什麼矛盾，每個人從降生那一天都在一直等死，會一直等整整一輩子，有什麼好矛盾的呢？開開心心地活着比啥都重要，來給生活比個耶。
就像電影裏的爸爸最後總結的，沒有計劃就是最好的計劃。一切都是最好的安排。是你的命你就得認。所以，隨心所欲，順其自然，最好。一家人在一起，窮富真的沒那麼重要，只要開開心心平平安安，哪怕為了生活肩並肩跪地求饒，又何嘗不是世界上最幸福的事情呢？
今年的奧斯卡電影最佳影片是奉俊昊導演的《寄生蟲》，講述的就是當下貧富差距下關於人的尊嚴的故事。窮人之所以窮，並非是因為懶和笨。拿寄生蟲這部電影來講，男主一家四口全部失業，住在半地下室的家，和在地下室生活了好幾年的保姆一家，並不是一開始就過着這樣的生活，奉俊昊導演不止一次的安排這兩家人用很簡短的話敍述他們兩家的故事，他們兩家之所以有現在這樣的生活都跟開過一家蛋糕店有關，這家蛋糕店並不是虛構的，而是由真實的事件改編，2020有家蛋糕店在韓國遍地生根，最後又以集資詐騙迅速倒閉，電影裏的這兩家人因為都是這個蛋糕店的加盟商而落魄。可見窮人並非一開始就不努力，只是有時窮人真的會因為一件事就再也沒辦法翻身了，這個世界留給窮人試錯的機會往往就一次。
回到現實生活中，我國在未來貧富差距可能也會越來越大，隨着老齡化、少子化、人工智能化、我國的失業率會在未來10內急劇上升，到時面對巨大貧富差距的誘因，可能會使中國邁入一個動盪不安的局面。一個國家想要長治久安，必須要在財富資源和教育資源上有一個合理的，平均的分配。
人類社會為什麼要建立法律制度，在這部電影中體現得淋漓盡致。貧富差距過大，這家的富人非常善良，而這些社會底層的窮人，找到機會便觸碰法律不允許的範疇，悲劇的結局可想而知。奉俊昊的指導非常優秀，宋康昊、崔宇植、趙汝貞、樸素丹等演員的演繹也超讚，年度佳作，推薦。
電影簡介：
基宇（崔宇植 飾）出生在一個貧窮的家庭之中，和妹妹基婷（樸素丹 飾）以及父母在狹窄的地下室裏過着相依為命的日子。一天，基宇的同學上門拜訪，他告訴基宇，自己在一個有錢人家裏給他們的女兒做家教，太太是一個頭腦簡單出手又闊綽的女人，因為自己要出國留學，所以將家教的職位暫時轉交給基宇。
就這樣，基宇來到了樸社長（李善均 飾）家中，並且見到了他的太太（趙汝貞 飾），沒過多久，基宇的妹妹和父母也如同寄生蟲一般的進入了樸社長家裏工作。然而，他們的野心並沒有止步於此，基宇更是和大小姐墜入了愛河。隨着時間的推移，樸社長家裏隱藏的祕密漸漸浮出了水面。
蒙田範文網