知道電影名字時，以為韓國又出災難大片，看到一半重新審視名字，才知不是講自然環境的寄生蟲，而是講人文環境的寄生蟲。
而直到剛剛，我突然發覺，人除了是寄生蟲，體內也有寄生蟲，那便是——貪慾。
一開始，金司機一家在半地下室的家中，想的不過就是有工作，能生存。但後來，他們在豪宅裏喝着香檳的時候，夢想着的是成為豪宅裏的人，永遠住在這樣的地方。
基宇冒充首爾大學生去上課時，我還擔心他會不會有暴露的危險。但我小看這小子了，沒想到他非但不害怕暴露，還帶着妹妹基婷一起偽裝進來。最後，擠掉了豪宅原來的司機和管家，一家人全部進豪宅工作。
「在這裏不得不佩服基婷的聰明，沒有她，這些肯定都無法實現。」
你説進來工作就工作吧，勤勤懇懇賺賺錢也好。但是，基宇幻想和多慧在一起，金司機幻想成為這一家的親家，甚至他已經得意地把這裏當成自己家。
而這時忠淑説了一句話：假如樸社長突然回來，你這個人會像蟑螂一樣躲起來。忠淑的話無疑將電影推向了高潮，直指他們這些人就是富人家中蟑螂一樣的寄生蟲。
當然，電影也毫無懸念地讓這句話得到了印證。樸社長一家因暴雨導致無法露營而回家，他們四處逃竄，最後和蟑螂一般躺在桌子下的垃圾裏一動不敢動。
這時候樸社長説聞到金司機身上的味道，還跟妻子説金司機好幾次差點越線，也還是越線了。
我想越線應該是指金司機詢問他愛不愛自己的老婆，樸社長聽到這話確實不高興。這條線便是他把自己和下流社會的窮人區分開的界線。
金司機以為自己進入了上流社會，便成了上流人士的朋友，連談話，都妄想平等，而忘了自己不過只是傭人，這一點，樸社長一家還是分得很清楚的。
聽到樸社長這麼説自己，金司機心裏的衝破底層階級想法更強烈了。尤其在冒雨逃竄離開樸社長家回到自己家，看到家已經被暴雨淹沒的時候，又想到前管家的丈夫在地下室的景象，他心裏可能已產生寄生上流的想法，所以他説有了計劃。
當他們躺在體育館的臨時收容所，金司機告訴基宇人不該有計劃，沒有計劃就不會出錯，一開始沒有計劃的話，發生什麼事都無所謂，殺人也好，賣國也好。這時，我想他可能產生了殺死前管家一家的想法，把知道真相的人殺死，自己一家就可以寄生在這豪宅之中。
然而這時候基宇向他道歉，為所有一切道歉，還説由自己負責好了，這時候基宇的想法也是殺死知情人。
而基宇説懷裏的石頭一直粘着他，應該是説慾望讓他無法擺脱，以至於走到這一步。畢竟，他進入豪宅也是從這一塊石頭開始。
當基宇打開地下室的門，打算用這塊石頭結束前管家一家的性命時，卻被前管家丈夫用這塊石頭砸了自己。這無疑是讓人唏噓的，卻又合乎邏輯。
多頌的生日趴上，金司機心事重重無法專心配合，還試探提到樸社長很愛夫人，樸社長終於還是生氣了，説反正今天算加班，你就當作是工作好嗎。這種僱傭的階級關係，是一條無法逾越的鴻溝。
最終，金司機看到自己家人全部受傷，樸社長衝他大喊要鑰匙，看到樸社長捂着鼻子撿鑰匙的時候，他面無表情地向樸社長刺出那一刀，便躲到了地下室，成為和前管家丈夫一樣的寄生蟲。
刺出這一刀時，金司機變得面無表情，結合之前和基宇説的人不該有計劃，金司機在這裏應該屬於衝擊上流社會無望的絕望境地，意識到自己衝破階級枷鎖的不可能性，所以最終毫無感情地刺向了讓自己感受到階級區分的上流人。
人類寄生蟲最終毀滅了樸社長一家人，慾望寄生蟲也毀滅了金司機和前管家一家人。而地下室的存在，不過就是一個載體，讓他們成為寄生蟲的，從來不是這地下室，而是貪慾。
這幾天看完韓國電影寄生蟲，在這僅寫下自己的感受。
剛開始兒子代替自己的好兄弟去富人區做家教，服兵役兩年+大學聯考考了幾次都沒考上，於是偽造學歷靠着大學聯考的那幾年備考經驗就去了，一個真敢教一個真敢學，在此嚐到甜頭之後，想到一同住在地下室的親人，幾經曲折想方設法把他們都調到富人區來工作。
中間發生了很多事，比如説社長大人不喜歡別人逾越自己的線，認為司機跟自己只是最普通的僱主與傭人之間的關係，沒有必要以朋友的口吻來關係自己。窮人的父親認為富家的妻子是一個好妻子，是因為她善良，而自己的妻子的一句話也是電影的核心之一，“有錢而且善良，有錢所以善良”“錢是熨斗，能把一切東西都熨平”所以在這裏畫一個問號，是因為有錢得變得善良麼
常年住在地下室與富人區的小別墅形成鮮明的對比。下大雨的時候地下室時最慘的，所有的水都堆積在地下室，印象深刻的是窮人家的姐姐為防止馬桶茲水，坐在馬桶上抽着廉價煙的無奈；相反富家人天氣好與不好沒什麼大礙，生活依舊過得沒差。最後刺死社長大人的是有味，一個在地下室待了四年的人，社長鄙人的眼神徹底擊垮了窮人父親最後的掙扎，衝動的刺向社長，社長大人一家永遠不會知道有味道對他們來説是一種多麼大的恥辱。
看完影片，階級很難去跨越，善良本身是什麼，很多問題是值得我們思考的。
這幾天看完韓國電影寄生蟲，在這僅寫下自己的感受。
剛開始兒子代替自己的好兄弟去富人區做家教，服兵役兩年+大學聯考考了幾次都沒考上，於是偽造學歷靠着大學聯考的那幾年備考經驗就去了，一個真敢教一個真敢學，在此嚐到甜頭之後，想到一同住在地下室的親人，幾經曲折想方設法把他們都調到富人區
來工作。
中間發生了很多事，比如説社長大人不喜歡別人逾越自己的線，認為司機跟自己只是最普通的'僱主與傭人之間的關係，沒有必要以朋友的口吻來關係自己。窮人的父親認為富家的妻子是一個好妻子，是因為她善良，而自己的妻子的一句話也是電影的核心之一，“有錢而且善良，有錢所以善良”“錢是熨斗，能把一切東西都熨平”所以在這裏畫一個問號，是因為有錢得變得善良麼
常年住在地下室與富人區的小別墅形成鮮明的對比。下大雨的時候地下室時最慘的，所有的水都堆積在地下室，印象深刻的是窮人家的姐姐為防止馬桶茲水，坐在馬桶上抽着廉價煙的無奈；相反富家人天氣好與不好沒什麼大礙，生活依舊過得沒差。最後刺死社長大人的是有味，一個在地下室待了四年的人，社長鄙人的眼神徹底擊垮了窮人父親最後的掙扎，衝動的刺向社長，社長大人一家永遠不會知道有味道對他們來説是一種多麼大的恥辱。
看完影片，階級很難去跨越，善良本身是什麼，很多問題是值得我們思考的。
這部評分的電影果然是不走尋常路，整部電影劇情離奇，人物刻畫深入，甚至連每一個細節都極其注意，最後的結局更是讓人叫好，果然是一部高質量電影。
但這部電影最大的亮點是他劇情背後的象徵意義，一家人依靠“精湛”的表演技能，混進了一家高收入家庭，當上了寄生蟲的生活，儘管手段很卑鄙，帶着欺騙，帶着狡詐，但整體來説“表演”的很讓富人家庭沉浸其中。直到另一個“寄生”家庭的出現，讓整部電影進入了黑暗而離奇的情節之中，最終的惡性殺人事件，直到最後靠着摩斯密碼隱蔽交流的劇情，都讓人感覺到窒息。
相信韓國人看這部電影非常有感覺，因為據説韓國目前現在的社會狀態就是兩極分化極其嚴重，而且階級性讓人瞠目。電影中富人家庭的男主人討厭窮人身上味道的細節描寫讓寄生家庭的男人迸發出撕心裂肺的瘋狂。尤其是在富人家庭沉浸在雨後天
晴，美好生活之中，寄生家庭的自己的家卻已經被大雨淹沒，什麼東西也沒有留下來，彷彿窮人家庭只能在見不到陽光、窗口被人撒尿的地下室生活，即使寄生生活也是藏在沒有人知道的地下暗室之中。
這難道不是社會的一種象徵意義麼不愧説韓國是一個人性非常慘烈的社會，社會處於長期的兩極分化，矛盾一觸即發，當寄生蟲的尊嚴被一次次打破以後，血腥的反抗就成為一種必然。
而我們不都是這種寄生蟲麼我們寄生於我們的社會，寄生於某個公司，甚至寄生於某個家人身上，我們看似光鮮美麗，甚至有一種高大上的生活尊嚴，但如果寄生狀態崩塌，或者自己寄生的狀態被踐踏，甚至被侮辱，即使你覺得你的寄主是一個好人，那也要面臨着你對這個不公平社會的反抗，而這種反抗可能是無聲的，可能是一觸即發的，甚至是“正能量”般的“出人頭地”就像最終電影中兒子的“偉大”計劃。
如果一個社會，底層人士沒有通暢的上升渠道，或者上升渠道極其狹窄，“寄生蟲”就會越來越多，甚至會有一天反而徹底毀滅寄主。
沒有曲高和寡、沉悶枯燥，卻步步為營、生動幽默、緊張刺激，用黑色犯罪題材洞察人性陰暗面，這讓首次奪得金棕櫚大獎《寄生蟲》很精彩耐看。羣戲表演鮮活，鏡頭語言運用精巧，對社會貧富差距的審視與諷刺，相當獨具匠心，這是在《殺人回憶》導演奉俊昊這輩子從沒拍過寫實經典佳作，遠比《漢江怪物》《雪國列車》《母親》《玉子》那種偽神作耐看。
一家四口由於投資失敗目前都處在失業狀態，被迫擠在貧民區陰暗潮濕的半地下室中，原本都是無業遊民卻在兒子隱瞞真實學歷，去一家豪宅當家教，逐漸把所有人都帶過去，悄然產生變化。一家人躲在廁所馬桶上蹭樓上鄰居的wifi，在公共噴霧消毒時不願關上窗户，只是為了讓其為自己的居室免費消毒，這對社會底層真實描寫，可比《漢江怪物》美軍犯傻不跟怪物打，叫人信服！
前面故事很輕鬆幽默，除了貼近生活現實，甚至有一點老千電影的味道。古靈精怪的小女兒基婷在偽造證件、角色扮演，進行大展拳腳。她車內脱掉自己內褲，誣陷帥氣司機的人品，還抓住女管家對水蜜桃極度過敏，直接聯合老爸用陰謀詭計轟走這些司機、女管家。故事生動娛樂化敍事，模糊了道德的邊界，使得觀眾都被帶入到這家人狂歡中。
樸社長一家出遊後，這家人猶如寄生蟲佔領者對方豪宅，窩在舒服沙發，大吃大喝去狂歡。這時，影片突然風格大變，突如其來的暴雨傾城，前任女管家神祕到訪，帶眾人到了那個陰森詭異的地下室。那裏有吃有喝，還是很敞亮隱蔽的住處，原來她老公為躲債，早進來變為上流社會寄生蟲。
兩幫人爭奪生存權，而進行死磕爭鬥，偏偏主人即將返家，勝者還得忙於隱藏自己的鼠竊狗盜，原來在富人面前，寄生蟲根本是渺小而膽怯退縮。當一家人手忙腳亂躲避在沙發下，女管家和丈夫被綁在地下室，故事變得越加不可收拾。
全片用氣味來鋪墊衝突矛盾，國民影帝宋康昊飾演的老司機基澤，由於長期生活在貧苦底層，身上自帶一種腐朽臭味。樸社長夫婦聊天時，直接把這種氣味拿出來調侃、鄙視、侮辱，這叫躲在沙發下那家人更為難堪。
然後，那邊是富人在豪宅激情嬉戲，愛子躲在屋外帳篷模擬露營，這邊則是基澤一家地下小屋被暴雨淹沒，小女兒坐在噴湧骯髒黑水的馬桶上，無奈點燃一根香煙，兩方貧富差異，瞬間形成鮮明對比，乾脆叫人唏噓不已。
仔細捕捉底層人物生活的點點滴滴，但慾望背後爭鬥發人深省，更是不可小覷。尤其在生日宴會上，為了博取公子的寒顏一笑，基澤被迫像小丑一樣扮演印第安人，女管家老公殺上來行兇，兒女紛紛血淋淋倒地，土豪捏着鼻子從兇徒屍體身下取走車鑰匙，則讓男一號積蓄已久的憤怒爆發，瞬間捅去一刀，完成底層人民的絕地反擊。
用精確計算和細密編織故事，有傳統韓片那種小搞笑與幽默，包括片尾處還有燈光打出摩斯密碼的温情信件，在超現實主義的情境中，男主角幻想着兒子所能帶來的終極拯救，等於把《寄生蟲》變成懸疑、喜劇、偷盜、欺騙、倫理、荒誕等綜合類型的商業大片。
從主題深度和現實主義視野廣度而言，遠遠超越了《母親》《雪國列車》，跟《小偷家族》一樣叫人肅然起敬，難怪昆丁《好萊塢往事》戛納顆粒無收，這片勇得金棕櫚大獎。奉俊昊導演拍得妙趣橫生，同時充滿憤怒與譏諷，《寄生蟲》對貧富階層的關係呈現得如同一碗清水般透徹，俗套故事卻有猜不到的反轉與腦洞，包括精妙節奏與拍攝手法，皆充滿深刻的現實關懷。
很久沒有一部韓國電影進入自己的視線了。前天看了奧斯卡的頒獎名單，這部電影讓我為之一驚，帶着拜讀希區柯克、黑澤明類大師的經典作品的心境在網上找了資源觀看，結果發現是一部偏商業電影，在文藝與商業的平衡中趨向商業，很失望，當然不可否認是一部優秀甚至優良的電影，但是匹配奧斯卡的四項大獎，甚至名作還有些差距。
首先需要肯定的是電影的技術水平，無論是劇情的銜接還是各種反轉的過渡、處理都堪稱自然合理流暢，台詞和佈景的設計都堪稱完美，意象處理也很優秀。導演秦俊昊社會學專業，所以作品也大多反映社會現實，以旁觀冷峻的口吻展現社會事實。這種視角很凸顯，很冷漠。讓觀眾沒有很強的代入感，似乎只是在向朋友，媒體觀眾講述隔壁鄰居家的一個故事。但是產生了一種獨特的黑色幽默的效果。這是導演的一貫特立獨行的風格。整部電影鏡頭的長短，人物的心理把控，劇情的走向十分精準，合理，並且採用了蒙太奇等手段吻合整部電影的立場和意境，可以説是一個成熟導演的掌控力。
電影就是講好一個故事，但是放在經典電影的角度有很多硬傷。首先是劇情，得承認韓國藝術大膽前衞，通俗的話就是敢拍，無論是暴力還是性，都那麼凸出生鮮。劇情上富人家傻白甜的構想顯然不符合現實，從換司機，換幫傭等過程的無腦操作不符合主人成功商業家，家庭主婦的人設，導致故事顯得淺薄，蒼白，是可以更精彩的在矛盾的前提下碰撞出更多理性和感性的火花的。窮人家庭很快融入到富人家庭的角色和工作也顯得突兀，這麼有能力，會找不到工作嗎？然後一直沒看懂雯光的丈夫的復仇行為，顯得無計劃，無構想，大庭廣眾下直接實施，就算做好了同歸於盡的心理準備也顯得不夠深入生動。硬傷太多，不再一一挑剔，因為劇情已經比國產電影好太多了。
其次是價值觀。這部電影無疑是一部政治正確，主題深刻的傑作。無論是對北韓的嘲諷，對貧富差距的無情揭露，都堪稱經典。但是首先少了一項東西，愛情。孔子云，食色，性也。這部作品作為一部偏商業電影，無疑缺少愛情的產生、發展變化的橋段。導演無意對此主題傾注筆墨，但是一部經典偉大的電影是不能缺少人性中愛的成分。其次價值觀簡單，導演只是想講述一個善惡有報，貧富仇恨的主題電影，但是對現象的產生缺乏原因的探究和解決的方案，對背後的政治制度和社會風尚缺乏解讀，無疑顯得有些稚嫩和膚淺。一部偉大的作品是要反映現實、擊中人性的，從這個角度考量，這部電影無疑是失敗的。
這部電影在戛納摘得金棕櫚獎，奧斯卡四項大獎，從商業角度無疑是成功的，並進一步拉大和國產電影的差距。韓國電影喜歡打政治和色情的擦邊球，這部作品亦是如此。從商業電影的角度考量無疑是成功的，反映了韓國民眾的社會現實和心理取向，並且詼諧幽默。但是從文藝電影的角度，缺乏深度和辯證，不能算作經典。
最後一個問題，誰是寄生蟲，為什麼會這樣？基澤一家是樸社長家的寄生蟲，樸社長家是資本主義的寄生蟲。或者説在獨特的韓國經濟模式中，窮人是富人的寄生蟲，富人是國家制度的寄生蟲，這樣一個扭曲病態的社會現實是資本主義發展過程中的自然壟斷結果。看完覺得，還是社會主義好，窮是窮了點，但是窮人富人都活得有尊嚴，有情操，有精神境界。
結語，國產電影現實題材的還處於校園愛情階段，社會愛情初見苗頭，縱觀和對比先進國家的電影主題發展史，我們還有很長的路要走，不要閉門造車和掩耳盜鈴，我們才有可能拿下第一個奧斯卡。
蒙田範文網