最終把《儒林外史》讀完了。説最終，是因為讀的很不簡便。但凡讀書，總不免揣磨作者的意圖，他講了一個什麼故事？他想表達什麼感情或什麼思想？他刻畫的人物在謳歌誰、諷刺誰、批判誰？這些問題，在讀《儒林外史》時都十分費思量。
但這並不影響我很投入地將它讀下去。整本書尤如一部精彩的記錄片，作者則是一個高級攝影師，把那個時代形形色色的讀書人的日常生活、行為舉止、立場態度、見聞遭遇，等等等等，冷靜地、細緻地、不厭其煩也不厭其精地記錄下來，不議論、不評説。應對原汁原味的儒林中百態人生，你愛怎樣想是你自我的事情。
《儒林外史》中記的是儒林中人，所以人物眾多，你方唱罷我登場，其講故事的方式和陳思誠導演的電影《北京感情故事》一樣，每個人的故事相對獨立，過度處人與人又相互牽聯。不僅僅主角在轉換，故事場景也在變化，南京、蘇州、杭州、楊州、天長縣、南昌、徽州府、苗疆、山東、京城。。。。。。寺廟、府第、名勝、營帳、河邊、船上、妓院、金鑾殿、公堂。。。。。。讀這本奇書好處就是能夠從很多地方開始讀，也能夠讀到很多地方放下它。不好的地方就是，如果不用一些心，讀起來如猴子掰玉米，撿了後面丟了前面，讀到雲裏霧裏去了。
直到把全書讀完，藉助簡單的讀書筆記，對書的概貎才有一個大致的輪廓。話説萬曆四十三年，天下承平已久，雖然水旱偏災、流民載道，皇帝是不管的，他得意於太祖高皇帝創立嚴格的科舉考試製度選人才，想起可能有漏選了的人，窮其一生也沒入翰林院，於是着羣臣到各府、州、縣採訪一年，收集已經死了的儒修們詩文、墓誌、行狀，經層層考核選拔，為這些死去的讀書人放皇榜。榜分三甲，第一甲取前三名，第二甲取二十名，第三甲取三十二名。發榜後劉尚書在國子監隆重祭奠。（第五十六章、神宗帝下詔旌賢，劉尚書奉旨承祭）這本書，講的就是這榜上55名已故儒生的生平片段，那些片段足以反映這個人的學識、為人。當然，有些人的生平講的詳細，有的人講的簡略。
第一甲第三名杜儀即杜少卿，是全書着墨最多的人物。他樂善好施，把祖上留下家產漸漸地被送光、借光、騙光了，於是從天長縣搬到南京，日子越過越拮据。但他還是不改本色，攜夫人遊山，千金散盡不眨眼，任世人如何譏謗，恬淡度日。他富有才情卻淡泊功名，既不參加科舉考試，官府找上門求他做官他裝病推辭。對名利場中人他冷眼相待，對舊僕、孝老愛親的人他傾囊相助。雖然有人非議他不會營生、有些傻氣，但提到天長縣杜少卿，多人稱其豪傑。杜少卿這個人物，寄託了作者對讀書人的最高夢想：有濟世情懷，還貧賤不移、富貴不淫、威武不屈。
第一甲第一名虞育德、第二名莊尚志，都有淡泊功名的想法。然虞育德因誠實報年齡而被嫌年老沒入瀚林院，自我沒有遺憾，回鄉做博士。莊尚志因一蠍子作怪，順坡下驢，還得欽賜玄武湖。具有諷刺意味的是，這三個生前對功名繞道走、或避之唯恐不及的人，死後還是被欽點第一甲前三名。皇帝的一廂情願，不明白會不會讓三位名儒不得安寧。
寫的較多的，有特點且人品好的人有第二甲第十九名鮑文卿，為人忠厚本份，本一戲班經營人，對上不瞞，對下不欺，樂善好施。死後，被他以情營私營救過的王縣令，為他寫了一篇銘文，經考察榜上有名。第二甲第十二名、十三名婁琫、婁瓚兄弟倆，遍訪名士，求賢若渴的樣貌。也被假名士騙過，但不以為意，不改結交名士的初衷。寫的較多的，有特點，有劣跡的人有第三甲第二十一名匡迵。本是一名事親至孝的鄉村好青年，後因孝而被縣令資助進了名利科考場中，成了一個過河拆橋、見利忘義的小人。還有第三甲第三十名牛浦，窮小子愛讀書本來可敬，可心眼長歪了，欺世盜名，做人陰損。可見魚龍混雜徒有虛名者，古已有之。
着墨不多但很有特點的人有周進、范進、季遐年等人。前二人為進學營營半生，一個痛極生瘋、一個樂極生瘋，後如願以償，相互提攜巴結。後一人恃才放曠、目中無人。只是寫得一手好字，就認為當拖着泥濘的鞋子待在人家書房，被人請去寫字還臭罵人一頓，寫字要小和尚按着紙，稍不如意非罵即打。這些怪僻乖張的人都在死後皇榜高中了。還有一個另類女子沈瓊枝，逃婚、賣字、鬧公堂，押解回家途中，她的故事被船上遇見的兩名妓女代替了，不知所終。因在南京賣字被杜少卿訪問過，想有人替這個奇女子寫過文章，於是，她被點在第三甲的第一名。
異常要提到的是嚴監生嚴致和，他不在榜上。其兄嚴致中即嚴大位，列第三甲第二十六名。在口口相傳中，嚴監生致和是慳吝典型，臨終前指着兩根燈芯不能瞑目，直到夫人拔了一根燈芯才嚥氣。殊不知，他的兄長嚴大位欺佔別人家的一頭豬，遇訟又遠避他鄉，是嚴監生出錢平息鄉怨。他夫人病重，兩位大舅和夫人求他將妾趙氏扶正，夫人逝後，無意中發現夫人節省收藏的五百兩銀子，想同是節儉人，竟思鬱成疾。他用夫人積存銀子資助兩位大舅去參加科考，而後病逝。其實他是一個念舊情、節儉的人，只是對自我吝嗇。而他死後，其兄又要逼走趙氏夫人，霸其房屋。這個不良兄弟倒是死後榜上有名的，而嚴監生也被廣泛歪解着，真讓人歎息！
作者在小説中堅持中立，只描人記事，不議論評説。但其中人物的很多高論，可能代表當時的思潮，也可能反映作者的態度。如第十三回馬純上向蘧公孫講文章、講舉業，第三十六回虞博士和他的門生議論杜少卿，第四十四回遲衡山向餘特論風水，第四十九回施御史和高瀚林談功名與學問，等等。有的説法十分有見地。如説為父母尋風水寶地安葬，當思不讓父母被水淹、遭蟻穴，而不是為興旺後人，後者想法不僅僅不可靠，並且是不孝。又如説功名與學問，“講學問的只講學問，不必問功名；講功名的只講功名，不必問學問。若是兩樣都要講，弄到之後，一樣也做不成。”書中，這樣深刻的交談很多，也是這本奇書耐讀的重要原因。
書中確實常常可見科場的侷限、任人不賢，官場的腐敗、徇私枉法。然都像杜少卿那樣逍遙局外，為有限的濟人掏空自我，這真的是儒修們的典範嗎？徐加勝博士説過：中國讀書人都有建功立業的志向。而修齊治平又是多少讀書人夢想的道路。然而，學問與功名也許能夠相互成就一時，難以相互兼得一世。至力於學問者功名有限，也就是施展的舞台有限；而能掙到功名者，難保初心，否則功名不保。常常不自覺地成為發展的牽制。一本《儒林外史》讀下來，還是有很深刻的現實意義的。
閲讀的過程中還常常感到，傳統是多麼奇怪的東西。壞的傳統像魔咒一樣難以擺脱。昔日儒林種種醜態，官場種種醜惡，到現今並未絕跡，遇見相宜的氣候還會葳蕤自生光。而好的傳統卻像捧在手中的水，漏了再難收回。人心不古，一些淳厚的古風古俗倒丟的很快。像《儒林外史》中人與人之間的信任，萍水相逢、你訴了苦衷，素不相識、我傾囊相助，此刻可能做得到？連老人倒在路上扶不扶都成了問題，漫天飛騙局，隨處見設防。讀書人牛布衣死在廟裏，和尚裝殮、厝棺、唸經超度，念他可憐哭了一場又一場。杜少卿家老僕人逝世，他已是窮愁還傾力安葬也是哭了一場又一場。而今很多老人逝世真的成了喜喪，不但不見人哭，人們唱戲鬧葬整得熱鬧又嗨。掩卷沉思，思古看今，不禁一聲歎息！
古典小説中，如果人物頭緒多了，就用一個榜理一理。如《水滸傳》有三十六天罡星、七十二地煞星、一百零八將排座次，《封神演義》中有個封神榜，據説《紅樓夢》後有個情榜，《儒林外史》中有個功名榜。順榜再思，草蛇灰線便明朗起來。這是我的一點讀書方法。
《儒林外史》實際上就是一本歷史書，通過描寫科舉制度下士人的生活，從而塑造了封建末世和科舉制度下的封建文人羣像，諷刺了吃人的封建科舉制和封建禮教，反映了封建社會末期的社會現實，在現在看來都具有重要意義。
文中主要描寫了范進、周進、鮑文卿、楊允、杜少卿等人，這些人物有的是正面的例子，例如具有君子之風的鮑文卿、淡泊名利的隱士杜少卿等；有的則是反面教材，例如為了功名而瘋癲的范進、把科舉當成救命稻草的周進。作者通過描寫這些人物形象，批判了封建科舉制度的落後，充滿對深受封建禮教荼毒的讀書人的同情。
確實，科舉制度在一段時間內對中國社會產生了深遠影響，它的出現使得官員的選舉和任用更加公平，為國家的建設帶來了大批有實幹才能的讀書人，在很大的程度上推動了歷史的發展。但隨着思想文化的發展，社會發展到了明清時期，科舉制度已經不再適應當時社會的發展需要了，也就是説，科舉制度落伍了。而且再加上當時的朝廷為控制士人的思想言論而實行的諸如八股文之類的政策，更使科舉制度嚴重阻礙了社會的前進。思想受到了限制，導致了中央集權的加強；中央集權的加強，更容易導致個人的獨裁；皇帝一個人獨裁，就容易造成統治的腐敗；統治的腐敗就會導致整個國家的混亂：小人趁機牟利，野心者紛紛伺機謀權；正直清廉的人受到誣陷，貪贓枉法之徒逍遙法外……《儒林外史》這本書描繪的就是這個時代背景下封建社會的面貌。
作者在書中鮮明表達了自己反對、厭惡、蔑視封建傳統禮教的觀點，通過細緻入微的刻畫生動地寫出封建禮教對讀書人的毒害，反映了封建禮教之罪大惡極。比如：考取一輩子功名卻也只是童生的周進，六十多歲了竟然對資助他考功名的人稱為再生父母！還有深知人命最寶貴的王玉輝竟鼓勵自己的三女兒去為她死去的丈夫殉葬！但在女兒殉夫後，他又心中不捨，為良知所左右，大哭一場，從此精神陷於分裂，落入了痛苦的深淵。通過對這些人複雜心理的生動描述，深入骨髓的鞭撻傳統儒家思想、孔孟思想、程朱理學等對士人心靈的戕害。
當然了，除了描寫士人，作者還把高人隱士、醫卜星象、娼妓狎客、吏役里胥等三教九流之人物推上舞台，通過刻畫描寫他們的言行、面貌等，從而展示了一副社會風俗畫，更是説明了深受封建禮教荼毒的不僅僅是讀書人，更多的是這些平頭百姓。
縱觀全書，《儒林外史》對封建社會的吃人禮教等的描述，不僅在當時社會產生了深遠影響，在現在仍有重大的現實意義和教育意義，它啟發我們究竟怎樣才能讓國家更加繁榮、社會更加發展、百姓生活更加幸福。
李世民曾説過：“夫以銅為鏡，能夠正衣冠，以史為鏡，能夠知興替，以人為鏡，能夠知得失。”利用假期我讀了《儒林外史》。《儒林外史》是由清代小説家吳敬梓創作的章回體長篇小説。全書共五十六回，約四十萬字，描述了近兩百個人物。小説假託明代，實際反映的是康乾時期科舉制度下讀書人的功名和生活。
青年作家賈飛評價《儒林外史》：封建社會知識分子升官發財的一本教科書。從中能夠看出在封建體制下，知識分子、鄉紳等扭曲的靈魂，同時也控訴科舉對人們的毒害。書中開頭出現王冕，有王冕勤奮自學畫荷花的故事，和不願賣畫給官員的潔身自好。中間出現風四老爹，結尾出現四大奇人。他們全是沒有社會地位、遊離於統治秩序之外的平民百姓。他們的冰清玉潔、古道熱腸、淡泊明志，都與醜態百出的儒林和官場構成鮮明對照。“魯迅對《儒林外史》的人物刻畫有很高的評價，他認為《儒林外史》做到了：“燭幽索隱，物無遁形，(）凡官師、儒者、名士、山人，間亦有市井細民，皆現身紙上，生態並作，使彼相，如目在前”。而我認為《儒林外史》給人一種意境美，對雨後荷花的描述深入人心，運用多種人物刻畫的方法，使人物的形象立體、生動、豐滿。隨着文化的高速發展，假論文、假作者和版權糾紛等等問題屢見弊端。此書中也透露出現代文化發展的雛形，二十一回中牛浦郎將自我的名字，加上別人的號出書。如今假廣告、假產品害人不淺。封建社會中一些江湖騙子，如何使用伎倆騙人。《儒林外史》第十四回中有着精彩的描述，馬二先生在祠門口遇到了騙子。騙子一出場給人的印象就不一般，從外表打扮上就迷惑人，之後騙子又從一
些側面，假造自我不一般，讓人更加容易相信。對於理財嚴監生與杜少卿也不一樣，嚴監生擁有百萬資產卻分分計較，彌留之時還顧慮着兩莖燈草；杜少卿揮金如土，全然不在乎金錢上的分毫。
讀史能夠明鑑，能夠讓你瞭解歷史的興衰，能夠明白該怎樣做才能使自我立足於社會。以歷史來告誡自我、鞭策自我，使自我在成功的道路上少走彎路。同時這還能夠陶冶我們的情操，增長我們的見識，豐富我們的學識，讓我們成為一個更加完善的人。一齊來讀史吧！
今日，我讀了一本諷刺小説，那就是在清代遠近聞名的《儒林外史》。
《儒林外史》主要説了在舊時代時，各類人士對功名富貴的不一樣表現。描述了一些深受八股科舉制度毒害的儒生形象，反映了當時不良的世俗風氣。
在《儒林外史》中我印象最深的就是吝嗇鬼—嚴監生。他是一個膽小而有錢的人。他最令人深刻的那件事就是嚴監生疾終正寢。這件事充分表現嚴監生吝嗇，愛錢如命，我覺得這樣的人不值得我們去學習。相反，我們在生活中學會大方，如果不大方，下場就是與嚴監生一樣。而嚴監生的另外一件事——悼念亡妻中明白，嚴監生吝嗇到連給親人花一點錢都不肯，充分得體現出嚴監生愛錢如命。而《儒林外史》開篇詞中一個生於鄉村的王冕，因家裏沒錢，就去放牛。但他喜歡讀書，所以每一天賺的錢都去買書看。最終功夫不負有心人，成了縣內的名人，許多人聘他做官，他都不理解，他逃到山中，過着隱居的生活。説明他厭惡做官的昏晦的生活。
在生活中，也有這樣的人。我們經常在電視上看到一些官員為了錢與權力，不顧人民利益，而做一些損人不利己的事，最終與嚴監生的下場一樣。這些現實的事情告訴我們做人不能貪小便宜，要大方，不能愛錢如命。
《儒林外史》教會了我要大方，不能貪小便宜。
説起《儒林外史》，可能非常多人聽説過，但不知道它的內容。其實它是有清代的吳敬梓在實際生活的基礎上進行藝術加工的精品，是他獨特思想與藝術構思的產物。
它主要講述了 元末明初的一段 斷 考場官場趣事，用了幽默詼諧的筆觸進行諷刺，鞭棘了科舉制度和封建禮教。
不僅如此，作為一部諷刺小説，吳敬梓不是簡單的直接敍述自己對人物的好惡，進行諷刺或讚揚，而是通過白描的手法，把人物的形象用他生動的語言直接展現在讀者的'眼前，讓讀者自己明辨是非，這樣做也更好地發揮其作用。
作者在全書中塑造了許多讀書人的形象，其中給人印象最深，也是作者最想突出的無疑是那些深受科舉制度毒害的書生。如進了幾十年考場，後來僥倖考中又出盡洋相的周進；因為考中喜極而瘋的范進；獲得名利地位後就無惡不作的嚴大位 ； 雖為女流卻熱衷八股的魯小姐等等。儒林中人為了地位，為了財富而廢寢忘食地讀書。
讀完全書，雖然作者在其中列舉了許多反面人物，也深刻批判了這些瘋狂地追求金錢和地位的愚蠢的讀書人，但除此之外也作者也列舉 眾多古代優秀讀書人的形象 如 莊紹光、虞博士等人，以杜紹卿最為突出。杜紹卿才華超羣，卻蔑視八股，仗義疏財，遷居南京後，寧願過貧寒生活而不願徵召為官。這些人構成了《外史》所寫“儒林的”中堅。 所以我覺得 “文行出處”尤其“德行” 也 是全書關注的中心，這些人物形象也都被寄託了作者的人格思想 ，借這些優秀的人才來匡扶德行。在我看來作者對封建科舉制度持反對意見是非常明顯的 ， 但他反對的也 只是“世人一見了功名富貴，便舍着性命去求他”，《儒林外史》並無教人一定不科舉，不徵辟，不做官，不要“功名富貴”的意思。 只是過分的追求這些外物會造成精神上的負擔，讓人奔潰。他在批判這些的同時，其實也頌揚了人的德行，它作為“人生立命”的根本，時行時止，而決不為“功名富貴”和科舉、徵辟等所奴化、異化，成為“沒品行”的人。
讀完之後才發現《儒林外史》猶如一首“悽清婉轉”的長歌，其內涵深微的感傷情味 ……
我國的諷刺文學有着久遠的傳統。早在先秦諸子的散文中，就已有頗具諷刺意味的作品。《儒林外史》繼承並發展了我國諷刺文學的優良傳統，《范進中舉》就是《儒林外史》中比較出色的一篇文章。
《范進中舉》講述的是一個叫范進的老書生在他五十四歲那年考上了舉人，周圍的人包括他的親人，由先前的冷嘲熱諷到對他熱情恭維起來，就連平時動不動打罵他的丈人也對范進獻起殷勤來。
當我看到，范進對他的老師説，他年齡五十四，已經考了二十次科舉時，我不禁嚇了一跳，怎麼考到這麼老，難道沒有別的出路了嗎？如果是我，兩考不過就幹別的活了，不可能考幾十年還這麼固執。媽媽告訴我：“萬般皆下品，唯有讀書高”，封建時期的大家都認為只有讀書才能功成名就。考過了，就能當官，當官就有了權，有錢人再和有權人進行錢權交易，名和利就雙豐收了。所以，范進張進李進王進等書生才拼命地考試。
果然，范進考過沒多久，就有地主鄉紳給他送錢送物，不久他就過上了人上人的好生活，很快就融入了官場，學着別的官員借視察的名到處打秋風了。
這就是諷刺，《儒林外史》的作者用這本書諷刺了當時的社會現狀，向大家展現了一個病態的社會。
《儒林外史》這本書我還了解的不多，但我知道里面一定有更多有趣的知識。
曾林霏
“功名富貴無憑據，費盡情緒，總把流光誤。濁酒三杯沉醉去，水流花謝如何處。”
——題記
篇篇辛辣的諷刺話語中，盈滿的是被科舉束縛而終身痴於它的萬千儒生，與作者內心的無奈悲泣。
《儒林外史》是一部以辛辣筆觸對社會現狀和儒生命運進行批判揭露的諷刺小説。滿分作文網小説描繪了在科舉制度下，知識分子精神道德和文化教育腐朽糜爛的現狀。它透過市井千萬的人生百態，揭示士人對功名利祿的觀念、官僚制度、人倫關係與社會風氣。
書中最典型的形象是儒生。其中有熱衷功名的周進、范進等腐儒；有王惠、湯奉等憑科舉得意，壓榨百姓，作威作福的貪官；有各類名流異士，苦苦找尋“異路功名”的終南捷徑。這些人看似不走舉路，貌似風雅，不過是裝腔作勢，暗自攀附權貴，骨子裏對功名仍念念不忘；有搔首弄姿的斗方詩人，招搖撞幫閒篾片，更有本孝順而質樸善良的人漸漸被八股腐化，最終蜕化變質為虛偽舉人，如匡超人，牛浦郎。而最終引誘他們走向歧途的，不過於制度的腐敗，禮教的虛偽與社會的黑暗。周進一生起伏無常，因不中舉而被鄉親鄰里鄙視，受盡不公與屈辱，卑微至極。但在中舉後，周遭人對他的態度可是發生了天翻地覆的變化，足見那是一個怎樣將科舉視為唯一出路、病態的社會。再説范進，老來中舉後喜極瘋癲，被平日常打罵他的老岳父顫巍巍得呼了一巴掌才回過神，又可見儒生對功名利祿幾進狂熱的追求。但卻也不乏真儒明賢的人物，如虞育德，莊紹光，王冕等。他們淡泊功名利祿，追求合理的道德操守和人格完善，不與濁世同流合污，守住自己心中一方淨土，所展現出的，是最濃厚原始的儒學精神。
腐儒與真儒的區別，或許是目的不同。腐儒讀書，囫圇吞棗，不求甚解，只是日復一日，年復一年地讀、看，但看到的只是書上滿滿的金銀財寶，讀的是越來越多，可真吃進肚中的少之又少，如同喝白開一般，數杯下肚，像是走個流程，全然沒甚滋味，只顧把肚子吃飽，吃撐，吃大，看似學富五車，實則未能汲取任何營養。而真正的儒生，讀時會思考，理解，學習，尋找其中真正富有營養的物什果腹，反覆咀嚼，慢慢消化，感知先人所思所想。他們甚至未想過步入仕途，只願平日坐館教書，養育子女，質樸勤儉，自在充實過完一生。
如今甚少人提起科舉，但不知多少長輩為其子女報上各色補習班，生怕其落後於人，四處奔走，卻忽略孩子內心真正的感受。無數會考大學聯考生為學業忙得焦頭爛額，甚至不堪承受沉甸甸的壓力而從高樓上輕輕一躍。沒有秀才舉人磕頭裝板，卻又為了碩士博士學位而捏造論文，不擇手段。也不知是否在未來某天，也有人站出控訴這個時代的制度。
蒙田範文網