社會調查報告是就社會生活中的某一情況、某一事件、某一問題，進行深入細緻地調查研究，然後把調查研究得來的情況真實地表述出來，以反映問題，揭露矛盾，揭示事物發展的規律，向人們提供經驗教訓和改進辦法，為領導部門提供決策依據，為科學研究和教學部門提供研究資料和社會信息的書面報告。
調查報告的特點體現為
(1)真實性
真實，是社會調查報告的生命。它的真實性就是要以事實為根據，不僅報告中涉及的人物、事件要真實，就是事件發生的時間、地點、背景、過程、原因和結果也必須真實。
(2)客觀性
客觀性，指客觀地反映事實，忠於事實，不帶有調查者的主觀隨意性。不能對客觀事實隨意引申，或不切實際地渲染。
(3)針對性
社會調查報告就是要有針對性地調查研究一些社會實踐中的具體問題，回答廣大羣眾關心的問題，解決“面”上迫切需要解決的問題。
“社會調查報告的概念及其文體特點”版權歸所有；請註明出處!
國小語文不同文體閲讀現狀的調查報告
“得閲讀者得天下”！在小語界，對閲讀教學的研究從來就沒有停止過。我們團隊注意到不同文體的閲讀教學模式的差異在實際教學中卻沒有得到相應的關注。所謂文體即文學體裁，是指文章作品在結構形式和語言表達上所呈現的具體樣式或類別。它是人們對文章作品內在規律、特質的一種認識和總結。在國小階段，基於文體的國小語文閲讀教學還未形成一定的模式， 教師的文體意識也比較薄弱。為了更好地提高學生的閲讀能力，我們認為對不同文體的閲讀現狀進行調查和研究是十分必要的。我就我校的15位語文老師及四年（2）班的50位國小生閲讀情況進行了一次問卷調查並做一些簡單的分析：
一、教師對不同文體閲讀教學現狀調查問卷數據顯示
1．你更喜歡上什麼文體的文章?
喜歡詩歌的佔7﹪ ，喜歡童話的佔46﹪，喜歡神話和民間傳説的佔40﹪，喜歡經典散文的佔7﹪。
2．你覺得孩子比較喜歡學什麼文體？
喜歡童話的佔61﹪，喜歡神話和民間傳説的佔39﹪。
3．據調查，現行國小語文教材中記敍文所佔比例過大，你認為這種現象合適嗎？ 覺得合適的佔70﹪，覺得不合適的佔30﹪。
4．據調查，外國語文教材中説明文居多，這與我國形成鮮明的對比，你認為我們要不要在教材中加大説明文所佔的比例？
72﹪的的老師認為要加大説明文的比例，28 ﹪的老師認為不要加大説明文的比例。
5．你覺得國小語文教材中説明文佔多大比例合適？
a、46﹪的老師覺得説明文佔10%比較合適，37﹪的老師覺得説明文佔20%比較合適，16﹪的老師覺得説明文佔25%比較合適。
6．你覺得國小語文教材中議論文佔多大比例合適？
87%的老師認為議論文佔5%的比例比較合格，13%的老師認為議論文都不要也可以 的。
7．據統計，國小語文教材中記敍文（含選讀）就佔91.8%，你認為這樣編寫合理嗎？
覺得合理的佔78﹪，認為存在弊端的佔22﹪ 。
8．外國語文教材中説明文居多，這與我國形成鮮明的對比，你認為哪一種更有利於孩子的發展？
100﹪的老師認為不同的國家沒有可比性。
9．你認為哪一種文體更有利孩子的發展?
100﹪的老師認為每一種文體都有自己的作用
10．你最擅長上哪一種文體的課文？
擅長教童話 的老師佔31﹪，擅長教神話和民間傳説的老師佔31﹪， 擅長教説明文的佔38﹪。
11．你課外閲讀更喜歡看哪一種文體的文章？
喜歡詩歌的佔3﹪，喜歡童話的佔15﹪，喜歡小説的佔37﹪，喜歡神話和民間傳説的佔31 ﹪，喜歡經典散文佔12 ﹪。
12．你推薦學生讀完不同文體的書後，和他們交流過嗎？
62﹪的老師偶爾與學生交流，38﹪的老師沒有與學生交流。
二、國小學生不同文體閲讀現狀調查問卷的數據顯示
1．你瞭解語文課本中各篇課文的文體嗎？
2．59﹪的學生了解一些，41﹪的學生不瞭解 。
3．你喜歡學習哪類文體？
78﹪的學生喜歡童話類文體，22的學生喜歡神話和民間傳説的文體 ，大部分學生認為這樣文體的內容比較有趣。
4．你不喜歡學習哪類文體？
59﹪的學生不喜歡説明文，34﹪的學生不喜歡議論文， 6﹪的學生不喜歡應用文，大部分學生認為這種類型的文體比較枯燥。
5．老師平時對不同的問題教法相同嗎？
100的學生感覺老師在不同的文體上教學方法也差不多，它們更喜歡課堂上更具有趣味性，能在遊戲活動中完成。
6．據統計，國小語文教材中記敍文（含選讀）就佔91.8%，你認為這樣編寫合理嗎？
85﹪的學生認為合理，15﹪的學生認為不合理。
7．外國語文教材中説明文居多，這與我國形成鮮明的對比，你認為哪一種更有利於孩子的發展？
100﹪的學生認為不同的國家沒有可比性。
8．你認為哪一種文體更有利於你們的發展?
65﹪的學生認為童話類文體更能有利於自己的發展， 35﹪的學生認為每一種文體都有自己的作用，都能不同程度促進自己的發展。
9．你家裏藏書最多的是哪一種文體的書？
100﹪的學生家裏以童話類文體的書籍佔多數。
10．平時老師上課後佈置你們練筆較多的是哪一種文體？
100﹪的學生在平時練筆中以寫人記事的文章為主。
三、對師生問卷結果的分析
1.文體佔據比例的客觀性及主觀性
從師生的問卷當中,我們不難發現,我國教育大環境下,以記敍文類的方體佔據主導地位,這是不同國體的區別,與國外無可比性，這是客觀存在的根本區別。
從主觀上分析，因為年齡的差異，在選擇文體的形式上也就有所區別。做為老師更喜歡有個性特色或與生活情感經驗相關的文體，例如詩歌、小説等。而作為學生，更喜歡童話類、神話及民間傳説的文體，此內容更具有趣味性，更貼近學生的年齡特點。而教師在教學方面對此類的教學也比較拿手。因此從主客觀上分析，我們教材中的文體安排也是科學合理的。
2.文體意識的認識欠缺
“大而化之”是文體主導產生的弊端，因為教材上百分九十以上的文體相同，無論師生在學習當中就淡化了文體意識，甚至於無體而教，無體而學。老師在日常教學當中沒有文體觀念，文體意識薄弱，並未強烈意識到不同文體的教學形式應當是不同的。所以，學生無論在學生哪一種類型文體的文章都感覺差不多，也是導致了學生在文體意識的模糊。從課堂到延伸到課外，文體意識在國小階段就處在零發展，零啟蒙。
3.不同文體教學形式上的差異
從國小階段來看,學生喜歡童話,喜歡富有故事性,趣味性的文章。那麼，教師在教學當中對此類型的文章其教學方式應當是勝任有餘的。學生不喜其它類型文體的文章，除其年齡特點的因素外，教師的教學方式也直接影響了學生的興趣。詩歌、小説、説明文、應用文等等，教師如果對不同的文體都具有相對成熟的教學手段，那我們的教學必然能帶到學生更好更有效的學習。應當説，不同文體對學生的發展都具有一定的影響，無論其文體比重存在差異，作為老師應更深層挖掘不同文體的文化內涵，創新教學方式，促進學生更好地學習。
四.教學策略
1.教師增強文體意識
老師是教學的主導方，只有教師自身的文體意識加強了，才能進一步挖掘教材，帶動自己的學生去學習。
2.創新文體教學模式
不同文體的教學方式應當有所側重，不同體裁的教學方式更要區別對待。不要以一帶全，讓不同文體的教學都穿同一件衣裳，這樣會導致師生的審美疲勞。
3.加強課內外連接
從學生的家中藏書可見，童話橫掃一切。作為教師除了在課堂上所教的，更要引導學生閲讀不同類型文體的書籍，這樣才能讓文體學習不斷篇。
4.加強閲讀交流
有始應有終，閲讀除了自悟，更要交流。教師要不定期開展讀書交流會，根據教材教學進度，安排閲讀計劃，確定交流時間與主題，讓學生的學習更有目的性和趣味性。
國小語文不同文體閲讀現狀的調查報告
一、教師對不同文體閲讀教學現狀調查問卷數據顯示
1.你更喜歡上什麼文體的文章?
喜歡詩歌的佔7﹪ ，喜歡童話的佔46﹪，喜歡神話和民間傳説的佔40﹪，喜歡經典散文的佔7﹪。
2.你覺得孩子比較喜歡學什麼文體?
喜歡童話的佔61﹪，喜歡神話和民間傳説的佔39﹪。
3.據調查，現行國小語文教材中記敍文所佔比例過大，你認為這種現象合適嗎? 覺得合適的佔70﹪，覺得不合適的佔30﹪。
4.據調查，外國語文教材中説明文居多，這與我國形成鮮明的對比，你認為我們要不要在教材中加大説明文所佔的比例?
72﹪的的老師認為要加大説明文的比例，28 ﹪的老師認為不要加大説明文的比例。
5.你覺得國小語文教材中説明文佔多大比例合適?
6.你覺得國小語文教材中議論文佔多大比例合適?
87%的老師認為議論文佔5%的比例比較合格，13%的老師認為議論文都不要也可以 的。
7.據統計，國小語文教材中記敍文(含選讀)就佔91.8%，你認為這樣編寫合理嗎?
覺得合理的佔78﹪，認為存在弊端的佔22﹪ 。
8.外國語文教材中説明文居多，這與我國形成鮮明的對比，你認為哪一種更有利於孩子的發展?
100﹪的老師認為不同的國家沒有可比性。
9.你認為哪一種文體更有利孩子的發展?
100﹪的老師認為每一種文體都有自己的作用
10.你最擅長上哪一種文體的課文?
擅長教童話 的老師佔31﹪，擅長教神話和民間傳説的老師佔31﹪， 擅長教説明文的佔38﹪。
11.你課外閲讀更喜歡看哪一種文體的文章?
12.你推薦學生讀完不同文體的書後，和他們交流過嗎?
62﹪的老師偶爾與學生交流，38﹪的老師沒有與學生交流。
二、國小學生不同文體閲讀現狀調查問卷的數據顯示
1.你瞭解語文課本中各篇課文的文體嗎?
2.59﹪的學生了解一些，41﹪的學生不瞭解 。
3.你喜歡學習哪類文體?
78﹪的學生喜歡童話類文體，22的學生喜歡神話和民間傳説的文體 ，大部分學生認為這樣文體的內容比較有趣。
4.你不喜歡學習哪類文體?
59﹪的學生不喜歡説明文，34﹪的學生不喜歡議論文， 6﹪的學生不喜歡應用文，大部分學生認為這種類型的文體比較枯燥。
5.老師平時對不同的問題教法相同嗎?
100的學生感覺老師在不同的文體上教學方法也差不多，它們更喜歡課堂上更具有趣味性，能在遊戲活動中完成。
6.據統計，國小語文教材中記敍文(含選讀)就佔91.8%，你認為這樣編寫合理嗎?
85﹪的學生認為合理，15﹪的學生認為不合理。
7.外國語文教材中説明文居多，這與我國形成鮮明的對比，你認為哪一種更有利於孩子的發展?
100﹪的學生認為不同的國家沒有可比性。
8.你認為哪一種文體更有利於你們的發展?
65﹪的學生認為童話類文體更能有利於自己的發展， 35﹪的學生認為每一種文體都有自己的作用，都能不同程度促進自己的發展。
9.你家裏藏書最多的是哪一種文體的書?
100﹪的學生家裏以童話類文體的書籍佔多數。
10.平時老師上課後佈置你們練筆較多的是哪一種文體?
100﹪的學生在平時練筆中以寫人記事的文章為主。
三、對師生問卷結果的分析
1.文體佔據比例的客觀性及主觀性
從師生的問卷當中,我們不難發現,我國教育大環境下,以記敍文類的方體佔據主導地位,這是不同國體的區別,與國外無可比性，這是客觀存在的根本區別。
從主觀上分析，因為年齡的差異，在選擇文體的形式上也就有所區別。做為老師更喜歡有個性特色或與生活情感經驗相關的文體，例如詩歌、小説等。而作為學生，更喜歡童話類、神話及民間傳説的文體，此內容更具有趣味性，更貼近學生的年齡特點。而教師在教學方面對此類的教學也比較拿手。因此從主客觀上分析，我們教材中的文體安排也是科學合理的。
2.文體意識的認識欠缺
大而化之是文體主導產生的弊端，因為教材上百分九十以上的文體相同，無論師生在學習當中就淡化了文體意識，甚至於無體而教，無體而學。老師在日常教學當中沒有文體觀念，文體意識薄弱，並未強烈意識到不同文體的教學形式應當是不同的。所以，學生無論在學生哪一種類型文體的文章都感覺差不多，也是導致了學生在文體意識的模糊。從課堂到延伸到課外，文體意識在國小階段就處在零發展，零啟蒙。
3.不同文體教學形式上的差異
從國小階段來看,學生喜歡童話,喜歡富有故事性,趣味性的文章。那麼，教師在教學當中對此類型的文章其教學方式應當是勝任有餘的。學生不喜其它類型文體的文章，除其年齡特點的因素外，教師的教學方式也直接影響了學生的興趣。詩歌、小説、説明文、應用文等等，教師如果對不同的文體都具有相對成熟的教學手段，那我們的教學必然能帶到學生更好更有效的學習。應當説，不同文體對學生的發展都具有一定的影響，無論其文體比重存在差異，作為老師應更深層挖掘不同文體的文化內涵，創新教學方式，促進學生更好地學習。
四.教學策略
1.教師增強文體意識
老師是教學的主導方，只有教師自身的文體意識加強了，才能進一步挖掘教材，帶動自己的學生去學習。
2.創新文體教學模式
不同文體的教學方式應當有所側重，不同體裁的教學方式更要區別對待。不要以一帶全，讓不同文體的教學都穿同一件衣裳，這樣會導致師生的審美疲勞。
3.加強課內外連接
從學生的家中藏書可見，童話橫掃一切。作為教師除了在課堂上所教的，更要引導學生閲讀不同類型文體的書籍，這樣才能讓文體學習不斷篇。
4.加強閲讀交流
有始應有終，閲讀除了自悟，更要交流。教師要不定期開展讀書交流會，根據教材教學進度，安排閲讀計劃，確定交流時間與主題，讓學生的學習更有目的性和趣味性。
社會調查報告是就社會生活中的某一情況、某一事件、某一問題，進行深入細緻地調查研究，然後把調查研究得來的情況真實地表述出來，以反映問題，揭露矛盾，揭示事物發展的規律，向人們提供經驗教訓和改進辦法，為領導部門提供決策依據，為科學研究和教學部門提供研究資料和社會信息的書面報告。
調查報告的特點體現為
(1)真實性
真實，是社會調查報告的生命。它的真實性就是要以事實為根據，不僅報告中涉及的人物、事件要真實，就是事件發生的時間、地點、背景、過程、原因和結果也必須真實。
(2)客觀性
客觀性，指客觀地反映事實，忠於事實，不帶有調查者的主觀隨意性。不能對客觀事實隨意引申，或不切實際地渲染。
(3)針對性
社會調查報告就是要有針對性地調查研究一些社會實踐中的具體問題，回答廣大羣眾關心的問題，解決“面”上迫切需要解決的問題。
“社會調查報告的概念及其文體特點”版權歸所有；請註明出處!
相關述職報告
國小語文不同文體閲讀現狀的調查報告
“得閲讀者得天下”!在小語界，對閲讀教學的研究從來就沒有停止過。我們團隊注意到不同文體的閲讀教學模式的差異在實際教學中卻沒有得到相應的關注。所謂文體即文學體裁，是指文章作品在結構形式和語言表達上所呈現的具體樣式或類別。它是人們對文章作品內在規律、特質的一種認識和總結。在國小階段，基於文體的國小語文閲讀教學還未形成一定的模式， 教師的文體意識也比較薄弱。為了更好地提高學生的閲讀能力，我們認為對不同文體的閲讀現狀進行調查和研究是十分必要的。我就我校的15位語文老師及四年(2)班的50位國小生閲讀情況進行了一次問卷調查並做一些簡單的分析：
一、教師對不同文體閲讀教學現狀調查問卷數據顯示
1.你更喜歡上什麼文體的文章?
喜歡詩歌的佔7﹪ ，喜歡童話的佔46﹪，喜歡神話和民間傳説的佔40﹪，喜歡經典散文的佔7﹪。
2.你覺得孩子比較喜歡學什麼文體?
喜歡童話的佔61﹪，喜歡神話和民間傳説的佔39﹪。
3.據調查，現行國小語文教材中記敍文所佔比例過大，你認為這種現象合適嗎? 覺得合適的佔70﹪，覺得不合適的佔30﹪。
4.據調查，外國語文教材中説明文居多，這與我國形成鮮明的對比，你認為我們要不要在教材中加大説明文所佔的比例?
72﹪的的老師認為要加大説明文的比例，28 ﹪的老師認為不要加大説明文的比例。
5.你覺得國小語文教材中説明文佔多大比例合適?
a、46﹪的老師覺得説明文佔10%比較合適，37﹪的老師覺得説明文佔20%比較合適，16﹪的老師覺得説明文佔25%比較合適。
6.你覺得國小語文教材中議論文佔多大比例合適?
87%的老師認為議論文佔5%的比例比較合格，13%的老師認為議論文都不要也可以 的。
7.據統計，國小語文教材中記敍文(含選讀)就佔91.8%，你認為這樣編寫合理嗎?
覺得合理的佔78﹪，認為存在弊端的佔22﹪ 。
8.外國語文教材中説明文居多，這與我國形成鮮明的對比，你認為哪一種更有利於孩子的發展?
100﹪的老師認為不同的國家沒有可比性。
9.你認為哪一種文體更有利孩子的發展?
100﹪的老師認為每一種文體都有自己的作用
10.你最擅長上哪一種文體的課文?
擅長教童話 的老師佔31﹪，擅長教神話和民間傳説的老師佔31﹪， 擅長教説明文的佔38﹪。
11.你課外閲讀更喜歡看哪一種文體的文章?
喜歡詩歌的佔3﹪，喜歡童話的佔15﹪，喜歡小説的佔37﹪，喜歡神話和民間傳説的佔31 ﹪，喜歡經典散文佔12 ﹪。
12.你推薦學生讀完不同文體的書後，和他們交流過嗎?
62﹪的老師偶爾與學生交流，38﹪的老師沒有與學生交流。
二、國小學生不同文體閲讀現狀調查問卷的數據顯示
1.你瞭解語文課本中各篇課文的文體嗎?
2.59﹪的學生了解一些，41﹪的學生不瞭解 。
3.你喜歡學習哪類文體?
78﹪的學生喜歡童話類文體，22的學生喜歡神話和民間傳説的文體 ，大部分學生認為這樣文體的內容比較有趣。
4.你不喜歡學習哪類文體?
59﹪的學生不喜歡説明文，34﹪的學生不喜歡議論文， 6﹪的學生不喜歡應用文，大部分學生認為這種類型的文體比較枯燥。
5.老師平時對不同的問題教法相同嗎?
100的學生感覺老師在不同的文體上教學方法也差不多，它們更喜歡課堂上更具有趣味性，能在遊戲活動中完成。
6.據統計，國小語文教材中記敍文(含選讀)就佔91.8%，你認為這樣編寫合理嗎?
85﹪的學生認為合理，15﹪的學生認為不合理。
7.外國語文教材中説明文居多，這與我國形成鮮明的對比，你認為哪一種更有利於孩子的發展?
100﹪的學生認為不同的國家沒有可比性。
8.你認為哪一種文體更有利於你們的發展?
65﹪的學生認為童話類文體更能有利於自己的發展， 35﹪的學生認為每一種文體都有自己的作用，都能不同程度促進自己的發展。
9.你家裏藏書最多的是哪一種文體的書?
100﹪的學生家裏以童話類文體的書籍佔多數。
10.平時老師上課後佈置你們練筆較多的是哪一種文體?
100﹪的學生在平時練筆中以寫人記事的文章為主。
三、對師生問卷結果的分析
1.文體佔據比例的客觀性及主觀性
從師生的問卷當中,我們不難發現,我國教育大環境下,以記敍文類的方體佔據主導地位,這是不同國體的區別,與國外無可比性，這是客觀存在的根本區別。
從主觀上分析，因為年齡的差異，在選擇文體的形式上也就有所區別。做為老師更喜歡有個性特色或與生活情感經驗相關的文體，例如詩歌、小説等。而作為學生，更喜歡童話類、神話及民間傳説的文體，此內容更具有趣味性，更貼近學生的年齡特點。而教師在教學方面對此類的教學也比較拿手。因此從主客觀上分析，我們教材中的文體安排也是科學合理的。
2.文體意識的認識欠缺
“大而化之”是文體主導產生的弊端，因為教材上百分九十以上的文體相同，無論師生在學習當中就淡化了文體意識，甚至於無體而教，無體而學。老師在日常教學當中沒有文體觀念，文體意識薄弱，並未強烈意識到不同文體的教學形式應當是不同的。所以，學生無論在學生哪一種類型文體的文章都感覺差不多，也是導致了學生在文體意識的模糊。從課堂到延伸到課外，文體意識在國小階段就處在零發展，零啟蒙。
3.不同文體教學形式上的差異
從國小階段來看,學生喜歡童話,喜歡富有故事性,趣味性的文章。那麼，教師在教學當中對此類型的文章其教學方式應當是勝任有餘的。學生不喜其它類型文體的文章，除其年齡特點的因素外，教師的教學方式也直接影響了學生的興趣。詩歌、小説、説明文、應用文等等，教師如果對不同的文體都具有相對成熟的教學手段，那我們的教學必然能帶到學生更好更有效的學習。應當説，不同文體對學生的發展都具有一定的影響，無論其文體比重存在差異，作為老師應更深層挖掘不同文體的文化內涵，創新教學方式，促進學生更好地學習。
社會調查報告是就社會生活中的某一情況、某一事件、某一問題，進行深入細緻地調查研究，然後把調查研究得來的情況真實地表述出來，以反映問題，揭露矛盾，揭示事物發展的規律，向人們提供經驗教訓和改進辦法，為領導部門提供決策依據，為科學研究和教學部門提供研究資料和社會信息的書面報告。
調查報告的特點體現為
(1)真實性
真實，是社會調查報告的生命。它的真實性就是要以事實為根據，不僅報告中涉及的人物、事件要真實，就是事件發生的時間、地點、背景、過程、原因和結果也必須真實。
(2)客觀性
客觀性，指客觀地反映事實，忠於事實，不帶有調查者的主觀隨意性。不能對客觀事實隨意引申，或不切實際地渲染。
(3)針對性
社會調查報告就是要有針對性地調查研究一些社會實踐中的具體問題，回答廣大羣眾關心的問題，解決“面”上迫切需要解決的問題。
蒙田範文網